January

Je n'ai pas trouvé trépidant, 'fin, il devait y avoir quelque chose mais..je suis passée à côté. C'est toujours (ou souvent) le problème quand on quitte un très bon livre, ce qui vient derrière, on trouve que ça n'a pas de goût. Ca ne va nulle part dans le défi. Pour le défi conte. Des histoires très connues (pour moi en tout cas qui lit beaucoup de contes depuis toujours). Beaucoup "d'histoires drôles", plutôt que des "contes philosophiques". Je me suis un peu ennuyée. Pourtant, lors d'une insomnie habituelle, j'ai lu ceci, ça m'a fait sourire, je vous le rapporte : "On sait que la tartine beurrée tombe toujours sur le sol du côté du beurre.. Mais on sait aussi qu'un chat retombe toujours sur ses pattes. Alors : que se passe-t-il avec un chat beurré ?" Je ne sais pas si on peut qualifier ça de "conte philosophique", vous en jugerez. J'avais dit "Vincent Hauuy", c'est fini. Et puis.. un prix, Michel Bussi, de bonnes critiques..bon. J'ai mis des mois, je ne voulais pas le lire et bon, Ok, je réessaie. Ce truc, c'est une pelote de fil emmêlé long de plusieurs kilomètres ! Des gens, des gens, encore des gens.. On a bien compris qu'à la fin ils vont tous avoir quelque chose à voir dans l'histoire mais c'est long et tortueux. Je n'ai pas eu le courage, mais si je l'avais eu, j'aurais relu le début du bouquin pour prouver que l'auteur a perdu le lecteur surtout pour faire passer toutes les incohérences. Ah non mais cette fois-ci : "Vincent Hauuy, c'est fini !" Pas tout perdu, "livre que je n'avais pas envie de lire". Pièce de théâtre. Faut pas lire Shakespeare en français, quelle drôle d'idée j'ai eu. Du coup j'ai repris le livre en vo. Bah.. non mais j'attendais une fin sanglante, à tout le moins vraiment dramatique, à la Shakespeare quoi, bah non. En fait c'est pas du Shakespeare. J'ai fini cette nuit : Récit de voyage. Ouf !! Enfin. Alexandre Dumas et sa plume fabuleuse. C'est fou comme plus rien n'est écrit de cette façon aujourd'hui, pourtant ça n'est pas poussiéreux du tout ! J'ai aimé ces quatre récits de naufrage. Ma lecture est devenue difficile, (il s'est passé quelque chose avec "les jours brûlants, ça reste là), je ne trouve rien de bien, je n'arrive pas à "entrer" dans les livres, j'ai sans cesse l'esprit ailleurs.

Bon, sinon, j'ai lu : Je n'ai pas trouvé trépidant, 'fin, il devait y avoir quelque chose mais..je suis passée à côté. C'est toujours (ou souvent) le problème quand on quitte un très bon livre, ce qui vient derrière, on trouve que ça n'a pas de goût. Ca ne va nulle part dans le défi. Pour le défi conte. Des histoires très connues (pour moi en tout cas qui lit beaucoup de contes depuis toujours). Beaucoup "d'histoires drôles", plutôt que des "contes philosophiques". Je me suis un peu ennuyée. Pourtant, lors d'une insomnie habituelle, j'ai lu ceci, ça m'a fait sourire, je vous le rapporte : "On sait que la tartine beurrée tombe toujours sur le sol du côté du beurre.. Mais on sait aussi qu'un chat retombe toujours sur ses pattes. Alors : que se passe-t-il avec un chat beurré ?" Je ne sais pas si on peut qualifier ça de "conte philosophique", vous en jugerez. J'avais dit "Vincent Hauuy", c'est fini. Et puis.. un prix, Michel Bussi, de bonnes critiques..bon. J'ai mis des mois, je ne voulais pas le lire et bon, Ok, je réessaie. Ce truc, c'est une pelote de fil emmêlé long de plusieurs kilomètres ! Des gens, des gens, encore des gens.. On a bien compris qu'à la fin ils vont tous avoir quelque chose à voir dans l'histoire mais c'est long et tortueux. Je n'ai pas eu le courage, mais si je l'avais eu, j'aurais relu le début du bouquin pour prouver que l'auteur a perdu le lecteur surtout pour faire passer toutes les incohérences. Ah non mais cette fois-ci : "Vincent Hauuy, c'est fini !" Pas tout perdu, "livre que je n'avais pas envie de lire". Pièce de théâtre. Faut pas lire Shakespeare en français, quelle drôle d'idée j'ai eu. Du coup j'ai repris le livre en vo. Bah.. non mais j'attendais une fin sanglante, à tout le moins vraiment dramatique, à la Shakespeare quoi, bah non. En fait c'est pas du Shakespeare. J'ai fini cette nuit : Récit de voyage. Ouf !! Enfin. Alexandre Dumas et sa plume fabuleuse. C'est fou comme plus rien n'est écrit de cette façon aujourd'hui, pourtant ça n'est pas poussiéreux du tout ! J'ai aimé ces quatre récits de naufrage. Ma lecture est devenue difficile, (il s'est passé quelque chose avec "les jours brûlants, ça reste là), je ne trouve rien de bien, je n'arrive pas à "entrer" dans les livres, j'ai sans cesse l'esprit ailleurs.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

C'est pour tous ceux que le milieu homo et branché défrise ! Ils font ce qu'ils veulent. S'ils veulent se défoncer ça les regarde, s'ils veulent crever ça les regarde, et d'ailleurs malheureusement, ça arrive.

C'est aussi ce que je voulais dire, et puis tiens : LGBT Laissez les Gens Baiser Tranquilles ! Non mais c'est grave à la fin "des gens pas normaux", stop !

On va y croire à ça aussi, tiens !

Non. Ou alors cite explicitement le propos. Moi je lis, de la part de la logeuse : « Ils se connaissaient depuis quatre ou cinq ans, assure-t-elle. Je savais qu'ils avaient l'habitude de se fréquenter dans le milieu homo et branché de Paris. » Mais, à sa connaissance, Mohcine n'était pas un escort-boy : « Pour moi, il menait une vie de couple normale avec son compagnon depuis plusieurs années. Et il n'aurait pas eu besoin de se prostituer pour vivre. Il était en situation irrégulière, je le savais, mais cela ne l'empêchait pas de mener ses activités de traiteur dans le cadre de soirées privées. » https://www.lepoint.fr/justice/accident-de-pierre-palmade-la-logeuse-d-un-des-fuyards-temoigne-17-02-2023-2508975_2386.php Y a quoi d'anormal là-dedans ??? Oui, c'est bien une vie de couple normale, c'est ce qu'elle croyait. Pas ce "qu'ON veut nous faire croire" ! Tu as vraiment un problème de compréhension lié à un réactionnel qui remplace le raisonnement. C'est toi qui essaie de désinformer, de "faire croire", de provoquer avec des p'tits smileys, l'air de rien, non mais tu crois qu'ça prend ?! Rien à voir, sa vie privée, il fait ce qu'il veut. J'ai les moyens, je dépense des sommes sans sourciller et pas dans du nécessaire, je fais des infractions oui, ça m'arrive, et je paie mes amendes, je méprise les gens qui n'ont pas un rond ? Faut arrêter ! Personne ne te le demande. Quoi ? Qu'est ce qui n'est pas interdit ? De s'exprimer ? Ah non c'est pas interdit, par contre on a le droit aussi de te dire que franchement, ta désinformation, à plus de 100 interventions sur le topic euh... comment dire ?

C'est qui "on" ? Qui ? Où ?

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Je dirais que c'est une enquête policière sur fond léger, pas d'hémoglobine partout, de l'humour, des personnages truculents ? Et puis l'enquêteur n'est en général pas un flic tourmenté..?

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Tu ne sais pas ce qu'est "la comparution immédiate". A l'issue de la GAV, des faits simples, et surtout, un prévenu d'accord pour être jugé comme ça, pour faire simple.

Tu n'es pas obligé d'écouter, c'est factuel. mais c'est surtout inutile dans la discussion..si tu n'es pas intéressé et qu'en plus ça te soûle bah..

T'es pas obligé d'écouter, c'est bien ce que je dis.

Va falloir se calmer un peu hein. Il est à l'hosto ! ALLO ?? Tu n'es pas obligé d'écouter ou lire.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Pas forcément. Les perquisitions qui ont lieu dans le cadre de l’enquête préliminaire ou dans le cadre d’un flagrant délit ne nécessitent pas d’autorisation. Par contre, celles qui sont réalisées dans le cadre d’une information judiciaire doivent obligatoirement faire l’objet d’une autorisation écrite de la part d’un magistrat.

Euh? source pour l'Ontario. Ca n'existe pas le "mandat de perquisition" en France, merci les séries américaines....

Le sujet. Merci.

Moi je pense que c'est comme un conte, je l'ai mis dans "conte", ça te va ? Tu as le thriller "Animal" de Sandrine Collette, "Demain les chats" de Werber Ou plus classique, Nils Holgersson, les contes du chat perché, la ferme des animaux (Orwell), Mémoires d'un âne (Comtesse de Ségur), Tombouctou (Auster), pas d'autre idée pour l'instant. Je ne sais pas si tu l'as vu, mais c'est un chouette reportage : https://www.arte.tv/fr/videos/095168-000-A/isaac-asimov-l-etrange-testament-du-pere-des-robots/ Et il y a celui-là aussi : https://www.arte.tv/fr/videos/106690-000-A/soleil-vert-et-alerte-rouge-quand-hollywood-sonnait-l-alarme/ A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Ca m'arrive oui, en règle générale des catégories différentes, par exemple une bio ou un fait historique, un polar à côté, ou un livre, doc "technique" et un roman à côté. Je peux aussi avoir un bouquin lorsque je suis dans mon nid, et un autre pour l'extérieur où la "bulle" est plus difficile à atteindre. J'ai fini les contes philosophiques du monde entier (T2) de Jean Claude Carrière. J'avais envie de partager un de ces contes qui me reste en tête depuis que je l'ai lu : Un écrivain iranien du XXème siècle, Khanlari, a raconté le dernier vol d'un faucon. L'oiseau survole un paysage en cherchant une proie. Il se sent fort et menaçant, il voit et domine toutes choses. Tirée par un chasseur dissimulé, une flèche vient alors le frapper. Il est blessé à mort, il le sent, il ne peut plus faire bouger ses ailes, qui se ferment. En tombant, il regarde la flèche qui le transperce et voit que l'empennage est fait de plumes de faucon. Il dit alors, juste avant de mourir : "A quoi bon me lamenter ? Ce qui vient à nous vient de nous." A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

J'ai terminé La Chambre des diablesses d'Isabelle Duquesnoy. Ce livre est très bon, impossible d'en arrêter la lecture et il fait partie de ces bouquins qui, quand on les quitte, c'est avec un grand regret. J'ai fait durer un peu le plaisir mais il n'a pas passé le week-end. Vraiment je recommande, "l'affaire des poisons" a défrayé la chronique, tout le monde connaît, mais sous la plume de Duquesnoy, c'est quelque chose !! Je vous promets que vous ne vous ennuierez pas. Par contre j'avertis hein, pour les âmes sensibles il y a quelques passages difficiles. A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Hello, Oui il faut d'abord lire Le Grand Monde. Ce sont de véritables fresques, Lemaitre est un artiste du portrait, ses romans sont dynamiques, très documentés, pas de place pour l'ennui.

Ah mais là y a rien à séparer, le mec est dégueulasse, il l'a prouvé par ses propos, et sa production est dégueulasse.