January

Tadaaa https://plouf-plouf.fr/r#eyJ2IjpbIk1vcmlhcnR5IiwiV2hpdGFrZXIiLCJGYXN0IiwiV29sZmYiLCJUYWNraWFuIiwiVXJvc2F3YSJdLCJpIjoyfQ==-v3 C'est le livre choisi par @koadegqui l'emporte Un peu d'Histoire donc... Et le tableau du défi à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

J'ai lu aussi mais rien qui entre dans les catégories. Pour la rentrée littéraire, j'ai mangé Enragé de Sorj Chalandon, pépite. Et Okavango de Caryl Ferey @guernica il me semble que tu es fan, il est bien. Mais surtout... La beauté absolue : Veiller sur elle, de Jean-Baptiste Andrea. Mon dernier lu est: Vous ne connaissez rien de moi de Julie Héraclès, je pense que c'est le meilleur roman que j'ai lu concernant l'épuration (l'histoire retrace le parcours de la "tondue de Chartres"). Alors, j'avais pour la lecture commune : Petits secrets grands mensonges de Liane Moriarty Duchess de Chris Whitaker La dernière frontière de Howard Fast Respire de Niko Tackian Les assoiffés de Tracy Wolff Monster de Naoki Urasawa

C'est à jour Rien à faire je suis bloquée avec les catégories qu'il me reste à compléter. Je propose de tirer au sort l'ouvrage commun sur la petite liste qu'on a, on est déjà en septembre et peut-être qu'il faut du temps pour le lire, qu'en pensez-vous ?

Le débat sur l'abaya c'est pas ici. Merci de rejoindre le sujet dédié.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0 Pas de nouvelles propositions pour la lecture commune ?

C'est la rentrée, lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Ah ben si, on va se compliquer la vie. Sinon il n'y a plus de défi.

Si si c'est possible. Un mineur, dont le degré de maturité et la capacité de discernement ont été vérifiés, peut être associé à une mesure de justice restaurative après avoir recueilli le consentement de ses représentants légaux.

Ben c'était pas clair, désolée. a un moment donné faudrait faire un choix pour la qualification des détenus, ce sont des fous sanguinaires ou des moutons à qui on peut faire faire tout ce qu'on veut ? Non mais.. J'veux pas en remettre une couche hein, mais évidemment on parle de bonhommes, jamais des femmes, ah bah non c'est bien connu y en a pas en taule. Fin de l'aparté. Mais quand même : bon sang les fantasmes !

Alors ça pour le coup c'est vraiment dégueulasse... Ca rejoint tout à fait ce que je disais plus tôt : les victimes ça vaut plus rien, on en fait ce qu'on veut, on leur fait dire ce qu'on veut. Elles deviennent des inadaptées, des cinglées. Voilà, avec toi toute leur vie elles resteront ce qu'elles ont subi. Non mais là ton propos est à vomir.

NON. Arrête d'inventer. Tu sais comment ça s'appelle ce que tu fais ? De la désinformation. Et je ne vais pas rigoler longtemps avec ça.

Ah oui c'est étonnant hein ? Tu ne lis rien : c'est factuel.

Tu n'as aucun respect pour l'auteur et le sujet. Alors là CQFD. Tu racontes n'importe quoi et tu n'as pas compris ce dont on parle !

Ton intolérance à respecter un sujet et son auteur on en parle ou pas ? Va lire le sujet, les sources, les interventions, et reviens débattre sans raconter n'importe quoi.

Non, aucun avantage. Mais comme @Morfou ne lit pas les sujets et les sources...

apparemment tu n'as pas compris le sujet, du coup il faut aller lire les sources et revenir plus tard pour éviter de poster n'importe comment.

Il faut s'adresser au bureau d'aide aux victimes, au sein du tribunal. Il y a aussi une plateforme tél, pour tous renseignements : 116 006.

Tu es hors sujet.

Je pense que c'est peut-être là où le bât blesse pour certains mais alors, qu'est ce que c'est tordu ! Faut que j'essaie d'expliquer : des gens pensent que ça va soulager le méchant, ahlalaaa faut pas, faut l'étriper, tout de suite, en place publique. Et pourtant... Ben certains méchants tout qu'ils soient, vont se poser des questions, remettre en cause leurs actes, et ne les reproduiront pas. Ce qui est, oui, très important comme résultat de cette mesure. Mais alors ?? C'est quelque chose de bien pour ce méchant aussi ? Ca va le soulager ? Oui. Ah non nooon, on avait dit : que du mauvais pour eux, pas moyen !

En attendant encore... On va parler des "méchants" aussi hein ? Eux aussi, ils ne sont plus que ce qu'ils ont fait. Rien d'autre. Et hop, tous dans le même sac, pas de rédemption, jamais pour personne. Ben ça aussi : c'est violent. Autant que pour les victimes, qui ne sont plus que ce qu'elles ont subi.

En attendant... Le fait de vouloir décider à la place d'une victime de ce qui est bon pour elle ou non est un poison violent. On lui dit "tu ne peux plus savoir, tu ne sais plus réfléchir, vu ce qui t'est arrivé, etc etc." Que fait-on là ? On ramène la personne à son seul traumatisme et oui, que ce soit clairement dit : on la considère inadaptée. On la chosifie en quelque sorte, "ah mais lui, elle, attends, vu ce qui lui est arrivé..." Quoi ? Il ou elle est cinglée c'est ça ? Ca vous paraît violent ? Hé bien c'est pourtant exactement ça dans pas mal de cas. Oui, le message envoyé est très violent.

Bah attendons qu'elle réponde..

Les attaques personnelles n'apportent rien au débat, d'où qu'elles viennent. Débattons. Il y a des choses à dire. En ce qui concerne les réactions, considérons celle des victimes : sur le fil, pas toujours avec recul, ça peut se comprendre parfois.

Le sujet n'est pas mort.. Il y a encore beaucoup de choses desquelles discuter. Perso ça ne me dérange pas les témoignages, c'est juste qu'il ne faut pas en faire une généralité.

Ah.. il serait bien dans ses baskets, encore un postulat affirmatif et sans appel.. Pourquoi serait-il forcément bien dans ses baskets ?