January

Morfou c'est vraiment son avis : si elle est habillée "comme ça", bien fait pour elle si elle se fait agresser. Elle l'a déjà dit, elle assume.

Pareil, ça fait des années que je me dis, mais pourquoi lui on n'en parle pas ? Comme il n'est plus de ce monde finalement, on s'en fout j'imagine !

Lio compare Serge Gainsbourg à "un Weinstein de la chanson" française «Aujourd'hui, j'en suis revenue de Gainsbourg, qui est un harceleur tout simplement, quelqu'un de pas du tout cool avec les filles et qui était un Weinstein de la chanson, d'une certaine manière, considère la chanteuse. Gainsbourg est devenu un aristocrate de la chanson française, mais je ne vais pas forcément l'adouber. J'ai vécu en direct ses comportements plus que spécieux envers les jeunes femmes et son manque de regard réel qu'il avait…» Lio appuie ses propos en revenant sur la fameuse chanson Les Sucettes, écrite par Serge Gainsbourg et interprétée en 1966 par France Gall, qui décrit à demi-mot une fellation. «Clairement, France Gall a été abusée par des adultes sans respect, soutient la chanteuse sur Arte Radio. C'est un viol, elle l'a ressenti comme ça, et c'est légitime. Et que le métier en rie, ça, c'est inacceptable pour moi. Je suis profondément du côté de France Gall.» Lemon Incest avec Charlotte, "I want to fuck her" à Whitney Houston... Aujourd'hui, Gainsbourg serait condamné dans chacun de ses faits et gestes. https://madame.lefigaro.fr/societe/serge-gainsbourg-etait-le-weinstein-de-la-chanson-affirme-lio-180920-182427

Fahreinheit 451 - Ray Bradbury

Bah tu sais je crois vraiment que toute la vieille génération pense vraiment comme ça, même sans Blanquer, on en a eu assez d'exemples

Nous sommes tous victimes de discrimination. Nous, les filles, sommes discriminées en raison de nos vêtements et par extension de notre corps. Et les garçons sont animalisés car ils ne peuvent soi-disant pas retenir leurs pulsions sexuelles en nous voyant. Isis, lycéenne https://www.francetvinfo.fr/societe/education/tenue-republicaine-il-faut-eduquer-les-jeunes-et-non-couvrir-les-filles-repondent-des-lyceennes-a-jean-michel-blanquer_4113613.html

Je dirais pareil, tout nettoyer, (normal + malwares), voir si tout est à jour, machine, navigateur etc... Changer de navigateur (sous chrome pas de souci pour moi). Et après.. souci matériel ?

Et l'ombre du covid s'invite au procès ! Tant que les résultats de Alwatik ne sont pas connus, impossible de reprendre l'audience. S'il est testé positif, tous les autres devront être testés et... impossible de reprendre l'audience. Alors là...

Focus sur les raisons qui nous poussent à être mitigé.e. Mis en place au tout début de l'année 2002 en France, le congé paternité est sur le point d'être doublé. D'ici juillet 2021, les nouveaux pères pourront prendre 28 jours de congé, contre 14 jours actuellement. Tout comme les femmes, les hommes seront donc obligés de prendre les dits congés lors de la venue de leur nouveau-né. Cette injonction est l'une des rares similitudes entre les deux régimes : lorsqu'un père doit actuellement prendre 14 jours, une femme se doit de prendre au grand minimum 8 semaines. Comment peut-on justifier un tel écart ? Pourquoi l'allongement annoncé n'est toujours pas intéressant ? https://www.grazia.fr/news-et-societe/conges-paternite-pourquoi-l-allongement-14-jours-ce-n-est-toujours-pas-assez-972474

C'est Nezar Mickaël Pastor Alwatik qui est malade. Il doit voir un médecin. Maître Dosé, avocate de la défense est indignée : "Je viens d'apprendre qu'aucun détenu n'avait été testé avant cette audience".

C'est bien le problème, ne pas savoir ce qu'est ce "lien d'attachement". C'est pour ça que je ne discute plus. Trop archaïque pour moi comme raisonnement. (je le dis pas méchamment j'espère être comprise).

Complètement d'accord.

La vidéo d'AQPA revendiquant l'attaque contre Charlie Hebdo est projetée dans la salle d'audience à la demande de l'enquêteur de la DGSI. Elle a été diffusée le 14 janvier 2015. Le document s'appelle "Message regarding the blessed battle of Paris". On stoppe le visionnage, un détenu fait un malaise. L'audience est suspendue. Le détenu a vomi et tousse. Il a de la fièvre. Certains avocats évoquent une suspicion de Covid...

Au début de l'audience aujourd'hui est versé aux débat le communiqué AQPA du 10 septembre dernier proférant des menaces à l'encontre de Charlie Hebdo et de la France. Un chef de service de la DGSI (visio anonyme) Le témoin parle du contexte dans lequel les attentats de janvier 2015 ont eu lieu. Il évoque la situation en Syrie notamment. Il parle d'al-Nosra, de l'Etat islamique... "En Juin 2014, Mossoul tombe, en juillet 2014 Kobane. Fin juin 2014, les djihadistes de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), qui combattent en Irak et en Syrie, annoncent un "califat islamique" . L'EIIL devient "Etat islamique" (EI). Il désigne son chef Abou Bakr Al-Baghdadi comme "calife"". Il détaille ensuite l'évolution de l'Etat islamique. "Le site Facebook faisait beaucoup d'émules". "L'Etat islamique va s'inspirer de la propagande d'AQPA. Les documents de propagande se multiplient. 90% est en arabe, 10% en anglais et en Français. Ils font l'apologie de l'ultra violence. Ils encouragent à l'ultraviolence et au passage à l'action. 9000 documents de propagande sont produits entre 2015 et 2016". Il évoque le discours victimaire, "de revanche", "la dimension de violence est très prégnante dans cette propagande. Le second message est de glorifier les attentats. L'ultraviolence marque leur action, ça n'est pas que de la propagande, c'est un régime de torture constant". On a des mises en scène terribles d'exécution les plus barbares. Il cite cette vidéo de 2016 dans laquelle les victimes sont suspendues comme dans un abattoir puis égorgée. "Les actions d'AQPA (Al-Qaïda dans la péninsule arabique) visent l'Arabie Saoudite et les Etats-unis. Ils avaient une spécialité en matière d'explosifs que tout le monde n'a pas. IL cite quelques exemples: "En décembre 2009, c'est la tentative d'attentat sur un vol reliant Amsterdam à Détroit; en 2010, deux colis piégés sont interceptés à Dubai. C'est un groupe qui a des capacités à mener des actions complexes." Parmi les cibles d'AQPA il y a Charlie Hebdo. "Il y a tout d'abord les caricatures sont publiées en 2005 par le journal danois le Jyllands-Posten. On constate à cette époque une flambées de violence anti-danoise dans le monde musulman. En 2009, Al-Baghdadi offre des centaines de milliers de dollars pour une attaque contre Charlie, et d'autres pour son rédacteur en chef. En 2010, un numéro d’Inspire appelle au meurtre des responsables de la publication des caricatures. En 2013, le magazine en ligne Inspire, publié par Al-Qaïda dans la péninsule Arabique, fait figurer le nom de Charb sur une liste de personnalités recherchées pour "crimes contre l'islam". La photo de Charb appraît avec la mention "Wanted dead or alive". En décembre 2014, AQPA apporte le soutien de son groupe à l’Etat Islamique et propose de jouer les intermédiaires". AQPA a revendiqué l’attaque de la rue Nicolas Appert contre Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015.

C'est quand même présomptueux de juger comme ça. Je dis rien parce-que je ne suis pas médecin, ni au gouvernement, je n'ai aucune idée de ce que ça donne un cas sévère de Coronavirus en réanimation, pour les locaux, le personnel, le malade, alors je me tais. Je me dis, 25% des lits de réa occupés par les cas de Covid, bon.. Ils sont peut être trop prudents ? Non, qui peut le plus peut le moins. La grippe arrive là dessus. Faudrait laisser crever les vieux ?

Le problème c'est surtout de généraliser au territoire entier. Comme ça c'est super, tout le monde a la trouille et est manipulable à merci.

Et s'il ne faisait rien ce serait pareil, tout le monde critiquerait.

Fermeture des bars & restos à Marseille...

Michel Catino : J 'ai toujours vécu dans les cafés, je n'ai rien à voir là-dedans. Dans les cafés, il n'y a pas de racisme, musulmans, juifs chrétiens, athées.. j’y suis pour rien je sais même pas ce que je fais ici. Metin Karasular : Ce sont des choses très dures. C'est très difficile de rester ici. Je mange pas, je cuisine pas. Depuis que ça a commencé, j'ai pas cuisiné 3 fois. Pour moi c'est une honte de me retrouver là-dedans. Si je savais ce qu'avait fait Coulibaly, je l'aurais fait tuer, ou arrêter. J'invite tous mes frères musulmans qui vivent en france à dénoncer ces gens-là. Avant le christianisme avant que l’islam arrive, tout le monde était juif. Miguel Martinez : J'aimerais adresser mes condoléances aux familles. Je peux comprendre qu'elles ne veuillent pas les accepter. je n'ai pas de mots pour qualifier que des musulmans se comportent comme des nazis. IL ne faut pas nier que beaucoup de musulmans sont antisémites. Mais si on se réfère à l'histoire, l'islam n'est pas anti-juif. Willy Prévost : c'était des témoignages poignants, durs. Quand on perd quelqu'un comme ça... J'ai pas grandi avec la haine, l'autre il est juif, chrétien, musulman, je connais pas les trucs de haine envers les autres. Christophe Raumel : Moi j'ai pas de mots pour décrire ce massacre. C'est une tuerie. Les témoignages des victimes de l'Hyper Cacher m'ont fortement touché j'ai une forte pensée pour leur famille.

Prsdt (interroge NP Alawatik) : Monsieur vous n'êtes pas poursuivi pour ces faits là mais que vous inspire ce que vous avez entendu ? Nezar Pastor Alwatik : Ca a été éprouvant, particulièrement la journée d'hier. J'avais jamais vu les photos des victimes. J'avais pas vu non plus la photo d'Amedy Coulibaly. Hier j'ai eu de la colère, de la rage, de la haine parce que je l'ai côtoyé ce mec là. (..) Ce sont des monstruosités commises par une ordure, une raclure. Parce que ces personnes étaient juives. J'ai honte d'être là dans le box, d'être dans cette affaire, c'est quelque chose qui me bouffe de l'intérieur. J'essaie de me protéger mais tout ce que j'entends me bouleverse. J'espère que les victimes auront satisfaction même si la perte d'un proche, on ne s'en remet jamais. Ca c'est sûr. Surtout quand ils ont été assassinés de la sorte. C'est un tueur, un assassin de sang-froid, qui a tué des personnes de sang-froid. Que dire de plus ? Mohamed Amine Fares : Je suis choqué, terrifiée de ces personnes-là qui assassinent pour des religions, des caricatures. C'est des idiots; Ils n'ont rien à faire sur terre. Je n'ai rien à voir avec ces gens-là. Le témoignage des victimes me fait mal au coeur. je leur donne tout mon courage, je suis blessé pour eux. Said Makhlouf : Tuer quelqu'un pour la religion c'est honteux. Amar Ramdani : C'est une horreur, aller faire ses courses et se faire tuer, c'est incompréhensible. Ali Riza Polat : Je vais me calmer sur les mots, vous me connaissez, je suis impulsif. Sur les morts y’a pas de mots pour décrire ce qu’il a fait. Tu as pas le droit de tuer les gens. J'ai hâte d'être dans le fond du dossier pour vous prouver que j'y suis pour rien.

Noémie Madar, présidente de l'UEJF "Le samedi 10 janvier 2015, les juifs se réveillent en ayant le sentiment d'être une cible potentielle pour la seule raison d'être juifs". "L'antisémitisme est le socle de l'idéologie qui les a motivés (les terroristes) à agir, il est comme une toile de fond", dit-elle. Mario Stasi, président de la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme "La Licra est aux côtés des victimes depuis le début de ce procès. Me vient en écho cette phrase de Coulibaly : 'ce que je déteste le plus c'est ce que vous êtes: juif et français'. L'universalisme veut que tous les Français soient juif et Français quand il y a un crime antisémite. Quand un juif est atteint, c'est la République de la France entière qui est abîmée. Ce procès soit être un moment d'éveil, de réveil. (...) Je voudrais que nous puissions dire haut et fort : aujourd'hui nous sommes juifs et Français." Maître Klugman revient sur la qualification des faits "séquestration de moins de 7 jours" retenue pour les otages survivants de l'Hyper Cacher. "Il est apparu lors des débats que l'assaillant était là pour tuer, qu'il a tué dès qu'il est arrivé dans le magasin, qu'il a ensuite demandé l'identité et la religion des personnes qui étaient là. Que de ce seul fait il assassine Philippe Braham. Que nous savons que l'assaillant qui a déclaré vouloir 'tuer des juifs parce qu'ils étaient juifs'. Il nous semble que nous ne pouvons pas laisser le fait que des personnes qui ont été menacées de mort que parce qu'elles étaient juives, on ne peut pas laisser la qualification qui serait celle de la simple séquestration sans que rien ne dise que ces personnes sont de religion juive et qu'elles ont encouru un risque pour leur vie. Nous pourrons soulever cette question à l'issue des débats, nous vous en informons. La qualification de séquestration ne nous semble pas la plus pertinente". "Cette qualification de tentative d'assassinat aggravée en raison de l'appartenance d'une personne à une religion nous semble plus adaptée", insistent d'autres avocats de la partie civile (Mrap, SOS Racisme et Licra notamment).

Tu sais quoi ? Tu deviens de pire en pire. C'est fini je ne vais plus te lire. Fais quand même attention parce-qu'à un moment donné, tu vas parler tout seul, il y a quand même de plus en plus de users qui te rejettent. Pour clore sur le sujet définitivement avec toi : tu défends ton fric, je défends le bien-être de l'enfant, le lien d'attachement. Il est évident qu'on ne sera pas d'accord. Pas un problème pour moi là, plutôt un compliment.

Ok. t'es has been, rien à faire..