January

On nous dit que certains étaient chargés d'infiltrer les milieux d'extrême-droite, je veux bien. Mais ils ont servi en tous cas à fournir les armes utilisées sur les lieux des crimes. Samir L. a eu un non lieu à Paris,c'est incohérent"."On nous parle de complicité pour mon client, avec une espèce de petit bricolage. Mais Y'a le fournisseur,Claude Hermant, Samir L. qui achète, mais c'est un non lieu, c'est incohérent. M. Trévidic, ce qui est très étrange, était longtemps juge d'instruction à la section anti-terroriste à Paris. Un juge spécialisé comme lui aurait du intervenir avant le parquet antiterroriste de Paris. Il n'y a eu ni demande de Mme Poux de ramener cette procédure de sa gouverne, ni même de M. Trévidic de dire que ça n'était pas du ressort de la juridiction de Lille. Est-ce parce que M. Trévidic en 2014 devient membre d'honneur dans une organisation, le CAT Centre, créé par Jean-Charles Brisard, membre du service des renseignements français. Vous vous demandez peut-être pourquoi je parle de ça ? Je réfléchis avec vous et j'estime que l'on n'a pas voulu juger les vrais responsables pour la partie fournisseur des armes. Pour les commanditaires, c'est le cosmos, le trou noir. Et quand on les aura trouvés on dira que c'est une erreur judiciaire. Chez Hermant on trouve d'autres curiosités dans les perquisitions, une carte de police, une vraie, fausse, on ne sais pas. Et puis une casquette de police. Et des stocks d'armes et de munitions. On trouve aussi des explosifs. C'est curieux que sur un si long délai d'audience, avec une centaine de témoins convoqués, on ait eu un seul expert en arme. On m'a dit: 'vous n'aviez qu'à les convoquer'. Mon client n'est pas dans le déni, il ne ment pas. On peut présumer qu'il dit la vérité (...) On n'a pas vu ces choses. Ces armes, toutes neuves ou pourries.. Il y a un raisonnement un peu vicieux, sachant qu'il y a ces faits établis d'armes qui vient du Nord, alors on va monter des hypothèses. Les armes des Kouachi, pour lesquelles l'expert n'est pas venu, on aurait bien voulu lui poser des questions. Un expert en armes sur une affaire de fusillade c'était quand même le point de départ du procès ! M. Hermant est un trafiquant d'armes, c'était pas uniquement pour son paint-ball. Il ne se limite pas à trafiquer des armes venant d'AFG. Pour les Kouachi et Coulibaly, pour chaque équipe, on a le même arsenal, à part le Tokarev. Traiter de théorie fumeuse l'ADN M14 comme je j'ai entendu de la bouche de l'accusation, c'est assez indécent. C'est traiter ça de haut alors que cet ADN M14 est retrouvé à plusieurs endroits et n'a pas été identifié. La liste (d'armes) retrouvée chez Karasular qui aurait été écrite par mon client ne correspond à rien de ce qui s'est passé les 7, 8 et 9 janvier 2015. Cette liste n'a rien à voir avec ce dont disposaient les frères Kouachi et Amedy Coulibaly.

Me Coutant-Peyre (Pour Ali Polat) Ils sont très nombreux du côté des parties civiles, il y a eu des réquisitoires (..) Au moment où on est très épuisé, il faut sauter du grand plongeoir. L'avocate général a dit que votre décision serait scrutée du monde entier. Je ne suis pas sûre. Je ne sais pas si le monde entier s'intéresse plus à la répression qu'à d'autres évènements. "Alors "de quoi souffre ce procès ? Ici les gens sont considérés comme des coupables. Ce matin un des deux avocats généraux concernant mon client a dit qu'il n'était pas capable de prouver son innocence. Ce sont des présumés coupables. Il y a des "volets", le volet belgo-ardennais, le volet Lille. Et il y a des trous dans la raquette, même des trous noirs dans une procédure obèse. On sait qu'il y a des donneurs d'ordre, c'est quand même la plus grosse des complicités, en Syrie et peut-être ailleurs. Des confrères de la partie civile m'ont qualifiée de caricature. On dit que les caricatures sont un droit, que c'est la culture française. Je prendrai ça comme un honneur qu'on me fait puisque la caricature est devenue une idole. On ajoute des fantômes : les frères Belhoucine, Hayat Boumeddiene. Les frères Belhoucine établis comme mort. Au moins un des 2 a été vu mort. Si on poursuit des morts là-bas, pourquoi ne poursuit-on pas des morts ici ? Joli lapsus de l'avocat général qui parlait de M. Merah.. (Jean-Michel Bourlès parlait d'Ahmed Merabet et a dit Mohamed Merah par deux fois avant de faire des excuses publiques) Pour monter une opération comme ces attentats, ce ne sont pas des gens qui sont ici dans les box. Ca vient d'ailleurs. Le pire c'est que les services d'Etat dédiés savaient, on ne savait pas quand mais on savait. Me Coutant-Peyre, avocate d'Ali Riza Polat, répète les mots de l'avocate générale "Intégrisme, musulman, islamisme, radical" et commente" on a la configuration du choix des cibles dans les box.. ICP : Le critère principal c'est la proximité. On nous fait des échelles du nombre de communication et en fonction, on va dire : plus ou moins grande proximité, plus ou moins au courant, ce, sans même connaître les contenus des échanges. C'est assez kafkaïen pour la défense d'être en face de calcul d'algorithmes. Je vais parler de faits clairs et établis : des éléments matériels. Dans les éléments matériels, il y a une personne avant les 7, 8 et 9 janvier 2015. Les services de surveillance, la DGSI. La DGSI intervient avant. Ce n'est pas le cas dans toutes les affaires de terrorisme mais dans ces faits-là il y a des données, on nous en a cachées un certain nombre, mais certaines sont connues. Le plus important dans ce procès a été entendu sur 1/2 matinée. Ce monsieur de la DSGI qui lisait des notes, que l'on n'a pas vu, qui s'est mis à pleurer, c'était le 25 septembre. Mais ils avaient toutes les informations, depuis des années ! Me Coutant-Peyre parle de "l'entrainement de Cherif Kouachi", il y a des années. "M. SI 562 (Chef de service DGSI) nous dit, le 25 septembre dernier qu'ils travaillent sur Peter Cherif en 2011 et qu'ils constatent qu'il maintient des liens avec les Kouachi. Me Coutant-Peyre évoque le rapport d'enquête parlementaire, où M. Bailly (directeur de la DRPP, direction du Renseignement de la préfecture de police de Paris) dit qu'il ne faut pas surveiller Coulibaly, que c'est un petit délinquant. ICP : Les spécialistes de cette surveillance eux-mêmes ne se rendent compte de rien et on voudrait que ces gaillards eux, se rendent compte ! Je trouve que c'est outrageant. C'est même outrageant pour les victimes. si la DGSI et les autres services concernés avaient fait leur travail tout ceci ne serait pas arrivé. Sur les armes : Les armes on les connait. Ce sont des faits établis. On nous a dit : Y a rien à voir, circulez, c'est jugé. Ce ne sont pas une partie des armes retrouvées à l'Hyper cacher ou dans la plaque de Gentilly mais toutes les armes détenues par Coulibaly qui ont été fournies par Claude Hermant. La curiosité c'est qu'on nous dit que ça suivait son cours à Lille, qu'on ne pouvait pas rassembler. Mais c'est faux, ça fait des années que les affaires de terrorisme sont rassemblées à Paris. On ne peut pas comprendre que cette procédure ait suivi son cours à Lille dans un volet séparé. C'est pas un trou noir. C'est au vu et au su de tout le monde, C'est un scandale. Quel était l'intérêt? De mettre d'autres gens dans le box? De protéger une barbouze, M. Hermant, pro de la fourniture d'armes, indicateur, pote avec tous les services qui trouvent leur compte. Est-ce que c'est la seule raison ?

Dr Salmon-Rey en visio (légiste) Elle a été chargée de mener "une autopsie virtuelle" en l'absence du corps de l'enfant. Elle s'est donc basée sur le dossier médical de la petite fille et des déclarations des accusés pour essayer de se rapprocher de la vérité. "A part de l'asthme, elle n'avait aucun problème de santé". L'hypothèse peu probable, celle qu'elle écarte : l'ingestion de stupéfiants. "Entre 2010 et 2014, il y a eu 140 cas en France d'intoxications pédiatriques au cannabis. Et aucun décès". Prsdt : Est-ce que l'absorption de Subutex, d'héroïne ou de cocaïne peut être mortelle pour un enfant de 5 ans? Et à quelle dose ? - C'est compliqué de répondre car je ne suis pas toxicologue. La spécialiste a relevé le bandeau qui recouvrait la tête de Fiona le 8 mai 2013, lorsqu'elle a été vue et filmée dans le centre-ville clermontois. Elle reprend d'autres témoignages, selon lesquels la fillette avait un "teint gris" dans les jours précédant sa disparition. Concernant la localisation des lésions décrites par l'employée d'accueil du cinéma Centre Jaude, le 8 mai toujours, il est question d'un hématome sur la tempe gauche. Il est aussi question des coups qui aurait été portés à Fiona le 11 mai. "Deux coups de pompe et deux gifles" assénés par Cécile Bourgeon, selon Makhlouf.

Il était conseiller municipal à Clermont j'ai lu... Ca paraît dingue qu'ils s'en soient sortis entre le chômage, le RSA et le subutex, ça devait être sympa les fins de mois.

Pourquoi ?

Le président lit la déposition du Dr Laffont (médecin aujourd'hui décédé de Makhlouf) En mai 2013, le médecin confirmait aux policiers que le couple Bourgeon-Makhlouf était venu demander pour Fiona un certificat d'absence de l'école, pour une durée de 21 jours, juste avant le signalement de la disparition de la fillette. "C'était lors d'une consultation où MrMakhlouf venait renouveler sa prescription de médicament (Subutex), comme c'était le cas tous les 28 jours". "Je n'ai pas demandé pourquoi Fiona était absente" Il considère que le certificat était "un acte administratif qui ne nécessitait pas une enquête sur l'état de santé de la petite fille. Le duo justifiait alors sa requête par la nécessité d'un voyage subit à Perpignan, où Makhlouf disait avoir "trouvé du travail". "Le but était que l'école ne s'inquiète pas. Ils préparaient leur déménagement pour Perpignan". (La visite a eu lieu le vendredi 10 mai, les dates interrogent. Ce médecin a déclaré après l'affaire dans la presse n'avoir jamais rédigé un tel certificat ) Si, il y a eu le beau-père de CB. Je ne sais pas s'il a réitéré à cette audience, mais beaucoup de souviendront de son récit où Makhlouf "jetait l'enfant comme un ballon"... Perso je n'ai pas trouvé ça crédible. Le témoin et son témoignage tout entier je ne l'ai jamais trouvé crédible.

Me Canis, avocat des parties civiles demande au témoin si "la consommation de stupéfiants peut modifier le chagrin. Témoin : Cela peut entraîner un état de sidération, mais je ne trouve pas d'explications et de pardons possibles à cette situation. Me Lebert parties civiles,demande au médecin à revenir sur sa visite au domicile de Bourgeon. Nous sommes 2 jours après la"disparition"de Fiona. Témoin : La mère évoque des douleurs abdominales mais ne fait pas état de difficultés d'endormissement..

Les avocats des accusés, et les accusés eux-mêmes, confirment cet épisode et le passage de la famille au Ciné Jaude le 8 mai 2013. "Fiona avait un petit bleu, oui, précise Berkane Makhlouf, mais pas un hématome, rien sous l'oeil. Elle n'était pas livide ou quoi que ce soit. Cécile l'avait maquillée avant qu'on aille en ville. Il n'y avait rien d'alarmant." Le Dr Fontaumard (médecin traitant de CB) J'ai été appelé à suivre Fiona dans sa petite enfance, étant installé dans le même quartier. Je l'ai vue à quelques reprises,pour des pathologies tout à fait classiques de cet âge-là. Il n'a jamais remarqué de traces de coups ou de craintes de la part de l'enfant pendant les consultations. Témoin : Après la disparition de la fillette, j'ai été appelé par Mme Bourgeon, qui souhaitait me voir pour gérer son stress. J'ai été très surpris par son attitude ce jour-là. Sa peine n'était pas à la hauteur de la situation. Il y avait un énorme décalage entre la disparition de son enfant et son manque de tristesse. Ca m'avait marqué, voire choqué. Il y avait chez Cécile Bourgeon une sorte de détachement un peu théâtral, même si le terme peut paraître fort. En tout cas, un manque de tristesse. Le 27 mai, le généraliste voit Berkane Makhlouf, toujours à l'appartement, pour lui prescrire du Subutex, un traitement de substitution à l'héroïne : Je l'ai fait en dépannage, habituellement il était suivi par l'un des mes confrères. Le président de la cour lui a demandé s'il a vu des choses sur E. la petite sœur de la victime : "Non, rien d'anormal". - Et pour Fiona ? Vous vous rappelez les motifs des visites ? - Non, je n'ai jamais remarqué des traces de coups sur son corps, ni rien d'anormal. Le médecin affirme n'avoir jamais vu Cécile Bourgeon "en état de surconsommation" de stupéfiants. Tout en reconnaissant n'avoir jamais "demandé directement" à la mère de Fiona si elle était toxicomane. Témoin : J'avais remarqué parfois des pupilles dilatées. Mais je ne lui jamais posé ouvertement la question. Rien ne laissait entrevoir une surconsommation qui pouvait mettre en danger sa famille. Assesseur : Est-ce que vous feriez un certificat médical à des parents qui viennent vous voir sans leur enfant ? - Non absolument pas, on ne peut pas rédiger certificat médical sans avoir vu et constater motif de l'absence. Il y a un examen systématique de l'enfant. (c'est le médecin de Makhlouf qui a délivré ce certificat sans voir Fiona)

Concernant Michel Catino tout passe après le jeu. Il a 3 enfants mais ne s'est jamais vraiment occupé de leur éducation. Michel Catino nie les faits et banalise les services rendus. Je vous demande de condamner Michel Catinon pour participation à 1 association de malfaiteurs terroriste criminelle à 1 peine de 15 ans de réclusion criminelle avec une période de sûreté des 2/3. Concernant Ali Polat, pendant l'instruction, c'est le silence dans la désinvolture. C'est ce jeu du chat avec la souris qu'il affectionne. Polat c'est aussi le langage fleuri, avec son expression favorite :'Je m'en bats les couilles". C'est aussi les menaces, les insultes, la victimisation... Polat est complotiste, enfermé dans sa réalité, il est capable de surjoué l'homme assoiffé d'argent pour en masquer la réalité profonde .Polat c'est l'intelligence, la manipulation, l'homme égocentré. Polat n'a rien construit, lui qui habite encore chez sa mère. Le seul horizon est le grand banditisme. Il n'y a aucune intégration de la norme, de la loi, quatre condamnations marque le casier judiciaire de Polat. Nous n'avons pas l'once d'un début d'amorce de réinsertion. Quelle doit-être la peine requise contre un complice d'un auteur des attentats par rapport à celle d'un auteur direct ? (..)On doit constater la période des faits, le nombre des agissements, la consistance de son aide, tout 2014 et début 2015. Polat est au contact de plusieurs complices de l'entente. Dans ce dossier il est le pivot des préparatifs, la pièce maîtresse. On ne peut le dissocier de Coulibaly et des Kouachi. Ali Polat doit être condamné pour complicité des crimes commis par les frères Kouachi et Coulibaly, crimes qui ont enlevé 17 vies et laissé exsangues tant d'autres. Je vous demande de condamner Ali Polat à la peine de réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans.

Concernant Metin Karasular, l'avocate générale pointe une addiction à l'alcool et au jeu : Ses activités sont toujours liées à un trafic. Dès 2004, il gère des cafés,systématiquement fermés par fermeture administrative. Son activité de garage est une coquille vide. Dès 2004, Karasular est condamné pour des infractions aux stups mais aussi à la législation sur les armes et la législation sur le jeu. Il a une normalisation du discours sur la délinquance. Je vous demande de condamner Metin Karasular pour participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle à 1 peine de 15 ans de réclusion criminelle avec une peine de sûreté des 2/3 et une interdiction définitive du territoire.

Dans sa déposition de 2013, l'employée du cinéma comparait Fiona à un "petit zombie". "A un moment, ajoute-t-elle à la barre, j'ai même pensé les suivre, pour relever un numéro de plaque d'immatriculation ou quelque chose." Témoin : Les enfants quand ils font une chute, ils reprennent de l'énergie juste après. Là, elle était éteinte, figée, le regard vide. Son attitude posait question. Ce qui m'a fait penser que c'était une enfant battue. Un assesseur fait remarquer que personne d'autre, dans le centre-ville de Clermont-Ferrand, n'a remarqué la trace sur le visage de Fiona et son apathie ce jour-là. Témoin : En 36 ans, c'est la première fois. J'ai vu des gens violents, agressifs, insultants, mais je ne suis jamais sortie de ma caisse en ayant cette réaction. Quand ils sont repartis, en bas des escalators, la petite marchait derrière, toute seule.

Je vous demande de condamner Mohamed Fares à la peine de 7 ans d'emprisonnement compte-tenu de la gravité de ces agissements et d'assortir cette peine d'une période de sûreté des 2/3. Concernant Amar Ramdani, il doit être condamné pour association de malfaiteurs terroriste criminelle. sa proximité avec Coulibaly s'est nouée en détention et il avait connaissance de son idéologie. Je vous demande de condamner Amar Ramdani à une peine de 17 ans de réclusion criminelle avec une période de sûreté des 2/3. Concernant Saïd Maklhouf, il doit être condamné pour les faits d'association de malfaiteurs terroriste criminelle. Je vous demande de le condamner à la peine de 13 ans de réclusion criminelle, sans période de sûreté. Concernant Abdelaziz Abbad, 11 mentions au casier judiciaire, c'est un trafiquant aguerri. Je vous demande de condamner Abdelaziz Abbad, pour participation à 1 association de malfaiteurs terroriste criminelle à 18 ans de réclusion criminelle assortie d'une période de sûreté des 2/3. Concernant Miguel Martinez, son casier judiciaire, 22 mentions à son casier, avec un expert psychologue qui nous dit qu'il banalise ses violences. Je vous demande de condamner Miguel Martinez pour participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle à la peine de 15 ans de réclusion criminelle avec une période de sureté des 2/3.

L'employée caissière du cinéma. Elle a vu la petite Fiona le mercredi 8 mai entre 15h30 et 17h. La famille était venue voir un film. J'ai très bien vu Mr Makhlouf et la petite fille à côté de lui. Elle était toute blanche, elle n'avait pas l'attitude que peuvent avoir les enfants quand ils viennent au cinéma. Elle était éteinte. J'ai vu rentrer les accusés dans le cinéma. M. Makhlouf m'a demandé si on avait un programme des films pour enfants. La petite fille avait une attitude très différente de celle des enfants qu'on voit au cinéma. Elle avait un bleu sous l'oeil. Le côté de sa tête était enflé. Ils sont partis. Je me suis tout de suite dit 'Oh la la, cette petite a dû être frappée' Ca m'a vraiment secouée. Cela m'avait tellement secoué que j'en ai parlé à mes collègues de travail et à mes enfants le soir en rentrant. Dès qu'elle apprend que Fiona a soi-disant disparu, le 12 mai 2013 elle craint qu'il ne s'agisse de la petite fille vue 4 jours plus tôt au cinéma. Mais "au début, sur les premières images de Cécile Bourgeon et de son compagnon, je ne les ai pas reconnus. J'ai dit à mes collègues que j'espérais que cette enfant ne soit pas morte et que ses parents ne tentaient pas de faire croire à sa disparition, son enlèvement." Quand cette employée a ensuite vu le portrait de la petite fille à la TV, elle ne l'a "pas reconnu du tout". "Elle souriait, elle avait le visage rose. Rien à voir à la fillette triste et blafarde que j'avais vu au cinéma. Elle était bleue sous l'oeil. Il y avait une légère trace Elle avait un bandeau dans les cheveux et on voyait bien que la tête était déformée sur le côté gauche Je suis formelle."

Me Julie Holveck avocate générale reprend la main : Votre décision sera attendue par l'ensemble de nos concitoyens et sera aussi scrutée à l'international. On sait que l'idéologie djihadiste tend à détruire la société occidentale. Elle est une menace endogène et constante. Nous prenons également en compte le degré d'implication de chacun. Il y a un éventail complet. L'AG pointe l'adhésion des frères Belhoucine à "l'idéologie djihadiste" et le "prosélytisme". "Nous savons qu'ils se sont épanouis durant leur séjour syrien et que rien n'est venu contester leur choix de s'y rendre". AG : Mohamed Belhoucine encourt la peine la plus grave. Il s'est illustré par l'aura religieuse qu'il avait auprès d'Amedy Coulibaly. Il a favorisé son renforcement religieux pour son passage à l'acte. Il est au plus près du mécanisme criminel de l'auteur direct. Il participera aussi à l'exfiltration de l'épouse du martyr. Je vous demande donc d'entrer en voie de condamnation pour Mohamed Belhoucine et de le condamner à la réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans. Je vous demande de condamner Hayat Boumeddiene à une peine de 30 ans de réclusion criminelle avec une période de sûreté des 2/3. Willy Prevost doit être condamné pour une association de malfaiteurs terroriste criminelle. Nous avons certes une reconnaissance, mais une reconnaissance tiède des faits. Je vous demande de condamner WIlly Prevost à la peine de 18 ans de réclusion criminelle. Au vu du risque de réitération, d'assortir cette peine d'une période de sûreté des 2/3. Concernant Christophe Raumel (qui comparait libre) , il doit être condamné pour participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation de crimes de droit commun, sans caractère terroriste. Je vous demande de condamner Christophe Raumel à 5 ans d'emprisonnement. Mickael Nezar Pastor Alwatik a pris la précaution de dissimuler les preuves, il ne reconnait pas sa responsabilité, il n'a pas eu de reconnaissance matériel des faits. Il ne reconnait pas son engagement idéologique malgré les évidences. Mickael Nezar Pastor Alwatik est un"authentique sympathisant de la cause au moment des attentats, cornaqué par Coulibaly et Belhoucine. Je vous demande de condamner Mickael Nezar Pastor Alwatik pour participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle à la peine de 20 ans de réclusion criminelle assortie d'une période de sûreté des 2/3.

Polat va aussi avoir un rôle important dans la fourniture des armes dès l'été 2014. Prevost a dénoncé dès l'instruction un transport d'arme réalisé le 8 août 2014 depuis Charleroi par Polat pour Coulibaly. Prevost a toujours maintenu l'existence de ce transport d'armes que Polat conteste. Polat nous dit qu'il était chez sa soeur en Angleterre pour changer le parquet. Mais les investigations ont démontré que le 8 août 2014 Polat n'était pas en Angleterre mais en France. Dès juillet 2014, il y a des transactions sur les armes entre Polat et Karasulat pour le compte d'Amedy Coulibaly. Outre ce transport d'armes, est retrouvé chez Karasular une liste écrite par Polat visant des explosifs, des détonateurs. Alors M. Polat, qui contestait avoir rédigé cette liste malgré l'expertise qui affirmait l'inverse a du essayer de vous convaincre et reconnaitre qu'il avait sollicité des armes à Metin Karasular. Polat explique que ces armes étaient pour le braquage d'un fourgon blindé de sa propre banque. (...) La liste.. 500 munitions de kalachnikov, 100 munitions de 9 mm, trois chargeurs de kalachnikov. Autant de munitions M. Polat, ce n'est pas pour un braquage c'est pour un carnage ! Outre cette implication dans les armes; il convient de rappeler que Polat a été présent dans le cercle Belgo-ardennais pour finaliser l'acquisition d'armes. Polat a été en contact avec eux (les Belgo-Ardennais) jusqu'au moment des attentats. Il apparaissait comme l'intermédiaire téléphonique d'Amedy Coulibaly. Dans les jours clés avant les attentats, Polat voit Coulibaly. Polat veut surtout ne pas qu'on sache, qu'on voie qu'il a passé les heures précédents les attentats en permanence avec Amedy Coulibaly. Polat a adopté un comportement particulier en matière de téléphonie. Ce comportement s'est fait en miroir avec celui d'Amedy Coulibaly. Il a utilisé des lignes dédiées pour Prevost, les Belgo-Ardennais.. Polat expliquera qu'il s'était débarrassé de sa puce et de son téléphone à la demande de Coulibaly (...) Il a changé de lignes de manière coordonnée avec plusieurs protagonistes (Prevost, Coulibaly..). Polat avait la parfaite connaissance des projets criminels de l'action de Coulibaly et lui a apporté un soutien. Monsieur le président, il est ainsi établi qu'Ali Polat s'est rendu complice de crimes et de délits en relation avec une entreprise terroriste commis les 7, 8 et 9 janvier 2015 par Chérif et Saïd Kouachi et Amedy Coulibaly. Nous vous demanderons de bien vouloir rentrer en voie de condamnation d'Ali Riza Polat pour complicité de crimes terroristes.

Me Portejoie demande au témoin si elle a vu CB ne serait-ce qu'une fois lever la main sur Fiona. Le témoin répond que non. Témoin, sur l'attitude de CB après la "disparition" de Fiona : ce n'est pas l'image que je me fais d'une maman en détresse. Elle ne parlait que de son "super amoureux", de son enfant à venir, de son départ à Perpignan. Elle me disait "On parle d'autre chose, on ne parle pas de Fiona". Me Portejoie : Pensez-vous que Cécile Bourgeon avait besoin de s’appuyer sur des hommes dans sa vie ? - Je ne suis pas psy mais elle a un grand besoin de combler quelque chose.

8 décembre Jean-Michel Bourlès, avocat général, prend la parole sur les faits reprochés à Ali Riza Polat (encourt la perpétuité), "30 ans au moment des faits", "seul dans le box à être poursuivie pour complicité. Il pointe son attitude à l'audience, avec des coups de gueule et des injures. Polat s'est montré incapable de respecter les règles de l'audience, il s'est montré impulsif, intolérant, débordant de toute part, sans filtre, coupant la voix aux victimes et témoins. Je vous rappelle les 50 000 euros que Polat peut trouver en se grattant la tête,ce qu'il pense des avocats véreux,il tourne en boucle sur certain sujets, il nie les évidences mêmes quand il a été pris les doigts dans le pot de confiture. Polat se lance dans des digressions interminables pour perdre son auditoire. Son frère nous a dit que c'était un malin. Polat n'a eu de cesse de nous décrire ses exploits passés. Il nous a dit qu'à sa sortie ce sera de l'illégal pur et dur. Polat a dit ici : 'quand je sors, je fais pire'. Polat n'a eu qu'une seule volonté : nous faire détourner le regard de l'essentiel et masquer ses responsabilités. Polat nous dit s'être converti à l'islam au printemps 2014, soit à la veille de la proclamation du califat et de la sortie de Coulibaly. Si Polat n'avait rien à cacher, il se serait expliqué sur son processus de conversion, et cité le nom du témoin qui a assisté à sa profession de foi. Pourquo i? Parce qu'il s'agit peut-être de Coulibaly. Polat a dit en garde à vue qu'il considérait le Coran comme la seule vérité. Plusieurs témoins nous ont dit qu'il ne voulait plus écouter de rap parce que c'était 'de la musique de fils de pute', qu'il ne voulait plus fumer. Plusieurs ont dit que Polat était devenu extrémiste. L'exploitation de l'i-pad de Polat a révélé plusieurs pièces en lien avec l'Etat islamique: des combattants sur zone, des pages du magazine Dabiq, des drapeaux...Cela démontre un intérêt pour l'idéologie djihadiste violente. Ali Polat a daté sa rencontre avec Amedy Coulibaly à 2007 alors que leur amitié est parfaitement établie. Ali Polat s'est attaché à présenter ses relations avec Coulibaly comme uniquement liées avec une dette de stupéfiants.. Polat et Coulibaly ont gardé contact en détention en 2013 et 2014 et Polat a poursuivi ses relations avec Coulibaly après sa sortie de prison. Polat connait bien Coulibaly et sait pourquoi il a été incarcéré la dernière fois, il le dit en gav : pour braquage, stup, et tentative d'évasion d'un terroriste. Aujourd'hui il nous dit qu'il ne savait pas, changement de posture utilitaire je crois ! Après les attentats Polat tente de fuir la France, Le 9 janvier son premier réflexe est de se rendre en Belgique pour chercher de l'argent alors que la prise d'otages de l'Hyper Cacher est toujours en cours. Dès le 12 janvier Polat se rend ensuite au Liban par la Belgique. (...) Alors qu'il se trouve au Liban, le 17 janvier, il tente de regagner la Syrie mais il se fait refouler. Lors de la perquisition à son domicile, les deux passeports (Français et Turc) de Polat ont été retrouvés cachés. Pourquoi ? Pour ne pas montrer qu'il a tenté de fuir et de gagner la Syrie ? Puis Polat est rentré en France le 19 janvier et a tenté de gagner la Thaïlande le 20 janvier. Il se fait refouler, repart en Belgique pour prendre un vol en direction de Phuket et revient en France quelques jours plus tard. Elle est où la logique ? Il devait aller où M. Polat ? Qui devait-il rencontrer ? Je pense que Polat est rentré car quelque chose a dysfonctionné. On sait que le 28 janvier 2015, Polat se rend devant l'Hyper Cacher. Le 29 janvier 2015, il se rend place de la Bastille pour acheter et déguster une pomme d'amour. (...) On sait que Coulibaly aimait plus que tout les pommes d'amour. Fin janvier 2015, en se rendant à l'Hyper Cacher et en mangeant cette pomme d'amour qu'aimait tant Coulibaly, Polat voulait lui rendre hommage. A mon sens, Ali Polat n'avait pas anticipé qu'Amedy Coulibaly serait identifié, neutralisé par les hommes du Raid. Il penserait qu'il commettrait des attentats et partirait rejoindre l'état islamique. Le "tout cohérent" de 2014 établit la complicité de Polat. Il côtoie tous les protagonistes, il est partout. (...) Même s'il le conteste, Ali Polat avait une connaissance précise du projet terroriste. Je vous demande d'acquitter Ali Riza Polat des faits d"association de malfaiteurs terroriste criminelle et de le condamner pour les faits de complicité d'assassinats (terroristes). Polat se distingue des autres protagonistes par sa proximité avec Coulibaly, son partage de l'idéologie radicale et son implication à ses côtés dès juillet 2014. Dès la fin 2014, Polat cherche un appartement pour le compte d'Amedy Coulibaly. Polat a reconnu a avoir établi plusieurs faux documents pour faciliter les escroqueries d'Amedy Coulibaly. Outre une aide dans le financement, Polat va plus loin. Il est informé de manière précise des achats faits par Willy Prevost et il les supervise. Prevost dit que quand Coulibaly lui demande quelque chose, Polat est là. (...) M. Polat est parfaitement informé et il supervise les achats de matériels. Il est aussi là le 6/01 quand il faut récupérer la moto, cette moto que Coulibaly utilisera le 8 janvier à Montrouge lors que l'assassinat de Clarissa Jean-Philippe. Sur la journée du 6 janvier, Polat n'a jamais parlé de rencontre avec Coubaly, n'a jamais évoqué de déplacement en Belgique ce jour-là (...) Les explications de Polat ne colle pas: la moto, le voyage en Belgique, pas de téléphonie. Pourquoi Polat ment-il ? Parce qu'il ne veut pas qu'on sache que la veille des attentats il a passé la journée entière avec Amedy Coulibaly. D'autres témoignages sont venus attester de la présence d'Ali Polat au moment où Coulibaly récupère la fameuse Clio qui permettra de chercher du matériel pour les attentats. Il est établi que dès le 1er jour des attentats Polat a tout mis en oeuvre pour faire disparaitre les preuves. Il avait une connaissance précise et claire de ce qui allait se passer les jours suivants.

Me Costantino, pour les parties civiles, interroge le témoin sur les sentiments qui l'animent a posteriori : J'en ai pas dormi pendant des semaines, des mois, répond-elle. Je pensais à tous ces textos que Cécile m'envoyait après la disparition de Fiona. Quand je suis allée au procès du Puy, j'espérais juste croiser son regard. Dans sa déposition de 2018, le témoin assurait que "Cécile, enceinte, avait beaucoup de nausées. Mais jamais, jamais elle m'a dit que Fiona l'imitait et se faisait vomir". Sur question : En dix ans de relation, je n'ai jamais vu Cécile pleurer. Hormis à la télévision.

Le témoin est une ancienne amie de Cécile Bourgeon, qui dit avoir "entretenu des liens" avec la mère de Fiona -une relation qu'elle décrit comme "banale"- "jusqu'au drame". "Je ne l'ai plus vue après", ajoute-t-elle. La jeune femme raconte, d'une voix claire, être allée chez Cécile et Berkane en février 2013, dans l'après-midi : L'appartement était plongé dans le noir complet. il s'est levé pour me dire bonjour. Les filles étaient là. Fiona avait un petit lapin, on l'a sorti de la cage pour jouer. C'est la dernière fois que je l'ai vue... C'était ma première copine qui avait un enfant. On mangeait chez l'une, chez l'autre. En rentrant chez moi, je me suis dit 'ça pue, il y a quelque chose qui est bizarre. C'était mon ressenti. Forcément, avec le recul... Prsdt : Elle s'occupait bien de Fiona ? Le témoin: Elle s'en occupait. Elle était très contente d'avoir une petite fille. Elle disait que c'était un bébé "héroïne". Je ne l'ai jamais vue taper ses enfants. Sur questions : Elle confirme avoir eu le sentiment que Makhlouf exerçait une certaine emprise sur la mère de Fiona : C'était Berkane, Berkane tout le temps. Sur sa page Facebook, elle ne parlait que de religion. Quand je suis allée chez elle en février, elle portait un foulard, ce qui n'avait jamais été le cas avant. Quand Cécile est tombée enceinte de son troisième enfant (celui dont Berkane Makhlouf est le père), il n'y en avait que pour lui. Même après la disparition de Fiona, elle ne me parlait que de sa grossesse. Jamais de Fiona." Ce témoin avait noté que Cécile Bourgeon a pu faire des « différences » entre ses enfants quand elle était enceinte du 3e. Une dégradation des relations" entre la fillette et sa mère au fil des mois. "Ce bébé, c'est la seule chose qui comptait. Quand elle s’est séparée de Nicolas Chafoulais, elle a développé envers lui une très forte haine. Elle disait que Fiona ressemblait beaucoup à Nicolas. Quand Cécile est tombée enceinte de son 3e enfant, Fiona est passée de la petite princesse à petit boulet. Président : est-ce que petit boulet va jusqu’à souffre douleur ? - Non. En septembre 2013, lorsque le couple est interpellé et mis en examen, la jeune femme se sent trahie: "T'es un monstre, allez brûler en enfer ! Je te souhaite le pire à toi et à ton mec", écrit-elle à Cécile Bourgeon dans un texto rageur daté du 25 septembre. Témoin : Je n'y croyais pas ! Pour moi, c'était humainement impossible d'imaginer une telle issue. Le témoin encore, sur l'enterrement supposé dans le secteur d'Aydat : Qu'elle dise qu'elle ne se souvient pas de l'endroit, j'ai du mal avec ça. Elle a travaillé en intérim à la laiterie de Theix, juste à côté d'Aydat. J'ai du mal à entendre qu'elle ne connaît pas la route. Comment on peut avoir l'aplomb de faire ça? S'il n'y a pas une raison extrêmement macabre derrière tout ça, je comprends pas... En tant que maman, on n'est pas à l'abri d'un accident domestique. Mais alors pourquoi le cacher. Pourquoi une telle mise en scène, une telle machination ? Quand Fiona a disparu, je suis partie du principe qu'il fallait médiatiser son visage. Un enfant qui disparaît, il faut que l'on voie. J'ai diffusé des photos sur Facebook. J'ai envoyé des messages à Cécile. Elle, elle me disait non, qu'il ne fallait surtout pas en parler aux médias. J'ai trouvé ça tellement étrange..

Ben moi je l'ai mis dans "manga" parce-que c'est un manga. @Izanami a préféré compléter le défi "la couleur rouge sur la couverture".

J'ai cru que c'était le gorafi

Julie Holveck, avocate générale, évoque le cercle belgo-Ardennais maintenant à savoir Miguel Martinez, Abdelazziz Abbad, Metin Karasular et Michel Catino. La réalité de la procédure les fait apparaitre comme des associés tant dans leurs activités légales qu'illicites l'association Abbad-Martinez, c'est l'union de deux personnalités fortes. Cette association n'aurait jamais laissé la place ni à l'improvisation, ni au mensonge. Elle suppose une organisation. Karasular a été déjà condamné pour détention d'armes et trafic de stup et incarcéré à 5 reprises. Les investigations ont démontré que son garage avait une activité commerciale quasi inexistante. Karasular se revendique du PKK mais rien ne le prouve. Il évolue dans un milieu interlope avec des personnes prônant l'islam radical. Michel Catino est un joueur invétéré depuis plus de 40 ans. Karasular et Catino fonctionnent comme un binôme dont l'amitié remonte à plus de 30 ans. Catino fait le sale boulot a la place de Karasular, c'est son bras droit. Chacun souhaite nous faire voir ce qu'il veut bien nous montrer. Elle parle "des explications fluctuantes et fantaisistes de chaque protagoniste". Dans cette procédure, il existe des évidences et des certitudes. Coulibaly et Polat ont toujours agi de concert. Il y a la "commande d'armes écrite par Polat" et il faut faire le lien avec les armes retrouvées en possession de Coulibaly. Abbad a multiplié sans convaincre pour revenir sur les arguties de ses déclarations spontanées (concernant la visite de Saïd Kouachi à l'automne 2014). L'avocate générale insiste sur les liens entre le quatuor Karasular, Catino, Abbad, Martinez, liens qui s'illustrent notamment dans la téléphonie. Elle revient également sur les liens téléphoniques entre Polat et le cercle Belgo-Ardennais. Puis évoque les "contacts physiques entre les différents protagonistes". Pour l'avocate générale, les accusés Belgo-Ardennais ne pouvaient ignorer la radicalisation des protagonistes des attentats. Elle évoque les témoignages de certains : "Polat-Coulibaly ont fait leur prière dans le garage de Karasular", "Coulibaly a qualifié Tsatis de fils de pute de juif".. Julie Holveck insiste : alors que les intéressés connaissaient au moins la radicalisation d'un des auteurs des attentats, qui ont revendiqués leurs actions au nom de l'EI et d'Aqpa...ils ont apporté leur soutien logistique et fourni des armes via Ali polat. Nous étudierons demain les faits reprochés à Ali Polat et nous verrons les peines requises.

C'est ça

J'ai adoré Le Fléau. Je l'ai lu ado mais je me souviens que ça avait été un de mes préférés de Stephen King.

Je pense exactement la même chose. Moi ça m'épate aussi un Berkane qui emmène et ramène la petite à l'école, la balade sur ses épaules, discute et joue avec... A noter : pendant que sa mère se lève pas, encore trop shootée. C'est peut être pas le beau-père idéal c'est sûr, mais je trouve qu'on a chargé la mule .. J'en ai toujours eu l'impression. Même si je les crois capables tous les deux de violences sur Fiona, j'ai toujours eu des doutes sur sa soi-disant "emprise", sa "manipulation", pour moi c'est un gosse de 15 ans, c'est tout. CB c'est autre chose. Et puis je les ai vus lors d'audiences précédentes et je vous assure qu'on a du mal à la fin à se représenter une Cécile Bourgeon soumise, non violente, pas manipulatrice..