January

Je suis plus dans l'observation que dans le verbal. Mais si on me parle je réponds hein ?

Perso je ne demande jamais. Mais en règle générale je suis une personne qui ne pose pas beaucoup, voire pas de questions du tout. Aux gens qui demandent, pour les locaux je dis pour qui je travaille. Pour les autres je réponds en un seul mot. Tu as trouvé comment me faire fuir (j'en ai rajouté va voir, je m'étais mal exprimée)

Si je te demande ce que tu fais dans la vie et que tu utilises l'humour pour (éviter de) me répondre, alors je penserais que je t'ai mis mal à l'aise, ou que tu te moques de moi. Pas sûre que ce soit bien confortable.. Si tu n'évites pas alors d'accord.

Là c'est compliqué, on parle de chômage tu parles de "cas sociaux" ... Beaucoup de préjugés non ?

Moi je crois que la question ne nous définit pas. Il y a énormément de gens qui sont bien différents dans leur milieu pro et perso. Et surtout, il y a beaucoup de gens aujourd'hui qui n'ont pas choisi leur métier... La nana qui demande ça ouvre une voie royale, même si c'est pas celle que vous voulez les garçons. Elle sera attentive à la réponse, pas le fond (quoi que..pour certaines d'entre elles..) mais la forme, si c'est spontané, enthousiaste. Là, ça compte. Vous voulez lui retourner la question sans être trop relou ? Bah demandez si "elle aime ce qu'elle fait dans la vie"? Ca a l'air con mais c'est pas la même question.

Les restaurants j'm'en fous mais tu m'intéresses, c'est quelle ville ???

Ah.. quand même, tu l'as dit. Voilà pourquoi je trouve que la question peut être raide. Comme disait @Panem&Circenses, fort marqueur social. Et là... pour les gens sans emploi, ben pas simple. Bien sûr qu'il va y avoir des gens au chômae qui vont rester droits dans leurs bottes et rien à foutre, mais pour beaucoup d'autres, difficile

Hello tous toutes C'est quand même l'une des premières questions qu'on pose quand on rencontre quelqu'un qu'on ne connaît pas. "Tu fais quoi dans la vie ?" Franchement, elle n'est pas pénible cette question ? Pour certains c'est pas évident de répondre, que ce soit par peur du jugement, du débat sans fin ou autre.. Et puis, c'est juste un réflexe de demander ou ça compte vraiment ? C'est important pour vous de le savoir pour vous faire une idée sur la personne ? Vous répondez, vous ? Vous éludez ?

Alexis Jenni raconte à la façon d'un roman la vie extraordinaire de Fridtjof Nansen, homme doué en tout, qui fut champion du monde de patinage, consacra ses travaux scientifiques au système nerveux, dessinait fort bien et écrivait d'une plume remarquable. L'histoire d'un homme qui traversa le Groenland à ski puis tenta d'atteindre le pôle Nord et devint héros national norvégien. Un homme qui œuvra pour le rapatriement des prisonniers de guerre, puis créa un passeport destiné aux centaines de milliers d'apatrides laissés pour compte par l'effondrement des empires en 1918. Un homme qui sauva des milliers de vies et qui se demandait avec mélancolie s'il n'avait pas raté la sienne. Ce bouquin est incroyable tout comme le destin de Nansen. Je suis sûre que beaucoup d'entre vous ne savent pas ce qu'est "le passeport Nansen", en tout cas moi je ne le savais pas. C'est facile à lire, c'est Jenni, entre aventure et faits historiques, un livre court qui va à l'essentiel. (Biographie)

Je ne sais pas vraiment ce qu'il y a à dire sur un témoignage pareil. Elles sont des dizaines et des dizaines, à raconter la presque même histoire, à s'en prendre plein la gueule, et lui (on parle de Patrick Poivre d'Arvor) reste relativement protégé des médias. Les réactions seront toujours les mêmes, on va hurler au tribunal des médias, des rs, de la rue. Sauf que là, c'est assez différent. Sauf que là, jamais il n'a dit qu'il ne s'était rien passé, il a dit "oui, mais pas comme ça". Et ça passe, et c'est facile, et la rue elle, pense : invention. Au lieu de prescription. Hélène Devynck explique comme d'autres avant elle toutes les séquelles insurmontables, la parole empêchée pendant des années et pourquoi, etc etc. Toutes l'expliquent, encore. Et il faudra expliquer, encore et encore, la société aura de la répulsion pour les victimes autant que pour le crime, encore...

Ce week-end j'ai lu aussi : L'autre fils de Nick Alexander, dont je parle dans le défi fin d'année. Impunité d'Hélène Devynck, j'en parle aussi là-bas. Sinon, fini vendredi : J'ai été déçue parce-que ce bouquin (commencé jeudi nuit) était censé être amusant et.. bah c'était pas très amusant. Quelques figures de style, des réflexions intéressantes, je suppose que je n'étais pas dans de bonnes dispositions pour lire ça puisque ça ne m'a pas vraiment fait rire, j'ai même trouvé que c'était triste. Bon.. Comment dire ? C'est à charge, complètement et uniquement à charge. Mais est-ce qu'on peut écrire à décharge sur Erdogan ? Ce bouquin est flippant et la narration de certains faits en fait véritablement un livre d'horreur. Je sais ce que l'auteur raconte, je connais les faits, des plus anciens aux plus récents. Je me suis fait la réflexion suivante en quittant le livre : les européens sont englués à tel point dans de vieilles histoires hors d'âge qu'ils sont incapables de conscientiser d'éventuelles nouvelles menaces, il n'y a rien à faire ils ne passent pas à autre chose que les figures de la deuxième guerre mondiale, la décolonisation, etc. Pendant ce temps-là, sous leur nez, ils se passent des choses intolérables. Je n'avais jamais lu une tribune telle que celle-ci concernant Erdogan. Ca réveille. Il faudrait que je lise à décharge, enfin, si c'est possible...

Merci merci merci merci. J'ai a-do-ré.

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H9hiYHm0aFZ3FmEKyZ9Y-mlt8KY1T6JRXevLZKnNiHg/edit#gid=0 Livre que je voulais lire depuis un moment : Depuis des années, Alice vit dans le mensonge, affichant un bonheur conjugal et familial parfait, bien loin de la réalité. Elle n’est restée avec son mari que pour protéger ses enfants et ces derniers se sont pourtant éloignés d’elle. Tourne-pages, convenu. Livre dont j'avais entendu parler : Comme moi, plusieurs dizaines de femmes ont cru que l’époque rendait caduque notre condamnation au silence et possible celle de notre agresseur, l’un des hommes les plus connus de France. Que dire... ? Un extrait : ...quand un scandale éclate, on neutralise la défense de l'agresseur : l'entourage rappelle son prestige et son aura comme un brevet d'innocence. Les représailles contre les victimes sont la norme. La répulsion sociale est grande et sincère à l'égard du viol. La répulsion sociale à l'égard de celles qui le rendent apparent, de celles qui parlent, l'est tout autant.

J'ai mis à jour le lien. J'en ai terminé deux, qui ne vont pas dans le défi. Quoi que.. L'auteur lu pour la première fois ça peut. Casablanca, au siècle dernier. Mimi n’a jamais porté une aussi belle robe. Depuis le matin, sa mère et sa sœur s’affairent autour d’elle. À quatorze ans, c’est la première fois qu’elle est invitée à un tel banquet et ainsi mise à l’honneur. Mimi l’ignore mais, ce soir-là, on l’a mariée. 2/10, je vais faire ma mauvaise tête : je déteste ce genre de bouquin où on promet et il ne se passe rien qu'une énième pauvre nana privilégiée qui raconte ses petites misères. On imaginait plonger chez les juifs marocains de Casa, je sais pas moi, de l'Histoire, de la culture, quelque chose quoi !! bah non : rien.

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H9hiYHm0aFZ3FmEKyZ9Y-mlt8KY1T6JRXevLZKnNiHg/edit#gid=0

Les contenus hors sujet de certains membres ont été modérés et j'ai réorienté ces mêmes membres sur le sujet dont ils voulaient parler. Une autre question ?

J'ai donné le lien du sujet dont vous voulez parler, rejoignez-le et stop au hs ici. Merci.

Ah j'ai mis très longtemps. Mais je ne te dis pas comme je me suis félicitée derrière, je l'ai achetée en octobre 2019. Et en mars 2020, on était tous enfermés ! Je serais devenue cinglée sans bouquins, heureusement que j'avais la liseuse. Oui

C'est ici que ça se passe :

Qui se déroule à l'étranger pour moi. L'attentat de 2002, l'affaire des "rétrocommissions". Personne n'a jamais été vraiment inquiété, la vérité ne sera probablement jamais connue, même si l'auteur livre une hypothèse plus que probable. Bon livre. lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H9hiYHm0aFZ3FmEKyZ9Y-mlt8KY1T6JRXevLZKnNiHg/edit#gid=0

Relire c'est lire, mais tu veux dire que tu vas relire un bouquin qui va du coup se retrouver dans plusieurs catégories ? Ah bonne question. Bah, Paris sera toujours Paris !

Oui allez, ça marche.

Et voilà, c'est toujours la même histoire, l'ignorance du fonctionnements des structures de l'état, de la constitution, et de tout le reste. C'est quoi cette loi ? Comment, qui ? Attention il va falloir s'assoir sur énormément de choses pour pondre le projet et.. à la fin, le conseil constitutionnel dira : "non non". On parle des synergies ? non j'en ai déjà parlé je crois. Faut trouver autre chose donc.

Ah non ça marche pas ça, ils sont censés partir par leurs propres moyens, j'ai tout posté, tout est dans le lien.

On s'en fout, ça c'est réglé. Même si ça faisait deux semaines, elle était en situation irrégulière, alors quoi ? On fait quoi ? Comment ? Qui ?