January

pas tout à fait exact, le refus de soins des parents sur l'enfant mineur doit être suivi par l'équipe médicale si ce refus ne compromet pas la sauvegarde de la santé de l'enfant. En clair : s'il va mourir on lui fait les soins quand même. Sinon, les médecins doivent respecter la volonté des parents. Le mineur peut s'opposer lui-même à des soins, il peut même refuser que ses parents soient informés de son état de santé. Il y a une balance à équilibrer en fonction de l'autorité parentale et de l'autonomie du mineur. La convention internationale des droits de l'enfant reconnaît aux mineurs une autonomie. Et les médecins, ou les juges (quand malheureusement cela va jusque-là) doivent statuer sur le discernement de l'enfant.

On dit que c'est hors sujet...

Tu mélanges tout !! Ca, c'est un refus de soin (autorisé) . Pas une provocation à l'abandon de soin. Je vais pas défendre les sectes mais là vraiment tu mélanges tout. Ben paie ta logique ! Tu viens de dire que c'est pas normal que les tj refusent des soins et maintenant tu trouves ça bien, en deux secondes tout et son contraire..

Explique ce que font les mormons et les témoins de Jéhovah en ce qui concerne "la provocation à l'abandon de soins". C'est le sujet ok, et perso je ne sais pas.

"mis en place" ? Là tu vires théorie du complot !

Ah c'est compliqué de poster les sources, bon, c'est là : https://www.francetvinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/derives-sectaires-l-assemblee-nationale-adopte-le-projet-de-loi-avec-l-article-creant-un-nouveau-delit-de-provocation-a-l-abstention-de-soins-medicaux_6365794.html Et, dans l'article : [...] il a fallu deux votes pour obtenir l'aval d'une majorité de députés sur la création d'un nouveau délit de "provocation à l'abstention de soins" médicaux. Face aux "gourous 2.0" et leurs fausses promesses de guérison du cancer par des "jus de citron", l'exécutif réclamait cette nouvelle infraction qui punira la "provocation" à l'abandon de soins "au moyen de pressions ou de manœuvres réitérées", exposant à des "conséquences graves" pour la santé.

Et c'est leur droit. Et ce sera toujours leur droit.

Et ta source elle est où ? Parce-que c'est moi qui ai rétabli une source dans ton message. On ne poste pas sans source. Je répète : c'est de la désinformation !

C'est quasiment de la désinformation que tu nous fais là ... Rien de cet ordre, puisque : Si la rapporteure a souligné que le délit ne serait pas constitué "lorsqu'il est apporté la preuve du consentement libre et éclairé de la personne", elle a aussi précisé que la nouvelle rédaction apportait une dimension supplémentaire liée à la protection des lanceurs d'alerte, qui était de la raison d'être de la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique. Un objectif réaffirmé dans le texte de l'amendement, selon lequel "l'information signalée ou divulguée par le lanceur d'alerte dans les conditions prévues à l'article 6" de la loi précedemment citée "ne constitue pas une provocation" au sens de l'article 4 du présent projet de loi. Donc : on a toujours le droit de refuser une chimiothérapie en cas de cancer, et on a aussi le droit de décider de se soigner avec les pattes de poulet et les incantations des sorciers vaudou.

Joshua Hoffine Regardez la patte du loup......

Juste pour raconter, partager. Il n'y a pas toujours des problèmes partout à soulever dans tous les topics..

C'est un enfer. Toute phobie est un enfer. Je ne peux plus qualifier ma peur de phobie aujourd'hui puisque j'ai dépassé le stade où le physique s'emballe. A peine un sursaut et un frisson, c'est tout, j'arrive à les approcher, à les tuer. Il t'a été conseillé d'aller consulter un psychologue spécialiste de la TCC. Je plussoie. Ils ont de très bons résultats sur les phobies. Un professionnel commencera par t'expliquer le cycle de ta peur, ce qui contribuera à dédramatiser puis en travaillant, à stopper le cycle. Essaie de t'intéresser à la bestiole (elles ont vraiment de super-pouvoirs), prends des livres - je sais, c'est difficile de les voir - commence comme ça.. Puis essaie des vidéos. Etape suivante le terrarium. Et puis ensuite, quand il y en a une chez toi, 1. parvenir à rester là, 2. parvenir à s'approcher, 3. réussir à la tuer. C'est un long processus, ne te décourage pas, ton anxiété finira par baisser. Ah.. pour la tuer, moi j'utilise une tapette à mouche télescopique, impossible de m'approcher à moins d'un mètre (ce qui est déjà pas mal).

Oui bien sûr @Beebee, avec plaisir !

Si l'auteur ne souhaite plus vous répondre il en a le droit...

Merci de rejoindre https://www.forumfr.com/sujet334248-votre-humeur-du-moment-en-chanson.html

Toutes les sources sont accessibles pour moi hormis Les Echos.

Tu causes encore là, qui t'empêche d'avoir un avis et de causer ?

Rien du tout. Et il y a d'autres personnes qui expliquent leur point de vue. En quoi c'est choquant ? C'est un débat, ça peut être animé, mais si tu ne veux pas être contredit, même de façon virulente, bah faut pas débattre.

Attention au pourrissement pur et simple du topic aussi ok ?

C'est comme ça, c'est un forum.... Je sais pas si je suis plus légitime ou pas, la correctionnelle bon, j'ai plus souvent assisté aux assises, mais non, les juges ne relaxent jamais "par pitié". Maintenant je ne sais pas ce qui a motivé leur décision, mais c'est évident qu'il y a motivation étant donné que c'est obligatoire.

Ils n'ont pas relaxé par "pitié", ça n'existe pas ça. non mais ... j'ai assisté à tellement d'audiences. Sérieusement. La seule chose que je vois c'est qu'ils ont estimé que l'accident aurait eu lieu de toute façon, donc...

La justice a estimé qu'elle n'était pas responsable. Vous estimez qu'elle l'est. Vous avez le droit, mais pas le Droit pour vous. 0,7 pour l'alcool, le reste on ne sait pas.. Claire, elle aurait pu aussi glisser et tomber. Ne serait-ce pas cela qui aurait été établi lors de l'audience par exemple ?

La mauvaise foi ..

Et encore HS ! Mais c'est pas possible ça ! C'est quoi le rapport là, avec quelqu'un qui provoque un accident en étant bourré ??