kyrilluk

Non les lyceens sont pas idiots. Seulement ceux qui bloquent les lycees. :smile2:

Mais si mais si. Il y a quantite de jeunes qui bossent dans ces conditions et ils s'en sortent tres bien. Faut juste pas etre faineant, c'est tout.

Le pire c'est qu'au nom de la democratie ils empechent aux autres d'etudier en blocant les entrees des lyceens.

Tu veux dire que le droit de vote n'a pas ete accorde a la suite du lobbying intensif des feministes et pour promouvoir les droits de l'Homme? OMG, I'm chocked [HS] pure ca se vois que c'est Vendredi, je fais exploser le Smiley-O-metre...Bientot pire qu'AGM :smile2: [/HS]

Ben non. C'est pas possible dans la mesure ou par definition les metis n'appartiennent a aucune race.

Oui mais bon, est-ce que les homo, vegetarien ou les scientologues forment une race? :smile2:

On pourrait l'appeller le point Femzi. Qu'en dites vous?

C'est une demonstration de terrorisme intellectuelle que tu nous donnes? :smile2: Tout a fait. On devrait lui donner un nom, un peu comme le point Godwin. Quelqu'un a une idee? Edit: merci Achille Talon.

Je pense que tu peux deja mettre la bouteille de champagne au frigot... Il y a une tres infime chance que d'autres etres humains existent dans l'Univers. Le minimum requis (eau liquide, une planete ni trop petite ni trop grosse, ni trop eloignee du soleil ni trop proche (ce qui exclut les systeme binaires), une planete avec une atmosphere (avec de l'oxygene), une champ electromagnetique suffisament fort pour proteger cette meme athmosphere, etc... En tout, si je me rappelle bien il y aurait au moins une vingtaines de criteres pour avoir le "minimum vital". Si l'on prend une proportion similaire a celle qui existe sur la terre, cela voudrait dire que pour chaques criteres on pourrait attribuer une proportion de 1 sur 10 (par exemple, une planete sur 10 possederait une atmosphere, etc..). Sachant qu'il faut tout ces criteres en meme temps, on a une chance sur 10 puissance 20. Donc 1/(10^20). Pour avoir une chance d'avoir d'avoir les conditions minimales, il faudrait qu'il existe au moins 10^20 planetes. Et ca c'est sans compter le faite que pour que l'evolution puisse avoir lieu, il lui faut un certaine periode pendant laquelle la planete n'est pas bombardee par des meteorites trop grosse, le soleil doit pouvoir donner son energie de maniere continue, etc... Un lien interessant: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/...80416110124.htm

@ Yop: :smile2: Sinon dans la mesure ou etre metis est par definition ne faire partie d'aucune race, peut-on etre raciste envers un(e) metiss(e)?

Ils sont tellement chaleureux et hospitalier les uns avec les autres qu'ils ont abolis les frontieres lorsqu'il s'agit de se foutre sur la g***le... 4 millions de morts pour le conflit du Congo... C'est claire que c'est chaud l'afrique... :smile2:

Je suis d'accord avec toi. Une femme qui se comporte en femme est toujours plus seduisante qu'une femme qui desire imiter les hommes. A part evidement pour une lesbi (n'est-ce pas SteCatherine?). J'ai vecu en Roumanie pendant pres d'un an et demi et je suis tombe sous le charme de ma femme la-bas. Ce n'est pas la question de trouver une femme soumise qui reste a la maison a s'occuper des momes. Mais plutot une femme intelligente et cultivee, qui comme Valtesse l'a mentionnee, aime bien s'habiller, ne trouve pas choquant qu'un homme lui ouvre la porte et ne s'offusque pas lorsqu'on lui paye l'addition (meme si au demeurant elle gagne autant voir plus que vous). Une femme qui va pas vous jetter le manuel du parfait feministe a la tronche a chaque disputes, une femme qui n'a plas de doute quand sa sa feminite et qui est heureuse d'etre ce qu'elle est plutot que de geindre sur une sois-disante guerre des sexes...

5000 personnes, ce n'est pas non plus des millions.. Et puis connaissant la "rigueur editoriale" du Nouvel Obs, j'avoue que j'y crois qu'a moitiee a cette histoire... :smile2:

Tout depend de ce que l'on entend par raciste. Je pense qu'etre raciste, c'est croire que certaines races sont superieures a d'autres, globalement. Je precise globalement parce que meme les esclavagistes pensaient que les noirs etait meilleurs qu'eux dans certains domaines. Par contre, la croyance selon laquelle certaines races sont meilleurs que les autres dans tous les domaines, ou que certaines races ont un stade evolutif de retard, cela est effectivement du racisme. Ce genre de considerations sont considerees impropre au debat dans la societe Francaise et punis par la loi. Apres l'on peut donner le label "raciste" a quantite de croyances ou de reflections qui ne sont pas racistes ( comme par exemple qu'il y a plus de delinquance chez les arabes, ou que les blanc sont plus intelligent que les noirs, etc..) et qui sont discutable.

Je pense que c'est la un point essentiel. Hair les gens est a mon sens presque toujours une erreur. Je veux dire par la que ce qu'il faut hair se sont les idees et les actions. Mais pas necessairement les gens qui les tiennent. J'ai preciser "presque" parce qu'un raciste qui se met a devenir user de violence physique pour imposer son point de vue est execrable. Et dans ses conditions, il est difficile voir impossible de dissocier la personne et ses idees.

Eh... Mais Maki c'est un non de fiiiiiiiiiiiiiiillllllle! La cousine du cousin de ma femme est mariee a une japonaise qui se nomme Maki... :D Tiens je me demande comment elle va le prendre si je suis apprend la veritable signification de son prenom...hehehe... Cool l'interview et a plus :smile2:

Exactement ce a quoi je pensais! :smile2:

Je suis d'accord avec toi. Et cela d'autant plus que si ils ont des enfants, ils auront aussi a les aider dans leur apprentissage de la langue. Cela va aussi les aider a avoir plus confiance en eux et ne plus dependre des voisins ou des "grands" pour faire leur demarches administratives. Je suis bien place pour savoir que de ne pas savoir la langue du pays dans lequel on vit est un handicap serieux. Ceci dit, pour que ca marche, il faut que ces cours continuent (en France si besoin) jusqu'a ce qu'ils sachent lire et ecrirent courament (et pourquoi pas compter aussi). Et il faut aussi qu'ils soit abordables financierement.

Un grafitti anti-musulman. Ok. C'est moche. Et alors? Si il fallait s'emouvoir a chaques fois que quelqu'un ecrit "Mort au juifs" sur un mur...

Effectivement. Un debat sur un sujet, c'est comme un petit combat de boxe. Une fois le combat terminer, on se sert la main et on passe a autre chose...

Je ne sais pas ce que AGM a en tete. En ce qui me concerne, je pense qu'il est interessant d'apprecier la diversite humaine. Les classements font et on fait plus de mal que de bien. Sauf que ces dernieres annees des recherches ont ete effectuees et qui montre que certaines races sont plus sujettes a certaines maladies cardiaques que d'autres par exemple, ou certains medicaments n'agissent pas de la meme maniere. Si on veut reduire les inegalites en matiere de traitement, il faudra peut etre passer par l'elaboration de traitement tenant compte de ces differences.

Je suis tout a fait d'accord avec toi. Je pense que la question de l'existence des races depend entierement de la maniere dont tu definis une race. Si tu postule qu'il n'y a qu'une race humaine, alors cela signifie qu'il n'existe pas de races humaines.

Euh..si. Parce que meme si decide d'enfermer quelqu'un il y a toujours la possibilite qu'il s'evade ou qu'il soit liberer par erreur et qu'il finisse par tuer quelqu'un. Et c'est effectivement le cas. Pour diverses raisons. Je pense que tu repond tres bien a cet "argument": :smile2: