kyrilluk

Je pense qu'il est difficile, meme avec nos methodes de datation actuelle d'etre aussi preci. Enfin bon. Voici un lien BBC (en Anglais ) sur les differentes theories sur l'extinction des dinosaures. http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A706862 Un autre lien est ecrit par un geologiste de l'Universite de Berckley (au USA): THE K-T EXTINCTION Les scenarios varient mais en general font appel a un evenement planetaire d'envergure (comme un asteroid ou un super volcan). Par consequent, l'extinction qu'ils essayent d'expliquer a du logiquement etre de portee globale et rapide (au plus quelques milliers d'annees.. mais certainement pas des millions!!).

Euh non. C'est bien la le probleme.

Tu racontes n'importe quoi. L'extreme gauche est a l'origine des violences lors des manif anti-G8, etc.. ils sont aussi responsable pour les meurtres commis dans les annes 70-80, etc.. Tu vis dans un monde parallele. :blush:

Idem.

@pfiou, non de dzeus... te tortures pas comme ca mon petit uno. :blush: Sinon t'as penser au valium? On a deja fait plusieurs debats sur ce sujet: L'intelligence: innee ou acquise? , Einstein, Marx, Freud, les piliers des sciences, les juifs sont ils vraiment plus intelligents ?, etc.. et dans la mesure ou tu n'as pas d'autres arguments que ceux habituel que tu as pomper du livre de Gould la mal mesure de l'homme, je ne vois pas l'interet. Apportes moi de nouvelles etudes ou au moins un nouvel angle d'analyse et on en reparlera.

Les recherches recentes ont montre que l'intelligence est en grande partie heritable, c'est un fait. Que ca ne te plaise pas, tant pis: la nature n'est pas une obsedee des consensus sociaux et adepte du politiquement correcte comme toi. :blush: Quand a savoir si il existe des elements montrant que cette heritabilite peut etre correletee avec le lieu ou une personne est nee ou ses parents ont grandit (ou meme sa race au sens d'origine ethnique definie par les participants eux-memes), oui il en existe. Il s'agit d'un domaine scientifique en expansion et aucune conclusions - dans un sens ou a un autre- ne peut etre tiree pour le moment.

Et que se passe-t-il si tous les noirs qu'il rencontre sentent mauvais? Est-ce que ce sera toujours un pre-juge? :blush: On aime donner des etiquettes aux gens et notament en fonctions de certains traits physiques. Cela fait partie de notre nature. Au niveau individuel, nous fonctionons sur ce model. Une bonne education devrait aider les enfants a comprendre que leur premier instinct, leur prejuges PEUT ne pas etre correcte dans toutes les situations. C'est le "peut etre" qui differentie quelqu'un de raciste de quelqu'un qui ne l'est pas (ou moins si l'on desire parler en terme quantitatif).

Nope et surtout que je t'ai deja repondu sur le sujet. J'ai passe l'envie de refuter chacune de tes objections d'autant plus que tu les piques a droite, a gauche sur des sites de bobos... Je sais bien que je te manque ma poule mais etant donne que l'on en a deja parler mainte et mainte fois, comme dirais l'autre "Desole, j'ai piscine".

Mouai... Sauf que les babyloniens n'etaient pas maghrebin. Je te laisse une chance de rectifier le tir... Pense: maghreb..in. Ca te fais penser a quoi? :blush:

Un mec qui prefere embaucher des blancs. En Afrique, si tu es blanc tu as plus de chance d'avoir du business que si tu es noir. Est-ce a dire que les noirs sont raciste envers les noirs??? Tout a fait. Arabe n'est pas une race. Tu as des arabes - ou tout au moins des personnes qui se considerent comme tel- qui sont blancs. C'est que t'es con. Il y aussi des portugais peintres. Les juifs sont considerer comme une race. Donc oui, a la limite ce serais du racisme.

Le racisme, c'est a dire preferer sa propre race, est innee. C'est un comportement qui est general: on a tous (a moins d'etre nee dans une famille de givre) tendance a donner preference a notre famille, a nos amis, a nos voisins, etc.. L'une des raisons generalement evoquee c'est qu'en tant de crise, c'est vers ces personnes en priorite que nous nous tournons. Maintenant, si l'on prend cela d'un point de vue plus general, cela donne des francais qui vont preferer donner du travail a leur amis, parents, etc.. ce qui se peut se traduire par du racisme - discrimination a l'embauche.

Bof.. un long article plein de racourcis et ne tenant pas en compte des recherches effectuee lors de la derniere decenie sur ce sujet. Croyrais lire Uno...lol... :blush:

Dati est de la race blanche. Tout autant que les italiens ou les espagnoles. Ce n'est pas parce que quelqu'un est un peu "bronze" que cela en fait automatiquement une personne de race noir. Les maghrebins sont blancs.

Je pense qu'il s'agit d'une analyse pertinente. Pour avoir appris deux langues, je rajouterais que l'on ne peut pas apprendre une langue a moins d'aimer a la fois cette langue, la culture, et le peuple qui la parle. Si les jeunes des cites ont des parents qui denigrent sans arret les francais, si ils denigrent la culture francaise, alors il ne faut pas s'etonner qu'ils finissent par rejetter la langue francaise. Je rajouterais que "d'aimer une culture" ne signifie pas adherer a tous les aspects de cette culture. J'aime bien les anglais(es) et j'apprend beaucoup de ce peuple, cependant je trouve que niveau bouf, ils ont beaucoup a apprendre des francais. Les africains qui viennent en France devrait "oublier" le passe colonialiste de la France ou essayer d'en relever les cotes positifs au lieu de se fixer sur le passe au points de mettre en perils leur assimilation. L'autre aspect c'est que l'on ne peut pas s'imposer non plus. Si les gens ne vous veulent pas alors mieux vaut retourner dans son pays ou aller ailleurs.

Mort de rire: dire que ce rappeur se considere comme un "artiste". ' J'ai quitte la zup ou j'ai grandi il y a pres de 12 ans maintenant. Resultat: j'ai du mal a comprendre ce qu'il raconte (c'est du francais? :blush: ). Un rappeur qui s'adresse a Mitterand.

Vu que tu comprends que dale aux discussions, ca m'etonne que tu t'evertue a poster tes commentaires debiles (du genre "ouai archiv n'est pas un journal peer-reviewed, nakenakenere.. ":blush: .).

Tout a fait. Et c'est la meme difference qui existe entre quelqu'un qui tue au nom d'une religion: cela ne signifie pas que tous les religieux sont des assoife de sang. Mon propos est surtout de souligner le charactere dangereux des ideologies, quelqu'elles soient, du moment ou l'on considere qu'elles transcendent la valeur de la vie humaine. Si demain, je decide que la planete souffre et que les etres humains sont des parasites, au nom d'une ideologie ecologique, je pourrais en venir a la conclusion qu'un grand nombres d'etre humains necessitent d'etre sacrifiee.

C'est completement faux. L'ateisme a fait plus de 100 millions de morts au siecle dernier (bien plus que toutes les croisades et guerres de religions reunies). Polpot, Staline, etc.. etaient tous athees et c'est au nom d'une ideologie athee que des peuples ont ete massacres.

C'est quand meme dingue.... A 23 ans en deuxieme annee de droit... Pas une lumiere ce type. Moi ce qui m'effraye, c'est pas tellement le fait en lui-meme (ca va rien changer) mais plutot la reaction que cela va produire.

Il n'en jamais eu. En tout cas,en ce qui me concerne, il est en bien mauvaise compagnie (notament le terroriste Yasser Arafat..).

Ce n'est pas du racisme anti-francais. Ils veulent pas de la racailles francaise. Ils en ont probablement suffisament chez eux. Peut pas leur en vouloir.. :blush:

1) C'est pas du racisme parce que les suisses et les francais appartiennent a la meme race 2) Ce n'est pas anti-francais mais anti-racaille francais. En France on essaye de s'en debarasser. C'est normale que les suisses ne desirent pas en profiter. :blush:

:blush: Oui je sais, c'est rare..

Mouai, parce que tu t'imagines qu'il aurait put publier un livre ou il decrit ses ebats avec des gamins de moins de 15 ans??? Tu vis sur quel planete? Bien evidement il ne va dire qu'il est pedophile!! C'est dingue. Par contre, c'est fortement sous-entendu. Deja d'une, si ce n'etais pas une relation interdite en France, qu'est-ce qu'il fouttait en Thailande?? Tu t'es pose la question au moins? Si il s'agissait de relations homo avec des hommes, son livre en lui-meme n'aurait aucun interet. Enfin, voici la sitation en question: " « J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. » " Ca plus le faite qu'il a fait des cours metrage metant en scene des jeunes garcons (en Francais courant) montrant "leur grosses bites". http://www.dailymotion.com/video/x4f58f_co...chid_shortfilms Donc on recap: Le mitterand fait un livre pedophile, il defend un pedophile (Polanski), et il fait des films mettant en scenes des jeunes garcons (je te laisse deviner l'age) montrant leur "grosse bites". Mais a part ca, tout va bien, c'est pas un pedo. :blush:

Je me doutais bien que quelqu'un me la sortirait celle-la. La presomption d'innocence...pffff. Et d'apres toi, son livre et ses livres presentant des momes sexuees, cela etait " a l'insus de son bon vouloir"? Arff.... :blush: T'es un grand malin toi. J'imagine que l'on devrait aussi laisser faire ceux qui telecharge des photos de momes sodomiser quand on y est...