Mórrígan

Mes confuses, lu trop vite #pas multitâches.

Et encore vous êtes bien polie !

Et cela vous avance à quoi de faire ça ? Le respect commence d'abord chez soi avant de se poursuivre hors frontières. La délation est un sport national en Suisse, en effet.

Nous avons aussi notre lot de porcs, pourquoi les frontaliers se gêneraient ? Au ramassage de papiers gras tout ce petit monde là, allez hop !

L'un entraînant l'autre, manque de clairvoyance a priori, manque de persévérance a posteriori. Il est toujours question de faire monter sur le trône des énarques, héritiers assurément de ces bourgeois qui ont mené leur révolution, à la barbe du bon peuple. Le peuple aura toujours besoin de meneurs, son choix ne se sera pas toujours porté sur les plus intègres. Les conséquences sont celles que nous connaissons aujourd'hui (manque de cohésion principalement). Nous arriverons peut-être au bout de quelque chose quand nous aurons tout testé, extrêmes y compris... à moins qu'il n'y ait une prise de conscience effective. Ora pro nobis.

Vous voulez dire ces députés qui pointent à l’Assemblée, pour s'éclipser avant le quart d’heure juste afin de faire acte de présence, et donner l’illusion qu’ils ne volent pas leur salaire, ou leurs salaires puisqu’ils peuvent encore cumuler (?). Sans vouloir vous mettre plus le moral à mal, nous sommes dans une ère de zapping, ce qui est publié sur Twitter ou Facebook dans la journée est oublié le lendemain, voire encore plus rapidement. La communication y est rapide mais pas efficace pour autant : tout le monde s’enflamme très vite et le souffé redescend tout aussi rapidement. Pas de réelle portée, moyen d’action inefficace. Les manifestations ne semblent pas aboutir vraiment également.

Lesquels ?

Vous seriez impuissant. Comme d'autres l'ont été et le seront encore dans ces pays où elle est un réflexe. Vous ne pouvez légitimer la peine de mort de cette façon, c'est totalement absurde : l'accident naturel n'a strictement rien à voir avec une sentence. La nature ne punit pas, elle n'a pas de volonté propre, les hommes peuvent le faire par contre et à tort parfois. Certains pourraient aussi être corrompus. Ce n'est pas une bonne idée votre super soluce. Cela pourrait en être une afin de liquider des gêneurs, par contre. La peine de mort reste l'ultime punition, à mon sens. La prison sert elle, à endiguer, quelques temps, faute de mieux.

Si votre enfant se trouvait face à l'injection létale, que feriez-vous, sachant qu'il est innocent ?

Bonjour, La France n'a pas changé brutalement en l'espace de deux ans. Cela fait bien longtemps que le peuple est désuni, que les différentes classes sont mises en opposition, ou un confrontation. Il est dans l'intérêt des politiques que nous le soyons. Ceux-ci sont par contre de plus en plus décomplexés dans leurs discours et agissements, c'est peut-être ce qui vous donne ce sentiment de nouveauté.

Ne croyez-vous pas que la peine de mort pourrait être un outil fabuleux, aux mains d'une justice peu raisonnable, et de politiques, qui le sont encore moins ? Combien d'innocents exécutés à tort ? Dommages collatéraux ? Il existe bien la castration chimique, qui pourrait résoudre votre souci de reproduction mais qui n'annihilerait pas efficacement les pulsions toutefois, n'empêchant donc hypothétiquement pas l'agression sexuelle. Vous êtes resté à l'état naturel ?

@pep-psy Sauf erreur de ma part, ce n'est pas vous qui vous désespériez sur un autre sujet il y a quelques temps, que des femmes -beaucoup- portaient plainte contre des hommes, comme on pourrait acheter son pain ou son journal ? C'est un peu définitif comme méthode, la peine de mort, ne trouvez-vous pas ? Sujet sérieux... position allotropique.

J'ai testé le mascara "Monsieur Big" de chez Lancôme. Il n'y a pas mieux, à mon goût à ce jour. Il allonge suffisamment les cils sans faire de paquets, et pas besoin d'utiliser en amont cet outil archaïque qui consiste à recourber les cils. Il fait bien le job. J'en ai essayé nombre d'autres, les "très marketing" Too faced, et Dior, Chanel, Benefit, Guerlain... rien de mieux que Lancôme vraiment (le "Grandiôse est aussi pas mal bien qu'il faille s'habituer à cette brosse courbée).

Maintenant que vous le dites, oui en effet *sourire*

A+B ou C. En général ces couples ne durent pas longtemps, ils emmagasinent jusqu’à ce que la cocotte minute finisse par exploser et là c’est un carnage. De la sauce pleins les murs... à moins que cela ne finisse comme dans ce film avec Dussollier dans le rôle d’un avocat talentueux, et Josiane Balasko et Jacques Villeret dans le couple qui se déchire : « Elle a craché dans ma soupe ! ». Le chantage, c’est ce qu’il y a de pire, seules les personnalités très très écrasantes font cela... ce n’est franchement pas habile de plus.

Wait and see.

C'est un communicant, plutôt offensif, avec un côté très subversif, la rage de vaincre... on peut lui reconnaître cela.

Se réjouir de la mort d'un homme d'un courage incroyable qui a risqué sa vie pour en sauver d'autres...mais quelle pitié ! Il aura suffi de visiter la page du sieur en question afin de bien lire qu'il ne tourne pas très rond. Ambitionner d'attendre des internautes avec une carabine chargée en mode very bad trip rillettes et cornichon au far west, tout en ajoutant avec couardise et bassesse que s'il arrive un malheur ce sera "la faute aux gendarmes"...doit-on en rire ou en pleurer ? En attendant inégilibité ad vitam aeternam pour ce genre de guignol.

Pourquoi l'un ou l'autre devrait céder ? Cela ne peut entraîner que de la frustration et des tensions, pour des vacances, une voiture, la couleur de la peinture sur les murs ou n'importe quoi, d'autre. Les compromis existent, les couples qui communiquent en conséquence, également. Il est possible de choisir les 2 destinations à faire dans un avenir proche ou aucune des deux afin de ne léser personne.

Des hommes peuvent minauder et des femmes peuvent être très directes. Ce sont pourtant des traits de caractère ou comportements que l’on pourrait attribuer à l’un plus qu’à l’autre genre. Il y a l’individu et les généralités que certains font sur son genre. Je vous accorde qu’il serait bien plus simple de pouvoir se référer à un tableau de caractéristiques bien établies pour chaque genre. Seriez-vous faussement naïf ?

Simone de Beauvoir n'est personnellement pas mon maître à penser mais nous pouvons nous définir en dehors d'un genre. Des hommes et des femmes se ressemblent suffisamment. Toutes les femmes ne deviennent pas les mêmes femmes, en toute voie logique, nous sommes toutes différentes. Étant assez ouverte dans mes amitiés, et assez observatrice de mon entourage, je m'en rends compte tous les jours. Aucune de mes amies ne se ressemblent les unes, les autres, suffisamment dans leurs idées, pensées, opinion, traits de caractères, souhaits, envies, mode de vie... et je ne ressemble à aucune d'entre elles, pour que nous puissions être assimilées en dehors d'une amitié. C'est ce qui fait la richesse de l'humanité, cette différence. C'est votre vision d'être une femme. Elle pourrait correspondre à quelques femmes mais pas à toutes les femmes. Pourquoi parler de déprime ? Il est possible de ne pas être déprimée, d'aimer la vie, et les hommes non hédonistes. D'être déprimée, de ne pas aimer la vie, ou de l'aimer tout de même et les hommes hédonistes... ou non. Nous en avons tous des visions différentes, nous pourrions ajouter des caractéristiques, en enlever certaines, toutes, aller vers d'autres plans, ne pas être définies uniquement ou en fonction des hommes. Autant de schémas peut-être, qu'il y a de femmes. Vous savez que tous les hommes ne sont pas "drivés" par leur instinct animal, ou ne voient pas systématiquement les femmes comme des usines à foutre ? Ce n'est pas vulgaire Swam, cela induit juste que des femmes peuvent être désirables pour des hommes, mais l'inverse est tout aussi possible. Certains hommes savent susciter exactement la même chose chez des femmes. Pour revenir au premier point (de mémoire) énoncé par Pep Psy, au sujet de femmes trop dépendantes d'hommes, et non capables de se débrouiller seules. Se diriger vers un homme, pour ce qu'il pourrait nous apporter en termes de protection ou de confort, est forcément dommage à mon sens, une erreur, à mon goût... mais après chacune voit midi à sa porte, et cela doit bien arranger certains de ces hommes. Des hommes aiment à se montrer aussi indispensables, en cela ils exercent un certain pouvoir et un contrôle sur l'autre, parfois absolu. Un père ou une nounou. Tout comme en politique, il n'existe pas de sauveur. Le cheval blanc nous l'avons toutes en nous. Il suffit d'en avoir pleinement conscience et de s'en donner l'assurance.