Mórrígan

Hello, En général, la première impression fait loi. "Le grand bain" m'a fait le même effet. Je suis allée au bout de l'heure, avec peine et n'ai finalement pas poursuivi. Poelvoorde sauve un peu les meubles. La déprime intégrale. On en avait dit tellement de bien.

Je vois que vous avez vu que j'ai vu. Adam Driver, je l'ai trouvé plutôt mou et Scarlett Johansson, méconnaissable. Toutefois, ça fonctionne. Au sujet de l'enfant, je ne peux pas trop me prononcer quant à son jeu d'acteur et le ressenti du spectateur est justement qu'il est un peu baladé entre les deux parents, dépersonnifié en quelque sorte. Ce qui peut être le cas en cas de divorce. Il y a quelque chose d'authentique dans ce film. J'ai particulièrement aimé les avocats, surtout l'avocate. Une vraie rapace. Pour le reste c'est complètement cela, d'une scène à l'autre on en vient à trouver l'un ou l'autre terriblement agaçant ou vraiment touchant. Je ne sais pas si le réalisateur est fan d'Allen. Un vague souvenir de "Minuit à Paris. Dans le brouillard.

Si l'on en suit la définition, un croyant est celui qui a la foi religieuse. L'incroyant ne s'abrite pas derrière des textes religieux, puisque par définition aussi, il n'y croit pas. Pour moi, le croyant est celui, qui, à l'âge adulte, fait le choix de (continuer à) se soumettre à la volonté, aux idéaux d'hommes qui ont écrit des textes il y a des milliers d'années. Les croyants, quels qu'ils soient, sont des êtres serviles. Des esclaves, si vous préférez. Sûrement des nostalgiques aussi, quand ils en viennent à menacer d'autres individus quant à leur orientation sexuelle. Mila n'agresse pas les musulmans. Des musulmans se sentent agressés, la différence se tient là. Et d'ailleurs : Le parquet de Vienne (Isère) a décidé de classer sans suite la procédure pour "provocation à la haine à l'égard d'un groupe de personnes" ouverte contre Mila, une jeune fille qui avait critiqué l'islam dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, rapporte France Bleu Isère. Le parquet estime que l'adolescente iséroise a seulement exprimé "une opinion personnelle à l'égard d'une religion". https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/affaire-mila-la-jeune-fille-qui-a-critique-l-islam-ne-sera-pas-poursuivie-pour-incitation-a-la-haine_3805569.html Non, ce n'est toujours pas un malheureux. Le commun ne cille pas trop alors que cette jeune fille est taxée de "sale pute", de "sale gouine", de "sale française". Il préfère en effet, hurler au blasphème ou bien tenter de ménager les deux partis. Insulter, tyranniser les femmes fait partie de toute une culture misogyne et force est de constater qu'elle est aussi bien installée sur nos terres. Peut-être depuis le premier jour. Il vous a déjà été expliqué comment fonctionne Instagram. Mécréant, païen, impie, apostat... Certains ont été pourchassés, enfermés, éviscérés, écartelés, brûlés puisqu'ils ne croyaient pas ou croyaient "mal". Tout ceci au nom de dieux dont nous n'avons aucune preuve de l'existence. Quelle horreur. Des croyants se sentent meurtris aujourd'hui alors qu'ils ne peuvent plus trop s'imposer et quoi qu'encore je nous trouve plutôt patients et bienveillants. Il y a là un fond victimaire tout à fait déplacé. Il va falloir expliquer cela à toutes les personnes qui ont insulté cette jeune fille, ont relayé cette histoire et l'ont déformée, ont divulgué ses coordonnées... l'ont menacée de mort. La Justice devrait pouvoir s'en charger. Logique, puisque ses détracteurs se sont réclamés être de l'Islam. Même pas. C'est une gamine qui échangeait à propos de musique sur Instagram. Un de ses followers s'est montré très insistant avec elle. Il s'agit de nommer cela de la "drague lourde". Elle l'a recadré. Il a ragé. L'a insultée et menacée, et alors que la conversation prenait un tour religieux (à l'initiative du rageux), elle a fait cette vidéo. Elle se serait bien passée de ce genre de publicité, et elle l'explique. Son rêve était de devenir chanteuse. Et Maître Malka répond : "Une "ineptie juridique" ? D'une part, la liberté de conscience veut dire que chacun peut croire à ce qu'il veut et peut pratiquer la religion qu'il souhaite. Mais cela n'interdit pas la critique de la religion qui est totalement libre ! Nous ne sommes pas dans une théocratie. Nous ne sommes pas, comme au Pakistan, dans un pays où le code pénal réprime l'offense aux sentiments religieux. C'est exactement les mots que Nicole Belloubet a employés. La définition du blasphème. Nous sommes dans une république laïque et dans une république laïque on peut dire ce que l'on veut de toutes les religions. Faire cette confusion alors que tout le droit, depuis maintenant des décennies - la Cour de cassation, les tribunaux, les cours d'appel - protège la critique des religions. Je vous rappelle qu'en 2007 la Cour de cassation a jugé que représenter Jésus nu avec un préservatif sur le sexe était parfaitement possible. Donc, je regrette que madame Belloubet ne se fasse pas faire des fiches sur ce qu'est le droit avant de s'exprimer sur un terrain ultrasensible, brûlant, qui implique la sécurité des personnes. Je l'ai vécu pour Charlie Hebdo il y a déjà des années, je sais comment cela peut finir. Et maintenant, on en est à tenir les mêmes propos mi figue, mi raisin, alors qu'il s'agit d'une adolescente de 16 ans. C'est incompréhensible". https://www.franceculture.fr/religion-et-spiritualite/richard-malka-les-propos-de-nicole-belloubet-sont-irresponsables-et-fondes-sur-une-ineptie-juridique

J'avais compris et te rejoins sur ce point : je ne vois également aucun fondement rationnel quant au rejet de l'homosexualité. Le rejet des religions peut être rationnel. J'aurais tendance à écrire, qu'il l'est d'ailleurs souvent tant il s'agit de toutes les rejeter, indistinctement. Par contre, c'est bien plus qu'une question de typologie, à mon sens, quand une gamine de 16 ans est accusée à tort et menacée d'être mise à mort (d'où ma "frilosité").

Ce ne sont pas des croyants ? Ils imitent sacrément bien alors. Seuls les indigents, les beaufs pensent que les enfants s'éduquent à coups de tapes sur les fesses et les cuisses. Ce qui est dommage, c'est qu'ils se reproduisent. Islamophobie et rationalité sont en opposition. Le suffixe -phobe, du grec phobos, renvoie invariablement à la peur, puis au rejet. Les phobies sont ainsi des peurs irrationnelles. Certains ont effectivement peur et rejettent l'Islam. Or, Mila n'en a pas peur et rejette des préceptes, des valeurs d'un autre âge. Il en va de même pour les autres religions, c'est ce qu'elle rappelle. C'est signe de bonne santé, y compris intellectuelle, à mon goût. La concernant, il n'est pas correct de parler d'islamophobie.

C’est un peu le principe d’Instagram. Les lives -et non seulement- sont publics. Il semble impossible de mettre fin à cette viralité maintenant. Cette jeune fille ne méritait vraiment pas cela. Si Dieu est si grand, comment la vidéo d’une jeune fille, qui n’est ni plus ni moins qu’un droit de réponse, peut elle être si dérangeante pour les croyants ? Il y a une obsession manifeste pour les chiennes et l’égorgement. C’est d’une violence inouïe. Plutôt lunaire aussi, entre photo-montages et faux comptes, sans parler de cet « humoriste », qui, sur Twitter, en rajoute encore. Eu égard au tombereau d’insultes, de menaces à son endroit, cette jeune fille reste plutôt zen. Elle confie au journal qu’il ne lui est plus possible de réintégrer son lycée, ni d’en intégrer aucun autre. Les fanatiques ont gagné.

J’aurais préféré mal comprendre. Il ne s’agit pas de ne pas être caressée dans le sens du poil, c’est bien light. C’est une curée, l’hallali. C’est extrêmement grave.

J’espère mal comprendre cette phrase.

Mais vous n’avez pas suivi, nom d’un franklin ! Elle n’a pas laissé sa carte de visite, des individus ont divulgué ses coordonnées ainsi que l’adresse de son lycée. Ce qui, je l’espère, tombe sous le coup de la loi. Vous n’évoquiez pas plus haut qu’il n’était que perversion de « parler à la place de l’autre », ou de faire, ce que vous croyiez être, des suppositions ?

Suite aux menaces de mort à l’endroit d’Hugo : https://www.marianne.net/societe/hugo-15-ans-menace-pour-une-blague-sur-la-mecque-est-en-2019-et-il-faut-encore-rappeler-que Cela prend tout son sens ici également.

Cela ne garantira en effet pas sa sécurité. Elle a été déscolarisée par mesure de précaution. C’est dingue de voir cela en France. Vous faites de l’angélisme. Cet homme/ce jeune homme n’est pas plus maladroit que malheureux. C’est un gros lourdingue et bien plus encore.

Pourquoi cela devrait être à elle de le maîtriser ? Et puis quoi encore ? Ça commence à être gonflant ce victim blaming.

Ce n’est pas un « malheureux dragueur », non. C’est tout sauf un malheureux. Mila s’est excusée, tout comme Hugo avant elle (et a supplié qu’on le laisse en vie). Quand je lis cela, j’ai mal à ma France.

La Justice nous assure une meilleure vie possible, en société. Elle est toujours perfectible. Ainsi le droit évolue. Pas la religion. Dieu est très au-dessous de la Justice. Sous son égide, il n’y a eu que destructions et souffrances. Les quêtes spirituelles devraient rester personnelles.

Alors dans l’idée nous serions ici tous autant de petits « pervers » (et vous avec). Les médias qui relatent les faits, les premiers. C’est trop mignon. Ça se passe en France, en 2020, et il est important d’en parler. Avec la jeunesse, en premier. Rien de pervers. Promis. Ce n’est pas la première, ce ne sera sûrement pas la dernière. Pour mémoire : https://www.google.fr/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/2019/04/15/laissez-moi-en-vie-supplie-un-ado-apres-sa-blague-sur-la-mecque-sur-twitter,8132400.php Vous évoquez des agresseurs... il vous semble avisé, normal que la victime ait à s’excuser ?

Sur Instagram, Twitter et cie, cela regarde toute la planète. Il s'agit de venir parler au nom de quelles personnes, s'il vous plaît ? Quelle mauvaise habitude que de venir mêler du sacré là où il ne devrait y en avoir. En réalité, la croyance ne devrait passer les murs des chaumières et des lieux de culte. Force est de constater qu'elle est très envahissante.

Il n'y a pas de débat. Vous n'êtes pas venu ici afin d'échanger avec nous, mais nous imposer. Vous avez aussi bien arrangé nos bûchers. Que voulez-vous que je vous écrive de plus ? Enjoy ?

Qui l'a menacée du courroux de Dieu ? Qui a amené Dieu sur le tapis ? Elle n'a pas insulté sa maman à ce garçon. Elle a dit tout le bien qu'elle pensait d'une chimère (jusqu'à preuve du contraire, cela en restera une, parmi d'autres), chimère dont il se sert en amont afin de la menacer et de lui faire peur (et dont d'autres se sont servis également). Ces attaques en meute sont écoeurantes. Ces réseaux sociaux sont des poubelles à ciel à ouvert.

C'est le vrai souci des réseaux sociaux sans modération active, en effet. Sur Instagram -ce réseau social de photos, à la base- la modération est automatique, à l'instar de Facebook. Un bout de sein peut être censuré et amener à la suspension du compte. L'insulte, la divulgation de données personnelles, les menaces de mort passent, a contrario. Il faut que ce soit médiatisé, pour que cela soit supprimé, qu'il y ait une action. Ici, s'il n'y avait pas de modération (même si elle est relativement tranquille), ce serait exactement le même délire. Ce qui est très inquiétant, c'est que des réseaux sociaux comme Instagram et Twitter restent les réseaux sociaux favoris des jeunes. Mila s'exprime dans cette vidéo avec le vocabulaire de la jeune fille de 16 ans, qu'elle est. Une jeune fille qui a été, salie, insultée simplement pour avoir éconduit un garçon. Menacée de mort également puisque son orientation sexuelle ne convient pas d'une part, qu'elle a dit tout le bien qu'elle pensait d'une chimère, d'une religion vieille de plusieurs millénaires d'autre part. Il est à constater que les discours religieux n'ont pas vraiment évolué. Ces histoires de "Jugement dernier" en 2020... non mais au secours ! Elle s'est exprimée avec toute la fougue de la jeunesse, ce sentiment d'injustice et la colère, la rébellion pouvant en découler. Je n'arrive pas à la trouver stupide. Nous avons tous eu 16 ans et n'avons pas tous pourtant subi ces injustices, cette violence décuplées par l'impunité que peut offrir un écran et clavier. Vous illustrez toujours admirablement bien vos propos. On en parle des (jeunes) garçons qui se permettent d'insulter les (jeunes) filles ne répondant pas favorablement à leurs avances ? "Sale pute" (paye ta cohérence machin), "sale gouine"(quel beau message de tolérance !), "sale française" (pas raciste du tout ça) : il ne s'agit même pas de mauvaise éducation les concernant, davantage d'une absence d'éducation. Quelle violence ! Sans parler même du reste. Ce qui est malheureux, c'est que ces insultes semblent passer inaperçues, auprès de la masse. Banales, normales... Il y a quelque chose de pourri au royaume de France. Ce n'est pas de la maladresse, non. Entre hésitations et balbutiements, la drague maladroite peut être attendrissante . Ce qui en ressort ici, c'est que c'est insistant d'abord. Rageux ensuite. C'est inexcusable. Ça et les discours religieux (qui n'avaient rien à faire là) et les menaces qui ont suivis.

Strauss-Kahn, Fillon... L’extinction des dinosaures, aussi. Décidément, il a le bras long notre Sarko.

La réponse de Mila est vulgaire certes, elle l’est aussi en retour à l’insulte, la calomnie et l’homophobie : « Mila, une adolescente scolarisée en seconde dans un lycée de la région lyonnaise, est passionnée par le chant. Sur son compte Instagram, elle échange avec ses abonnés le 19 janvier, quand l'un d'eux se met à la draguer de manière insistante. Recadré par Mila, il se met à l'insulter, mêlant accusations de racisme et homophobie - l'adolescente est lesbienne et affiche le drapeau LGBT sur son profil : "sale française", "sale pute", "sale gouine"... Les menaces prenant un caractère religieux, Mila poste alors sur sa "story" Instagram un message dans lequel elle rejette toutes les religions, et se fait apostropher par des internautes qui l'accusent d'insulter "notre dieu Allah, le seul et l'unique" en lui souhaitant de "brûler en enfer". https://www.marianne.net/societe/mila-16-ans-menacee-de-mort-pour-avoir-critique-l-islam Ses informations personnelles ainsi que l’adresse de son lycée ont été divulguées. La jeune fille a été, dans l’urgence, déscolarisée. Ce qui n’est pas sans rappeler qu’Hugo avait aussi subi ces mêmes délations et menaces de mort : https://www.google.fr/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/2019/04/15/laissez-moi-en-vie-supplie-un-ado-apres-sa-blague-sur-la-mecque-sur-twitter,8132400.php

Boutin.... Tout s’explique. N’est-elle d’ailleurs pas mariée à son cousin cette bonne madame Boutin ?

L'humaniste s'intéresse à l'Homme et non pas à des hommes préférentiellement de sexe masculin. Vous êtes tout sauf humaniste ou alors vous cachez vraiment bien votre jeu ici, en passant le plus clair de votre temps à dénigrer des femmes, précisément. Psychotant même, il y a quelques temps encore, quand une ancienne miss révélait à une radio à ragots avoir été mal à l'aise en ce qui concerne les messages d'un footballeur sur un réseau social. Drague qu'elle a trouvée étrange ou quelque chose du genre. Nous sommes habitués aux discours de certains hommes à l'article de la mort puisque selon eux, les femmes auraient trop de pouvoirs (ce qui est l'apanage des masculinistes). La parole de femmes est si dérangeante, maintenant qu'elle s'est libérée (partiellement encore), qu'il faudrait aujourd'hui impérativement pouvoir les contrer, faute de pouvoir toujours les museler. C'est affligeant. En ce qui concerne votre lien, au dehors des chiffres qui se veulent nous alarmer, plusieurs points attirent l'oeil : - Pas de sources ? Il aurait été intéressant de pouvoir lire ces études sur lesquelles s'appuierait cet article. - Pas assez significatif : "La violence conjugale dans la population LGB n'a pas été étudié aussi fréquemment que dans la population hétérosexuelle: en 2015, la recherche sur la violence conjugale LGB ne représentait que 3% de la recherche totale sur le sujet. " - Méthologies à comparer : "Il peut être difficile d’identifier les taux de prévalence de la violence domestique LGB en raison des différentes méthodologies utilisées dans les recherches." Combien de conjointes maltraitantes issues du couple lesbien font la une des faits divers ? Quelle est la proportion de lesbiennes en France ? Est-ce assez représentatif ? Mère-grand m'a toujours seriné que ma verve attirerait les groupies. Vous serez bien urbain de me mentionner correctement à l'avenir chouchou. Comme vous êtes une nouveauté (hum ?), voici la marche à suivre : @ suivi du pseudonyme (n'en abusez pas toutefois). En tant que misandre avérée mon action sacrilège favorite afin d'humilier encore davantage les hommes est de leur fouetter l'arrière-train avec des sachets de légumes surgelés Picard. L'abus intempestif de lettres capitales ainsi que la ponctuation totalement agressive, en réponse aux intervenantes de ce forum, c'est parce que vous avez du mal à vous affirmer dans la vie de tous les jours ? Quelle pitié ! Vous citez (comme vous le pouvez toujours), des parcelles d'un message, qui ne vous a pas été adressé. Et pour cause, il est vain d'argumenter avec l'âne que vous êtes. Un peu d'herbe et un coup de badine à l'occasion suffiront. NB : Les mathématiques sont des sciences molles parmi les sciences dures... en outre, elles seraient bien plus proches de la philosophie que la chimie et encore la biologie. That don't impress me much.