Mórrígan

Il n' a pas un physique facile, certes, mais la question n'est pas là *sourire* Remarquons que la fonction lui permet déjà de "pécho", c'est un des bons côtés de la chose, parmi tant d'autres. Vous n'arrivez pas à comprendre que je me refuse à tomber dans les théories complotistes et totalement délirantes ayant trait aux "illuminés" notamment, je veux bien vous expliquer. Cela aurait été de soi pour bien des gens pourtant...enfin allons-y, j'ai un peu de temps à perdre aujourd'hui. Il se dit depuis des lustres que les francs-maçons feraient la pluie et le beau temps, asservissant les politiques. Aux vues de ce que j'expliquais dans le message précédent, je ne vois pas dans quel intérêt ils le feraient, la France étant un gouffre financièrement parlant déjà. Je pense que le mystère qui règne autour de cette loge, a amené et a toujours amené les esprits dont l'imagination est plus que fertile à psychoter. Les zozos postant des vidéos sur le net n'aident pas, j'avoue, à envisager la chose sérieusement, bon qu'est-ce que c'est récréatif par contre ! Ensuite je ne perds pas de vue par contre, que oui, les politiques sont influencés par les lobbies, ici, à l'international, partout. On l'a vu encore très récemment, et on le voit plus que souvent sur le plan "sociétal". Le lobby pétrolier officie également depuis des années : fût un temps il fallait vendre du diesel, alors tout le monde devait rouler au diesel, maintenant "c'est pas biiiien", place à l'électrique et au diesel hybride apparemment. Après chacun défend son bifteck, et le rôle d'un président de La République est aussi de mettre le tout dans la balance et de faire des choix judicieux. Où sont les choix judicieux de votre président ? Enfin j'imagine qu'on a le Président qu'on mérite *sourire*

Salut, J'en ai aussi acheté un mais chez Boohoo, et ça ne tient pas du tout. C'est pour cela que je cherche celui de chez Vivelle, comme je suis plutôt très contente de la coque "push up". Après peut-être que j'ai les cheveux trop longs, ou que je manque de pratique, c'est aussi possible. Dans tous les cas, quand ça marche je trouve ces accessoires bien pratiques, on a l'impression de changer de tête en 5 minutes. EDIT : j'ai enfin réussi à obtenir de belles boucles avec le Secret curl à force d'entêtement, il suffisait de placer la partie la plus bombée sur le dessus et d'attendre le 1er bip long (laisser passer 6 bips courts). Il fallait le savoir, étant donné que ce n'est pas expliqué comme ça dans la notice. En fin de compte, en 8-10 minutes c'est plié, ce qui est un gain de temps considérable surtout le matin (quand on supporte les bips assourdissants).

Une rectification s'impose : une partie des français l'a voulu, l'autre partie subit. Comme à chaque élection ceci dit, sauf que là c'est particulièrement long *sourire* Parmi ces gens qui l'ont voulu, ne reste que ceux qui n'ont pas voté à défaut, ce qui ne pèse pas lourd dans la balance. C'est plutôt grave, et il a bien raison de s'inquiéter, cependant il s'inquiète trop ouvertement, s'avérant maladroit en toutes circonstances, mauvais "commercial", mauvais diplomate quand il s'adresse aux français, quand il s'adresse aux autres dirigeants ; nervosité qui l'amène parfois à être très insultant. Les décisions prises ne sont souvent jamais les bonnes tant au national qu'à l'international, ce monsieur aurait aussi plutôt tendance à se prendre pour la police du monde, frétillant à l'idée d'expéditions punitives. C'est effrayant. Un corniaud du genre pourrait nous déclencher une 3ème guerre mondiale en un claquement de doigts. Je comprends aussi de plus en plus les eurosceptiques, l'Europe d'accord mais pas comme ça. Encore une fois nous subissons, pourquoi ? Parce que nous n'avons pas de président qui sait s'affirmer, et taper du poing. Hollande est un suiveur, c'était couru d'avance. Et l'austérité, la fameuse, on ne voit que cela depuis 2012 : "plus de nouvel impôt pour 2014, plus de nouvelle taxe, c'est promis, juré, croix de bois, croix de fer..." Non contents de nous avoir pressé jusqu'à l'os, on lit en ce moment un peu partout l'émergence d'une nouvelle taxe concernant la contribution des employeurs aux complémentaires santé. En outre, le méchant citoyen qui bénéficiait de ce genre d'avantage se verra taxé rétroactivement (il serait question de remonter à janvier 2013) oui parce que les lois rétroactives c'est plus marrant. On ne s'étonne même plus de la floraison de mesures confiscatoires, cependant celles qui sont rétroactives sont aussi -il faut le dire- d'une dégeulasserie sans nom. Aux vues de tout cela et de bien d'autres choses, il est tout à fait compréhensible qu'il descende toujours plus dans les sondages ; il ne serait pas étonnant qu'il nous pète des scores négatifs. Quelques fatalistes, à tendances ésotériques parfois, parlent aussi de puissances supérieures, qui dans l'ombre, tireraient les ficelles de tout ce fatras, parlant de président impuissant, non décisionnaire. Sincèrement, je veux bien croire qu'ils existent en ce monde des puissants qui n'ont que pour dessein leur enrichissement personnel, enfin davantage encore d'enrichissement personnel ; néanmoins les décisions prises et la mauvaise gestion de l'argent public semblent tout à fait socialistes. À partir du moment où l'on injecte de l'argent, on s'attend à un retour sur investissement, là ce serait plutôt un gouffre. Quel serait leur intérêt dans toute cette histoire ? Il n'y aurait même pas de quoi se targuer de faire dans la philanthropie, la plupart des français ne sont pas satisfaits du tout, le mécontentement grandissant avec les taxes et l'insécurité, entre autres choses. À moins qu'il ne s'agisse d'une stratégie à très long terme, je ne vois pas...quoi qu'encore même à long terme qu'est-ce que l'on pourrait retirer de tout ça ? Enfin c'est à la fois avec appréhension et hâte que j'attends 2017...

Le geste est anti-système oui, et pas très gracieux c'est vrai, par contre de là à parler d'apologie de crime contre l'humanité ça part franchement trop loin. Une garde à vue pour deux gamins, juste pour ça, deux gamins qui ne devraient qu'angoisser à l'idée de passer leur bac dans quelques mois, c'est franchement excessif. Au moins Valls et tous les "gestologues" experts en quenelle, mandatés pour détourner notre attention auront réussi leur coup. Délation et représailles pour que dalle : elle est belle la France !

Oui mais Léna Élétoujouralabourlemat1, si Zala crée le topic, je viendrais en guest star Ces derniers temps j'ai testé pleins de trucs pour les cheveux : - Ce coquin de père Noël m'a surprise en déposant au pied du sapin un fer à boucler new generation : le fameux Curl Secret de Babyliss, celui qui est censé faire de belles boucles bien définies, des plus souples, ou un effet flouté, tout en laissant les cheveux incroyablement brillants. Il se règle en fonction de la matière des cheveux (fins, normaux ou souples). Il suffit de clipser le haut d'une mèche (pas plus de 3cm de largeur), elle s'enroule ensuite toute seule dans l'appareil, ça sonne quand c'est prêt. À première vue, la chose ressemble à un engin de torture, quoi ou à un engin tout court, et semble difficile d'utilisation. Après lecture consciencieuse de la notice, ça ne semble plus si compliqué, par contre il faut incliner l'appareil d'une certaine façon pour qu'il se décide à fonctionner ; ce qui peut s'avérer très énervant au bout de plus de 3 tentatives. L'appareil bip énormément, quand il refuse les mèches, quand c'est prêt, ce qui est plutôt agaçant quand on aime se préparer dans le calme et la tranquillité. Le point positif, c'est qu'il chauffe très vite. Au final, les boucles ne sont pas parfaites, même quand j'envois la puissance maximum (cheveux épais alors que j'ai les cheveux fins pour boucles bien définies), j'obtiens toujours des zigwiwis, ou des boucles qui se transforment très rapidement en zigwiwis même en appliquant au préalable un spray "ciment" pour usage d'un lisseur ou d'un appareil à boucles et une laque de bonne qualité. Soit je m'y prends mal, soit l'appareil est défaillant, soit j'ai le cheveu trop long donc trop lourd... dans tous les cas j'ai sorti mon vieux Babyliss du placard, c'est bien plus efficace. Pour le prix, que je ne suis pas censé le connaître (129€, vous n'avez rien lu), il devrait être à mon sens plus pratique et plus efficace. Je ne le recommande pas du tout. - En faisant les courses, je suis tombée là-dessus > Je l'ai acheté sans grande conviction, tous les gadgets capillaires m'ont toujours lâchée en cours de route. Eh bien à mon grand étonnement ça fonctionne vraiment bien : c'est simple d'utilisation, rapide, et pour le prix 4,80€ il serait idiot de s'en priver. Seul bémol, pour le retirer c'est plutôt sport, ça accroche énormément. Je ne suis pas douillette pourtant mais chaque fois c'est une successions de "oh" et de "ah" dans la salle de bain. J'aimerais bien tester, dans la même gamme, l'espèce de boudin servant à faire les chignons "buns". Je cherche mais ne trouve pas. - Pour finir cela fait longtemps que je l'ai testé et approuvé, mais je voulais vous en parler tout de même, tellement ce produit est miraculeux, fabuleux, magique! Il s'agit du Masquintense de chez Kerastase : Quand ma coiffeuse m'a dit qu'elle ne connaissait pas meilleure gamme de produits pour les cheveux, je me suis dit qu'elle devait avoir des objectifs sur les ventes *sourire* C'est vrai, ils font tous ça les coiffeurs : "Vous voulez un soin ? Vos cheveux manquent de vigueur, ça irait mieux avec un soin minute à 15 € la minute", "Pour peaufiner votre coiffure et avoir une tenue impeccable au quotidien, je vous propose un soin super génial" qui restent des plus banals au final, ça ou rien... Sauf que là, elle avait raison ! C'est un investissement, c'est vrai (45€ environ, tout dépend des salons de coiffure), mais si vous avez les cheveux fins, secs, des plus fragiles, le jeu en vaut la chandelle. Sous les conseils de ma coiffeuse, je l'applique une fois par semaine (un pot pour 2/3 mois), je ne rince pas mes cheveux tout de suite, et les "enrubane" dans une serviette le temps d'un film. Après rinçage et séchage, ils sont plus brillants et semblent plus forts (pour de vrai). Par contre, je pense qu'il faut vraiment se faire conseiller par un coiffeur en fonction de sa nature de cheveu, j'ai essayé aussi le shampoing Bain Volumifique (Kerastase, eviron 16€), sous les conseils de ma soeurette. Si c'est efficace sur elle qui a les cheveux moins longs et plus épais, mes cheveux restent raplapla de chez raplapla. Je sais qu'il faut toujours aider un peu avec le sèche-cheveu, mais entre cela et un shampoing lambda sur moi, aucune différence.

Si les électeurs PS commencent à lui tourner le dos...mais où va t-on ?! *sourire* 15%...c'est juste un mauvais.

Il joue de sa réputation, et provoque très certainement ; par contre, je trouve exagérées les réactions qu'il suscite. Ils en font des caisses... tant mieux pour lui dans un sens, il fait toujours parler de lui sans avoir besoin de faire trop de pub.

«Ils ont porté atteinte à l’uniforme et aux valeurs de l’armée de terre». Parce que deux militaires ont fait les cakes devant une synagogue ? Il n'en fait pas un peu beaucoup, Jean-Yves Le Drian ? Le repas du dimanche midi doit être fort animé chez ce bon monsieur, un vrai gai luron...

Ce sont deux cas...différents *sourire* Si les traits de caractère sont différents, la doctrine reste la même. Elle a pris du galon, maintenant c'est miss Libertitude *clin d'oeil* Mon lien Diviser pour mieux régner.

47% des français pensent que "Miss Libertitude" ferait mieux que son ex mari, en l'état actuel des choses...c'est dire. Mon lien

Pourriez-vous développer ?

"« La mémoire ne divise pas, jamais. Elle rassemble toute la nation. » C’est un message d’unité qu’a souhaité délivrer François Hollande, ce jeudi 7 novembre, pour le lancement officiel du cycle des cérémonies du centenaire de la Première Guerre mondiale, alors qu’il fait face à une importante vague de mécontentement et de contestation. Comme symbole de cette réconciliation nationale, le chef de l'Etat a d'ailleurs proposé qu'une place soit réservée aux soldats français fusillés pour désobéissance militaire pendant la Grande Guerre, au Musée de l'armée, à l'hôtel des Invalides à Paris. « Je souhaite, au nom de la République, qu'aucun des Français qui participèrent à cette mêlée furieuse ne soit oublié », a-t-il déclaré. Suite de l'article : Hollande la guerre des tranchées J'ai beaucoup aimé la récupération historique, les parallèles de ce bon François La Vertu... pour essayer de se sauver la face. Le rassemblement : une obsession... alors qu'il ne s'applique encore et toujours qu'à diviser. Vivement 2017, que l'on se rassemble pour le renvoyer à Tulle ! Ce bonhomme est détestable !

Ils n'en loupent pas une. Entre ça et la perte du AA+ chez S&P, c'est la fête ! @ Paspartwo > Vous m'en faites un beau de fake *sourire* De nombreux intervenants ont eu l'extrême gentillesse et la patience de vous répondre, maintenant si ce sujet ne vous sied pas : retournez donc sur votre post alternatif. Vous connaissez la sortie.

Oh il fait juste allusion à un article du Slate, magazine dont l'un des fondateurs (J. Attali) n'est autre que l'ex sherpa de Mitterrand...il a aussi conseillé tonton de faire entrer le couple Royal/Hollande à l'Elysée *clin d'oeil* Selon ce sondage si Sarko faisait 30%, que Chirac s'était dangereux rapproché de ces 30%, Hollande n'en fait que 26%. D'autres sondages place Hollande à 23% voire à 21%. Plaît-il ?

Satan ? El diabolo ? Haaaaaannnnn.... Ça ressemble à un bon délire illuminati, toussa. Il est responsable de bien des choses, mais sûrement pas de son nom...là désolée mais je trouve que c'est limite.

Finalement ce n'est que juste retour de bâton puisqu'Hollande a bâti sa campagne électorale sur l'antisarkozysme primaire...antisarkozysme qu'il continue, avec la contribution de ses ministres, à nourrir de temps à autre. Nous sommes cependant arrivés à un moment où l'excuse Sarkozy ne tient plus, nombre de ses électeurs se sentent aujourd'hui floués. Selon leurs dires, ils avaient voté pour "le moins pire", et voilà où nous en sommes... Si les hommes politiques ont plutôt en général mauvaise réputation, les adjectifs qui reviennent le plus souvent le concernant sont "mou", "incapable" et "menteur". Il tâtonne tout simplement, depuis 1 an et demi déjà. Hors vue notre situation, il ne nous fallait surtout pas un amateur. Même si beaucoup expriment vivement leur mécontentement, leurs craintes et incertitudes (que ce soit par voie de sondages ou encore de manifestations) quant aux suites de sa politique, une révolution reste peu probable, à mon sens : il ne s'agit pas ici d'idéologies à faire basculer mais d'une politique très inadaptée à la situation. Politique qui peut être changée, et sur laquelle il revient quand on le bouscule un peu. Ces trois années et demi à suivre risquent d'être aussi longues pour lui que pour nous. L'affaire Leonarda, la Syrie l'ont fait dégringoler dans les sondages, déjà que sa côte n'était pas bien élevée...la libération des otages ne l'a pas fait remonter dans l'estime des français. Et puis, la colère bretonne, les deux journalistes assassinés (la minute de silence d'accord, quid des militaires qui sont tombés et qui tombent encore au combat, et leur minute de silence ?), le congrès des maires qu'il aurait prévu de sécher... Et ça ne fait qu'un an et demi, où va t-il s'arrêter ? En plus de promesses non tenues, de ces mauvais choix qu'il opère constamment tant au national qu'à l'international, il véhicule une très mauvaise image. Je ne sais pas qui sont ses chargés en communication et en image, mais il semblerait assez urgent qu'il s'en sépare au plus vite : il n'a clairement pas l'étoffe pour gouverner, aucun charisme, aucune prestance... mais puisqu'il est là, autant essayer de faire illusion pour le temps qu'il lui reste. S'il souhaitait donner l'image d'un président normal, il donne plutôt l'impression d'un crétin, même pas sympa. Sa "vitrine commerciale", a contrario de celle de Chirac pour exemple (qui reste, pour beaucoup, un président agréable, mais tout aussi peu productif qu'Hollande), laisse plus qu'à désirer.

Je lisais, ce matin, un "billet" fort bien écrit : Fiscalité, taxes, prélèvements , impôts : les 5 non-solutions de F.Hollande.

Bibifricotin (puisqu'il n'est pas possible de vous directement... c'est au-dessous de l'encadré qu'il faut écrire *clin d'oeil*) : Je ne connaissais pas cette musique et je ne me souviens pas qu'on ait arrêter de dégoiser sur son compte avant et après qu'il soit élu. Je vous invite à me (re) lire... avec vous (vous et certains autres) en effet, il est inadmissible de dire quoi que ce soit sur ce "pauvre" François. Ce n'est pas parce que cela vous enquiquine, vous, que l'on devrait s'en priver... depuis quand faut-il aller dans le sens d'un socialiste ? Regardez la petite Leonarda, d'emblée, elle a su à qui elle avait à faire *sourire* Je vais être mignonne et faire volontairement abstraction de son parcours anté-présidence *sourire* Rien compris. Il ne vaut mieux pas que vous compreniez, vous risqueriez d'avoir la fumée qui vous sort des oreilles... De quoi souffre le peuple dont il ne souffrait pas avant ? Du chômage de plus en plus grandissant, de taxes et impôts de plus en plus nombreux entre autres choses. Sur quelle scène internationale il aurait été ridicule ? A peu près toutes, mis à part peut-être l'Algérie -quoi que les excuses d'Hollande ne semblent pas encore suffisantes- la Tunisie, à laquelle il a promis 500 millions d'euros afin de se reconstruire également. Pour le reste, ils le prennent tous pour ce qu'il est : un guignol. Il s'est aussi lamentablement fait sortir lors du G20, celui-ci avait décidé de mener, rappellons-le, une action punitive en Syrie. Au Japon, il salue le peuple chinois. Il nous a aussi inventé un pays. Je passe sur toutes les autres hollanderies...tellement lamentable.

Bien, ce premier lien vous l'avez lu avec ou sans vos petites lunettes roses ? Vous vous appuyez sur de simples prédictions, mais en plus pas très engageantes. Il est intéressant tout de même de lire ce lien jusqu'au bout. Lien qui met en luminance plusieurs points, qui se rapprochent faits bizarres (oh !) de ma vérité : La consommation des ménages devrait cependant demeurer atone en raison d’un pouvoir d’achat restreint par la hausse des prélèvements obligatoires, chiffrée à 12,6 milliards de dollars, et la diminution des dépenses publiques estimée à 11 milliards d’euros. Qui plus est, le marché du travail devrait au mieux rester inchangé, au pire continuer à se détériorer. La probabilité sera forte de voir des destructions supplémentaires d’emplois » explique le responsable de l’OFCE. Les postes créés dans le secteur public ne suffiront pas à inverser la tendance. En ce qui concerne nos millionnaires, des pays comme la Suisse, l'Angleterre comptent eux, des multimillionnaires. En attendant, vous nous parlez de croissance, de richesse chez les riches (on se doute bien qu'à niveau là, les taxes et impôts mis en place par le gouvernement ne feront que les égratigner... ce qui n'empêche pourtant pas certains de prendre la poudre d'escampette), mais vous oubliez les classes moyennes ; lesquelles se retrouvent encore plus acculées. Vous disiez que tout allez bien, que tout irez bien ? Aïe, soit vous ne lisez pas les liens que vous postez, soit vous êtes totalement dans l'interprétation et le déni. La seconde position doit être bien plus confortable ceci dit : voir la situation avec de grands yeux de Candy doit être bien reposant... Vous allez donc rester sur votre vérité, et je vais donc rester sur la mienne *clin d'oeil*

Le contraire aurait été étonnant *sourire* Le pauvre ? Et puis quoi encore ? On aura tout lu. Ce qui est fantastique, avec certains intervenants c'est qui ne fallait surtout rien dire sur ce bon François avant qu'il ne soit élu (laissons sa chance au produit), il ne faut surtout rien dire pendant (attendez il vient de commencer...à se mettre à dos les 3/4 de la populace) ; il ne faudra surtout rien dire après (on connaît la musique). La loi du silence...au rabais, même schéma qu'avec tonton (qui n'était ni plus ni moins qu'un magouilleur fini, hé ouais !). J'en profite pour adjoindre un article fort intéressant : Mitterrand n'était pas socialiste en économie, François Hollande ne le sera pas non plus Je vais être mignonne et faire volontairement abstraction de son parcours anté-présidence *sourire* Ce "pauvre" Chichi qui a eu à lui succéder, ce "pauvre" Sarko qui a eu à lui succéder... Revenons-en à votre président : Qui est vraiment à plaindre dans l'histoire ? Un sous-doué qui a pu profiter de concours de circonstances pour arriver au pouvoir...? Ou bien le peuple qui a à supporter au quotidien sa politique désastreuse et écrasante ? Sans parler de l'image pitoyable qu'il reflète de la France en accumulant les fautes, les boulettes, les pantalonnades... C'est une honte ! N.B : On notera également qu'Harlem Désir arrive en dernière position du sondage, derrière Cécile Duflot...alors que Manuel Valls voit sa côté de popularité toujours augmenter.

Au moins il met tout le monde d'accord... il voulait être le président du rassemblement, maintenant c'est chose faite *sourire*

François Hollande pulvérise des records d'impopularité Le chef de l'État chute à 26% de bonnes opinions seulement, du jamais-vu pour un président dans l'histoire du baromètre BVA. Jean-Marc Ayrault s'effondre également, au contraire de Manuel Valls, dont la cote explose. • Impopularité pour le président et son premier ministre. La cote de François Hollande plonge de 6 points au mois d'octobre, avec 26% de bonnes opinions, ce qui en fait le président le plus impopulaire de toute la Ve République, dans le baromètre BVA*. Son premier ministre,Jean-Marc Ayrault, subit la même tendance, moins accentuée toutefois, avec une perte de 4 points l'amenant à 25% de bonnes opinions, un niveau analogue à celui de François Hollande. S'agissant du chef de l'Etat, la proportion des personnes interrogées qui disent avoir une mauvaise opinion de lui grimpe de 7 points d'un seul coup, pour atteindre 73%, précise cette étude commandée par Orange,L'Express, la presse régionale et France Inter. «Jamais, en trente-deux ans de mesures, un président n'était tombé en dessous de 30% de bonnes opinions» dans une enquête BVA, souligne Gaël Sliman, directeur général adjoint de l'institut. Seuls les sympathisants socialistes ont encore, à 75%, une bonne opinion de François Hollande. Ceux qui ont voté pour lui au second tour «ne sont plus qu'un sur deux à avoir une bonne opinion de lui (51% contre 47%), ses alliés écologistes (54% de mauvaises opinions) et la gauche de la gauche (66% de mauvaises opinions) (étant) une nette majorité à le rejeter.» A droite, ils sont 97% à avoir une mauvaise opinion du président, soit «un niveau qu'aucun président n'avait atteint» dans le baromètre BVA. Quant à Jean-Marc Ayrault, il cumule 73% de mauvaises opinions (+4). 2% sont sans avis. Seuls 14% des sondés (-7) jugent que la politique menée par le tandem de l'exécutif est «efficace», 84% pensant le contraire. Suite de l'article : F.Hollande pulvérise des records d'impopularité

Pourquoi ne pas avoir appelé à voter pendant les vacances ? Ce monsieur sait très bien prendre ces jeunes par les sentiments... Je ne suis pas bien sûre que manifester pour quoi que ce soit leur apportera grand chose...que ce soit pour Leonarda ou pour leur pomme. À partir du moment où il y a plus de demandes que d'offres (et même pour bosser chez Mc do), ces jeunes n'ont plus qu'à bosser (éviter de sécher les cours, ça peut aider), à se débrouiller pour être les meilleurs, et à tisser un solide réseau éventuellement. Ils exigent ? Mais d'où ils exigent ?! C'est incroyable ça...

Jean-Vincent Placé appelle à une nouvelle manifestation lycéenne le 5 novembre. C'est bien, ce n'est pas comme si certains avaient un bac à passer à la fin de l'année... Combien de cours séchés déjà pour ces bêtises ? Affaire Leonarda : les verts critiquent la proposition de F.Hollande

Il ne doit rien du tout, ce n'est pas une obligation. Il y a insulte et insulte...j'imagine qu'il y a des surexcités du bouton "signaler", ce doit être la débordade pour les modérateurs. Il peut tout à fait bien répondre avec panache aussi, tant que cela reste poli... Il n'est pas bien difficile de remettre Alain75 à sa place. Ce n'est parce que vous êtes nouveau que vous ne pouvez pas le faire, Fabule, mais il y a une façon de faire.