Javade

Demander si les Français sont racistes, c'est aussi absurde que de demander si les Italiens sont blonds. Il y a des Français racistes, d'autres pas ! au même tire, dans tous les pays du monde, le racisme existe, donc je ne vois pas à quel titre ce serait plus "pas bien" en France, qu'ailleurs !

je ne pense pas que ce sont les consommateurs qui incitent à la délocalisation, mais plutôt de la faute des distributeurs. Pourquoi le consommateur serait il responsable d'avoir envie d'acheter des produits pas chers ? Quand j'achète un camembert, je ne m'interroge pas sur l'agriculteur qui s'est levé tôt le matin pour aller traire ses vaches, et dont le lait ne sera pas vendu fabricants de fromages, à des prix sans rapport avec le travail fourni. Il en est de même avec les fringues ou le multimédia. Si ce n'est pas cher et que je peux me les offrir, j'achète sans me poser la question de savoir qui a fabriqué et comment... Il n'y a que les produits chinois que je boude, car je n'ai aucune confiance en leur "mode de fabrication"

Je suis allée récemment assister à une messe de mariage, et ho surprise, le discourt était toujours le même que lorsque j'étais enfant. Donc oui, ce sont des moutons qui se laissent endoctriner en écoutant exactement les mêmes phrases tous les dimanches.

faut pas pousser quand même. Les processions se font avec demande d'autorisation, au même titre que des courses cyclistes ou autres trucs qui n'intéressent pas tout le monde.Et je m'en fou aussi que les gens se baladent en pyjama ou avec une croix sur la tête. être athée est un droit, autant qu'être croyant...

oui, je suis bien d'accord aussi

ça me débecte une telle histoire. A quel titre cette bonne femme se permet elle de refuser un contrôle d'identité ? Ce sont de telles bonnes femmes qui jettent le discrédit contre la religion musulmane. Comme j'aimerais de temps en temps que les musulmans de France se rebellent contre ces fouteuses de merdes !

le flood ne me dérange pas, par contre les trolls oui

très touchante cette lettre ...

Donc je suppose que vous voudriez que l'Allemagne aille pleurer ses regrets tous les ans, pour les atrocités commises à la même époque ? Il sont passés à autre chose et nous aussi. Maintenant, si Hollande veut se la jouer, pleureur de l'histoire, c'est son problème, mais au moins, qu'il le fasse bien...

Déjà, les victimes de cette rafle n'en pensent, selon moi, plus rien du tout ... Ensuite, c'est Hollande qui remue la boue. Chirac avait en son temps présenté un méa culpa au nom de la France, mais visiblement, Hollande voulait à son tour y revenir, histoire de se donner l'image du bon petit père des peuples... sauf que dans ce cas la, il aurait été bien qu'il s'informe mieux sur des faits, dont visiblement, il n'a pas grande connaissance... Très bel exposé, constantinople, il était en effet nécessaire de rétablir certaines vérités

En pleine cambrousse Vendéenne :smile2:

par chez moi, je n'ai jamais vu un voile ... par contre, en ce moment, c'est le ramadan et la nuit, nous sommes nombreux à être invités à participer à leurs festivités. Ils sont intégrés sans avoir pour autant, perdu leur culture, et c'est avec plaisir qu'ils nous la font découvrir.

Je pense que tout dépend des régions. Quand je me balade dans la région Parisienne, c'est vrai que c'est assez sidérant de voir qu'il y a bien plus de personnes d'origine étrangère de Français de souche. Mais ce qui me surprend le plus, ce sont les tenues vestimentaires. Je vis dans une région rurale où de nombreuses familles d'origine étrangère vivent paisiblement. S'il n'y avait leur différence de couleur, nous ne pourrions savoir qu'ils ne sont pas nés sur nos terres, puisqu'ils sont, entre autre, vêtus à l'Européenne. Or, en traversant la région Parisenne, je vois surtout des djellabas. Doit on considérer qu'en campagne, les personnes d'origines étrangères se sentent plus Françaises ? où se sont elles forcées à se fondre dans le paysage, afin d'être mieux acceptées ? Ce qui est sur, c'est qu'elles sont très bien acceptées et intégrées Notons aussi que ces personnes d'origine étrangère vivant en campagne sont, en majorité, des personnes qui vivent de leur travail. Or, le travail est bien souvent le meilleur moyen d'intégration.

Je suis pour le fait de permettre a un des deux parents de pouvoir s'occuper de ses enfants. Que ce soient les hommes ou les femmes m’indiffère. La logique veut souvent que ce soit celui qui a le moindre salaire qui arrête provisoirement de travailler. De plus, ça reste un choix de couple. Élever les enfants est essentiel, mais faut il en avoir le temps. Je pense sincèrement que si un des deux parents peut rester à la maison, c'est un bon moyens de lutter contre l'échec scolaire et la délinquance, car comment peut on demander à des enfants de s'élever eux même... Les pères ont autant la capacité d'élever des enfants et autant d'amour à leur apporter. Qu'ils soient mal jugés par les esprits rétrogrades me fait doucement sourire. n'était ce pas ces esprits rétrogrades qui jugeaient si mal les femmes qui travaillaient, estimant que leur devoir premier était de s'occuper de leur famille...

Je n'ai pas lu l'intégralité du topic. pour le moment, je rejoints les interventions de SFC, Satange et l'ombre d'un doute. J'ajouterais que les Français n'ont pas pris les arabes pour cible, parmi l'ensemble de la population immigrée

En Afrique, seulement 9 états sur 53 accordent le droit de vote aux étrangers. Si je suis ton raisonnement, tu nous expliques donc que 44 états africains détestent les étrangers ? C'est un peu extrême, tu ne trouves pas ?

je suis contre le droit de vote aux étrangers. seuls ceux qui ont la nationalité Française doivent pouvoir voter pour la France. Si un étranger, demeurant depuis des années en France, refuse d'en prendre la nationalité, c'est qu'il ne souhaite pas devenir un citoyen français à part entière. c'est son droit, mais dans ce cas, qu'il vote dans le pays de ses origines.

je ne voyais pas non plus l'utilité de "bloquer" des jeunes pendant 1 an. Par contre, je serais pour un service militaire pendant 1 mois, pour les filles et les garçons.

non, il va faire du black qui lui rapportera plus

Hollande vient d'en parler. Pour lui, la priorité doit être à l'embauche, sauf que s'il était sur le terrain, s'il connaissait le travail des petites entreprises ou des entreprises artisanales, il saurait que les surcroit de travail épisodiques ne peuvent se résoudre pour l'embauche d'une personne. Du coup, si les employés acceptaient les heures supplémentaires, parce que ça leur rapportait plus, ils ne les accepteront plus. Il sera donc demandé aux employés de faire le même travail en moins d'heures ..

Quant on se rend compte du nombre de personnes qui décèdent, faute de de donneurs compatibles, je trouve assez lamentable de catégoriser les potentiels donneurs sous des critères aussi absurdes. J'imagine bien, le réfractaire à ce genre de don, refuser un don qui lui sauverait la vie... :D

Non Phil, je ne pense pas que le savoir soit incompatible avec la croyance. Disons que le savoir sert à faire la part des choses entre la vérité sur certains écrits et la réalité des choses.

C'est son choix, mais je ne vois pas à quel titre on m'impose de financer son choix de vie.

C'est un choix de vie de travailler ou pas et de vivre sobrement ou pas, mais ses choix, il faudrait les assumer en totalité. En effet, ce qu'oublie ce monsieur, c'est que c'est l'ensemble des salariés qui finance son choix de vie. et si cet homme avait pris le temps d'observer une fiche de salaire, peut être aurait il eu des scrupules en constatant le montant prélevé, même aux ouvriers qui gagent peu, pour financer des vacances volontaires.