poussiere666

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/08/14/cqfd-les-religieux-sont-moins-intelligents-que-les-athees-affirme-une-etude/ Selon une nouvelle étude, il semblerait que les religieux soit moins intelligents que les athées... Peut-etre est ce vrai je ne sais pas Ce que je sais c'est que croire bêtement n'apporte rien de bon pour l'etre humain, si on veut faire fonctionner son cerveau dans le bon sens, alors on doit réfléchir, se poser des questions et surtout ne pas se poser des limites dans notre réflexion du genre, dieu l'a dit donc...faut pas réfléchir

Il n'y a pas de fatalité dans les cancers Il y a 2 causes Une génétique, nous sommes équipés comme tout ce qui vit sur terre d'un système de réparation de l'ADN, une sorte de "logiciel" qui relit en permanence les brins d'ADN et corrige les mutations Nous sommes bombardés de rayonnements en tout genre rayons X, Gamma, UV, et tout ce que nous pouvons ingérer comme pesticides, conservateurs, certains médicaments etc et sans ce système de réparation notre intégrité genetique n'aurait pas pu etre assurée Nos bras pousseraient dans le dos et l'estomac dans les talons etc etc notre plan génétique en serait grandement affecté mais heureusement ce système corrige les mutations en créant l'apoptose de la cellule ayant muté Le problème c'est lorsque la mutation se fait sur le système de réparation lui-même, elle ne peut pas etre réparée..et l'erreur prolifère et c'est le cancer Ceci dit, un etre sain peut se guérir seul, j'ai bien dit un etre sain et c'est ça le problème, nous avons une nourriture trés mauvaise chargée de produits chimiques, d'aliments dénaturés, trop gras, trop sucré et tout ceci affaiblit notre système immunitaire qui ne répond plus avec efficacité pour combattre le cancer avec force, d'où l'intéret d'avoir une vie saine bien manger fruits et légumes, pas trop de viande (rouge) remplacer par poisson gras oeufs, beaucoup de graines et mangez en petite quantité ! On s'est aperçu que 22% des cancers du seins se guérissent d'eux mêmes sans aucun traitement ------------------------- Publié le 24 novembre 2008 à 21h34 Des cancers du sein régresseraient sans traitement http://www.cyberpres...es-cancers-du-s\ ein-regresseraient-sans-traitement.php Helen Branswell La Presse Canadienne Toronto Une portion significative de cancers du sein envahissants pourraient régresser d'eux-mêmes, sans traitement, selon une étude qui promet de susciter la controverse. Publiée lundi dans la revue Archives of Internal Medicine, l'étude tend à montrer que le dépistage du cancer du sein pourrait entraîner un «surdiagnostic», alors qu'environ 22 pour cent des cas se résoudraient d'eux-mêmes sans thérapie. Une fois qu'un cancer du sein est dépisté, cependant, il ne serait pas considéré comme éthique de ne pas le traiter. Donc, si cette théorie est correcte, un nombre important de femmes subiraient des interventions chirurgicales, des traitements aux rayons-X, de la chimiothérapie et d'autres thérapies qui n'auraient jamais été nécessaires si leur cancer n'avait pas été détecté. --------------------------- L'autre cause est le stress et c'est cette cause est celle qui fait le plus de dégats Le système immunitaire est chargé d'éliminer les cellules malsaines, malades, pouvant etre un danger pour l'organisme Si vous présentez un stress chronique, un mal être profond, vous envoyez un message négatif à l'ensemble de vos cellules et le système immunitaire déclenche une auto-destruction généralisée, ça peut etre un cancer, une maladie dégénarative etc Et là non plus il n'y a pas de fatalité Soyons à l'écoute de notre corps, notre organisme nous envoie des messages d'alertes parfois nous sommes énervés sans comprendre pourquoi, c'est juste notre petite voix qui nous avertie que quelque chose ne va pas dans notre vie, manque de plaisir en particulier Et si nous ne répondons pas à cet appel, notre cerveau va nous envoyer des messages de plus en plus important jusqu'à l'accident grave où là nous serons obligé d'entendre l'alarme de l'ambulance... En fait, il n'y a pas de maladie, il n'y a que des malades La médecine ne répond pas aux vrais problèmes qui sont le manque d'amour pour soi...la plupart des maladies viennent de là Elle ne soigne pas l'essentiel et ça aucun médicament ne peut le faire Donc avoir une bonne hygiène de vie c'est bien mais ça ne suffit pas, on doit absolument s'aimer, prendre soin de soi, s'accorder du temps, méditer, respirer et écouter notre petite amie intime, notre voie intérieure qui nous dit , va faire du sport, arrète de manger des chips, arrète de fumer, détend toi, assied toi etc.... Cette société de fous nous déshumanise et nous fait perdre le controle de notre vie, c'est toujours plus, à fond la caisse, manger vite, dormir peu, jouer et rire moins...voila les vrais problèmes J'espère que vous n'en ferez pas une maladie comme on dit mais la meilleure prévention contre le cancer c'est le rire, la méditation, une bonne alimentation La médecine nous formate l'esprit qu'on ne peut pas survivre sans vaccins, sans médicaments, sans pillules magiques, ils nous ont fait perdre toute confiance en notre capacité incroyable de guérison Nous seuls avons le pouvoir d'etre en bonne santé et sans maladies, le bouton est situé prés de coeur ...

Ca sous-entend donc qu'un musulman est automatiquement un ennemi ou un terroriste Je pense qu'un soldat Palestinien prononçant ses mêmes phrases à l'encontre de Juifs, n'auraient pas eut le même impact auprés de ceux que ces parles n'offusquent pas Quelle tristesse pour l'espèce humaine d'entendre quelqu'un se féliciter d'avoir tué d'autres humains

----------------------------------- De plus en plus ridicule Rien que dans ta définition de l'oeil, on peut voir une volonté de vulgariser, et d'arranger les choses à la sauce évolutionniste Plutot que de répéter bêtement sans comprendre, essaie d'appréhender la chance que le hasard puisse avoir l'idée (je fait de l'humour !) de donner des caméras extremement sophistiqués faite rien qu'avec des éléments chimiques dans la terre que le hasard a expérimenté en les trouvant, les rassemblant et les transformant pour faire un miroir parfaitement lisse, des nerfs optiques, des yeux qui bougent exactement ensemble sinon, ça louche (comme la théorie de l'évolution) et dans l'optique (encore de l'humour) de donner la vue à ses petites créatures... Mon oeil ! Franchement vous y croyez vous à cette fable ? https://fr.wikipedia...%C5%92il_humain Petit problème : Photo tirée du très officiel site du National Geographic : arbres en Hongrie dans des strates géologiques anciennes : il s'agit des restes d'une exploitation de mine de charbon en Hongrie. Les ouvriers ont tiré le charbon et laissé les arbres-fossiles en place : ces arbres sont verticaux ! Se peut-il que des arbres soient verticaux dans des strates géologiques ? sur une hauteur de 4 à 6 mètres ? Non, la théorie de l'évolution exige que ces arbres ne peuvent pas être verticaux, c'est la base de la théorie de l'évolution concernant la formation des strates géologiques : les strates géologiques devaient se former de manière graduée et parallèle, de manière extrêmement lente, la lenteur, par hypothèse, de la formation des strates géologiques devait valider la lenteur et la nécessité de millions d'années. Ces arbres verticaux donnent raison au catastrophisme créationniste revendiqué aussi par les créationnistes déistes. Encore plus bizarre : ces arbres sont le restant de l'exploitation de charbon dans une mine de Hongrie, et leur bois est toujours intact depuis 8 millions d'années............. Le commentaire du scientifique sur la page cité en référence parle de « climat étrange » en Hongrie. Climat étrange ? ... Sourions....... Il ne s'agit pas de « climat étrange » en Hongrie. C'est le fait-même de retrouver ces arbres brulés mais intacts à l'intérieur qui est « étrange » pour l'évolutionnisme. Climat étrange ? Non, c'est la théorie de l'évolution qui est « étrange » : les strates géologiques se sont déposées très rapidement, cette photo le démontre, à la suite d'un cataclysme d 'envergure planétaire, le Déluge lancé par les Elohim. Et donc le bois de ces 19 arbres serait resté intact pendant 8 millions d'années ?

En réponse au boycott européen des colonies sionistes, Israël punit l’Europe ! Suite à la décision de l’Union européenne d’interdire à ses membres de coopérer avec des organisations israéliennes opérant en Palestine occupée (Cisjordanie, Jérusalem-Est, Gaza), le ministre israélien de la Défense a ordonné à l’armée israélienne de cesser toute coopération avec l’Europe… http://www.partianti...urope-1639.html MEL GIBSON :

http://www.presstv.ir/detail/2013/07/26/315671/german-supermarket-bans-israeli-goods/ Les allemands ont décider de boycotter les produits Israeliens

A tous les évolutionnistes : Vous avez raison !!!

L'appartheid en Israel Je suis Palestinienne, Si j'avais été une israelinenne, et si ces enfants avaient été palestiniens, les forces de l'ordre auraient stoppé ces enfants et les auraient battus et arrétés +972 Magazine published a great article yesterday which describes one of many examples of institutionalized racism embodied within the Israeli government. When this happened with Germany, South Africa, or the United States, the whole world was up in arms. Why is this acceptable in this day and age? http://972mag.com/is...stinians/76374/

http://www.huffingtonpost.com/2009/12/21/israel-admits-harvesting_n_399623.html Israel admet avoir prélevé des organes sur des palestiniens tués sans autorisation

Voilà ce qu'on peut lire dans la trés sérieuse revue National Geographic «« La dominance des baleines dans le monde des immenses créatures a apparemment commencé il y a soixante millions d'années, lorsque des quadrupèdes mammifères poilus se sont aventurés dans l'eau à la recherche de nourriture ou de sanctuaire. Avec les années qui passaient, des changements se sont produits. Les pattes postérieures sont disparues, les pattes frontales se sont transformées en nageoires, les poils ont cédé la place à un épais et doux manteau blanc, les narines se sont déplacées vers le haut de la tête, les pattes se sont élargies en queue, et dans ce monde d'eau flottable, le corps est devenu énorme. »» Mais aussi : «« Quelques reptiles des contrées froides ont commencé à développer une méthode pour maintenir la chaleur de leur corps. Leur production de chaleur augmentait lorsqu'il faisait froid et la perte de chaleur a été réduite lorsque les écailles ont rétréci et sont devenues plus pointues, puis elles ont évolué en fourrure. La transpiration était aussi une adaptation afin de réguler la température du corps, une astuce pour refroidir le corps, en cas de nécessité, à travers l'évaporation de l'eau. Accidentellement, les jeunes reptiles léchèrent la transpiration de leurs mères pour se nourrir. Quelques glandes de la transpiration ont commencé à sécréter un liquide de plus en plus riche, qui allait devenir du lait par la suite. Ainsi, les jeunes de cette première génération de mammifères ont eu un meilleur départ dans la vie. »» Ainsi donc, certains reptiles se sont dit " j'en ai marre de me les "cailler", je vais développer une nouvelle "écaille" à la pointe de la technologie, vous allez voir ça !" Et hop, d'un coup d'évolution magique venant de....m'enfin vous savez quoi ! les écailles sont devenues pointues puis aprés un énorme éffort de concentration les reptiles ont développé la fourrure ! Non vraiment, c'est sérieux tout ça ? Et puis c'est quoi ce ton que vous avez là ? Détendez vous, c'est qu'un forum On dirait que vous jouez votre vie dans vos réponses, que vous etes les derniers ramparts de la propagande créationistes ! ------------------------------------------------------- Wipe : Ce n'est ceci dit absolument pas une surprise, puisque tous les évolutionniste savent que le serpent garde dans ces gènes la trace des pattes que possédaient ses ancètre, et qu'il ne faut pas grand chose pour les réactiver. Il y a aussi des enfants qui naissent avec 6 bras, l'homme garde la trace de ses membres perdus de ses ancetres

Je te surpend encore en train de manipuler les faits Wipe, Ce serpent est victime d'une mutation génétique qui doit etre non pas positive mais trés handicapante comme la totalités des ces mutations que vous prennez pour preuves de votre théorie C'est vraiment sur ce point que vous devez faire attention et porter une correction de jugement Prennez bien conscience que si vous injectez une donnée au hasard, soit disant le résultat d'une mutation sur un code extremement complexe, avez vous idée de la probabilité pour que cette mutation soit fonctionnelle ? Connaissez vous le taux de probabilité pour que ceci se produise ? Pour imager, prennez n'importe quel fichier de Windows de votre ordinateur, échanger des données par d'autres, que croyez vous qu'il va se passer ? Si vous n'avez pas conscience exactement de ce que vous allez apporter à ce dossier, l'ordi va planter tout simplement ouy au mieux continuer à fonctionner avec un peu de chance mais il faudrait etre dérangé pour croire que ces données hasardeusesz vont apporter un nouveau logiciel ! Et encore, les programmes informatiques ne sont que de simples codages primaires comparés à ceux de notre code génétique C'est l'une de vos énormes erreurs, de simplifier et vulgariser à outrance la complexité de l'organisme humain il n'y a rien de simple La moindre cellule est d'une complexité ahurisante, tout est réglé avec une précision incroyable, je peux vous donner des précisions mais ça serait trop long ! Nous sommes sur le point de créer une nouvelle intelligence sinon conscience par l'intermédiaire de l'informatique Derrière cette invention formidable, il y a une volonté, un plan et permet de comprendre qu'il n'y a aucune place au hasard Aprés si vous voulez déifier le hasard, ça ne me regarde pas

C'est ton problème (Yardas) si tu crois l'incroyable ! Je suis sur que tu ne sais même pas de quoi cette loi est constitué espèce de pérroquet évolutionniste ! Ces fameuses preuves que tu crois sans vérifier sont des selections subjectives d'informations, une sorte de sélection pas naturelle d'information et un balayage d'autres compromettantes ! Par exemple, les évolutionnistes évoquent fréquemment le phénomène de résistance aux antibiotiques pour soutenir leur théorie. Ce qui est plutot étonnant est que ces derniers ne semblent pas comprendre les différentes causes sous -jacentes au phénomène La preuve : il ne s'agit aucunement d'évolution mais simplement et strictement de sélection naturelle Or la sélection naturelle réduit la diversité génétique chez une espèce, exactement le contraire de l'effet supposé du mécanisme hypothétique de l'évolution L'effet final du "mécanisme" proposé via la théorie de l'évolution est la formation de nouveaux gènes chez une espèce. Par exemple, si la bactérie possède 1000 gènes au départ, aprés "évolution" elle devrait contenir 1000 +1 gène. Ce nouveau gène coderait alors une nouvelle fonction biologique s'intégrant au génome de la bactérie Si on évalue ce phénomène à la lumière de la théorie des probabilités et la génétique, on se rend rapidement compte que ce mécanisme n'est que pure folie En fait, la probabilité d'obtenir un nouveau gène codant pour une nouvelle fonction biologique (grandeur moyenne chez une bactérie : 1000 bases) est de l'ordre de 10Exp-480 ceci en prenant une période hypothétique de 15 milliards d'années avec tous les atomes de l'univers disponibles pour une mutation à toutes les millisecondes (selon certains auteurs, 10Exp-50 repésente une probabilité de 0) On ne peut pas etre étonné lorsqu'on constate que les évolutionnistes n'ont toujours pas trouvé d'exemple réel d'évolution Ces derniers se limitent plutot à des exemples de sélection naturelle...

Pour ma part, ça fait longtemps que je boycotte les produits isareliens, avocats etc, je ne débourse pas un centimes pour ce gouvernement criminel

Les évolutionnistes confondent capacité d'adaptation avec évolutionAinsi les moustiques auraient mutés et serait devenus résistants aux insecticidesLa vérité est que l'insecticide a tué des variétés de moustiques et seuls ceux résistants sont restés et les évolutionnistes ont déduits "mutation" ! A partir de fragments de connaissances, ils en déduisent des théories complètement fausses Tiens un p'tit copié collé ! ----------------------------------------------------- Darwin a dit que: « Si l'on pouvait démontrer que existe un organe complexe qui ne pouvait pas avoir été formée par une série de nombreuses modifications graduelles et légères, ma théorie ne pourrait certes plus se défendre. » Un tel organe complexe est connu comme un « système complexe irréductible. ». Un système complexe irréductible est une composé de plusieurs parties, qui sont toutes nécessaires pour que le système fonctionne (chacune est nécessaire). Si même une seule pièce est manquante, l'ensemble du système ne fonctionnent pas. Chaque partie individuelle fait partie intégrante. Ainsi, un tel système n'aurait pas pu évoluer lentement, pièce par pièce. La souricière est un objet du quotidien commun, un exemple non-biologique de complexité irréductible. Il est composé de cinq parties principales: une capture (pour maintenir l'appât), un ressort puissant, une tige mince appelé le «marteau», une barre de maintien pour fixer le marteau en place, une plate-forme pour monter le piège. Si l'une quelconque de ces éléments est manquant, le mécanisme ne fonctionne pas. Chaque pièce fait partie intégrante. La souricière est irréductiblement complexe.< La Théorie de Darwin de l'évolution est une théorie en crise à la lumière des énormes progrès que nous avons réalisés en biologie moléculaire, de la biochimie et de la génétique au cours des cinquante dernières années. Nous savons maintenant qu'il y a des dizaines de milliers de fait systèmes irréductiblement complexes au niveau cellulaire. Complexité spécifique envahit le monde microscopique biologique. Le biologiste moléculaire Michael Denton (Directeur de l'Institut de Génétique Humaine de Sydney) écrivit en 1993 : « Bien que les plus petites cellules bactériennes sont incroyablement petites, pesant moins de 10-12 grammes,chacun est en effet une véritable usine micro-miniaturisée contenant des milliers de pièces au design raffiné demachinerie moléculaire complexe, composé entièrement de 100 milliards d'atomes, bien plus complexes que n'importe quelle machine construite par l'homme et absolument sans équivalent dans le monde non-vivant. » - ( voir http://fr.wikipedia....s_universitaire)

Surimichan, je souhaiterais t'expliquer ce que représente pour moi la conscience Chez nos amis les petites bêtes, les oiseaux par exemple, ont fait, font et feront toujours leur nid de la même façon, car ils sont incapable de se remettre en question, de se reprogrammer Impossible de se dire pourquoi je fais mon nid de cette façon et pas autrement ? C'est cette particularité qui nous a été donné Nous sommes toujours en train de changer, de coiffure, de vêtements, de logement, de voiture, de look de points de vues, de religions etc etc Parce que notre logiciel est équipé de cette "mise à jour" et c'est grace à cela que nous faisons constamment des progrés, ce qui n'est pas un point de supériorité sur l'animal, tout est vanité.... Mais c'est là que je reste trés dubitatif Ce logiciel dont les scientifiques aimeraient reproduire avec le cyber-cerveau, se cassent les dents dessus... Nous avec notre intelligence sommes devant l'impossibilité de reproduire la conscience humaine sur un modele informatique mais pensons que c'est le hasard qui a fait naitre cette même conscience à notre sujet ? Ne voyez vous pas une énorme paradoxe là ? Car déjà, si on veut améliorer un processus, cela implique une intelligence au moins aussi grande que l'amélioration qu'on veut produire... La procédure créatrice de l'informatique ne vient pas du hasard ! On rirait au nez de celui qui prétend que l'origine de l'informatique provient d'un concept évolutionniste

Mais non Wipe, en informatique, les nouvelles "mutations" sont pensées, conçues par l'homme C'est l'homme qui crée le nouveau logiciel, le nouveau code et programme qui va apporter la "mutation"... Il n'y a aucun hasard la dedans Sans l'intelligence, la matière des ordinateurs serait encore dans la terre sans vie ...( si on peut dire !) Essayez encore !

Toute cette pudibonderie vient en grande partie de notre éducation judéo chrétienne qui fait du corps un ennemi qu'on doit se méfier et dissocie dangereusement le corps de l'esprit Tout le mal qu'ont pu faire ces religions se traduisent par la violence, l'agressivité, les maladies psychologiques L'exemple criant de la pédophilie dans l'église est trés caractéristique de ce manque d'amour et de respect pour le corps Les Femens ont trés bien compris ceci et mettent le doigt sur ce que tous ces "ayatollahs" anti humains veulent cacher lLes seins, partie anatomique (atomique ! lol) qui donnent la vie serait une honteuse exhubérance dont l'humanité devrait avoir honte ? Allons mesdames messieurs, un peu de bon sens ! Vos croyances vous ont-elles à ce point aveuglés et rendu aussi stupides ? Si vous ne comprennez pas que leur actions de montrer leur seins a pour but de libérer la femme de cette prison idéologique et physique dans le monde alors retournez dans vos cryptes lugubres et sans âmes et flagellez vous avec votre sainte bible pour avoir aperçu les seins de femens ! Les locaux à Paris des Femens ont été brulés, saccagés C'est bien la preuve qu'on reconnait l'action juste pour la vérité aux nombres de ses détracteurs Les gens n'aiment pas la vérité, ça implique l'abandon de leurs illusions

Certains voient derrière l'intelligent design des gogo's de croyants stupides qui brandissent leur bible comme seule preuve scientifique Quelqu'un a dit quelque chose de trés dangereux à mon sens, c'est qu'à la vue de l'étiquette " intelligent design" cela perd tout de suite sa crédibilité Ceux qui prétendent ceci sont des victimes de la propagande de la pensée unique et ne recherchent absolument pas la vérité mais à défendre une idéologie, exactement comme ceux qu'ils tentent de ridiculiser Car les évolutionnistes ont exactement le même fonctionnement idéologique Quoi, tu n'es pas croyant, tu es donc un crétin sans cervelle ! "Quoi mais tu ne comprends vraiment rien, on t'as déjà mis pleins de liens pour t'expliquer l'évolution pauvre débile !" En fait ces liens renvoient vers une bible évolutionniste constituée de blabla non vérifiable et non reproductible que personne n'a lu mais que tout le monde prend pour "preuves" Tout comme une bible Pas d'accord ? Ok Alors montrez moi que vous n'etes pas que de simples croyanst évolutionnistes sans cervelle Donnez moi là, sur le champs, sans regarder dans votre bible, le mécanisme complet de l'évolution Car si c'est une science, le procédé évolutionniste doit etre prouvé et reproductible, sinon ce ne sont que des croyances Par exemple comment la conscience est apparue, ce qui nous a séparé des primates pour devenir les humains que nous sommes ?

http://french.ruvr.r...-d-Israel-5308/ L'UE boycotte Israël Une nouvelle directive de la Commission européenne qui annonce illégales les colonies israéliennes sur les territoires palestiniens et interdit aux membres de l’UE toute coopération avec elles doit entrer en vigueur vendredi. Il sera interdit à tous les 28 États européens d’avoir des échanges économiques avec les organisations se trouvant sur les territoires occupés. >Lire la suite

Selon John Kiriakou, ancien employé de la CIA jetté en prison pour 3 ans pour des "fuites " également conseille à Snowden de ne surtout pas faire confiance à la CIA, qui est le problème selon lui ------------------- " Merci pour vos révélations d'actes répréhensibles du gouvernement la semaine dernière ", écrit Kiriakou. "Vous avez fait du pays un grand service public . " " Je sais que l'on ressent le poids du monde est sur ​​vos épaules en ce moment, mais que les Américains commencent à réaliser que nous sommes sombrer dans un état ​​policier, avec la perte des libertés civiles que cela entraîne, ils verront vos actions pour ce ils sont: héroïque ". " Ne jamais, en aucune circonstance, de coopérer avec le FBI », prévient Kiriakou. " Les agents du FBI se mentir, tromper et vous tromper. Ils vont tordre les mots et jouer sur votre patriotisme pour vous piéger. Ils feront semblant d'être des gens qu'ils ne sont pas - partisans, sympathisants et amis - tout en portant des fils pour enregistrer vos déclarations hors contexte pour l'utiliser contre vous. Le FBI est l'ennemi, c'est une partie du problème, pas la solution ". " Je vous souhaite la meilleure des chances », Kiriakou écrit avant de signer. " J'espère que vous pouvez obtenir en Islande rapidement et en toute sécurité. Vous y trouverez un peuple et un gouvernement qui se soucient des libertés qui nous sont chères et pour lesquelles nos ancêtres et des anciens combattants se sont battus et sont morts . " " Les citoyens ayant une conscience ne vont pas ignorer méfait simplement parce qu'ils vont être détruits pour elle: la conscience l'interdit. Au lieu de cela, ces réponses draconiennes tirent tout simplement meilleurs dénonciateurs. Si l'administration Obama répond par une main encore plus dures contre moi, ils peuvent être assurés qu'ils vont bientôt se retrouvent face à une réaction du public aussi sévère ", a dit Snowden. Dans sa première déclaration depuis son entrée dans Moscou il ya plus d'une semaine, Snowden a publié une note par WikiLeaks lundi rejetant la chasse de la Maison Blanche pour les fuites, appelant leurs tactiques trompeuses, injuste et " mauvaises outils d'agression politique ". "A la fin de l'administration Obama n'a pas peur des dénonciateurs comme moi, Bradley Manning ou Thomas Drake. Nous sommes apatride, emprisonnés ou impuissant. Non, l'administration Obama a peur de vous. Il a peur d'un public informé et en colère demandant au gouvernement constitutionnel, il a été promis - et il devrait être ", a écrit Snowden. traduction internet http://rt.com/usa/ki...etter-leak-618/

Tu n'a rien compris Zenalpha Le bandeau de photos montrent uniquement les fakes.... Qui sont trés facilement reconnaissable par rapport aux "vrais" C'est important de bien lire et voir ! Si ce sujet est autant désinformé, c'est qu'il gène énormément les bons penseurs de la pensée unique

Le phénomene des cercles de récolte, qui est peut-être lié aux OVNI, a fait l'objet d'une remarquable campagne de désinformation en 1991. Tandis que le phénomène prenait de l'ampleur, les médias britaniques et internationaux délivrèrent subitement, et de concert, l'information selon laquelle deux retraité britanniques, Doug Bower et Dave Chorley, étaient les auteurs des figures depuis 1976. La nouvelle fut dabord lancée par le journal "Today", le 9 septembre 1991, puis fit le tour du monde des rédactions. Elle se révéla vite mensongère, mais ne fut jamais corrigée par les médias qui l'avaient véhiculée. 90 % des cercles sont dans une petite région d’Angleterre, 10% des cercles dans le monde sont l’œuvre des hommes.Redimensionnée à 53% (757 x 115) - Cliquez pour agrandir Il existe un documentaire télévisuel sur Doug Bower et Dave Chorley. Nous voyons (merci ARTE) comment les cercles ont été faits par ces deux anglais, armés d'une planche de bois d'un bâton et d'une corde. Ils décident de la forme du "Crop Circle" puis se présentent la nuit dans un champ pour commencer le dessin. Puis, ils plantent un bout de bois dans la terre et à l'aide d'une corde, forment un cercle. Il ne reste plus qu'à prendre une planche de bois relié à deux cordes pour aplanir les épis de maïs. La démonstration fut convaincante pour la plupart des gens. Mais depuis Doug Bower et Dave Chorley ont changé leurs déclarations plusieurs fois, se contredisant souvent. Ils ne pouvaient pas non plus expliquer les phénomènes étranges que les "Crop Circles" produisent. A la fin, aucun des deux ne semblaient d'accord sur les figures qu'ils avaient réalisé. Selon leurs dires, ils ont fabriqué et inventé le phénomène des "Crop Circle" depuis 1972, ce qui correspond à la date du premier "Crop Circle" déclaré officiellement. Cependant, des scientifiques ont découvert que ces phénomènes ont été répertoriés pour la première fois dans la région en 1890! (Cette information à été oubliée dans le fameux reportage). En 1998, ils ont déclarés à un journal, qu'ils étaient guidés par une force inconnue. Et ce n'est pas tout, pendant qu'il affirmaient avoir réalisé un cercle la nuit en indiquant la nature du cercle et la date, ce n'est pas moins de quinze cercles qui apparurent aux quatre coins de la planète le même jour. Plus tard, après une enquête journalistique, on découvrit que Doug et Dave étaient deux retraités de l'armée britannique, donc toujours plus ou moins en service. Un très bon "débunking", mais plus de nouvelles de Doug et Dave... Voir : Le Debunking Jacques Vallée, célèbre ufologue et écrivain écrit à propos de cette affaire : "Ce qui est suspect dans la confession des deux retraités est qu'elle est apparue simultanément le même jour à la une des journaux internationnaux et sur CNN. N'importe quel auteur publié habitué aux difficultés d'attirer l'attention des médias sait qu'il est nécessaire d'avoir une société de relations publiques puissante pour obtenir la publication d'une histoire à la une du Wall Street Journal, du New York Times, du Figaro et de nombreux autres journaux le même jour. Comment les deux retraités ont-ils obtenu l'espèce de piston qui a permis à leurs allégations de faire le tour de la planète ? Le résultat fut immédiat : la presse et, ce qui est plus important, la majorité des scientifiques perdirent tout intérêt pour le sujet pendant dix ans." (Source : Jacques vallée - Crop Circle : "Signs" From above or Human Artifact or personal Speculations on a Fractual Theme). En 1994 le biophysicien WC Lewengood démontre le phénomène du gonflement de nœuds par chaleur intense, courte et localisée. L’auteur en faisant des prélèvements réguliers sur trois axes dans un cercle du 7 juin 1999 dans le nord Brabant a mis en évidence un allongement des nœuds proportionnel à la distance au centre du cercle et de 200 % au centre. L’auteur démystifie les fausses boules de plasma trouvées sur des photos, elles sont dues à des particules d’eau, de poussière, de fumée ou de neige, flottant près de l’objectif. M Dudley et M Chorost ont découvert dans le sol d’un glyphe de 13 radionucléïdes à vie courte dont le 119Te, le 203Pb et le 102Rh. Jusqu’ici les agroglyphes ont été beaucoup abordés sous l’angle ésotérique et paranormal de messages du cosmos. L’hypothèse la plus facile est celle d’une source électromagnétique, présente dans les boules lumineuses vues au dessus de cercles en formation, combinaison de rayons IR, de radiations ionisantes courtes, chauffant les tiges, allongeant les nœuds et modifiant la structure moléculaire des grains dans les épis. http://secretebase.f.../cropcircle.htm

Pas d'accord du tout, quel plaisir pour un homme de voir des seins libres sous un tee shirt, ça réchauffe le coeur et rend la vie plus douce Et quel plaisir cela doit apporter de marcher de la sorte Par contre, je suis d'accord sur le fait que cela puisse etre génant d'etre la cible de tous les regards C'est notre société qui est responsable Nous avons été éduqués sur la notion du pêché corporel, tout ce qui a trait au plaisir et nottament au plaisir sexuel est fortement réprimé, jadis par les religions et aujourd'hui par les dirigeants qui voient par la même occasion de "tenir" le peuple dans le but qu'il ne devienne pas trop libre car la sensualité du corps libère l'esprit Toutes les dictatures ont une pudibonderie exacerbée, ceux qui veulent fermer le corps, sont les mêmes qui veulent fermer l'esprit Dans les centres naturistes, où tout le monde se voit nus tout le temps, il n'y a pas d'agressivité sexuelle, car voir les gens nu est quelque chose que tout le monde a besoin, c'est juste une question d'équilibre Si on cache les seins le sexe, l'imagination s'affole et on ne pense qu'à ce qui est caché, c'est pour cette raison qu'au plus cache, au plus on empeche le naturel, au plus il y a risque de perversions, de dérives du comportement, pédophilie chez les pretres ça ne vous parle pas ? Si on veut un monde avec plus d'amour, on doit commencer à se poser la question des besoins essentiels des humains pour etre heureux J'ai un grand respect pour ces femmes qui marchent sans soutien gorge, ou ces hommes et femmes qui font de la randonnue, ça implique une énorme remise en question et une forte personnalité pour oser remettre en question tous les comportements qu'on nous a obligés de force à adopter depuis notre enfance C'est de cette façon qu'on progresse dans la vie, nous sommes sur terre pour progresser, pour apprendre et expérimenter, celui qui reste sur les passages protégés (façon de parler !) ne connaitra jamais la vrai saveur d'etre en vie, d'etre vivant Etre vivant c'est sans arret changer, se poser des questions, pour devenir devenir libre Voulez vous devenir libre ?