Jaxx

A part pour l'Iraq et l'Afghanistan, le colonialisme c'est fini mon gars, faudrait ptetre que tu commences à vivre avec ton temps.

De toute façon et ça rejoint ce que disait guitariste concernant le fait de savoir ce qui fait un "bon" musulman, personne n'est capable de le dire. Le plus grave est de se rendre compte que les musulmans eux-mêmes ne sont pas certains de la réponse, ce qui induit un brouhaha profitable aux extrêmistes des deux camps...

Tu es de la même espèce avec tes points débiles pour stériliser les débats... Tu devrais commencer par stopper ta mauvaise foi et faire taire ton idéologie. Sinon moi aussi je trouve ça très grave d'en arriver là, tout ça parce que les autorités sont dépassées par des lois venues d'en haut (Schengen comme disait l'autre...) Ca me rappelle cette ventripotente luxembourgeoise qui donnait des leçons de morale en comparant la France à un vaste camp de concentration... Mon dieu, quelle mauvaise foi...

Je pense un peu la même chose... Quand je vois cette "tribune" de socialistes dans le nom qui clament que "le temps presse"... Mais le temps presse pour qui pour quoi? Ca pue quand même l'idéologie cette histoire...

Ils commencent à nous les briser menu ces "excités"...

Il n'y a pas de préjugés là. Les "jeunes" de banlieue, c'est en bandes qu'ils sont forts, uniquement.

Je reprends juste ce point . Regardes la video sur les "gangs et les ghettos". La pauvreté d'accord, mais la misère comme on l'entend non. C'est plutôt une misère sociale. Ces gens sont complètement perdus culturellement parlant. Quand tu écoutes les "jeunes" de la video, ils se plaignent d'être exclus, mais ne font que rester entre eux à ruminer plutôt que d'essayer d'aller voir ailleurs...

... et qu'il y en a quand même un sacré paquet qui sont complètement aveuglés par tout ça... :gurp:

Parce que ne pas mettre la tête dans le sable et essayé de chercher à comprendre pourquoi des détraqués en arrivent là c'est cautionner? Et là il n'est pas attaqué peut-être?

C'est un acte nul, de la part de qui que ce soit.

On ne m'enlèvera pas le fait que certains sont quand même super naïfs....

En dehors de cette question des prénoms sur lequel je rejoins le fait qu'imposer quoi que ce soit n'est pas la solution, c'est incroyable de lire que pour certains "le respect du nouvel arrivé quoi qu'il fasse, passe avant le respect dû au pays accueillant par ce nouvel arrivant Et au final, ne pas parler sans arrêt de ses origines, ce n'est clairement pas les renier. On est tous français quoiqu'il arrive.

A vrai dire, forcer quiconque à faire quoi que ce soit ne me parait pas une solution non plus, d'ailleurs il ne me semble pas avoir mentionné une telle intention dans mes posts précédents, et ce, même si le topic tourne autour de ce sujet. Je suis d'accord avec le reste de ton post.

Je me gausse bien de leçons de morale et d'orthographe "pour un mot", avec un ton si méprisant. Et je suis encore capable de réfléchir sans être aveuglé par une quelconque idéologie, alors ta condescendance à deux francs, tu te la gardes.

Où comment pousser l'égalitarisme jusque dans les tréfonds du ridicule...

En attendant, sympathique discussion. Je bouge donc à la prochaine.

Ca mènerait à des dérives pour les esprits étroits... Malheureusement ça rejoint le truisme de l'autre fois... On peut même inverser le sens de la phrase en disant "même si certains esprits étroits pourraient être manipulés, est-ce une raison pour couper court à toute forme de patriotisme ?" (toujours comme je l'entends...)

Sauf que tu pars du constat "qu'aimer son pays" est quasiment interdit et passible de se faire qualifier de facho/natio et autres gentil qualificatif... Je désapprouve. Moi j'aime mon pays. Je ne vote pas FN et je ne considère pas ce fait comme un gros mot. Cette "intégration au forceps" est peut-être trop rapide pour être efficace. Moi j'accepte des français de toute origines et de toutes les couleurs, tant qu'ils se considèrent eux-mêmes français, ma tolérance s'arrête ici. Tant pis si des personnes considèrent ça comme un refus de quoi que ce soit, je ne pense pas que cela soit mal.

Je préfèrerais que tout le monde aime ce pays comme le sien(ce que je considère comme du patriotisme) plutôt que de laisser cette éventualité aux opportunistes du FN, qui n'auraient du coup, plus que leurs yeux pour pleurer et montrer du doigt dans leur coin... Et je ne parle pas de "supprimer" les différences, mais plutôt de les mettre en retrait, et surtout pas en avant...

Le souci avec cette manière de faire, c'est que ça créé des" français à plusieurs vitesses" si tu ne rassembles pas les gens sous "l'étendard" (grand mot choisit exprès) de la patrie... De toute façon le mot "pied d'estal" dans le coup serait mal choisit. Si l'on appuie pas sur ce levier, comme ce qui est en train d'arriver, les gens n'auront pas grand chose en commun et se différencieront d'eux-mêmes... Je repense encore une fois à cet article du PS qui parlait de "créer du commun", j'ai peur que cette idée ne tombe dans la chimère, la porte restant grande ouverte au communautarisme...

1- Soit. La chose n'aurait cependant jamais dûe être faite car cela ne fera que crisper les tensions. 2-Mais moi aussi... Mais l'ambiguité est entretenue par ce que tu viens de dire... Pour moi, les "français d'origine algérienne" savent d'où ils viennent, l'Algérie. Pour autant ça n'a pas à être mis sur un pied d'estal, résultat des courses : tout le monde est français sans doute possible. Ca me parait la suite logique, qui met les racistes primaires de côté.

Premier point, pour moi cette histoire des drapeaux est un non-sens. Lors de l'élection présidentielle française et surtout aux vues des tensions liées à la poussée du FN, c'est une chose à portée symbolique qui n'aurait pas dû être faite... Ou encore une fois donner du grain à moudre aux extrêmistes... Et pourquoi "algériens de France" ? Pourquoi pas "Français" tout court? "Obsédés de leur pays"? Mais leur pays c'est la France...

Sauf qu'il y a un monde entre "glorifier ses origines" et "savoir d'où l'on vient", enfin à mon sens. Tout le problème est là.

Quand je dis que je supporte pas ce dialogue de sourds... Tu peux pas faire plus manichéen toi aussi comme comparaison? Pas de juste milieu et de mesure? Les bons et les mauvais? Ultime remarque concernant cette phrase. Je pense que si l'on veut s'assurer un avenir français commun englobant tout le monde, il faudra non plus glorifier d'où l'on vient, mais surtout savoir où l'on va...

"Je garde mon nom de famille, celui qui vient de mes ancêtres", donc je ne renie en rien mes origines et si j'ai fait le choix d'aller au Vietnam, forcément je vais garder mon nom, donc ça devrait suffire. Qui plus est, si les vietnamiens saluent mon initiative, tout roule, il faut que J'ASSUME MON CHOIX... Après, je te rejoins si même après cela, on me met des batons dans les roues car "un peu trop blanc..." Mais j'avais mis de côté cette éventualité exprès, pour être précis.