SupAirNova

Il m'a suffit de cliquer sur les liens de la page à Fistone , musulmane revendiquée pour tomber sur un site sur l'islam dans laquelle les Chiites sont classés dans la catégorie secte. ( ici ) Tu as du mal avec les liens qu'on te propose ou tu fais exprès de t'enfoncer dans la mauvaise foi ! Il suffit de regarder les débats sur n'importe quel forum pour se rendre compte du malêtre omniprésent entre sunnites et chiites. Il y a des gens censés et détachés ayant une vision de l'homme avant tout, heureusement, mais ce n'est pas la majorité. Question d'une marocaine sunnite souhaitant se marrier à un Libanais Chiite . Si toi tu as une langue de bois et est de mauvaise fois Fresler, ces gens là eux montre leur méconnaissance, scepticisme, animosité voir haine envers le chiisme. Et si tu ne veux pas lire les liens étayant les arguments des gens présent ici, alors retourne t'enfermer dans une grotte t'autopersuader que les non musulman ont tous tord.

Pour les hallucinations visuelles il y a des consultations. Je ne sais pas ou tu m'as vu dire ça mais je serai heureux que tu me situes . Encore un argument largué sans parachute du vaisseau spatial de jésus. L'éternelle défense de l'islam moderne, présente sur chaque conflit du monde, en citant la politique de l'église au moyen-âge en europe ou les guerres mondiale areligieuse d'il y a 70ans et 100ans... Mais si tous ces bilans te rassure dans l'idée que la religion est, de ce fait, une source entière de paix, alors soit, rit... Pour ma part le sujet ne me donne absolument pas envie de rire. En Inde, en Iran, au Pakistan, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, au Liban, au Nigéria, au Mali, en Arabie Saoudite... liste non exhaustive... Partout dans le monde, des corps s'effondrent au nom beuglé de Allah "mais on s'en fou, il y a 70ans les nazis ont fait des scores meilleurs, donc on peut rien nous dire..." Le nazisme tout comme l'endoctrinement à la religion est de l'extremisme. Une perte d'humanité au nom d'une idée pondue de l'esprit pervers d'un manipulateur de masse réel ou fictif... Rejette ça sur qui tu veux, ils ont tous leur place dans le même sac bien lesté.

85, 2, 3 milliards, à 0,2... Qu'importe ! Justifier les morts entrainés par la religion par une guerre MONDIALE... En somme, comme un gosse stupide, justifier une bêtise en montrant son voisin "lui aussi il a fait une bêtise"... C'est d'un puéril... Pire... C'est typiquement religieux ! Tout rejeter en bloc sans le moindre argument pour tenter vainement de se faire passer pour religion 100% propre et loin de tout reproche. Et là, je vomis...

Tentative de manipulation merdique via des arguments bidons acte 45 ! action ! Hey j'en ai une autre pour toi Fresler ! Regarde cet argument irréfutable ! je te l'offre ! On ne peut pas dire que les religions sont responsables de guerre ! Bah oui il n'y a eu QUE 85 000 000 de mort en 10ans par les religions alors que une seule, je dis bien UNE SEULE météorite, a tué tous les dinosaures en un instant ! :o:o Alors hein ! la plus méchante c'est la météorite !!! :mef: L'islam il est tout gentil ! et même que le prophète lui, il aurait pas tué les dinosaures ! Allez ! continue de jouer du pipeau, t'ira direct en troisième année... J'ai du mal à rester courtois...

Merci !! Merci beaucoup de nous avoir expliqué en 500 lignes ce que voulait nous dire ce charmant Algérien par "hospitalité" ! Vivement le prochain tome pour nous expliquer le mot "française" ! Libre à vous de laisser faire et jouer les pacifistes moralistes. Pour ma part, ce genre de péquenaud devrait simplement être dégagé du coin quand le seul but de la venue est de décrier notre mode de vie. Les français sont mal vu à l'étranger et pourtant le Français s'exporte très bien et partout... Paradoxal non ? Mais est ce le sujet ? NON ! *** Enfin, je m'adresse à qui je veux, quand je veux et ou je veux tant que je respecte les lois en vigueur ! Alors très cher moraliste, sachez qu'il y a des gens qui ne pensent pas comme vous mais ont le droit de s'exprimer que ça vous plaise ou non ! Si mes propos sont "bêtes". Me qualifier de la sorte est quoi ??? Bref, lis ta morale et applique la toi mon chéri. En résumé de mon premier post: "Il faut balayer devant sa porte avant de balayer devant celle du voisin" Cette personne ferait bien mieux de s'occuper de l'hospitalité de son pays avant de venir critiquer celle des autres. Et c'est le seul point que je soulève ! Si ça vous pose problème, référez vous à mon (***)

Peu importe le choix, tant qu'il ne devient pas une raison de vivre ! Tant qu'on ne substitue pas aux preuves de la sciences des déclarations sans fondement de la religion. Tant qu'on ne devient pas sociopathe et impossible à insérer et intégrer dans une population...

Bref, outre le préservatif ultra soutenu par le vatican (si si, intégriste.com vient de nous l'affirmer.), le pape ! Le vatican va t'il avoir le cran de faire du cardinal Nigérian le futur pape ? J'imagine pas les conséquences d'un tel choix dans ce pays et la région. D'un point de vue strictement charismatique, le Cardinal Turkson (l'incarnation de Maitre Windu sur terre) a une classe et un air si avenant, qu'il me semble, en terme d'image, le plus intéressant à mettre dans un rôle de pape. Rôle de pape qui, à mon niveau, n'a d'intérêt que celui d'apaiser les tensions voir les conflits ainsi que l’âme des chrétiens un peu virulent par des paroles et des actes. A suivre. Mais pour le coup, chrétien ou pas, la nomination de cet homme aura un impact sur tous. Donc à suivre !

Comme dieu quoi... Faut arrêter ce genre d'innovation les gars... CQFD, toute forme d'intégration est interdite par l'islam...

Il aurait été coréen j'aurai comparé à la Corée. Idem Cameroun, Taiwan ou Brésil... Mais là, le mec, il est.................. TADAM ! Algérien... Donc je vais pas lui parler de l'accueil des mongols à Oulan Bator, que je n'ai d'ailleurs jamais vu... Rassuré ?? Ou je risque encore un assaut aveugle de bobo traqueur de tout ce qui ose se défendre des critiques magrehbines. Sans déconner, faut plus faire ça non plus ? Venir sur le forum d'un pays étranger pour critiquer son peuple c'est une provocation. J'en ai rien à cirer que des étrangers aiment pas mon pays ! Si ça leur plait pas, ils dégagent et basta ! Je vous mets au défi de poster un message strictement identique sur un forum Algérien ! L'accueil serait bien moins poli !

Ayé on a atteint le paroxysme du cynisme mêlé à un amalgame si gerbant qu'il faudrait ressusciter Laval, Klaus Barbie et la bonne clique pour approuver... Je connais les enfants de certaines personnes qui vont rapidement apprendre à découper des triangles roses pour coller sur leur diabolique camarade de classe fils de ... - Je laisse votre esprit tordu nous pondre une autre saloperie pour compléter ! - Chapeau bas ! TRAVAIL ! FAMILLE ! PATRIE !

Bonsoir, Hospitalité en France vous dites ? Suivez la flèche -------------------------> Aéroport T'es libre ! c'est cool non ? Et bien casse toi si ça ne te plait pas ! Parce que l'hospitalité parlons en ! L'hospitalité à l'algérienne , T'arrâcher le bras pour te forcer à acheter une merde made in china dans un souk ou un magazin... C'est l'hospitalité ça ??? Te forcer la main pour acheter tel ou tel truc à tel ou tel endroit , c'est l'hospitalité ??? Te dire que ta "gazelle" elle vaut "3 chameaux et 2 chèvres" en là matant de haut en bas un sourire en coin, c'est l'hospitalité ??? Cracher derrière toi quand on te croise, c'est l'hospitalité ??? Te faire servir en dernier dans un restaurant ou t'es arrivé avant tout le monde parce que t'es pas bronzé et encore moins musulmans, c'est ça l'hospitalité ? Alors l'hospitalité à la Française elle a effectivement ses limites. La mienne s'arrête à l'ongle de mon majeur. Sur ce ! Vu qu'on ne s'aime pas, ça sera chacun chez soit KENAVO !

Détourné ! vilain journaliste ! Il a été tellement présent dans les conflits, là ou la population souffrait et, croyante, l'attendait. Mais non.. Rien... Arrêtez le cynisme Ca y est ! On peut faire une croix sur le calendrier ! Benoit XVI a fait UN TRUC bien dans son pontificat ! Champagne !

Pour info... Mais juste comme ça hein. En France, la pédophilie est interdite. En France, la polygamie est interdite. En France, l'homosexualité est reconnue et autorisée. Pourquoi voulez vous que l'assemblée discute sur une union interdite ? Il faudrait déjà que ces pratiques deviennent légales.

Et cette page devient le centre de la connerie... On est obligé d'argumenter pour prouver le non fondé des âneries ?

En effet, l'église catholique est bien placée pour donner des leçons sur ce thème. :) Aux pays bas, en espagne, en suède il y a des projets de lois pour l'inceste, la polygamie etc etc... On ne soigne toujours pas les délires paranoïaques... hélas.

Oh oui Encéphale ! C'est pour contredire l'église que je fais ça ! Pire ! Tu ne le sais pas mais j'ai posé des micros chez toi, et en fonction de ce que tu fais, je fais l'inverse ! Uniquement pour t'embêter ! Brrrr ! Je suis terrible ! Quand je pense à ce qu'on aurait pu faire comme belle église si on avait conservé la Dime plutôt que de donner des impots à la recherches, aux technologies, et tout ces ministères délurés ! "Monde de merde". Comme c'est drôle. Les enfants des années 70's ont du s'ennuyer dans les cours de récrés de ne plus pouvoir traiter le fils de la voisine seule à l'élever de "batard". Merde quoi ! un enfant = un papa + une maman ! Mais grâce à ces évolutions, le batard que je suis a vécu une enfance heureuse comme ces gens pourront vivre "normalement". AMEN !

Entre les trolls de la première heure adaptant leur prévision de scénario catastrophe en fonction du présent. Allant de l'Afghanistan à la Bosnie en passant par la Somalie. (entre deux rappels pour nous demander de cesser quitter le thème "mali"...enfin... Faites ce que je dis , ne dites pas ce que je fais".) Ces mêmes types nous parlant de légitimité ! Que la France ne devait pas venir, c'était de l'impérialisme, que les djihadistes n'en était pas, qu'ils étaient acceptés voir aussi qu'ils n'existaient pas. A chaque info qui passe, c'est une veste qui se retourne, une ligne de mauvaise foi qui s'adapte pour s'enfoncer un peu plus dans la stupidité à tout prix. Après avoir vu à Tombouctou et Bamako réunis, plus de drapeau français qu'on ne peut en voir quand les Français élisent leur président, voilà qu'il faut à nouveau douter des médias, douter des chiffres, douter des images. Par contre, à aucun moment il ne faut douter des "je pense que" des "à mon avis" et des "on dit" de notre intégristophile du coin. On va jusqu'à lire l'idée qu'il n'est pas normal de bombarder un camps de djihadiste, qu'il faudrait envoyer des gendarmes pour vérifier... Les services de renseignement Français, soutenus de nombreux services internationaux ont vérifié à coup sûr leur cible. Et c'est même très certainement ces renseignements qui ont amené au camps et non l'inverse... Triste façon de penser, totalement à l'inverse du conservatisme mais également du multiculturalisme. A ce demander ce que souhaite ces gens, si ce n'est une torture de l'occident et des non musulmans intégristes sous couvert de "charia" et de soit disant "légitimité" plusieurs fois démenties. NB: Dassault n'a jamais eu à faire de pub pour le Rafale, déjà reconnu comme l'un des avions de combat les plus complet. Il est toujours en lisse pour les contrats les plus important au monde. Seul son prix refroidi. Bref, argument merdique Acte 23 scène 87 ! Action !

France laïque 1 - 0 Religieux intégriste Depuis 2000ans, quand une avancée importante rencontre la religion comme opposante, on est sûr d'être sur la bonne voix. Dans 15ans nos enfants ne comprendront pas pourquoi il y a pu y avoir ces opposants aussi rétrograde. Vive la France. Frigide Barjot en leader d'opposition. Arborant comme argument "un enfant = un papa + une maman", endoctrinant les enfants à hurler une haine apprise puisque incomprise à leur âge. C'était bien triste...

Quelles sont les ambitions stratégiques du Qatar ? 13 novembre 2012 Nabil Ennasri, spécialiste du Qatar, décrypte pour Affaires stratégiques la diplomatie régionale et internationale de cet émirat qui a vocation à s’affirmer toujours plus dans la sphère arabo-musulmane. Tiens, va donc refaire toi même l'histoire ! Après avoir écrit mon premier texte, il semble (comme tu peux le voir) que soit aussi le point de vue de cet auteur. Et si je te dis qu'en plus il est Français arabe Sunnite, diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence, doctorant à l'Université de Strasbourg et étudiant en théologie musulmane, président du collectif musulman de France... C'est suffisant pour le rendre plus crédible, plus respectable, moins "Libé" qu'un Français blanc athée non lecteur de libé, président de rien et simple forumeur, se permettant de s'annoncer impartial ? Bref.... Merci d'illustrer mon propos. Enfin pour Al Quaida, très fiable Benbow, permets moi de t'informer. Les USA sont opposés à Al Assad. Al Quaida et ses salafistes ont armé et son dans les rangs des rebelles opposés à Al Assad. Donc oui ! Idées différentes, mais but commun. (d'ou la problématique d'armement des rebelles.) Et non, ca n'en fait pas des alliés. Tu veux une vidéo du 11/09 ou tu trouveras toute seule comme une grande ?

Drôle. Amis ? Mais moi je ne prends parti pour personne, je ne fais que constater dans ce conflit qui cherche quoi. Ou sont les intérêts de chacun. Tandis que de ton côté c'est de la mauvaise foi à la sauce religion qui en ressort tout le temps. Cette foutue haine de Israel et du monde occidental. Oui l'occident a des intérêts. Mais la guerre n'est pas déclenchée par l'occident, sors de ton microcosme haineux un dixième de seconde. Regarde impartialement le conflit une demie seconde... Qui a parlé d'humanisme dans l'idée d'isoler l'Iran ?? Je suis le premier à comprendre leur souhait de détenir une arme de dissuasion massive pour survivre à cet enfermement. Cette foutue arme qui leur foutra la paix ! Aussi bien des sunnites que des occidentaux et d'Israël. Dans ce dossier mon cheval de bataille n'est ni l'occident, ni l'Iran, ni les chiites, ni les sunnites. C'est ta mauvaise foi et vos regards putrides ultra partiaux . Ca me file la gerbe cette incapacité permanente de concéder qu'il est normal qu'un pays adapte ses actes à ses intérêts. Ce désir systématique de rejeter en bloc les tords à un camps voir même un seul pays. Les conflits naissent au moyen orient de la religion et les vendeurs d'armes (notamment occidentaux) en profitent pour se faire un max de fric. (cf guerre Iran/Irak) Mais arrête de nous pondre que le beau, le gentil, le si bienveillant Islam est totalement innocent voir pire, hors sujet, dans la guerre en Syrie ! Arrête et ouvre les yeux !

"Vivent en paix depuis des siècles." ...C'est censé être drôle ? A un point tel que chacun finance un camps dans tous les conflits du moyen orient. Certains ont des relations diplomatiques avec Israel tandis que d'autres veulent la "rayer de la carte". Les uns ont un soutient de la Chine, la Russie, la Corée du Nord. D'autre la Qatar et donc indirectement son assurance vie, les USA. Une paix si importante que les sites que j'ai pu lire sur la signature de certains d'entre vous classent le Chiisme dans la classe "secte". Ici Une paix si palpable que l'Ayaltolah Khomeni a du se planquer chez les vilains français pour ne pas se faire étriper par les sunnites. Juste avant qu'ils ne s'entretuent lors de la guerre Iran / Irak. Ca aussi c'est la paix ? Un complot de Israel ? Un complot des Français ? En 2006/7 la recrudescence d'attentats en Irak entre chiites et sunnites. Un coup des vilains americains surement ? Les attentats du Hezbollah sur le sol Libanais. Ca doit être Israel aussi ? Tu es tellement endoctriné que tu n'es même plus capable de voir le plus flagrant. Tout le temps à vivre dans l'idée d'un complot Israelien ou occidental... A s'autopersuader que l'islam apporte la paix et uniquement la paix. Tiens, en tappant Sunnites/Chiites, de belles vidéos de paix: Hassan nasrallah qui dit que les sahaba de Makka et Madina ont trahit "Hossein" (3A) : Marji3iya incitant à tuer les sunnites en iraq video : et une autre incitant à démolir les mosqués des sunnites : Hormis ça c'est la paix absolue.... Mais bref, on s'en tape.... En tout cas moi je m'en tape. On a donc trois branches qui revendiquent la Syrie. 1: Les Alaouites de Bachar Al Assad. Soutenus par: - Chiites ( Hezbollah, Iran, Chiites Irakiens.) - Russe / Chinois 2: Les sunnites Soutenus par: - Qatar et donc indirectement, les Etats Unis d'amérique. - UE. Au moins verbalement. - AL QUAIDA ! (Pourquoi viendraient ils dans cette affaire si ce n'était une histoire de religion ou de chasse à l'oriental !? Al Quaida est Sunnite !) 3: Les Kurdes - PKK (En turquie principalement) - Kurdes d'Irak, de Turquie et bien entendu de Syrie. Quel intérêt US / Israélien et européen . Pourquoi intervenir. Isoler l'Iran. Pour Israel: Ne pas prendre des SCUD au gaz moutarde dans la tronche. Intérêt Qatar. Récupérer une influence territoriale. Al Quaida. Prendre un pays, instaurer sa vision si bénéfique au monde. Quelle blague le coup de Israel, pays de tous les maux. Israel qui pour le coup, dans ce conflit, est totalement en porte à faux. Isoler l'Iran de son allié Syrien... Ou voir un arsenal chimique conséquent filer dans les mains du Hezbollah.

AHhhhhhhhhhhhhhhhhh nous y voila ! Les pires ! les odieux ! les méchants ! les mauvais ! les diaboliques ! I-S-R-A-E-L .... BRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ! La France guerrière et les méchants Israéliens. Ayé on a nos coupables . Par contre quand tous les voisins se sont alliés pour aller fracasser de l'Israélien, c'était un acte divin ? bon ? de paix ? Qu'en est-il du fond du problème ? Des musulmans Alaouites (Al Assad) soutenus par des musulmans Chiites (Iran, Hezbollah Libanais) contre des musulmans sunnites plus ou moins bien attentionnés et de toutes provenances en fond, en homme et en arme. Parce que même si vous tous bavez sur Israel, depuis l'époque de Nasser, les seuls à aligner les actes aux paroles sont le Hezbollah et l'Iran. Donc trêve de connerie sur Israël qui , de son côté, va tout faire pour que l'arsenal de Al Assad ne finissent pas au Hezbollah. Le centre du tableau c'est l'Islam.

Un jeu de mot n'a jamais fais office de preuve.

Pour illustrer ces derniers commentaires. On est vraiment tombé bien bas... Quand je lis qu'une femme peut communiquer avec Allah qu'avec un Hijab et un homme qu'avec les jambes couvertes......................... Je ne sais plus si je dois fuir en courant ou mourir de rire... Nasser était donc un faux musulman ? C'est quoi le "compte" ?

L'hopital, la charité... Tout ça quoi...