epmd71

:mef:

toi tu confonds rêve et réalité :gurp::gurp:

si devilliers le dit :dort: confirmer par Sarkozy :dort::smile2::smile2::smile2: y sont pas massif c'est juste que y'a plus de pratiquant de l'islam en France les autres religion en France sont plus trop pratiquer a parts les sectes mais ça tu en parles pas :gurp::gurp: c'est différent :gurp::dort: :smile2::smile2::smile2:

:gurp::gurp: c'est du délire la :smile2::smile2:

la c'est autre chose mais des athée peuvent passé a l’église aussi http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090508061722AAqHiO4 un exemple et moi je te demandes comment va faire l’homosexuel religieux on le discrimine la lois est pas pour toi juste pour cette minorité de gay et politique qui veulent ce mariage mais qui savent pas quoi mettre dedans :gurp::gurp::mef: c'est tellement criard ce manque d'entente sur tout les critères accepter ou rejeter pas les politiques ce mic mac montre que ce mariage n'est pas stable :gurp:

oui mais c'est plus au fille d’être éduquer pour la pilule non les femmes doivent assumer quand elle disent je prends la pilule et que c'est faux car souvent c'est qui arrive pour moi une majorité des femmes font des enfants dans le dos des hommes je parles pour les premier rapport sexuel

tant que le régional ne prends pas l’ascendant sur le national

:plus:oui c'est sur certaines personne :smile2::smile2: pensent que les étrangers c'est les arabo-musulmans et que la France est fait que de catholique et de musulman :dort: y sont pathétique

Clovis c'est pas en 1905 :smile2: revient surtout en 2012 c'est mieux pour toi

:gurp: tu crois en ça je suis sur :smile2::smile2:

http://www.youtube.com/watch?v=8d0XQ4l1b0M :smile2::smile2:

tu as rien dire en faite t un idiot utile qu'a corriger les fautes des autres sans ce rendre compte des siennes tf1 ou le figaro si tu veux aussi ça mange a la même cantine tout ça avec toi :smile2::smile2: l'affaire merah ce n'est pas les musulman c'est juste un meurtrier sanguinaire d'on les gens on jamais vue la tête et d'on on nous fait des un description différente voir douteuse :gurp::gurp: de plus des questions sont toujours en suspend sur cette affaire mais c'est pas ça qui fait l'image des musulmans c'est plutôt opposé donc mélangé l'affaire merah et les musulmans de France c'est une offense et ça prouve que tu stigmatise et amalgame l'islam

ya un gros problème avec l'islam en France et je le remarques tout les jours dans ce forum on peut pas dire que j'ai vus des antisémite ici par contre car les sémite est un peuple qui melange plusieurs ethnie et culture des antisioniste oui mais bon c'est si grave de dénoncer des hommes comme sharon ou liberman et aussi netanyahou http://www.youtube.com/watch?v=8VQ3ODOrD1U

ab bon donne le liens ? :gurp::gurp:

oui merci sfc je savais que c’était grâce aux congés mais augmentons le smic comme ça les gens n'accepterons moins les mission intérim qui sont un leurre les employeurs pour moi sont moins indulgent même

si tu touches plus que le smic en touchant des prestations sociale quand tu es seul sans enfant par exemple sa m’étonnerais :mef: tu balances sans savoir

en général et même ça devrai être logique le smic devrait augmenter vue que la vie en ce moment est cher ça diminuerais les intérim qui sont eux trop payer et n’encourages pas a l'embauche et quand tu es en CDI ton salaire augmentes au fur et a mesure de ton ancienneté tu preferes toucher plus et jamais garder ton emploi? ou un peu moins (même si je suis d'accord les smic devrait etre plus haut genre 1600 euros) et garder ton emploi et voir ton avenir paisiblement ? pour le cou de la sueur je n'argumenterais pas car c'est petit et mesquin je vois pas en quoi ce serais un critères d'embauche :dort::mef: pour finir soit tu est naïf ou soit tu cautionnes les lèche cul et les pistonner qui ont aucun mérite pour moi vu que y doivent toujours être au summum tout les jours donc leur place est plus dangereuse et ne sert pas dans une entreprise a part ce manger entre employé :mef:

le mariage est belle et bien religieux et civil en même temps que tu le veules ou non toi comprendre moi :smile2::smile2:

C’est finalement le 7 novembre, et non le 31 octobre, que le Conseil des ministres examinera le projet de loi sur le “mariage” homosexuel. Un texte qui ne devrait pas arriver à l’Assemblée avant la seconde quinzaine de janvier, alors que le gouvernement avait d’abord souhaité qu’il soit débattu le 12 décembre. Reculade ? Officiellement, Jean-Marc Ayrault veut laisser au Parlement le temps d’en mesurer toutes les conséquences : il s’agit d’une révolution qui concerne toute la société. Dans les faits, ce texte ne satisfait personne. Dans sa rédaction actuelle, le projet de loi veut donner aux homosexuels le “droit” de se marier et d’adopter des enfants. À gauche, certains voudraient aller plus loin, en ouvrant aux lesbiennes l’assistance médicale à la procréation. D’autres, au contraire, incitent François Hollande à la prudence, comme Bernard Poignant, l’un de ses proches : « Il en va de notre conception de la vie en commun. Au coeur, il y a le droit de l’enfant », souligne-t-il dans Famille chrétienne. C’est aussi ce qu’affirmait Élisabeth Guigou lors des débats sur le Pacs, en 1998 : « Mon refus de l’adoption pour des couples homosexuels est fondé sur l’intérêt de l’enfant, sur son droit à un milieu familial où il puisse structurer son identité et épanouir sa personnalité. » Beaucoup se rappellent aussi la mise en garde de Lionel Jospin en 2004, avant que Noël Mamère ne célèbre à Bègles un “mariage” homosexuel annulé plus tard par la Cour de cassation : « On peut respecter la préférence amoureuse de chacun sans automatiquement institutionnaliser les moeurs » (lire page 18). C’est peu dire que l’opposition à ce projet ne cesse de grandir, bien au-delà de l’Église catholique et des cultes protestant, juif et musulman. De nombreux psychanalystes soulignent les dangers qu’il recèle, des juristes, des élus locaux, des parlementaires, dont plusieurs réclament aujourd’hui l’organisation d’un référendum, comme 66 % des Français selon un sondage Ifop-Alliance Vita. Les associations LGBT ne représentant pas l’ensemble de cette communauté, nous avons aussi donné la parole à des personnes homosexuelles, dont beaucoup sont hostiles à ce projet : Xavier Bongibault, président de Plus gay sans mariage, dans notre numéro du 20 septembre, Philippe Ariño dans celui-ci (lire ci-contre). Cette mobilisation contribue à éclairer les Français sur les enjeux de ce projet. Pour la première fois depuis huit ans, 52 % d’entre eux se prononcent contre l’adoption pour les couples de même sexe, selon un sondage Ifop dévoilé par le Figaro du 11 octobre. Un grand débat national s’impose. Fabrice Madouas suite.. http://www.valeursactuelles.com/dossier-dactualit%C3%A9/dossier-dactualit%C3%A9/mariage-gay-pourquoi-ils-disent-non20121025.html encore des détracteurs du mariage gay oui y'en plus que l'on croit et en croire le changement dans la lois et la date repousser pour la présentation au conseil des ministres ces gens sont entendus merci enfin leurs sondages sur le mariage homos est dirigé politiquement je penses comme tout sondage http://www.rue89.com/2012/10/23/mariage-gay-la-vive-inquietude-dun-pere-adoptif-et-directeur-diocesain-236468

les gens on le droit de manifester tu vas pas leurs interdire non plus qu'en a ces filles elle sont juste la pour le buzz et la provoque :gurp:

oui exact va leur dire ça a certains ici pour critiquer l'islam tout les prétexte sont bon pour eux le halal de plus ne déranges pas

bonne réaction!! la plus démunis et les plus pauvre trinque!!:mef: c'est inacceptable

on aime pas les arabe mais on aime leurs argent en France surtout les politicien français :mef: non tu vois bien qui sont interroger ? on vois bien que y'a un problème :gurp::gurp: ça c'est exagérer l'islam est pratiquer différemment en France les musulmans sont pas la pour te tuer rassure toi :smile2::bo::gurp: en tout cas ta bien regarder tf1 c'est bien :smile2:

anti sionistes aurais suffit :gurp: