epmd71

Tu fais bien de préciser " sur les plages" parce que vois tu , les seins nus dans la rue sont interdits , ce qui signifie bien que le monokini sur la plage n'est pas une atteinte à la pudeur comme tu aimerais le faire croire . Mais bon , quand on estime qu'un décolleté , une tenue légère sont provoquant , j'imagine bien que même si les seins nus étaient interdits , il s'agirait de porter les maillots une pièce et sans échancrures . les tenus peuvent etre provoquante mais les seins nues c autre chose c je suis pas chez moi mais je m'en fous j'enleves le haut À Paris-Plages, le maillot de bain est autorisé mais le monokini est strictement défendu et assimilé à une exhibition sexuelle. On peut lire en 2012 que « toute tenue qui laisserait entrevoir les parties génitales ou la poitrine constitue une exhibition sexuelle, punissable d'un an d'emprisonnement », voire 3 750 € et deux mois d'emprisonnement « si votre attitude est équivoque et que l'on vous soupçonne de racolage passif »60. Pour certaines, la tentation est forte. Mais attention, enlever le haut n’est pas permis partout… Ouvrez l’oeil. La mode des apparaît en 1964 à Saint-Tropez. Mais attention, en France, certaines plages réglementent les tenues vestimentaires! A Paris-Plages, la municipalité a, par exemple, interdit les bikinis et les seins nus sur les bords de Seine. confirmation sur paris plage comme quoi je suis pas le seule a voir le mal :smile2::mef: c'est permis les seins nues mais c'est pas non plus legal c'est différent

savanna: Le nez dans quoi ? Dans TA réalité ? Une autre réalité est celle que si cela t'incommode à ce point là qu'il y ait des seins nus sur une plage , ta liberté est celle d'aller ailleurs ou de ne pas poser ton regard là où il n'a pas envie de se poser . C'est pourtant simple ... enfin , simple pour ceux pour qui le soucis n'est pas d'instaurer LEUR loi dans un lieu tel qu'une plage , là où les femmes ont le loisir de faire du monokini si tel est leur souhait . non c ah elle de respecter leurs entourage je vois pas le mal la dedans :gurp::gurp::gurp: Qui craches mis à part toi ? Tient , tu retournes ta veste ? Tu affirmais sur un autre sujet que les femmes qui se dénudent un tant soi peu n'ont pas de respect pour elles-même . Si tu ne t'y retrouve même pas dans ce que tu affirmes comment veux tu être pris au sérieux ?!:smile2: oui regardes comme elle balance sur des femmes qui s’habille différemment elle :gurp: la mauvaise fois c'est ton fort on dirait non? quand au bikini reste quand même le haut et le bas d'un maillot de bain Qui te demande d'aller sur une plage naturiste ? Personne ! Entre être nu et être torse-nu il y a une marge que tu ne semble pas saisir . Quand on est ultra pudique et que l'on voudrait qu'il en soit de même pour TOUT LE MONDE , soit on marche sur sa pudeur , soit on s'obstine pas à aller dans un lieu qui nous pique à ce point les yeux . Ou alors c'est que finalement ..on aime ça . c'est une semi nudité imposer a tout le monde pas que a moi sur la plage :dort: Comment imposer son extrémisme sur un forum . Tiens cadeau aussi : oui tu cherches a faire la tolérante alors que c juste ta vision point barre y'a pas d’extrémisme la dedans mais juste un peu de bon sens et de savoir vivre tu as oublier ça quand ça t'arranges :gurp::gurp::gurp:

:smile2::smile2: ça c drole :smile2::smile2::smile2: alors là , pour une fois ....je ne te donne pas tord .... mais toi , tu mets ton nez dans des topics ou , je te le dis comme je le pense , tu piges quedalles ....tu fais preuve d 'une immaturité , j 'ai rarement vu ca :gurp: mais bien sur .... môsieur détient la science infuse n 'est ce pas ? les femmes aux fourneaux et a faire le linge , c est un peu ca ton concept de la femme idéale nan ? encore une fois , t 'a absolument rien capté ....comme d 'habitude quoi ! en fait , je crois que tu a peur des femmes ....en effet , on a souvent peur de ce qu 'on ne connait pas .... ton ouverture d ésprit est aussi large qu 'une lame de rasoir ....et ca , sur tout les topics ou tu écris .... ne prends pas la peine de répondre , tu vas encore raconter des conneries ... pseudo psychanalyse a 2 euros pas plus :smile2::smile2: j’aime les femmes nue ou pas ça n'a rien a voir mais ce genre d’imposition (seins nues) sur les plages aux autres est bien réel :mef:

je m'en fiches l'eglise n'est pas un lieu pour jouer les pseudo rebelle afin de faire le buzz car avant ce groupe tout le monde s'en battais les non je suis fier de ne pas connaitre le punk quand je vois ce quelle en fond :smile2::smile2::smile2: non le kremlin aurais été plus couillus http://allainjules.com/2012/08/19/pussy-riot-lincroyable-escroquerie-planetaire-sur-des-machins-punk-truc-bidule/

Autre chose la science infuse? c'est pas ce que j'ai a dire qui est important c'est si c'est la réalité ou pas et malheureusement pour toi je te mets le nez dedans et tu veux pas l'entendre comme ça oui les seins nues sont des saintes :smile2::smile2::smile2: Pas plus ni moins que les filles qui se trémoussent dans leur minibikini Que sais tu des femmes ? De toutes les femmes. Tu n'en connais pas une et tu voudrais juger? D'un coté celles top less, de l'autre celles qui ne le font pas? C'est quoi ces jugements de valeur? Hormis le cas de Plop qui ne peut être un cas isolé, je ne vois pas pourquoi tu fais ce genre de remarques, va sur la plage, et regarde quelles filles font les pétasses.. tu parles du jugement et tu craches sur celle qui sont en mini bikini non de qui on se fout la peut être est tu jalouses lol :smile2::smile2::smile2: de plus ces femmes seins ne respectent que elle et je le maintiendrais elle se fiche de qui il y a au tour la nudité c'est juste l'intimité d'une personne et chaque personne ne l'acceptes pas de la même façon comment imposer ça vision sur les plage :gurp::gurp::gurp:

Les ténèbrescachent l'événement futur !!!!! Depuis combien d'années l'indépendance ??? VOTRE CONFORT D'AUJOURD'HUI VOUS LE DEVEZ A QUI ? moi je dois rien a personne je suis français comme ceux qui sont fait colonisé en grande partie a qui on a voulus enlever leurs identité

encore des prejugés a parce qu'il a pas été une victime? :gurp: c'est des grosses quenelles bien glisser que tu gobes aussi :smile2::smile2::smile2:

de plus ceux qui sont dénigrés sont souvent les gens née en France donc pas d’intégration pour eux Mais alors ça... Ca ne veut rien dire... Si tu es né ici et que tu ne parles pas la langue du pays, c'est aux autres de s'adapter à toi? Pas d'intégration donc? si t née dans un pays c'est rare que tu ne parles couramment la langue de ce pays :gurp::gurp::gurp: non les algériens vers les année 60 et les marocains encore plus loin donc pour le Maghreb tu te trompes l’intégration c'est toi qui la vois pas elle existes de plus ceux qui sont dénigrés sont souvent les gens née en France donc pas d’intégration pour eux C'est faux, les maghrébins descendants de l'immigration des années 60 sont très minoritaires. ah oui tu rigoles toi :mef: donc c'est la faute aux primos arrivants selon vous...mais a-t-on vraiment donné l'occasion aux primo arrivant d'apprendre la langue ? J'ai pointé le doigt sur quelqu'un? Non. Je dis juste que ça ne rendra pas les choses faciles. Après, c'est un peu un paradoxe... Arriver pour vivre dans un pays sans en connaitre la langue. d'ou tu prétends que tout les immigrés n’apprennent pas le français en particulier les pays Maghreb a t'ecouter :gurp: oui, tu as raison, acceptons la soumission, certains nous écrasent, nous asservissent, mais surtout, il ne faut pas réagir, sinon, c'est pas bien, la violence, c'est vilain. Au fait, qui est le plus violent, celui qui t'envoie son poing dans la tronche, ou celui qui te licencie pour gagner le plus de fric ? chacun devrait se poser sérieusement cette question. ça veut dire quoi ça? :gurp:

non les algériens vers les année 60 et les marocains encore plus loin donc pour le Maghreb tu te trompes l’intégration c'est toi qui la vois pas elle existes de plus ceux qui sont dénigrés sont souvent les gens née en France donc pas d’intégration pour eux

c''est pas une question de ressemblance ou d'anormal c'est toi qui penses ça moi je fermes pas les yeux en jouant l'hypocrite je constates tout simplement car a la base y'a une attente derrière le mariage gay

j'ai rien ecris :smile2::smile2::smile2: la mauvaise fois des gens pour décrédibilisé le mariage je parles pas d'obligation mais de généralité. les droits ils en ont déjà et pour moi c'est la porte ouverte a un engrenage

non ce n’était pas un punk car tu la décider :gurp: y'a pleins de musique qui ce dit rebelle et qui ne sont pas le punk :dort: et de plus je vois pas ou ce groupe (pussy riot) est audible elles crient et venir dans une église pour se rebeller c'est nul Venir dans une Eglise/ Mosquée/ Synagogue/ Temple pour dénoncer les dérives religieuses (ici orthodoxe) associée à un pourvoir dictatorial c'est fort et couillu. Je n'ai pas décidée que Brassens était un punk, il l'est j'y peux rien. Pour être exacte il en est un précurseur évident! Lis donc ses textes! Mais visiblement tu n'y connais rien aux punks. Et à Brassens aussi d'ailleurs. Désolée je peux paraître péremptoire pour le coup mais Brassens c'est mon dada. je connais tres bien brassens et ces textes sont engager mais c'est pas un punk (comme ces pussy riot) qui ne savent que brailler on les comprends pas dénoncer poutine dans eglises c'est nuel je maintiens (respect d'un lieu culte) ce n'est pas le lieu tout elle avait cas aller crasher sur le kremlin la c’était ce rebeller contre le système bien entendu qu'elles le sont ! Sinon elles ne seraient pas en prison actuellement...si il n'y avait pas eu dénonciation de la collusion entre le goupillon et le tsar de leur part, point de jugement au final...la réaction du procureur est la démonstration qu'elles dénonçaient quelque chose de gênant pour le pouvoir poutinien. non ce n’était pas un punk car tu la décider :gurp: y'a pleins de musique qui ce dit rebelle et qui ne sont pas le punk :dort: et de plus je vois pas ou ce groupe (pussy riot) est audible elles crient et venir dans une église pour se rebeller c'est nul ah parce qu'en plus il faudrait que LEUR musique vous plaise pour que cela soit acceptable...l'art est une notion de goût : vous n'aimez pas, c'est une chose, mais en faire un argument pour légitimer leur enfermement me paraît proche de la dictature esthétique... est que j'ai légitimer quoi que ce soit mais pourquoi une église? les religions ne sont pas coupable du pouvoirs en place

Bien sûr et heureusement ! Mais va aussi dire ça aux petits délinquants qui sont très forts pour se cacher derrière leur arabitude ou leur négritude quand ça les arrange, pour crier au racisme à tout bout de champ. C'est un classique de l'enfumage et ça marche assez bien dans un mélange de mauvaise foi des proches et de vraie indignation populaire (car il y a toujours des gens pour gober l'hameçon et/ou chier complaisamment sur la flicaille et autre). Ça ferait passer tous les délinquants pour des gentils garçons harcelés par des méchants flics nazis. L'angélisme, ça va deux secondes. Je viens du 93, Saint-Denis, alors j'ai vu tout ça in vivo. Les gens ne sont pas tous de mauvaise foi mais il est rare qu'on dénonce publiquement le délinquant qui fait son cinéma, par peur de représailles ou parce qu'on ne se sent pas concerné. C'est assez facile d'avoir des "versions officielles de quartier" qui tournent et qui font téléphone arabe (ha ha !) pour déformer les fait et transformer des petits voyous en croisés incendiaires. Les flics ne sont pas tendres non plus, certains sont jeunes et déjà à bout de nerfs. D'autres se la jouent cow-boys mais malheureusement il faut bien ça pour mettre au pas certains vrais énervés. Il y a surement du vieux raciste de base et des petits abus couverts. Et aussi des flics intègres. Rien n'est tout noir ou tout blanc. les racailles ne sont pas des arabes les délinquants ne se cachent pas derrière une couleur origine ou quoi que ce soit ils sont partout et de tout les horizons Où vois-tu que je privilégie une des deux paroles ? Tu es trop binaire pour envisager un débat sans parti pris ? Et toi, tu gobes comme un gardon n'importe quel témoignage de gens qui essayent de défendre un chauffard qui n'a pas aimé se faire gauler ? Et tu estimes que vandaliser une école maternelle et incendier des voitures est cohérent pour dénoncer le racisme de policiers ? Tu sais, j'en ai vu des mères de famille et des cousins de mauvaise foi défendre un des leurs et crier au racisme, faire de l'esclandre partout pour essayer de noyer le poisson de la délinquance de leurs enfants. J'en ai vu aussi, des flics dire " Vivement qu'on puisse taper !" et des mecs de la BAC en bombers noirs faire des contrôles dignes d'une attaque de boneheads. Tu mets tout ça ensemble et je pense qu'on est proche de la vérité, que les torts sont toujours partagés. Un flic peut être excédé et ne pas contrôler sa parole... mais il ne faut pas oublier tout ce que les délinquants qui se font choper peuvent balancer comme insultes ignobles, comment ils se débattent et crachent... juste avant de chialer comme des suppliciés dès que des gens arrivent près du lieu de l'action. J'ai vu tout ça, mec, et plus d'une fois : quasiment à chaque fois, même des merdeux de 13 ans. Et même des "sales chiens, racistes" tellement systématiques qu'ils sont même balancés à des flics d'origine arabes (qui se font aussi taxés de sales français). je gobes rien pour moi je penses que cette phrases a pu être sortis . et j'ai jamais défendus les vandales :gurp: moi je penses qu'il y'a des merdes partout y compris dans la police

un donneur ce n'est pas a la base fait naturellement avec une relations sexuelle c'est a dire on peut considérer qu'il ne sont pas stérile les homos? mais peuvent avoir des enfants mais avec d'autre méthode mais si on parles de difficulté d'avoir des enfants ce n'est pas le cas des homosexuel qui peuvent avoir belle est bien des enfants donc ça n'a rien voir avec une malformation et un handicap? leurs orientation sexuelle fait qu'a la base ils ne peuvent procréer on revient a la même chose en général si tu te maries c'est pour fondé une famille pourquoi alors les homosexuel veulent le mariage?

Autant que les hétérosexuels, il n'y a pas de différences génétiques entre les deux. non il n'y a pas de différence humaines sauf que: si tu réfléchis tu verras qu'avec 2 pénis on ne peut génétiquement pas avoir d'enfant :gurp::gurp: c'est la différence tu veux comprendre ce que tu as envie ? Et un couple stérile non plus. La capacité à élever un enfant ne dépend pas de la capacité à le procréer, un couple homosexuel est composé de deux individus en capacité d'élever un enfant et dans beaucoup de familles il n'y en a même qu'un seul. Donc je ne vois pas le problème. c'est pas la même raison pour la personne stérile les homosexuel peuvent avoir des enfants a la base et les enfants ne sont pas des jouets Autant que les hétérosexuels, il n'y a pas de différences génétiques entre les deux. non il n'y a pas de différence humaines sauf que: si tu réfléchis tu verras qu'avec 2 pénis on ne peut génétiquement pas avoir d'enfant :gurp::gurp: c'est la différence tu veux comprendre ce que tu as envie ? À t'entendre, l'homosexuel est une espèce à part, en dehors des humains. Un homosexuel peut tout à fait se reproduire si il en a envie, il n'est pas stérile (ni homo) de naissance. y peut se reproduire comment si il est avec le même sexe que lui? surement pas d'une façon basique

le roi de la provoc dieudonné:smile2:

expliquez moi donc alors pourquoi quand j'étais dans un quartier difficile, je ne me suis jamais fait contrôler alors que des enfants d'immigrés l'étaient plusieurs fois par jour (vu de mes yeux)? C'est normal aussi cela ou c'est pure affabulation ? Parce que tu n'as pas la gueule d'un dealer ou d'une petite frappe ? Il ne faut pas se focaliser sur l'origine des gens. C'est un truc qui se voit instrumentalisé par les racailles (" Ouin, on est victime de racisme policier ") comme par le FN (" Les voyous sont noirs et arabes !"). Les flics contrôlent les mecs qui ont la gueule de l'emploi, les petites cailles en bande qui crachent par terre. Souvent, ils ont des origines arabes ou noir africaine dans les zones à forte densité immigrée. C'est en quelque sorte logique, quand on ajoute l'attraction de la petite criminalité pour les jeunes des quartiers pourris. Les flics contrôlent aussi des passants noirs, arabes, blancs. Mais leur profilage ne se limite pas à "contrôlez tous les reubeus et les renois" même s'il doit y a voir un quota pour les papiers (immigrés clandestins). Cela dit, c'est un jeu de dupe : les flics visent les petites frappes mais les gros parrains sont en costards dans les beaux quartiers. C'est réduire totalement le débat que de voir les gens juste par leur couleur de peau, sans aucun autre critère. Quand bien même il y aurait des flics racistes, ce n'est pas aider la société que d'assimiler tous les flics à ça. Surtout qu'il y en a d'origine arabe ou noire africaine officiant dans les quartiers, venant des quartiers. Les contrôles sont nécessaires. Si les gens avaient moins à se reprocher (drogue, port d'arme, délinquance, clandestinité,...), il n'y en aurait pas autant. Oui, il y a un soupçon très crédible. Mais ça n'exclue pa sque la phrase a pu être inventée dans le but d'utiliser ce soupçon pour transformer en agression raciste le contrôle d'un mec qui était totalement en tort et qui ne voulait pas se faire gauler. C'est une instrumentalisation assez récurrente, hyper facile d'accuser de racisme et hyper efficace pour compliquer une histoire et faire oublier l'infraction de base et le refus d'obtempérer. D'autant plus que certains flics blaireaux peuvent vraiment tenir ce genre de propos, nulle profession n'est parfaite. Mais on est tous dans la supputation car c'est parole contre parole et on se retrouve finalement dans des positions de croyance. Et ça autorise ce qu'on veut... Je n'estime aucun des deux camps dignes de foi, je ne crois personne sur parole. Vu l'enchaînement : contrôle routier à juste titre pour infraction avérée, esclandre du mec, montage de mayonnaise et vandalisme honteux, je n'impute pas le tort global aux policiers. On peut penser l'inverse puisqu'on ne saura jamais vraiment qui a dit quoi mais les flics n'ont pas tabassé un mec sur la place publique en criant "Crève sale bougnoule ! " (ou alors ils l'ont bien caché aux témoins) et la réaction disproportionnée de vandalisme incohérent me semble parlante. Il ne s'agit pas de bonne foi, il s'agit de prétexte et de vengeance puérile mêlée d'intimidation. Selon moi. toute les hypothèses sont crédible mais celle des gens de banlieue l'est moins a t’écouter mais la police a parole d’évangile :smile2: Je dis que ceux que je vois, entre autre dans la première vidéo, ne sont pas des suédois ! oui ce sont des français voir des gamins des emmerdeurs

Tu as raison, continues de dormir, ainsi tu ne vois pas ce que tu ne veux pas voir tiens d'ailleurs, regardes la provocation de ces policiers qui ont "osé" traverser la "propriété privée" de la racaille ... et je suppose que ce sont aussi des clichés, les pompiers qui se font également afressé, parce qu'ils provoquent en venant éteindre les feux en tenues de pompiers, faudrait peut être qu'ils viennent en T shirt Hawaïens et tongs, pour ne pas perturber la racaille... dire arabe et dire racailles est différent tu aimes dénoncer quand tu regardes enquête exclusif :dort:

l'immigration n'est pas l'islam :mef: Bien sûr que si, l'islam était inexistant en France avant l'immigration maghrébine et la quasi-totalité des musulmans en France sont des immigrés ou des enfants d'immigrés. ça c'est l'immigration de y'a 50 voir 60 ans y sont français maintenant pour la plus part donc leurs religion n'apportes peu et de plus les arabes ne sont pas tous musulmans? c'est tu ce qu'est un arabe?:dort:

non ce n’était pas un punk car tu la décider :gurp: y'a pleins de musique qui ce dit rebelle et qui ne sont pas le punk :dort: et de plus je vois pas ou ce groupe (pussy riot) est audible elles crient et venir dans une église pour se rebeller c'est nul

des preuves de quoi ? la france un pays raciste mon cul oui, la france leur procure, soin,logement et nourriture ose tu nier cela, :gurp: il y a des crimes racistes alors la france est raciste ! bravo belle façon de penser, on appelle cela comment déjà ? ah oui généraliser ! et alors ? oui il y a des discrimination, mais de là a sortir que la France et les français sont racistes,c'est du n'importe quoi y'a bien un problème a ce niveau que tu le veules ou non les français acceptent ils les étrangers?

oui cette video montre qu'a partir de la son humour ne passais plus