Doïna

Ils ont pas une adresse mail au DAL ? Moi j'irais bien leur laisser un petit message, au moins pour leur dire que virer une petite mémé comme ça, c'est dégueulasse.

Et puis toujours ces mêmes arguments qui sentent le réchauffé : ça fera baisser vos factures et on maîtrisera parfaitement la situation. Ah ah, serait-on encore capable de croire cela ! En outre, s'il y a des pays qui ont opté ou compte opter pour ce gaz de [shit], je ne vois pas en quoi ce serait une raison de pousser la France à en faire autant, à suivre comme une bande de moutons. Sans oublier qu'il y a encore moyen de construire des centrales de production d'électricité non polluantes en France : des éoliennes, des usines marémotrices ou hydrauliques, etc.. On peut toujours critiquer les éoliennes, dire "ce n'est pas beau", etc., mais pour ma part, à choisir entre ça et le gaz de schiste ou le nucléaire, je préfèrerai encore plus d'éoliennes vu qu'elles ne polluent pas ni l'air qu'on respire, ni la terre, ni l'eau nécessaires à la vie. Parce qu'on peut toujours se moquer des écologistes en les accusant de vouloir "une planète inviolée, primitive et libre de toute souillure humaine", on ne peut pas nier que, si la nature peut se passer des hommes, les hommes ne peuvent se passer de la nature pour leur survie.

Con testeur, je pense que vous savez qu'en France, pour ce qui est de la division des factures, on nous avait déjà fait le coup avec les centrales nucléaires. Personne n'y tenait à ces centrales nucléaires, mais les rapaces ont réussi à nous faire gober la pilule en nous promettant la baisse de nos factures d'électricité. Une baisse qui n'a jamais eu lieu, au contraire le coût de l'électricité n'a cessé d'augmenter depuis, et les centrales nucléaires ont poussé comme des champignons dans notre pays. On cherche également à nous faire croire que ces centrales ne représentent aucun risque pour nous. Allez dire cela à tous les malheureux employés qui y ont été irradiés pendant leur travail. A tous les riverains des centrales, des mines d'uranium, ou des stations de traitement des déchets radioactifs, qui ont du se faire ôter plusieurs fois des nodules autour de leur thyroïde, ou ont été atteints de leucémie, et autres maux. Pour ces raisons, je crois fermement qu'il faut refuser l'exploitation du gaz de schiste sur notre territoire. Il faut le faire jusqu'au bout, même si d'autres pays européens y passent. Nous pouvons barrer la route à cette abomination, parce qu'impossible n'est pas français ! Et comme vous allez me demander des sources, voici une brochette d'articles du Nouvel Obs sur la question des irradiations d'employés dans les centrales nucléaires entre autres.

Réponse du nouveau ministre de l'écologie, Philippe Martin au traître Arnaud Montebourg : Philippe Martin : pas "d'exploitation écologique" Le nouveau ministre de l'Ecologie et de l'Energie Philippe Martin a rapidement remis en doute les espoirs de gaz de schiste "écologique" de son collègue. "La question d'une exploitation 'écologique' des gaz de schiste ne se pose pas", a affirmé Philippe Martin dans une déclaration écrite. "Le bilan carbone des forages de gaz de schiste est très négatif, surtout si l'on prend en compte non seulement le CO2 issu du gaz extrait mais aussi de la quantité de méthane qui fuit vers l'atmosphère lors de l'extraction", a-t-il notamment affirmé. En outre, "ma feuille de route, celle que m'a fixée le président de la République, est de conduire la transition écologique et énergétique afin, notamment, de réduire la dépendance de la France aux énergies fossiles", a-t-il ajouté. L'exploitation des gaz de schiste est devenue avec le nucléaire le nouveau cheval de bataille énergétique en France, avec d'un côté des partisans généralement proches des milieux économiques et de l'autre des opposants inquiets des dégâts environnementaux.

Des pollutions, l'exploitation de ce gaz en a engendré plusieurs et à différents endroits de la planète. Cela ferait beaucoup de hoaxs ! Serait-ce encore un complot international ? De toute façon, nous en France, on est une majorité à pas en vouloir de cette grosse merde de gaz de schiste, qui de surcroît ne ferait même pas baisser nos factures, ne ferait que gonfler les poches de tous ces nuls sans vergogne qui nous gouvernent et nous exploitent, alors pourquoi il y en a encore pour chercher à convaincre ? ça vous apporterait quoi ?

Voilà pourquoi je me suis barrée de Marseille. :cool:

Moi je l'ai fait une fois, et en plus je l'ai mieux fait que les musulmans parce que moi je me suis pas cachée pour manger, même pas pour boire un café:smile2: Donc à cette heure, je peux le dire, moi au moins : yes, i can do it !

Pour dire qu'à force de cacher les femmes, les hommes là-bas ne pensent plus qu'à ça. Que s'ils ont peur des lois dans leur pays, ils ne se gênent pas pour se rouler dans la débauche partout ailleurs. Pour dire que, partout où la religion met son nez, c'est l'hypocrisie qui se répand. Au moins, dans un pays laïque, le mal est vraiment combattu parce que tout se dit : "Shame the devil and tell the truth !" comme dirait Shakespeare.

On a pas oublié non plus cette sale histoire de viol de fillette (=5 ans) qui n'a pas donné lieu à une condamnation à mort du violeur (son propre géniteur :att:) sous prétexte que ce dernier était un religieux. La petite victime a d'ailleurs succombé à ses horribles blessures. Son bourreau n'a été contraint que de verser une participation financière à la mère pour ce crime sans nom.

On le sait, que les Saoudiens sont des saints ! :smile2: Ci-dessus, un Saoudien en pèlerinage dans un quartier chaud.

Cela tombe bien que le nombre de bénévoles aient augmenté, parce que celui des SDF aussi !

Et toi, quand tu te la tiens pour aller pisser, tu restes combien de temps impur. Non, vraiment, il serait temps d'interdire ces bouquins d'un autre temps.

Les religions c'est : LA BAAAAAAAAARBE !

Immersion en plein Moyen-Âge : :smile2: La machine à remonter le temps s'est mise en route. Encore cinq minutes, et nous serons revenus au temps des cavernes.

Il peut arriver dans une vie de tomber sur des personnes méchantes, mais vraiment qui cherchent à vous nuire comme si c'était vital pour elles de le faire. Vous ne comprenez pas pourquoi parce que vous ne leur avez jamais rien fait pour mériter cela. On pourrait alors se poser la question : de telles personnes seraient-elles sous le joug de mauvais esprits, dont la mission serait de répandre le mal sur Terre ? D'où un tel acharnement de leur part envers des personnes qui sont, elles, des âmes pures, des cœurs sains, du côté du Bien en somme ? Tout cela dans le but de leur faire perdre pied sur le droit chemin, et de les faire douter ?

Ils ne l'emporteront pas en Walhalla !:smile2:

C'est par conséquent sans commun avec la religion des Vikings, et autres anciens peuples germaniques... Une religion prenant sa source directement dans le chamanisme. Les individus de l'époque avaient vraiment foi en leurs divinités, croyaient dur comme fer en un Au-Delà. Cela impliquait des rites, un culte, et toutes sortes de superstitions y étaient liées. Ceux qui sont derrière ces principes ne connaissent vraisemblablement pas grand chose d'Odin, le vrai, celui en qui croyaient les Vikings et les Germains, ce dieu étant par eux surnommé le Fourbe et le Seigneur des marais tant il était imprévisible, instable et ambivalent. D'innombrables surnoms étaient attribués à Odin, parmi lesquels le Cheval, parce que les prêtres, prêtresses l'invoquaient et se mettaient en transe afin qu'il accepte de se faire leur coursier et de les "transporter" à des fins initiatrices ou révélatrices. C'est ce qu'on appelle le voyage chamanique, sans doute à la source du rituel des sorciers (autrefois dits les "chevaucheurs d'escouvette") enfourchant leur balai et s'envolant par la cheminée de leur maison pour aller au sabbat par les airs.Cela me fait penser au néo-druidisme, qui n'a rien à voir à ce que fut le druidisme, dont on ne sait pratiquement rien de toute façon. Les Celtes n'ayant pas utilisé l'écriture, ou si peu, ils ne nous ont en effet presque rien légué de leur de leur religion, leurs rituels, leurs croyances... Ce que l'on en sait à ce jour, nous le tenons de Jules César, ce qui peut par conséquent laisser des doutes, et à des récits mythologiques couchés sur le parchemin par les premiers moines du monde celtique, notamment de l'Irlande.

J'avais compris que tu plaisantais, je ne faisais qu'appuyer ton post

Bah exactement.

Est-ce qu'on a besoin de rouler en Mercedes-Benz et de fumer des cigares pour être heureux ? Franchement hein !

Vachement agréable pour les Feujs, les homos et les chiites (qu'il prononce "shit" pour ça j'ai pas compris de suite).

Plus pratique que la pilule.

C'est pas une sinécure d'avoir une exploitation de gaz de schiste dans les parages.

Le gaz de schiste : Parmi les gens du gouvernement, il y a ceux qui sont pour, et ceux qui sont contre, en gros. Il y a ceux qui rêvent de faire de la France une Arabie Saoudite du gaz de schiste, et ceux qui ont la tête sur les épaules et considèrent, à juste titre, que ce gaz pourraient devenir notre pire cauchemar. Et Hollande dans tout ça ? Entre les deux, son cœur balance. Aussi, les prochaines municipales, qui auront lieu en 2014, l'année prochaine donc, pourraient bien se révéler déterminantes : un grand nombre d'élus écologistes feraient renoncer Hollande à prendre le parti des gazeurs schisteux. Donc, si vous n'avez pas envie d'y laisser vos poils et de n'avoir plus que du feu à boire et pour vous laver, pensez-y en allant voter, l'année prochaine. Bonus : le traître Arnaud Montebourg lobbyiste du gaz de schiste. Honte à lui ! Aimeriez-vous voir cette belle région, cette mine d'or touristique, pour ne citer que cet exemple, trouée comme un gruyère, ses nappes d'eau polluées ? Ce paradis est une mine de gaz de schiste, allons-nous les laisser le détruire, le ravager pour qu'ils ne partagent pas avec nous l'argent qu'ils en tireront de toute façon ?