Doïna

Je le pense aussi.

Non : les boulangers autrichiens ont été autorisés à vendre des croissants parce que ce sont eux qui ont donné l'alerte d'une attaque ottomane en pleine nuit de Vienne (mais les boulangers ne dorment pas la nuit puisqu'ils bossent). Une fois les Ottomans vaincus, les boulangers viennois ont eu l'idée de préparer un croissant qui se mangerait. Jadis, les Européens se comprenaient tous entre eux en utilisant le latin, enseigné partout (et langue liturgique de surcroît). L'anglais me paraît assez pratique, l'allemand c'est trop difficile : trop de déclinaisons !

J'allais te le dire, et pourtant, les régions qui sont désormais unies dans un seul et même Etat pourraient-elles tenir chacune dans leur coin ? C'est déplorable comme la République française a pu malmener, par le passé, les spécificités régionales : en Bretagne et en Alsace, les enfants, quotidiennement, devaient subir sur le seuil de leur école une pancarte qui leur interdisait de cracher et de parler leur langue maternelle, pour ne citer que cet exemple. Nous sommes heureusement parvenus à passer au-delà de cet état d'esprit contre-productif : les spécificités, langues et cultures des Bretons, Alsaciens, Occitans, Corses... sont encore vivantes. Pour aller plus loin : que serait la Suisse sans fédération ? En Suisse allemande, on parle allemand, et dans ce pays on parle aussi l'italien, le romanche, le français, selon le canton. Que seraient les Etats des Etats Unis sans fédération ? L'un bien doté serait trop petit pour faire face, un autre vaste mais hélas désertique, un autre serait trop rural... Chaque état a ses spécificités historiques, culturelles, économiques, ses propres lois mêmes en dehors de ce qui relève de la législation fédérale. En Europe, je pense par conséquent que nous avons tout intérêt à nous unir au travers de la culture, de notre histoire commune, et a partager nos atouts entre nous, pour faire face au nouveau monde qui vient, avec ses pays émergents, ses nouvelles puissances avec lesquelles il va bien falloir composer. Est-ce que selon toi cela fait vraiment de moi quelqu'un de néfaste ? Tu ne comprends donc pas ma façon de voir les choses ? N'y décèles-tu pas une once de bon sens, au moins ? L'UE ne peut détester ou aimer comme un seul et même individu. L'UE ne peut devenir que ce que les Européens en font. et cidre ! C'est pas ce qu'il voulait dire.

Dit une légende, plus celle de Romulus et Rémus. Il faut chercher plus loin.

Ces gens-là, comme tu dis, ne te méprisent pas, ne te détestent pas. D'abord, on ne peut parler d'une nation comme d'un seul bloc compact qui t'aime ou te déteste, puis le passé est le passé, maintenant il vaut mieux s'unir entre Européens contre d'autres adversaires, pour la plupart des adversaires économiques, ou pire. Enfin, de toute façon, tu donnes ton avis, je ne peux que le respecter : il n'y a pas d'opinion fausse ou vraie, mais je n'ai pas le même avis que toi sur la question. Celtes, Romains et Germains ont également laissé beaucoup de leurs traces sur ce continent.

Commémorer est important, tout cela ne doit bien évidemment passer aux oubliettes, néanmoins ce n'est pas en s'arrêtant là que nous avancerons : les nouvelles générations d'Allemands ne sont pas responsables de ce qu'on fait leurs parents ou grands-parents. Tout comme les nouvelles générations de Français ne sont pas responsables des affres de la colonisation, de la collaboration avec les nazis, de la traite des esclaves noirs. Il ne faut pas chercher bien loin dans l'Histoire pour se rendre compte que nous avons un tas de points communs avec les autres peuples d'Europe. Savais-tu, par exemple, qu'un tas de choses qui fait partie de notre alimentation, nous le devons à l'apport d'une reine italienne -Catherine de Médicis- ? Que Charles III compte parmi ses ancêtres Vlad Tepes, alias Dracula ? Que tous les pays d'Europe ont longtemps été unis d'une manière ou d'une autre contre l'ennemi ottoman qui représentait une menace pour eux tous ? Qu'Henri III, le roi au bilboquet, a été roi de Pologne ? Qu'en Roumanie, la bien-aimée reine Maria était britannique ? (etc. etc.). Non, ce n'est pas raciste, c'est vrai : l'Europe a aussi été unie dans la chrétienté.

La culture française n'empêche pas la culture européenne. Chaque pays a sa culture, mais en Europe nous avons cette spécificité d'un commun culturel européen. D'un socle historique commun également.

Pfff, tu ne sais même plus ce que tu dis. Allez, il fait beau, pourquoi ne pas organiser une partie de pétanques avec tes vieux copains ?

On saccage leur environnement et faudrait en plus qu'ils disent merci ? Détruire la nature provoque évidemment de la colère, mais aussi de la frustration et de l'angoisse, si ce n'est de la peur.

On s'est mal compris : je dis qu'il faudrait isoler les immeubles (isoler les murs avec les matériaux appropriés) ET changer le chauffage central au gaz par un autre mode de chauffage plus écolo, je pensais notamment au chauffage grâce aux panneaux solaires. Il va te répondre que c'est de votre faute, vous avez qu'à pas boire d'eau. Comme pour moi : c'est la faute des locataires s'ils sont logés dans des immeubles qui sont des passoires thermiques qui se chauffent au gaz. Il n'a honte de rien pour justifier l'ordre en place.

Les locataires ne décident pas en hlm. Et je ne culpabilise pas forcément les pouvoirs publics puisqu'encore faut-il qu'ils aient les moyens de faire, car isoler, changer le mode de chauffage pour un plus écologique, installer des panneaux solaires, tout cela a un coût.

Oui. On s'organise comme on peut, rien à voir avec le panurgisme.

Bonjour, Contre la déclinologie* ambiante et dans un présent fracturé par les crises, l’espace culturel européen pourrait être une réponse audacieuse. Peut-être la seule qui prend au sérieux la complexité de la condition humaine dans son ensemble, les leçons de sa mémoire et les risques de ses libertés. Article entier * Analyse pessimiste de l'évolution d'un pays, d'un Etat.

Tu oublies dans le lot ceux qui, faute de se contenter de promener leur petit chien, bricoler parce qu'il y a toujours des choses à faire dans une maison, entretenir leur jardinet, visiter la famille et profiter du bon air, viennent déverser leurs aigreurs en pianotant sur leur clavier. Si c'est sur un smartphone, attention ça use les yeux, ça va coûter cher en lunettes.

Pas assez de logements écologiques en France pour loger tout le monde. Ce ne sont donc pas les locataires qu'il faut culpabiliser, ce sont les pouvoirs publics, quoiqu'ils n'ont même pas les moyens eux-mêmes de tout "écologiser" d'un coup : l'isolation des immeubles se fait au compte-gouttes...

En effet, pour ça qu'elles ne devraient pas trop claironner à la victoire toute cuite : il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, dit le proverbe.

Je te remercie pour ton témoignage.

En plus, dans ma commune, il n'y a que des vieilles maisons et des immeubles bâtis dans les années 50. Les propriétaires qui en ont les moyens peuvent installer des panneaux solaires mais les locataires comme moi n'ont pas de pouvoir décisif.

Mais il y a encore beaucoup d'anciens logements debout. Cela aurait pu être pire : du fioul par exemple. Et puis à tout prendre : dans cette alternative entre train/chauffage au gaz quand il fait froid (je chauffe très peu) et maison écolo/obligation de se déplacer en voiture polluante tous les jours, j'ai coché la première case. Le reste : isolation des bâtiments, installation de panneaux solaires, cela ne relève pas de ma personne, hélas ! Puis s'il suffisait de claquer dans ses doigts pour avoir un appartement complètement écolo ! Quand le bailleur voudra remplacer le gaz de ville par le solaire, je serai forcément d'accord, mais j'ai bien peur que ce ne soit pas pour demain.

C'est ce que l'on entend aux infos avec une pointe d'espérance, seulement attention, l'effet inverse pourrait se produire aussi, on ne sait pas ce que nous réserve l'avenir. Ne jamais sous-estimer son adversaire.

Et toi rendors-toi dans ton cauchemar.

L'article m'intéressait, et finalement c'est bien de l'avoir partagé avec vous, déjà parce que cela t'a permis de me faire connaître ton cas, un peu de ton expérience, et cela a permis à tout un tas de gens qui ont chacun leur avis sur la question de l'exprimer. Je suis comme ça, j'aime débattre et partager des infos pour découvrir des avis différents sur des sujets que je ne peux aborder avec mes voisins (qui sont certes bien gentils mais s'en foutent complètement), cela participe à mes réflexions, à me forger mon propre avis, c'est une ouverture sur le monde pour moi.

C'est toi qui le dis, perso je n'ai rien précisé. Là encore, c'est toi qui le dis : tu ne sais rien de son programme, donc comment peux-tu en causer savamment ? Tu ne te bases que sur tes préjugés qui n'ont aucune valeur. Cela fait longtemps que Mélenchon prévoyait les problèmes liés au manque d'eau et avait adapté son projet à ça, et maintenant nous y voilà. Mélenchon avait aussi mis en garde contre la Russie qui passerait les frontières, de ses propres mots, si tel consensus entre pays n'était pas respecté. Cela faisait rire certains politiques, n'empêche maintenant tout le monde est embêté par la guerre en Ukraine.

C'est aux dirigeants d'y travailler, les gens à leur niveau ne peuvent sortir de tels véhicules de leur poche. Et même si la voiture électrique devient plus accessible, encore faut-il pouvoir la recharger, ce qui n'est pas encore à la portée de tout le monde. Aucune borne de recharge n'est par exemple prévue dans les grands complexes d'habitations, il faut aller des fois à la pèt-à-ouchnoke pour en trouver une. Ces transports peuvent coûter cher, trop même. Un ticket à 2 euros cinquante c'est déjà pas donné pour se déplacer en bus, et les abos sont coûteux aussi. Mais ce mode de vie demande des sacrifices et des renoncements. Ce sont des vieux immeubles et je n'ai pas trouvé mieux. Au moins, c'est près d'une gare. Tout le reste je le fais à pieds.

Tout !