Doïna

Oui, c'est vrai, le terme "chasseur de fantômes" me semble inapproprié aussi, ça sonne trop "safari dans le paranormal". Un peu de sérieux, mince alors !Perso, c'est l'équipe des Ghost adventures que je préfère, mais j'aime aussi beaucoup l'équipe française de RIP, qui nous fait découvrir de merveilleux sites historiques à travers la France et l'Europe (le château de Fougeret, castello Malaspina, Puymartin, etc.).

Il vaut peut-être mieux être vieille fille que de se contraindre à coucher avec dégoût avec des types qu'on aimera jamais.

Oui, c'est vrai, c'est l'argument bidon de service. Sous-entendu : quand on se refuse au mec, c'est pour faire nos mijaurées, jouer les saintes nitouches, mais au fond on en crèverait d'envie... Ah la la ! Comme c'est prétentieux de la part d'un homme de se croire désirable à ce point, alors que quand on refuse, il n'y a rien de plus franc de notre part, on veut juste pas gâcher le moindre instant de notre courte existence avec un type qui ne nous plaît pas !

C'est vrai qu'il y a des instits qui devraient changer de métier, quoique maintenant ils sont dans l'ensemble bons, ils font gaffe à ne pas heurter les gosses. Dans les années 70 et 80 c'était pire, il y avait d'authentiques tyrans parmi les instits, de ces personnages méprisants, vicieux et implacables qui vraisemblablement avaient choisi ce métier parce qu'aimant bousiller de l'enfant.

Bonjour Vous avez peut-être eu l'occasion de suivre une de ces séries télévisées dans lesquelles on peut voir à l'action une équipe spécialisée dans la chasse aux fantômes... Il y a, par exemple, les plombiers de T.A.P.S. et leur équipe (si si, avoir des connaissances en plomberie peut s'avérer utile dans certains cas de hantise supposée, figurez-vous ), les Ghost Hunter International, qui parcourent le monde à la recherche de lieux hantés, les intellos français de RIP, avec leur habitude de se déplacer en binômes dans les couloirs obscurs des vieilles demeures de France et d'Europe, et puis aussi, bien sûr, le trio de choc de Ghost Adventures, assez rock'n'roll mais aux méthodes efficaces , avec ses trois malabars musclés que rien n'arrête.:happy: Est-ce que vous aimez les émissions de ce type ? Outre-Atlantique, c'est devenu une mode, un peu comme le spiritisme l'était du temps de la reine Victoria, et il existe des clubs de chasseurs de fantômes un peu partout aux USA. Est-ce qu'il existe de tels clubs en France, en Belgique, au Québec, en Suisse ? Est-ce que vous, ça vous intéresserait de traquer des fantômes, de photographier des orbes*, d'enregistrer ou filmer des phénomènes paranormaux ? Pour bien chasser le fantôme, il faut être équipé, alors si ça vous intéresse, vous aurez besoin de ce matos quasi-militaire, presque digne d'une conquête de l'espace : détecteur d'EMF (Electro-Magnetic Field), détecteur de mouvements, Ghost box (ou spirit box) pour capter les PVE (Phénomène de Voix Electronique), REM-POD muni d'une antenne pour détecter les vibrations électro-magnétiques, lampe infra-rouge, appareil photo "full Spectrum", diffuseur de lasers verts, torche UV (pour éclairer à la lumière noire)... et j'en oublie, sans doute. Une fois ainsi équipé, gardez à l'esprit (si j'ose dire) que les fantômes sont bien souvent les âmes de personnes ayant vécu à des époques parfois antérieures à Benjamin Franklin, alors si vous voulez entrer en contact avec elles, ne faites pas cette erreur commune aux équipes précédemment citées quand elles les prient de bien vouloir toucher un détecteur de vibrations électro-magnétiques ou de parler à côté du capteur de PVE... Un fantôme, surtout s'il a vécu avant l'ère industrielle, n'y comprendra goutte , c'est logique. Donc, faites preuve de bon sens, et, plutôt que de déployer votre vocabulaire ultra-technique, contentez-vous de mots simples, genre "la petite boîte noire, là, par terre"... C'est un conseil comme un autre.:wink: * Orbe : dans le lexique du paranormal, trace circulaire pâle apparaissant sur les images prises dans les endroits hantés.

Moi aussi une page me déconseillant de me reconnecter s'est affichée jusque dans l'après-midi hier, et puis ça a passé tout seul.

Je suis d'accord avec toi, mais là le sujet c'est le cinéma porno, alors c'est tant pis pour les acteurs et actrices de cinoche pas porno, na ! :p (Rien ne t'empêche d'ouvrir un topic à ce sujet d'ailleurs). :wink:

Nous sommes dans une société où les gens, du moment qu'ils sont majeurs, sont libres de se lancer dans le porno. Or, si des dérives existent bien dans ce monde-là, pourquoi ne pas instaurer un label certifiant le plein consentement des acteurs et actrices, leur bon traitement sur les plateaux de tournage, etc. ? Ce serait un label qui apparaitrait sur les coffrets dvd, les vidéos internet, les génériques des films X. Les films dépourvus de ce label n'auraient pas droit d'être diffusés en France. Le cas de conscience serait réglé.

Un shinigami, sur Wikipédia, ils expliquent que c'est une divinité psychopompe (=qui guide les âmes vers l'Au-delà) et une personnification de la Mort, mais sans stéréotype (comme la Faucheuse en Europe). Les shinigami apparaissent dans de nombreuses fictions japonaises (dans le manga Black Butler par exemple).

@Savonarol c'est bien la peine de critiquer les autres quand ils postent des images à ton encontre, alors que toi c'est ce que tu t'empresses de faire quand Casdenor te met au pied du mur et que tu ne sais plus quoi inventer pour sauver tes meubles.

@Savonarol : personne ne t'a insulté jusqu'à présent, et tu es tellement courtois pour ta part que tu ne te gênes pas pour traiter tes opposants dans le débat de comploteurs, de gamins, de lâches, de charognards, de hyènes en meute, en plus d'avoir souvent esquivé ou ignoré les questions qui te sont posées. C'est d'ailleurs pour cette dernière raison que certains en sont arrivés à ne plus te prendre au sérieux, car vois-tu, sur les forums c'est comme ça : des fois on expose des idées, et puis il s'avère que ces idées choquent ou déplaisent. La moindre des choses serait de l'accepter, d'autant plus que nul ne t'oblige à changer d'avis. S'il ne faut rien dire pour ne pas t'offusquer quand on n'adhère pas à tes idées, alors le débat est inutile. En ce qui me concerne, je suis comme beaucoup, et ne vois pas de raison de remettre en cause l'existence d'associations féministes par les temps qui courent, bien au contraire. Mon avis est qu'il est très sain d'autoriser les gens à s'unir en associations. Beaucoup sont également de cet avis à ce que tu as pu constater tout au long de ce topic, qui t'ont patiemment exposé leurs raisons, t'ont parlé de certaines confusions que tu faisais... Enfin bref, ont débattu, et tu devrais considérer qu'ils ont fait honneur à ton topic en venant s'y exprimer, au lieu de prendre la mouche parce que tes idées ne font pas l'unanimité. Les masculinistes, dont tu es peut-être (sans doute), s'opposent évidemment au féminisme, -tels Soral-. Ils se conduisent comme des enfants uniques trop gâtés lorsqu'un autre enfant naît et qu'on les contraint à faire ce qu'on ne leur avait jamais demandé de faire auparavant, à savoir tout partager avec ce nouveau venu. Ces masculinistes font la comédie parce qu'ils ne digèrent pas d'avoir à compter avec les femmes, et tout partager avec elles. C'est un comportement pour le moins immature, et même ridicule.

C'est quand même pas notre faute si on est une majorité de participants à ne pas être d'accord avec l'auteur. En outre, qui est obligé d'approuver ce qu'il avance ? Maintenant, si ce dernier se prend pour un martyr attaqué par une bande de lions au milieu de l'arène pour si peu, le problème est de son côté. S'il n'aime pas être contredit qu'il s'abstienne de proposer des débats, ce n'est pas plus difficile.

C'est ça, lance-toi des fleurs tout seul. (@Savonarol)

On tient pas à s'empoisonner, t'inquiète, on te mangera pas.

Casdenor t'es un peu sadique tout de même : il y arrive pas il y arrive pas (à l'impossible nul n'est tenu d'ailleurs). :smile2: :D Moi j'ai laissé tombé, en plus y me répond jamais, sans doute qu'il préfèrerait que j'aille faire du café. :(

Un jour, c'était aux Etats-Unis, un journaliste s'immisça parmi une foule de manifestants noirs, à la suite de leur meneur, un Noir célèbre. Peu après, au moment où ce dernier commença son discours, la voix d'un autre Noir s'éleva, y coupant court. "Non monsieur, votre rêve n'est pas le mien, cria celui-ci, car pour ma part j'aimerais qu'on m'oblige à travailler dans un champ de coton, du matin au soir, et pour pas un dollar, et puis qu'on me fouette quand mon labeur se relâche." Le journaliste, qui avait tout entendu, garda cela pour lui, mais sur son lit de mort, pour ne pas emporter son secret dans la tombe, raconta tout à Savonarol, qui était son meilleur ami. Une autre fois, Savonarol en personne assista au discours d'une dame, présidente d'une association féministe. Et cette dame s'adressait aux membres de cette association, lorsqu'une autre s'en pris à elle violemment : "Moi je suis pour qu'on m'interdise de voter, et qu'on me mette la main au cul quand je sors, et que les hommes se foutent de moi quand je tiens le volant, et que les publicités me ridiculisent et me comparent à un petit bonbon !". La plaignante termina sa harangue en disant qu'elle parlait au nom de toutes les femmes. Savonarol entendit tout. A compter de là, vous le comprendrez peut-être mieux. Sur ce, tout cela n'était qu'une fable. :p

Tel est le synopsis de ce livre : Avec humour et volupté, une intellectuelle syrienne met en miroir les textes érotiques de la littérature classique arabe, ses souvenirs personnels et les témoignages qu'elle recueille autour d'elle, dans le monde arabe. Le récit né de ces fragments malicieusement ajustés est traversé par la figure d'un amant énigmatique, désigné comme le Penseur, et dont la présence éveille une sensualité sans équivoque, une douce obscénité qui confine au sublime.Salwa Al Neimi dévoile les désirs et les fantasmes féminins, universels et intemporels, sans honte ni fausse pudeur. Elle incarne une féminité moderne, érudite, qui porte l'héritage millénaire d'une culture arabe conciliant plaisirs du corps et élévation de l'esprit. Son étonnante liberté de ton et d'idées, sa poésie mêlée d'impertinence ont fait de La Preuve par le miel un phénomène sans précédent dans les pays arabes : en tête de liste des best-sellers depuis sa parution en mars 2007, il a créé un véritable choc dans le grand public et la presse. ************************************************************* Je suis désolée que ce soit hors sujet, bien que cela m'ait semblé moins hors sujet, et de loin, que les sermons que je viens de passer, en ce que l'auteur se soit inspiré de littérature de son pays, d'obédience islamique. Cela dit, le titre du topic lui-même est flou quant au véritable but du sujet, ce n'était donc pas tellement de ma faute.

ça n'a plus rien à voir avec le sujet initial, c'est juste un sermon, et c'est du prosélytisme. Alors pour en revenir au sujet, je vous recommanderais ce livre : La preuve par le miel, de Salwa Al Neimi, une femme écrivain :

Qui commande ? C'est la loi qui commande. Qui décide ? Il n'y a pas une personne ou un groupe en particulier qui décide. Il y a des propositions qui sont adoptées par voie de scrutin, ou rejetées, par des élus. Qui organise ? L'Etat, les régions, les municipalités, etc. Qui décrète "cela est la meilleure façon de faire, cela est constructif" ? Pas un individu ou un groupe en particulier, puisque tout est exposé, débattu, voté au sein d'une assemblée d'élus. Les associations ne font pas partie du gouvernement et ce ne sont pas des partis politiques. Elles ont le droit de s'exprimer néanmoins, comme tout le monde. Et la portée des messages de ces associations ne dépend que du nombre de ses membres, de leur implication et de la pertinence de leurs messages. Elles peuvent aider des individus à revendiquer des droits, se défendre en groupe, mais n'ont aucun pouvoir de décision au niveau de l'Etat. Faut pas divaguer, non plus.

Je trouve cette explication très pertinente mais malgré tout, en ce qui me concerne, je préfère parler d'un racisme comme d'un seul et même défaut, parce que je détesterais faire des différences entre les victimes de ce mal, qu'il découle d'un système ou soit un cas isolé. Pour moi, tout le monde devrait se respecter et bien s'entendre, dialoguer sur un pied d'égalité, sans plus, et puis j'ai d'autres raisons aussi, que je n'exposerai pas ici parce que ce serait hors sujet. Mais je comprends bien ce que tu m'expliques.

Sans doute mais pour ce qui est du racisme, c'est à part : ce sont toutes sortes de cas isolés entretenus par un système, des cas isolés qui résultent toujours du même défaut : le racisme. Disons que SOS racisme, puisque c'est une association qui se refuse à défendre tous les cas, est une association qui ne sait pas s'adapter aux nouveautés de notre époque, et bloque sur une époque où le racisme s'orientait essentiellement vers les mêmes personnes. C'est comme le sexisme : que ce soit contre des femmes ou contre des hommes, c'est toujours du sexisme.

Une association ne sort pas de terre toute seule, comme un champignon. Elle résulte de la volonté de plusieurs personnes qui s'unissent pour réfléchir, discuter et travailler ensemble, en général dans le but de se faire entendre, de se protéger ou d'en découdre avec une situation qui leur est intolérable.

Et si un jour Yazid se lève et qu'il a mal au ce sera encore la faute de l'homosexualité. :smile2:

Il n'y a pas de hiérarchie des racismes, il y a un racisme. Qu'il soit projeté contre un noir, un blanc, ou autre, c'est toujours la même chose : c'est du racisme.

C'est vachement maladroit, déjà parce que les femmes ne sont pas une minorité, elles représentent la moitié de la population. Ensuite, pour en revenir à la légitimité, on peut parler de légitimité à propos de ce qui est reconnu par la loi, mais aussi à propos de ce qui est juste, équitable, fondé sur la raison. Donc oui, dans une société qui se réclame de la démocratie, les associations féministes sont légitimes. Le fait de le remettre en cause est donc bien de l'enculage de mouches, comme dit précédemment. D'ailleurs, si il y a une femme sur Terre qui vous aime assez pour vous apporter vos savates avec sa bouche quand vous rentrez du boulot, Savonarol, n'ayez crainte : les féministes ne forceront pas votre porte pour venir lui faire la morale. Car les féministes n'interdisent même pas le sado-masochisme, voyez-vous, du moment que c'est un sado-masochisme pleinement choisi et vécu avec délectation.