Doïna

Quand un cimetière juif est profané de cette façon, c'est signé :

Eux, leur truc, à l'extrême droite actuelle, c'est surtout taguer et casser des tombeaux, ce qui est quand même de la violence.

Ah ça, moi je laisse toujours ma place aux hommes enceints

Et puis ça fait pas viril du tout !

C'est faux ! Une femme peut toujours marcher rapidement en regardant droit devant elle, rien ne prouve qu'elle ne va pas avoir affaire à un énergumène. De toute façon, cherchez pas : c'est jamais la faute de la victime. Qu'elle ait l'air pas sûre d'elle, qu'elle soit en mini-jupe, qu'elle file en regardant ses pompes... Rien ne justifie une agression ! Il existe qui plus est des agresseurs chroniques, les uns ça va être contre les femmes seules, d'autres pour se sentir forts vont s'en prendre plutôt à des gars maigrichons en partant du principe que pour eux c'est perdu d'avance, d'autres vont attaquer des personnes qui respirent un bien-être qu'ils leur envient... Mais quelles que soient les victimes ne jamais leur imputer la faute de l'agression pour avoir eu telle attitude plutôt qu'une autre, ou encore tel habillement (robe moulante, vêtements de sport fluo, kippa, etc.).

La police contre les frotteurs dites-vous ? C'est bien que les policiers se mettent contre les frotteurs, mais alors vraiment tout contre pour leur montrer ce que ça fait !

ça ne veut rien dire : il faut quand même que les citoyens disposent d'amplitude de pensée, qu'on leur reconnaisse le droit d'être du même avis sur certains points avec d'autres citoyens qu'ils n'approuvent pas toujours. Il ne faut pas devenir comme ces fanatiques qui courent se flageller chaque fois qu'ils se rendent compte qu'ils partagent un même avis avec des gens comme Laurent Wauquiez, Marine Le Pen ou Florian Philippot, alors qu'en principe ils sont plutôt de gauche ou du centre. Sans oublier que Florian Philippot aurait eu de grandes chances de porter un triangle rose pendant l'occupation vu qu'il est gay.

C'est pas avec petit-bourgeois président que ça va s'arranger : il est le toutou du médef (avec cette même manie de se mettre à l'arrêt en plein milieu d'interview, comme les chiens bécassiers, je ne sais pas si vous avez remarqué. ) Dans sa cervelle il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien ! Il en remet une couche dans une société qui souffre déjà de la prédation morale et des inégalités. Il a la majorité pour lui au gouvernement et il se prend pour Jupiter. Quand il aura terminé son mandat la France sera une dictature capitaliste.

Selon l'Express, la (3ème) plaignante (Marie) accuse Tariq Ramadan de 9 viols commis à Paris, Roissy, Lille, Londres et Bruxelles entre février 2013 et juin 2014.

J'ai pas dit que c'était du proxénétisme, j'ai parlé de la méthode, dans les relations où le proxénète est aussi le compagnon de la prostituée en plus d'être celui qui la contraint à bosser pour lui, s'entend. Là nous n'avons pas affaire à du proxénétisme, mais à une relation où on souffle le chaud et froid. Si tu avais lu les articles dont j'ai posté les liens en amont...

C'est le tango du proxénète : souffler le chaud et le froid pour maintenir une femme vulnérabilisée sous son emprise.

Les papes, cardinaux, évêques, curés... Ohohoh que non je ne les oublie pas ! Perso je n'ai pas parlé de perversité. Peut-être que certaines femmes étaient consentantes et que d'autres pas vraiment, voire pas du tout, je n'en sais pas plus. En revanche Ramadan a avoué du bout des lèvres avoir eu des relations sexuelles avec certaines. Tant que c'était consenti c'était son droit mais comment peut-on être à ce point hypocrite pour aller faire la morale aux autres après s'être conduit comme le dernier ribaud ? Et quand je pense qu'il poussait jusqu'à remettre en cause sur notre propre sol européen la mixité dans les piscines municipales, faut pas manquer de souffle ! Mais c'est vrai qu'un comme lui ne doit pas avoir l'œil tranquille dans une piscine mixte.

Tu as dû sauter une ligne ou te tromper d'intervenant, je n'ai aucunement jugé les femmes qui ont été le consulter dans sa suite.

Quelles que soient les femmes qui ont eu affaire à lui dans sa suite, quand on est porté à ce point sur le cul on ne vient pas foutre sa merde en France en remettant en cause la mixité dans les piscines municipales. Il faut dire aussi que si ses activités de prédicateur lui permettent un tel train de vie, des suites dans les hôtels de luxe et tout, en plus de la fascination exercée sur une gent féminine en pleine crise de foi et le pouvoir que cela lui conférait, on peut s'interroger sur les réelles motivations de ce monsieur : la religion ou l'arrivisme et la cupidité ?

L'ancien prédicateur musulman se sent accusé par la parole d'évangile d'une ancienne maîtresse de DSK : Un premier rendez-vous a lieu dès le 15 février 2013, selon elle, dans l'hôtel Radisson Blu Hotel à Bruxelles où Tariq Ramadan donne une conférence. Marie retrouve alors l’universitaire dans la chambre d'hôtel où elle dit avoir été "surprise, contrainte et frappée" et évoque deux relations sexuelles non consenties. Elle parle ainsi d'une fellation de force durant laquelle l'islamologue lui aurait attrapé les cheveux. Puis une "pénétration vaginale" nue dans la baignoire où elle se serait fait uriner dessus et insulter. Malgré ce premier rendez-vous très violent, Marie, sous l'emprise de l'islamologue, continue à le voir et subit, selon elle, plusieurs autres viols. "Tariq Ramadan agissait comme un gourou sectaire." Quand Marie se plaignait de sa brutalité, il lui répondait de se taire, d'obéir et de reprendre sa soumission". "Il fallait que je lui obéisse, que je sois disponible 24H/24, que je fasse tout ce qu'il me dise, prendre des photos dans des positions de soumission, à genoux pour lui demander pardon, l'appeler 'maître' [...] Au départ, il y a eu des sentiments sinon je n'aurais pas accepté de le voir. C'est une fois l'avoir rencontré que je me suis dit "comment faire marche arrière?" et c'est là que j'ai perdu les pédales". Selon la plaignante, Tariq Ramadan se serait servi de son passé avec DSK pour la menacer. Elle a remis aux enquêteurs une petite robe noire tachée du sperme de son agresseur présumé.

Une tournante plutôt ! Dans un gang bang il n'y a que des sodomisés volontaires. J'ai bien ri quand Marine Le Pen a dit "On a vu un président de la République avec un air de premier communiant nous offrir un bouquet d'orties." Faut avouer... C'est vrai qu'avec sa gueule de communiant il s'est bien foutu de nous. Là je suis en train de le regarder sur bfmtv, il poursuit l'enfumage sans rougir.

Une troisième plainte pour viol contre notre petit père La Vertu : Sa nouvelle accusatrice en Suisse, une femme convertie à l'islam qui avait une quarantaine d'années à l'époque des faits, a indiqué dans son témoignage long de 13 pages qu'elle avait à l'époque des difficultés familiales et avait cherché le soutien moral de ce professeur (...)

Que le secours catholique ou le curé ne refuse pas l'entrée aux femmes qui ont avorté, cela me paraît évident vu que ce n'est pas inscrit sur leur front qu'elles ont eu recours à l'avortement ! Je n'ai pas l'habitude de mettre des liens vers ce genre de sites mais rien que pour citer la position de l'Eglise catholique sur l'avortement. Même en cas de viol ils disent : Lors du drame d’un viol, on ne répare pas les souffrances en tuant un innocent. Personne n’a demandé à ce qu’il vienne, pas même lui (aucun enfant ne le fait), mais cela ne saurait justifié qu’on s’en débarrasse parce qu’il dérange. Je vous laisse imaginer la femme qui devrait rester avec le fruit de son viol sur les bras ! Je ne fréquente pas l'Eglise catholique, je pense qu'une personne venant confesser son avortement ou son choix de le faire pourrait tomber sur quelqu'un qui la culpabiliserait plus facilement qu'ailleurs. Ce ne sera pas nécessaire de parler de Christine Boutin et, si quelqu'un cherche un nid d'anti-avortements, il peut toujours aller faire un tour à l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet dans le Vème arrondissement de Paris. Enfin, si de la part de Macron, c'était une tentative pour faire passer le clergé pour des enfants de chœur sur certains points qui fâchent... Le clientélisme étant ce qu'il est !

Ah oui, il y a aussi ce passage qui m'a fait tiquer : tous les jours, tous les jours les mêmes associations catholiques et les prêtres accompagnent des familles monoparentales, des familles divorcées, des familles homosexuelles, des familles recourant à l'avortement, à la fécondation in vitro, à la PMA, des familles confrontées à l'état végétatif d'un des leurs, des familles où l’un croit et l'autre non, apportant dans la famille la déchirure des choix spirituels et moraux, et cela je le sais, c'est votre quotidien aussi. À l'heure où le mouvement anti-IVG connaît des regains insupportables, c'est plutôt surprenant d'entendre Macron glisser les familles recourant à l'avortement dans les bonnes œuvres de l'église... entre autres. Cela dit, les associations catholiques s'occupent également de "ceux qui ne sont rien" pour reprendre les propres termes de petit-bourgeois président.

Ci-joint la retranscription du discours de Macon au collège des Bernardins Que veut-il dire exactement par "le lien entre la République et l'Eglise a été abîmé" ? Je veux dire, il fait allusion a quoi ? Et qu'est-ce qu'il compte faire quand il annonce vouloir "le réparer" ? Comme d'habitude, des petites phrases qui sous-entendent, des insinuations que l'on peut interpréter comme cela nous arrange selon nos attentes, rien d'explicite... Tout de même, c'est inquiétant ! Dans quel but il a fait ça, au juste ? C'était une opération clientéliste pour gagner la sympathie de la frange conservatrice du pays ou faut-il s'attendre à quelque chose de pire ? En même temps, il n'y a pas de mal à profiter plein pot de sa retraite : c'est bien mérité, alors si le retraité a envie de s'offrir des extras, qu'il se fasse plaisir, c'est pas une fois dans le trou qu'il pourra le faire !

Donc c'est bien le cas : une personne qui, normalement, aurait été épargnée, ne l'est plus à partir du moment où elle est en couple. Pourtant, qu'est-ce que c'est que 700 et quelque par mois !

Hausse de la csg, gagnant ou perdant ? Voir aussi le cas de retraités en couple : lui percevait 1.660 €/mois, elle 773 €/mois. Ce couple de Châlonnais fait partie des "60% des retraités les plus aisés" auxquels le président Macron a demandé de faire un "effort". Au bout du compte "ça fait 638,40 euros de moins par an, presque un mois de loyer". Et ce n'est pas rien quand "on n'a que nos pensions pour vivre" (je cite l'épouse).

Bon eh bien si les retraités payent la csg comme les actifs, ça c'est une injustice. Ils ont bossé toute leur vie, maintenant il faut les laisser profiter de leurs vieux jours.

Je suis allée sur les sites de l'Etat mais pas de réponse à ma question précisément parce que donnant des taux pour personnes seules et personnes en couple, mais dans un couple il y a souvent un qui perçoit une retraite conséquente et l'autre pas du fait du temps qu'il consacrait au foyer. J'en conclus que la personne qui serait exemptée de csg en étant seule ne l'est plus en étant en couple bien que sa retraite soit moindre. C'est justement en cherchant que je suis tombée sur médiapart qui en parlait (lien) mais c'était médiapart donc j'ai laissé de côté. Comme quoi, ta réflexion, hein ! Les retraités sont descendus dans la rue pour rien, ou parce que leur csg a augmenté, entre autre ?

Je n'ai pas trouvé de réponse à cette question sur les sites abordant ce sujet, hormis sur médiapart mais je sais que les infos de ce journal ne sont pas sûrs. Euh, procès à deux balles, je pourrais en dire autant de toi qui cite partiellement les autres et critique leurs choix politiques. En outre, les gens ne descendent pas dans la rue en particulier à cause de la csg, ce n'est pas le plus important.