Doïna

Par ailleurs, que dit Laurent Bili quand il se retrouve au pied du mur devant l'assemblée nationale : Le 31 décembre 2019 "les autorités chinoises annoncent alors, pour la première fois, l’existence de vingt-sept cas, dont sept graves. L’information est aussitôt relayée au Centre de crise du quai d’Orsay par Olivier Guyonvarch, notre consul général à Wuhan. Pendant cette période, on peut considérer qu’il existe une volonté locale de faire le moins de bruit possible et de cacher l’information." ==> On le sait que les Chinois sont enclins à faire des cachotteries, déjà envers leur propre population, alors envers le restant du monde... N'empêche, le 31 décembre 2019 le consul général à Wuhan a tout de même fait remonter l'info au quai d'Orsay, et par là-même à l'Elysée puisque, depuis la cohabitation sous Mitterrand, ce qui est dit à Orsay est entendu par l'Elysée. Sauf que, ah mince : c'était le jour du Réveillon, la France était perdue ! Ensuite : Le 2 janvier (2020), nous avons fait modifier les conseils aux voyageurs, et le 8 janvier nous avons annoncé la découverte d’un nouveau coronavirus en Chine. Le deuxième temps est celui de la minimisation de la dangerosité du virus, jusqu’au 23 janvier. ==> A partir de là, quoi qu'en dise @DroitDeRéponse, le gouvernement n'a plus d'excuse ! Et Buzzin était au courant aussi, elle a fait remonter l'info. Et de toute façon, le gouvernement savait depuis bien avant que la France ne disposait pas de masques en quantité suffisante en cas de pandémie, ce que rien ne peut excuser non plus.

Moi aussi, c'est comme ça que j'ai compris Audrey Pulvar, donc pas de quoi fouetter un chat. Pourtant, les médias et certains politiques en font leurs choux gras, cela fait partie des nouvelles mises en avant, qui sont relayées en boucle et qui font débat, on voit que ça travaille pour nous renvoyer à un duel Macron-Le Pen en 2022 : tout est mis en œuvre pour influencer les votes ! En parallèle, on parle moins des injustices sociales, des gens livrés tout crus au chômage, etc. Vous remarquerez aussi que ce chômeur qui a pété un câble et a tué une employée de Pôle emploi ainsi que deux directrices DRH, c'est une info qui a vite été expédiée, sur laquelle les médias ne se sont pas trop étendus. Pourquoi ? La peur de donner des idées aux chômeurs qui souffrent ? Pourtant, ça aurait été bien de savoir exactement ce qui s'est passé dans sa tête, quel était son niveau de souffrance psychique, à ce type. Et qu'on ne se méprenne pas : je ne trouve pas bien ce qu'il a fait, je ne dis pas ça pour absoudre son acte.

Franchement, ce n'est pas pour le plaisir de critiquer Mac Ron, ce n'est pas plaisant pour moi de critiquer, et je ne nie pas que nos écoles soient restées ouvertes, que c'est plutôt une réussite tant qu'il n'y a pas trop de cas (actuellement plus de 20.000 quand même). Cependant, tu peux toujours me contredire, te moquer de moi, me harceler, rien à faire : pour moi, ce président a trop trainé dans cette crise, ce gouvernement s'est révélé trop sûr de lui, les Français n'ont pas été protégés à temps, les dirigeants ne se sont pas souciés d'une distribution conséquente de masques dans les meilleurs délais, il n'y a pas eu de tests à la portée de tous comme en Corée, les vols entre la Chine (même Wuhan) et la France auraient dû être supprimés dès le départ. Donc non, Macron et ses ministres n'ont pas fait ce qu'il fallait, et jusqu'à présent aucun de ses admirateurs n'est parvenu à me prouver le contraire.

Et j'ai cité aussi le président de la République informé dès le début décembre 2019 par Laurent Bili, l'ambassadeur de France à Pékin, d'un virus virulent qui tuait et représentait un danger pour le monde entier. C'était le 8 décembre 2019 si je me souviens bien, et Mac Ron ne l'a pas pris au sérieux alors qu'il aurait pu se soucier du manque de masques (dont il avait été aussi informé bien avant, la même année) et aussi de préparer un stock conséquent de tests.

Peut-être qu'ils vont en vouloir la prochaine fois, si c'est encore un duel Mac Ron - Le Pen. Parce que tout est mis en œuvre pour ça.

Par quel orifice enfournes-tu ta nourriture si tu déjeunes avec un masque ? Logiquement, il faut bien que tu l'enlèves pour manger, à moins de bouffer avec ton trou de balle mais dans ce cas-là, t'es vraiment pas sortable. Non, parce que moi, je n'ai pas dit qu'il faudrait se pointer au resto sans masque, non plus. Le plexiglas, c'est pour éviter les contaminations d'une table à l'autre quand on ôte son masque pour manger. Encore une fois, tu pousses la malhonnêteté jusqu'à déformer les propos de tes contradicteurs.

Admettons. N'empêche, Macron était président lorsque le directeur général de la Santé a été informé que le stock étatique de masques était en grande partie périmé et insuffisant. En 2020, il y avait 150 millions de masques soit trois semaines de consommation exclusivement hospitalière. Et pourtant cela faisait depuis mai 2019 que des médecins experts recommandaient la constitution d'un stock d'État d'un milliard de masques, ce qui a été publié par l'agence santé publique France. Macron a pour sa part été averti début décembre 2019 par l’ambassadeur de France à Pékin de l'épidémie émergente en Chine, qu'a-t-il fait ? Rien, il est resté les bras croisés, de même quand Buzzin a fait remonter l'info en janvier 2020 ainsi que tu le dis. Dès la mi-janvier 2020 en tout cas, ce gouvernement aurait dû se bouger sérieusement : tout comme la direction générale de la santé, l'OMS tirait la sonnette d'alarme. Or, passée cette mi-janvier 2020, les dépistages aux aéroports recommandés par l'OMS n'ont pas été mis en place en France. Quelques jours plus tard, Agnès Buzyn déclarait : « Le risque d’introduction en France est faible mais ne peut pas être exclu, d’autant qu’il y a des lignes aériennes directes avec Wuhan ». « Notre système de santé est bien préparé, professionnels et établissements de santé ont été informés. » On a effectivement pu constater à quel point notre système de santé était et est toujours à la hauteur en France ! Le 23 janvier 2020, les liaisons aériennes Paris-Wuhan sont enfin suspendues, mais pas de mesures particulières aux frontières pour les passagers venant de Chine. Le lendemain on annonçait un Français d'origine chinoise et deux touristes chinoises infectés amenés aux urgences à Bordeaux et à Paris ! La première réunion d'urgence a eu lieu le 26 janvier 2020 à Matignon. Agnès Buzyn a alors balancé « Nous avons des dizaines de millions de masques en stock en cas d’épidémie, ce sont des choses qui sont d’ores et déjà programmées. Si un jour nous devions proposer à telle ou telle population ou personne à risque de porter des masques, les autorités sanitaires distribueraient ces masques aux personnes qui en auront besoin. » Il n'en a bien sûr rien été ! Par la suite, la situation a été s'envenimant, immobilisme total du président et de ses ministres jusqu'au premier confinement en mars 2020, où on n'avait toujours pas de masques et pas assez de places dans des hôpitaux saignés à blanc depuis des années par des politiques de droite ! Et puis toujours cette suffisance, cette auto-satisfaction... Et toi, tu as l'impression d'être crédible à prendre la défense de dirigeants qui ne se sont pas montrés à la hauteur pendant une crise aussi grave, tout comme durant les autres crises d'ailleurs ! N'est-on pas sensés connaître les personnes avec lesquelles on partage une table ? Le bon sens veut que si l'un se retrouve infecté, les autres en l'apprenant se considèrent cas contact. Si tu as partagé un repas avec des gens de ta famille, cela ne change rien que ce soit à la maison ou au restaurant puisque tu vis avec eux. Un plexiglas pour protéger des postillons et éviter les aérosols, il faudrait qu'il ait la hauteur qu'il faut, il faudrait les distances qu'il faut, un air renouvelé comme l'a cité @Totof44 (tel que cela se fait à bord des trains qui transportent toujours des personnes). Mais ça, c'est une tâche pour un expert épidémiologiste.

La chance n'a rien à voir là-dedans, c'est grâce aux efforts des Français.

C'est toi qui n'est pas crédible : tu parles de mai, avant tu reconnaissais que Buzzin avait fait remonter l'info le 10 janvier 2020. Alors je te repose la question : combien de jours ont défilé entre cette date du 10 janvier 2020 et celle du début du premier confinement, quand la bande de bras cassés s'est enfin décidée à se bouger les miches ? Il faut quand même admettre qu'attendre aussi longtemps pour réagir face au coronavirus, c'est pire qu'inquiétant, surtout qu'il n'y avait pas un masque vaillant de disponible même pas en pharmacie ! Ton insistance à absoudre le sultan démontre ton clanisme, décidément ! C'est une fois de plus très malhonnête de ta part de faire un tel raccourci (ce que je disais moi, en gros : un plexiglas parce qu'on ne peut conserver son masque pour manger).

Pas grave, c'est le printemps : les feuilles recommencent à pousser dans les arbres.

Mais tu peux toujours rigoler, qu'est-ce que ça change au fait que Macron et ses ministres ont été trop lents à prendre des mesures ? Tu dis toi-même que Buzzin a fait remonter l'info le 10 janvier 2020, je te laisse compter les jours entre cette date et le début du premier confinement (durant lequel il n'y avait toujours pas de masque). Tu ne voudras jamais l'admettre, mais ces dirigeants se sont conduits comme une bande de bras cassés qu'ils sont. Cela commence à faire beaucoup de fautes de parcours !

J'ai mis un lien au sujet du docteur Cohen plus haut (celui qui l'a identifié le 27 décembre 2019 sur un patient). Du reste, le fait que Buzz In n'ait fait remonter l'info que le 10 janvier, qu'est-ce que cela change ? Le gouvernement a quand même été trop long à réagir. Pourquoi tant d'acharnement, alors, dès qu'on critique Macron/Larem ? C'est toi qui te comporte comme une groupie de parti. Je n'ai pas attendu le covid pour savoir qu'on doit éternuer dans son coude, tout comme je n'ai pas attendu le covid pour avoir toujours du gel hydro-alcoolique sur moi quand je sors, pour l'utiliser après avoir touché des poignées de porte, de caddie, dans les transports en commun, avant de manger à l'extérieur... Des comme moi, en France, il n'y en avait pas beaucoup avant cette pandémie. Du reste, que mes idées ne te semblent pas brillantes, qu'est-ce que ça peut faire ? Ce n'est pas moi le président de la République, ce n'est pas à moi de briller. Malheureusement, le locataire actuel de l'Elysée ne brille pas beaucoup, pas plus par ses idées que par ses petites phrases merdiques pour rabaisser les gens.

C'est un peu facile d'absoudre le gouvernement. Il faut toujours un certain stock de masques en prévision de pandémie. Quand le stock est périmé, on le détruit, ensuite on le remplace. En 2018, des quantités importantes de masques ont été détruites et non remplacées. En mai 2019, l'agence Santé publique France publiait un avis de médecins experts réclamant la constitution d'un stock d'un milliard de masques. Ils n'ont pas été écoutés. L'année d'après, Olivier Véran était interrogé sur ce point, il s'est défendu avec une attitude inappropriée au vu de la situation qui était grave, plaisantant au nez de Eric Ciotti en lui disant qu'il ne les aurait même pas donné à son lapin nain, ces masques périmés. Avant lui, Sibeth Ndiaye avait affirmé qu'elle ne ferait pas porter de masque à ses propres enfants. Et pourtant, confectionner des masques très vite était possible en réquisitionnant les entreprises françaises de confection de sous-vêtements, entre autres. Bien sûr, il y avait la solution d'en fabriquer un soi-même, mais sans avoir la certitude de sa conformité : tout le monde n'a pas fait des études de médecine, tout le monde n'est pas un as de l'aiguille.

On a vraisemblablement pas les mêmes sources d'info parce que pour ma part, j'ai lu un rapport d'un médecin -le Dr Cohen- qui avait identifié le coronavirus le 27 décembre 2019. On parlait alors déjà de cette pandémie qui faisait des ravages en Chine et au gouvernement, ils se doutaient forcément qu'elle pouvait très vite se répandre partout ailleurs. Qui plus est, si les cas officiels ont été répertoriés seulement en janvier 2020 en France, pourquoi avoir attendu tant de temps pour la distribution de masques, le confinement, le dépistage généralisé ? Vraiment, le gouvernement Macron = pas d'excuses !

Je ne savais pas avant les épidémiologistes et n'ai jamais rien dit de tel. Tout comme je ne me serais pas gaussée d'une réaction face à cette grippe, je n'aurais donc pas considéré une réaction comme une surréaction, et je n'ai jamais considéré que c'était une grippette. Il n'existe pas de petite grippe de toute façon : toutes les grippes peuvent tuer, c'est pour cela qu'on recommande aux personnes âgées de se faire vacciner contre la grippe ordinaire. Et puis non, un dépistage à la portée de tous n'aurait pas été liberticide. En revanche, laisser déambuler pendant des mois des individus touchés qui ne s'en rendent pas forcément compte ou ignorent qu'ils sont malades de cela, répandant ainsi la maladie, cela tient pour ainsi dire de l'homicide involontaire de la part de dirigeants. Par contre, à partir du moment où le premier cas de covid a été signalé en France, Mac Ron aurait dû agir. C'est dingue ça, comme tu peux mentir, faire dire aux autres ce qu'ils n'ont jamais dit, t'approprier leurs exacts propos pour les modifier comme cela t'arrange. Quelle mauvaise foi ! Et quelle crapule tu fais. Rien de génial ni de grandiose dans tes façons de faire. Evidemment, sans le savoir, mais en décembre 2019 on savait : le premier cas était signalé, alors pourquoi attendre mars de l'année suivante pour agir ? Une problématique de santé à court terme ?!!! Cela fait depuis 2019 qu'on patauge dedans ! On est en 2021 ! Je ne les impose à personne de toute façon, c'est juste des idées. Au moins j'en ai, ça change du grand vide ministériel. Encore un mensonge : je n'ai pas dit "tu ne peux pas" j'ai dit "je ne te crois pas", nuance ! J'ai même rajouté plus loin que tu votais pour qui tu voulais, que cela te regardais, que je respectais. J'ai beau me répéter, tu persistes dans ta mauvaise foi ! Je suis bien obligée d'en parler a posteriori à l'heure qu'il est, cependant quand le premier cas a été annoncé fin décembre 2019, je me suis tout de même interrogée sur l'immobilisme de Macron et de ses ministres. Je me suis dit "tiens, un virus qui tue des gens vient d'être repéré en France et ils ne font rien ?".

C'est toi qui est ridicule à modifier mes propos : j'ai très exactement évoqué le premier cas recensé en France, lequel remonte à la fin décembre 2019. C'est donc dès la fin décembre 2019 qu'il aurait fallu appliquer des mesures, distribuer des masques, etc. et même, dès le premier cas recensé en Europe ! Il aurait aussi fallu imposer des dépistages et des quarantaines aux frontières à compter du moment où l'on savait qu'un virus pouvant potentiellement mortel se répandait depuis la Chine. Je n'ai donc pas dit que le gouvernement français a répandu le virus aux quatre coins de l'Europe, j'ai dit qu'il avait laissé pisser à partir du premier cas recensé en France ! Ce n'est qu'une proposition, et puis elle ne tient pas moins la route que cette absurdité de bâcher un rayon en partie dans une même allée d'un même magasin, ou de mettre des mois avant de se soucier de la distribution de masques. Tu iras dire ça aux étudiants, mon avis à moi c'est qu'ils n'apprécient pas du tout. C'était pas une comparaison, mais passons : dans une cantine d'entreprise, on mange de la même manière que dans un resto, à savoir en introduisant la nourriture dans une bouche dépourvue de masque. A aucun moment je n'ai prétendu que mes idées étaient brillantes, ce ne serait pas conforme à ma modestie, donc là encore, tu mens. De ma part, cela demeure des idées et rien d'autres. Ce que je reproche aux ministres, c'est d'être fermés aux idées et suggestions émanant d'autres députés, d'autres politiques, et même parfois à celles des autorités de santé qu'ils n'écoutent pas forcément. Je suis tellement clanique que j'ai écrit que tu votais pour qui tu voulais, que cela te regardais, que je respectais. Pourquoi tu mens comme ça ? En ce qui me concerne, j'ai beau me réclamer de la gauche, je ne donne pas systématiquement tort à un politique parce qu'il n'est pas de gauche. Si le ciel est bleu et qu'un type de droite dit que le ciel est bleu, je vais dire "oui le ciel est bleu", je ne vais pas aller dire qu'il est jaune à pois rouge histoire de contredire un type de droite. Si tu me dis "Macron a bien fait de ne pas fermer les écoles", je te réponds "oui, il a bien fait de ne pas fermer les écoles, tant qu'il n'y a pas trop de cas du moins", mais pour le reste je ne vais pas dire que Macron a fait ce qu'il fallait si j'estime qu'il ne l'a pas fait. Et tu ne me feras pas croire qu'il a fait ce qu'il fallait au départ. C'est simple : il est toujours long à démarrer. On a eu le même problème avec la crise des gilets jaunes : combien de temps il a mis avant de s'exprimer là-dessus ? Un président de la République compétent ne devrait pas tant se faire attendre quand une crise grave éclate.

Mais tu peux argumenter ce que tu veux : à compter du premier cas covid recensé en France, ces pignoufs de ministre, le président en tête ont laissé pissé la situation pendant plusieurs mois, et même au premier confinement toujours pas de masque ! Maintenant qu'ils ont laissé le virus se répandre comme une poignée de sel aux quatre vents, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent : le virus est implanté partout et continue à galoper. On retiendra donc qu'ils n'ont pas pris les mesures qui s'imposaient au commencement. Pour envenimer le tout, quand des propositions viennent de députés qui ne sont pas de leur parti, ils les balayent d'un revers de manche avec suffisance, fidèles à eux-mêmes : "ah, ça vient de LFI alors c'est forcément une mauvaise idée. Ah, ça vient d'un tel qui n'est pas larem alors c'est forcément nul." Bref, ils se vautrent dans le politicard quand le bon sens voudrait qu'ils restent ouverts. Bon, maintenant, les écoles sont restées ouvertes, c'est bien (quoiqu'il y ait tout de même une alternance présentiel/maison), mais on est déjà à plus de 20.000 élèves contaminés. Si cela grimpe encore, il faudra bien songer à fermer les établissements. Pourquoi, en outre, les universités sont-elles closes si les lycées, collèges, etc. ne le sont pas? Pourquoi ne vaccine-t-on pas les professeurs ? Pourquoi laisser crever les restaurateurs au lieu de prendre des mesures qui leur permettent de tourner quitte à ce que ce soit au ralenti ? Pourquoi trouves-tu si mauvaise mon idée de séparation entre tables ? C'est bien pratiqué dans les cantines d'entreprise. Dans les grandes surfaces, tu as dû remarquer aussi que les caissières sont protégées par des plexiglas, tout comme les commerçants aux guichets des bureaux de tabac. Aucune protection ne protège à 100 % du coronavirus, cependant ces plexiglas barrent les projections de postillons et même les aérosols qui retombent après être restés un temps en suspension. Voilà, en somme, tu reprends les mauvaises manières de ton parti de prédilection : tu te moques de toutes les idées, de tous les avis qui émanent de l'extérieur et glorifient celles qui émanent du parti même quand elles sont absurdes ou mauvaises. Et je ne te crois pas quand tu dis que tu vas voter pour Pécresse : je ne t'ai jamais vu défendre le parti des Républicains sur ce forum, je t'ai toujours lu en train de défendre Mac Ron et Larem, au contraire quand on critique les Républicains quelque fois tu plussoies. Donc, tu votes pour qui tu veux, cela ne regarde que toi, on respecte, mais c'est inutile vraiment de t'acharner sur ceux qui ne vont pas dans ton sens : tu ne fais que desservir ta cause.

Donc du coup, si tes colles décident que l'habillement et les sous-vêtements font partie des "non-essentiels" comme la dernière fois, c'était le commencement de la saison froide tant pis, alors plus personne ne s'habille ? Tu crois, franchement, qu'en resservant les écrits des détracteurs de la politique actuelle à ta propre sauce, autrement dit en leur imputant des termes ou des tournures qui ne sont nullement les leurs, tu vas donner envie de voter pour Macron ? Tu es conscient que ton petit jeu, parce que c'est franchement petit comme d'habitude, ça aurait plutôt tendance à en dégoûter encore plus ? Mais quel fayot !

Pas plus rigolotes que cette décision absurde de bâcher la moitié d'un rayon dans la même allée d'une grande surface. Une pandémie, cela se contrôle dès le départ, tes incompétents de larem ont attendu des mois avant de prendre des mesures ! Et il n'y a même pas eu de campagne massive de dépistage, encore aujourd'hui les vaccins sont distribués au compte-goutte... Enfin, je ne vais pas tout reprendre depuis le début, tu doit être le seul à ne pas te rendre compte que Macron et ses ministres se sont comportés comme des manches. Coronavirus : pourquoi la France est épinglée sur sa mauvaise gestion de la crise

C'est toi qui est à côté de la plaque, ma foi : tu dis que Macron, ce n'est pas Larem. Sauf que Macron, on sait tous que c'est celui qui a pondu ce parti, et que ceux qui en sont lui sont dévoués corps et âmes. Alors arrête de faire l'hypocrite ! Les plexiglas (peu importe la matière d'ailleurs, l'essentiel c'est que ce soit facilement nettoyable et ne laisse pas passer le virus) c'est pour la protection entre les tables ! J'ai été claire sur ce point. Mais arrête de détourner mes vrais écrits, c'est ton Macron avec son sérail qui sont complètement nuls ! Quand je vous disais qu'il n'allait pas me lâcher les noyaux ! Là, non mais, j'ai osé critiqué Macron et son parti, si je réponds à chacun de ses messages au DDR, j'en ai pour la semaine ! Alors j'arrête là l'échange, moi j'estime que Larem/Macron, c'est qu'un ramassis d'amateurs, j'en ai le droit, point barre, et j'en ai rien à cirer que ça te plaise pas.

Bien je suis désolée, mais des dirigeants politiques apprennent qu'un virus comme le covid 19 circule, on ne le prend pas à la rigolade, à moins d'être complètement stupides.

S'il y en a dont il faudrait se moquer, ce sont des gens comme Sibeth Ndiaye ou Olivier Véran (tous deux larem) qui, lorsqu'ils ont été au fait d'une épidémie qui tue, se sont gaussés avec une suffisance écœurante au lieu de prendre le taureau par les cornes. En tout cas, j'aime autant te dire que lorsque ces niaiseux conseillaient aux gens de ne pas mettre de masque, assurant qu'ils n'en avaient pas besoin, moi j'ai sorti de leur sachet les FFP2 que j'avais toujours au cas où, et qu'avec les miens on les portait partout où on allait. De par ma formation, je savais que ce genre de chose pouvait se produire, je ne m'étais pas trompée. Covid : combien de vies sauvées en cas de confinement en février

Macron c'est le sultan, Larem c'est le sérail... ou l'harem. A qui vas-tu faire croire cela sur ce forum ! Les restaurateurs ont un masque (enfin, avaient) pour les protéger des aérosols. Le problème avec les restaurants, c'est que les clients s'y contaminent en ôtant leur masque pour manger. D'où cette possibilité de séparer les tables non seulement par une distance, mais par une barrière facilement nettoyable. Rajoutons à cela une aération suffisante, privilégier le service en terrasse. Je ne vois pas ce que j'ai dit de drôle, ce n'est pas plus stupide que de bâcher la moitié d'un rayon quand l'autre partie reste accessible, ce qui n'empêche nullement les clients de se frôler.

En somme, pour défendre ton parti de prédilection, tu es prêt à citer comme exemple un pays où on n'a pas contraint les gens au port du masque ? Alors explique-nous pourquoi en Suède, le taux de mortalité du fait du covid est particulièrement élevé ? Voir cet article (neutre je précise) où l'on peut lire : Et aussi : Je ne suis jamais allée en Suède, mais l'on m'en a dit que les gens y étaient beaucoup plus civiques qu'en France, cela signifie que si le gouvernement invite les Suédois à la distanciation physique, aux gestes barrière et à l'auto-isolement, ils vont s'en tenir là. Donc si les Suédois ont fait gaffe à se distancier les uns des autres, finalement ils ont quand même appliqué des mesures contre la contagion, avec ou sans masque. Du reste, dans des villes françaises surpeuplées telles que Marseille, Paris ou Lyon, c'est difficile, surtout dans certaines voies urbaines, de respecter une distanciation, le masque est par conséquent de mise.

C'est difficile de se nettoyer les mains avec du savon quand on est dehors et qu'on n'a pas d'eau pour se rincer. L'eau de Cologne, je le recommandais à tous ceux que je connaissais et qui se plaignaient de ne pas trouver de gel hydro-alcoolique. Le rhum, bon, c'est aussi une solution, mais les mains sentent le rhum et ça marque mal de se balader avec sa bouteille de rhum. Enfin, c'est une solution, c'est le principal. Dès le départ, il aurait fallu aussi proscrire tout rassemblement, que ce soit sportifs, religieux... Cela n'a pas été fait, on a vu ce que cela donnait : un supporter positif au covid suffit à infecter tout le stade, un religieux positif au covid qui infecte toute l'assemblée pendant l'office, après ça a dû se répandre quand ils ont porté la "bonne parole évangélique" dans le pays tout entier. Le nombre de cas au rassemblement évangélique de Mulhouse (...)