Doïna

Je ne suis pas vexée. Vous avez peur de la Nupes parce qu'elle est patiente. Même la montagne la plus haute craint l'homme patient. (Proverbe chinois).

Et son sempiternel argument, très étayé, très cérébral, comme d'habitude : Bref, un rire niais. Le facteur commun c'est cette manie de sauter à pieds joints sur ce qui n'émane pas de ton parti (reconquête) pour condamner sans plus de réflexion. Oh, bah oui, une socialiste, c'est donc une gauchiste.

Perso, je ne suis pas si partiale : quand du gouvernement actuel émane un truc qui me semble bon, je dis "c'est bien", et je dis "c'est mal" quand ça me semble pas bon. Quand Marine Le Pen dit un truc qui me paraît sage, je l'admets aussi. Je ne dis pas systématiquement amen à tout ce qui vient des partis de la gauche. Ce qui ne m'empêche pas d'être ancrée à la Nupes. C'est ce qui me différencie de toi et de @soisig. La politique des macronistes se résume à piquer aux autres partis les idées qui plaisent, tout en flétrissant ces autres partis par un dénigrement continu. Si un de ces partis adverses commence à monter en puissance, les macronistes s'acharnent sur lui jusqu'à ce qu'il redescende. C'est un jeu dangereux parce que justement, face à l'étoffement de la Nupes, la réaction des macronistes est sa critique permanente en s'appuyant sur des idées de droite, et pendant ce temps c'est l'extrême droite qui monte en puissance. Voilà ce qui s'appelle chipoter, pinailler. Comme si renaissance n'était pas composé de macronistes.

C'est ce que j'ai dit plus haut : Macron ne pourra pas se représenter, en revanche j'ai parlé de son parti Renaissance => le but visé est l'élection d'un politique de ce parti.

Je ne suis pas FI, mais ne m'en veuillez pas si j'ai un peu de mal avec tant de parti pris : c'est l'éternelle parabole de la paille et de la poutre ! On critique ce qui se passe dans les partis adverses au lieu de balayer devant sa porte, et quand la poussière devient par trop visible on la fout sous le tapis. Tu préfères que les électeurs se tournent vers Marine Le Pen ou Zemmour ? Parce que c'est ce qui arrivera si les électeurs ne veulent plus des macronistes, et que ces derniers auront tellement sali la gauche que ça leur sera devenu même impensable de l'écouter.

N'importe quoi, comme si la gauche était responsable des migrations de populations ! Et avec l'extrême droite, ce sera quoi ? Pour rester sur le même ton, la droite et l'extrême droite, c'est aussi ça !

En diabolisant ainsi la gauche pour des raisons qui ne relèvent que de l'ambition politique, les macronistes espèrent un troisième tour entre eux et l'extrême droite. Evidemment, Macron n'aura pas le droit de se représenter après deux mandats présidentiels, mais le but est que ce soit un du parti renaissance qui passe. Sauf que, cette fois, ça risque de basculer franco à l'extrême droite, tout ça à cause de leurs petites manipulations médiatico-hasardeuses ! C'est un jeu dangereux. Faut-il rappeler que la gauche, c'est avant tout la Nupes, et que Quatennens est un cas unique de ce côté-là. On aimerait bien avoir aussi des nouvelles de macronistes qui se sont illustrés par des violences, du harcèlement et autres insanités, comme par exemple profiter de sa situation pour obtenir les faveurs sexuelles de femmes : c'est immoral, même si la justice ne peut rien faire. Et Elisabeth Borne, est-ce qu'elle vapote toujours à l'assemblée nationale ?

C'est la bière, ça gonfle.

Celui qui cause, sur la vidéo, il a renoncé à rentrer son ventre, les autres y arrivent encore.

Des nationalistes Français qui font un salut nazi, alors que la France a tant été martyrisée par les nazis pendant la seconde guerre mondiale : le rationnement, le couvre-feu, les véhicules de pompiers qui n'avaient pas la priorité au passage de véhicules militaires allemands, les exactions, les exécutions sommaires, les rafles, les massacres, Oradour-sur-Glane... Ces individus n'ont vraiment pas de personnalité : ils se disent nationalistes mais reprennent la gestuelle venue d'une idéologie d'un autre pays, même pas capables d'inventer leur propre "protocole".

C'est comme hier, quand je te répondais en citant l'exemple de DSK à propos de l'omerta sur le harcèlement sexuel et le viol dans le monde politique, je n'étais pas hors-sujet, d'autant que le thème porte sur l'accusation d'Adèle Haenel envers le gouvernement qui se compose de politiques, donc qui ont un facteur commun au moins avec DSK.

Bonjour, Entre jeudi 18 et samedi 20 mai 2023, un groupe d'une vingtaine de jeunes hommes, prêts à en découdre, a déambulé dans les rues du centre-ville de Besançon provoquant la peur et l'inquiétude chez des riverains. Sur la photo ci-dessus, on peut apercevoir plusieurs drapeaux dont celui des "VDL BSK", groupuscule nationaliste local. Certains hommes font le signe à trois doigts ou "salut de Kühnen" en allemand. Il est une alternative au salut nazi, souvent utilisé par les militants nationalistes ou néo-nazis afin de contourner les législations interdisant le salut nazi. Ce salut est illégal en Allemagne. Article entier

J'ai tout de même le droit de donner une réponse à @zebusoif, après avoir demandé la clôture d'un topic qui n'est pas de toi, tu aurais en plus l'audace de taire nos échanges ?

Concernant certains politiques, tout le monde savait : DSK par exemple. Voir aussi cet article : Hommes politiques français accusés d'agression sexuelle : "Cela ne me surprend pas" confie Hélène Bekmezian, journaliste politique Selon cette journaliste qui a vu certaines de ses collègues "se faire masser les épaules par un homme politique", "c'est très difficile de savoir à quel moment parler, à quel moment intervenir, mettre un stop." Je préfère croire que les vigiles ont été élégants, ou alors bravo à l'embouteillage (comme par hasard, il n'a ralenti que la bagnole de polanski). J'aurais été déçue que le président de la République et même la veuve de Johnny, qui était en prime avec ses filles, frayent avec ça. Comme quoi le hasard fait parfois bien les choses.

Quand Adèle Haenel dit que le gouvernement est composé de violeurs, cela peut paraître maladroit, mais c'est certainement une parole prononcée sous le coup de l'exaspération, laquelle sous-entend que, même si 100 % des politiques ne sont évidemment pas des violeurs, on peut les considérer un peu comme tel parce qu'ils entretiennent l'omerta sur ceux qui le sont pour de bon. Quand, dans une société, tout le monde se tait sur les agissements d'un violeur, au fond tout le monde a sa part de responsabilité aux viols qui s'enchaînent. C'est comme cela que j'entends Adèle Haenel.

J'ignore ce qui a poussé Samantha à pardonner à son violeur, moi tout ce que je sais c'est qu'il a violé une enfant, je ne veux pas en savoir plus : comme je te l'ai déjà dit, tu peux invoquer ce que tu veux, retourner la question dans tous les sens, je ne veux pas de types comme lui sur le devant de la scène, les violeurs d'enfant me filent la gerbe, pour moi Adèle Haenel a raison et j'en aurais fait autant. Si tu trouves que les vigiles sont cons de ne pas l'avoir laissé assister aux funérailles de Johnny, au moins ils ne sont pas des salauds et des connards de trouducs qui mettent genoux en terre devant un pédophile parce qu'il est riche et célèbre. Johnny Halliday avait d'ailleurs peut-être donné la consigne de son vivant de ne pas vouloir de cet énergumène à son enterrement, ce qui est compréhensible. Maintenant, veux-tu bien me lâcher les baskets, oui ? Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est comme ça !

Sa victime peut être dans le déni, a pu subir des pressions, pardonner par charité chrétienne, ou céder par lassitude du pot de terre conscient de son impuissance contre le pot de fer... Peu importe ses raisons, je sais que ce qu'a fait polanski est dégueulasse et que rien ne l'excuse. D'ailleurs, ce qui m'a frappé en premier en voyant la photo où cette femme pose avec lui, c'est que la différence d'âge ne paraît même plus entre les deux, car elle fait beaucoup plus vieille que son âge, sans doute a-t-elle beaucoup souffert intérieurement. Elle a morflé, comme on dit. Tandis que ce porc se porte à merveille. Ci-dessous, polanski interdit d'entrée aux funérailles de Johnny Halliday. C'était ce qu'il fallait faire, bravo les vigiles !

On les met dans des cages et on les vend aux touristes comme souvenir de Paris.

Enfin, je vais arrêter là, inutile de continuer à me sortir des arguments en faveur de ce polanski, de me tourner et retourner la question dans un sens, puis dans un autre, invoquant des individus d'il y a 500 ans, ou plus, ou moins : vous avez eu mon avis au sujet de ce type, je ne veux plus voir sa tronche, point barre.

En tout cas, même jadis, on n'était pas si coulants avec les pédophiles, tueurs d'enfants : voyez pour Gilles de Rais... Tout seigneur qu'il était ! C'est selon moi qu'elle a trop de fierté pour continuer à frayer dans ce monde où il y a quelque chose de pourri, comme au royaume du Danemark. Être actrice, oui, mais l'honneur d'abord.

On peut toujours en parler, mais c'est trop tard pour les juger, même pour enquêter : plus de preuves, juste des témoignages et des dires de gens morts depuis longtemps. T'as tout un tas de personnages historiques qui trainent une légende noire parfois démentie par des historiens, par exemple tout ce qui a pu être raconté sur Louis XI, Catherine de Médicis, etc.

J'aurais plutôt pensé au Caravage en tant qu'artiste violent de la Renaissance. Admettons que ces artistes soient de notre époque et qu'ils se conduisent comme les vrais en leur temps, devrions-nous accepter ça ? Je ne le pense pas. Mais on ne peut refaire le procès du passé, on ne peut juger les gens d'autrefois qui trouvaient normal l'esclavage, la torture, la peine de mort, le droit de cuissage, etc. qui étaient rôdés à la vue de la mort sous toutes ses formes, parce que c'était dans les mœurs, or nos mœurs ont changé. Les employés qui ne mouftaient mot sur le harcèlement sexuel du patron dans les années 70 ne sont pas les employés d'aujourd'hui, lesquels n'ont eux plus d'excuse aucune de fermer les yeux sur ces choses-là. C'est pareil pour les célébrités, les individus qui ont de la notoriété, du pouvoir : on ne doit plus leur passer leurs crimes et leurs comportement immoraux.

Adèle Haenel n'arrive pas à la cheville de ces monstres sacrés du cinéma, mais elle a malgré tout son talent propre. Elle était bien partie et aurait pu progresser encore.

Je préfère Carlos, son fils. Le chanteur rigolo, pas le terroriste.

C'est sûr que si les grands des siècles passés revenaient sur le devant de la scène, qu'ils aient été des saints ou de grands tordus, ils m'arracheraient des grimaces de toute façon, dans l'état où ils doivent être. D'ailleurs, c'est difficile de faire le procès d'époque révolues et d'individus qui vivaient alors. En revanche, pour rester dans l'actualité, oui, je pense et continuerai à penser qu'un type qui a violé, tué, abusé... doit se faire discret et renoncer à sa notoriété. Si cela arrivait à un de mes proches, je le lui dirais, je lui dirais : "fais-toi discret, ne vas plus faire le beau en public, ça me met mal à l'aise, ça me dégoûte".