casdenor

Ce ne serait interdit qu'en France parce que la France est un état stupide. Un tel débat peut être lancé même en allemagne. Il suscitera une levée de bouclier majeure. Point. Et changer la loi ne peut pas être illégal, la loi définit la légalité, la changer est donc toujours légal.

Tkt, Yardas, tout le monde avait compris le sondage. La bêtise est, fort heureusement, bien moins importante que le troll & la mauvaise foi sur ce forum. Dans dix ou vingt ans, on pensera au personne combattant le mariage homosexuel avec le même sourire qu'on a aujourd'hui en pensant à ceux qui combattait le mariage interraciale.

Impertinent. La promotion d'une action illégale est interdite, une réflexion sur un changement de loi ne l'est jamais. On peut toujours débattre d'un changement de loi.

(mais la déclaration des droits de l'homme, on peut revenir dessus, la modifier et en faire quelque chose de plus juste, la majorité des individus y adhérant approuveront)

Le noyau ne permet pas de s'effondrer sur lui-même par sa simple destruction. Banalement, si tu fais exploser tous les piliers porteurs, tu as une pression uniforme sur l'intégralité de la surface, donc ça tombe partout à la même vitesse. Si tu fais sauter uniquement les piliers centraux, les bords extérieurs vont tomber plus lentement dans un premier temps. De par ce fait, la pression centrale va se dégager sur les côtés (où il y en aura moins, puisque l'effondrement ne sera pas uniforme), ce qui amènera le bâtiment à tomber d'un côté ou à se couper en deux (dans le cas où la fracture serait suffisante pour le permettre), mais certainement pas à s'effondrer en ligne droite. Pour expliquer en détail, quand un objet tombe sur un autre, il y a deux solutions: Soit l'objet est extrêmement plus solide que l'autre, et il le brise. Soit l'objet a la possibilité de glisser sur le côté, et il va glisser sur le côté, augmentant sa pression (reroll, si la pression est trop forte, il le brise), soit l'objet n'a pas la possibilité de glisser sur le côté, et il va augmenter la pression sur les côtés et sur ce sur quoi il tombe jusqu'à ce que l'un des deux cède. Dans le cas de l'explosion des piliers porteurs, la masse centrale n'a pas la possibilité de glisser, simplement parce que le principe est de limiter au maximum les impacts entre les étages, afin que ce soit une chute libre. En effet, tout impact avec l'étage inférieur fait que l'étage risque de se déplacer sur un côté ou un autre, et de basculer. Ici aussi la chute était une chute libre. Et ça n'est pas une chute qui peut résulter d'un accident, d'un incendie ou autre. Je n'ai même pas parlé du fait que le kérosène est littéralement incapable d'atteindre les sommets de température nécessaires à fragiliser réellement la structure d'un gratte ciel. Encore une fois, faire s'effondrer un bâtiment comme cela demande un vrai travail. Il y a même encore des erreurs. Toutes les démolitions contrôlées ne parviennent pas à réussir une chute libre parfaite. Considérer qu'un effondrement comme celui-ci peut avoir lieu sans intervention humaine calculée, c'est comme considérer qu'un bâtiment comme ça peut s'ériger de la même manière. Non. C'est rigoureusement impossible. Il n'est pas question de nier l'impact d'avion. Il est question de signaler que cet impact ne PEUT PAS avoir fait s'effondrer les tours. C'est contraire à toutes les règles de l'architecture contemporaine de considérer ça.

Bah bien sur. Non mais c'est d'une mauvaise foi affligeante. "On ne sait pas si c'était un particulier, alors dans le doute, on va tuer un ambassadeur et foutre le feu à des ambassades, parce que quand même, au cas où" J'hallucine.

Sisi. L'étude n'indique pas que 23% des adultes étant nés dans une famille de parents homosexuels ont été abusés par leurs parents. elle indique que 23% des adultes étant nés dans une famille de parents homosexuels ont été abusés. Ça n'a rien à voir. C'est TOI et TOI SEUL qui fait l'amalgame pédophilie <=> homosexualité. L'étude n'en parle pas. TOI oui.

Quel est le rapport entre un film fait par un particulier et l'ambassadeur des états-unis, Indu ?

En fait si. L'intégralité des gratte-ciel est conçu pour pouvoir résister à bien plus violent qu'un avion de ligne. Lors des destructions programmées, la propriété utilisée n'a rien à voir avec le noyau central. Il y a explosion de l'intégralité des piliers porteurs de façon à avoir la même pression à chaque endroit d'un étage afin qu'il tombe de manière uniforme. Huxley est un génie.

Céline a beau être un grand écrivain, ça n'empêche qu'il était raciste au dernier degré. De même que Julius Evola est l'un des plus grands ésotéristes du 20ème, mais ça n'empêche que c'était un fasciste fini. Quant au pseudo "ostracisme" de Céline ou d'Evola, il n'existe pas. Céline est étudié en cours (voyage au bout de la nuit, 2ème année de lettre moderne par exemple). pour le reste +1 avec The dalek.

Encore une fois, ce n'est absolument pas comparable. On ne parle pas de manifestants tués, mais de manifestant tuant.

La propagande n'empêche pas l'art (potemkine), pour le reste, même si c'est une oeuvre de mauvais goût ou autre, ça ne change rien.

Dingue non que de cette étude tu fasses l'amalgame entre la pédophilie et l'homosexualité, non ? Tu as cité un passage de l'étude qui ne faisait aucun amalgame, et tu en as tiré un amalgame, et, par ailleurs, de la manière la plus écoeurante possible.

Tout à fait d'accord. Mais ça n'empêche pas que le responsable des morts, ce sont les abrutis qui ont tué.

En faisant référence au fait qu'il y a plus d'abus des enfants élevés par un couple gay que par un couple marié hétéro. Tu fais donc un amalgame entre homosexualité et pédophilie. Tu es donc homophobe. Et en plus de mauvaise foi, mais bon, ça c'est normal.

Je préfère ça à "interdiction de dire quoique ce soit sinon on vous tue"

Le vatican ne t'ouvrira pas ses portes, donc ça règle la première partie, et la synagogue te sera aussi refusée. Tu peux t'amuser à faire ton truc, ce qui va se passer c'est une levée de bouclier. Des morts ? Des ambassades brûlées ? Faire une photo d'un christ dans la pisse n'en a causé AUCUNE, alors ton film n'en causera probablement pas plus. Voilà la différence. Non, du tout, je faisais référence au film dont il parlait, à savoir foutre deux gays en train de baiser au vatican. Je trouve ça nettement moins insultant que le piss christ. Désolé, la paranoïa, c'est mal :/

Toi, j'attends toujours que tu donnes le nombre de morts et d'ambassades brûlées suite au piss christ. Qui est nettement plus insultant, au passage, que ce film, je trouve. Ah ouais, donc tu n'as rien compris. http://fr.wikipedia.org/wiki/Piss_Christ Voilà. Kthxbye.

J'ai jamais dit que c'était une critique constructive, hein. J'ai même dit qu'on pouvait parler d'une insulte. Mais on ne peut pas dire "il insulte ma pensée, il m'insulte moi". Non. Ce sont deux choses différentes. Et on peut encore moins dire que c'est de la faute du réalisateur si des crétins ont commis des meurtres. Non, non et non. Aucune oeuvre ne justifie un meurtre à cause de son existence. Mais t'es bouché ? PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST !PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! PISS CHRIST ! peut-être que là tu iras regarder. Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? là c'est plus lisible ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ? Combien y a-t-il eu de morts suite à l'oeuvre piss christ ?

Qu'une personne soit incapable de recul ça n'est pas le problème Riposte. Si la religion était suffisante pour justifier que toute critique n'ait pas le droit d'exister, cela signifierait, banalement, qu'il est interdit de s'exprimer au nom de... quoique ce soit. Même critiquer les nouilles deviendrait interdit à cause du pastafarianisme. @Anthony: tu n'as toujours pas répondu. Combien, suite à la création de l'oeuvre piss christ, y a-t-il eu de morts et d'ambassades brûlées ?

Oui, c'est bien ce que je pensais. Tu n'as pas lu ce dont je parlais. Je t'ai demandé de me donner, à l'heure actuelle, les morts qui ont eu lieu suite à la création de l'oeuvre "piss christ". Que les occidentaux aient été stupides il y a des siècles ne justifie pas la stupidité à l'heure actuelle. À moins que tu considères que les musulmans sont arriérés pour faire le rapport au croisade d'il y a 700-1000ans

Je crois qu'il faudra que tu m'expliques comment les religions ont créé le voyage temporel, puisqu'apparemment une oeuvre du 21ème siècle (piss christ) a, selon toi, causé le kkk et les croisades. En fait, non. Quelle que soit la force de la pensée d'un individu, la liberté d'expression doit différencier ce qu'il pense / ce en quoi il croit, de l'individu. Si elle ne le fait pas, je n'aime pas l'Islam devient je n'aime pas les musulmans, ce qui est problématique, et de là, en fait, il est interdit de s'exprimer sur tout sujet religieux. Ceci ressemble à l'argument du "elle portait une jupe, elle a provoqué le viol". Non. Les responsables sont les crétins qui tuent. On peut tourner et retourner la chose, ce sont eux les responsables.

Wut ? Le kkk a été formé suite au piss christ ? Les croisades ont existé à cause d'une oeuvre créée 900ans plus tard ? Par quel miracle y a-t-il eu un retour dans le passé suite à la création de cette oeuvre ?

Il y a un fossé entre l'insulte à une religion (donc une pensée) et l'insulte à des croyants (donc des individus). Maintenant, dans ce film, on peut voir les deux types d'insultes, et si quelqu'un veut le faire condamner pour insulte, qu'il le fasse. Mais pas incitation à la haine. Et qu'il n'oublie pas de faire condamner pour meurtre, dégradations, agressions et tout ce qui s'en suit les barbares qui se sont défoulés.

Une personne sacrée ? C'est relatif. Le sacré n'est pas universel, et la liberté d'expression n'a pas à tenir compte du fait que pour X ou Y, critiquer W ou A est inadmissible parce qu'il est "sacré". Je suis contre la manière dont la situation a dégénéré. En revanche, je considère qu'entrer illégalement dans une église doit être condamné, ça me paraît logique. De la prison pour ça, vu qu'il n'y a pas eu dégradation, ça me paraît abusif en revanche. Néanmoins je n'ai suivi l'affaire en question que de très très loin, alors... @lebonvivant: tout le monde le sait chez les musulmans ? Cool. On s'en fout. Ce n'est pas parce que des énergumènes ont décidé que c'était de l'incitation à la haine que d'insulter, que ça en fait une vérité. Tu veux qu'on parle du piss christ ? Y a eu des débordements. Tu peux me donner le nombre de morts suite à son existence ?