Sybil Vane

Je n'ai pas pleuré, j'ai juste eu les larmes aux yeux. Est-ce que cela compte? Si oui, en fait, c'était chez mon psy,je lui parlais de ma mère qui buvait du rosé-vodka en ce moment. Bon sang, du rosé vodka :gurp:.

Ha je serai ravie d'avoir les réponses à tes questions en espérant qu'un autre forumeur les apportent. Je compte m'offrir un reflex également. Pour le moment, étant débutante, je souhaiterai partir sur le Nikon D3100 avec un objectif 18-105vr mais heuuu j'attends un peu: je n'ai pas encore les fonds nécéssaire, me manque 150€ :)

Quelle est la position du FN communément adoptée sur la peine de mort? Et sur l'accès à la CMU, aux soins médicaux, pour les malades issus de l'immigrations ou migrants? Le FN est pour la peine de mort. La France aussi d'ailleurs puisque celle-ci est actuellement en guerre. Sur l'accès à la CMU, aux soins médicaux pour les malades issus de l'immigration , le FN est contre, Le gouvernement actuel aussi: cf Ardi Les méchants ne se trouvent plus malheureusement qu'au FN. Ils sont partouuuuut :)

Je suis plutôt méchante, mais je n'ai aucune difficulté à être gentille :)

Oui, j'imagine qu'il y a plusieurs façon d'être athée comme il y a plusieurs façons d'être chrétiens, musulmans et autres. Chaque doctrine a ses extrémistes et dilettantes, l'athéisme n'y échappe pas.

:mguru: c'est pour quand le smiley " j'encule un bébé" ?

Mais le Front National est loin d'être le seul parti qui pourrait pousser au meurtre pour légitimer ses idées et les imposer. La France est dernièrement entrée en guerre montrant qu'elle était prête à tuer et qu'elle allait tuer pour imposer sa vision de ce que le pouvoir politique doit être et doit faire. Au final, y-a-t-il une très grande différence entre l'assassin d'Oslo, et les états en guerre? Tu as sans doute raison sur l'aspect manipulation, mais idem, ce n'est pas l'apanage du Front National. UMP, PS et autres le font également.

Ha oui tout à fait, moi aussi j'ai vécu cela. Quand je lis ou vois des mères s'evertuer à continuer l'allaitement alors qu'elles ont un abcès au sein ou les mamelons si inflamés qu'elles se raidissent à l'approche de leur bébé et sursautent et se crispent quand celui-ci commence sa tetée, je trouve que cela tombe dans le domaine de l'obstination. En plus, c'est occulter que le bébé ressent la douleur de sa mère et son repas se recouvre d'une part d'ombre. Tu as fait tous les centres médicaux pour le vérifier? Pour ma part, on arretait pas l'allaitement comme cela, ils cherchaient vraiment à ce que tu continues. POur te dire, ils ne proposaient même pas de traitement pour stopper la montée de lait :gurp: . Non. Le lait d'une femme ayant un régime alimentaire déstructuré est un lait pauvre en énergie et minéraux. Le lait de certaines femmes est trop laxatif pour permettre au nourrisson d'absorber l'energie et les minéraux qui lui sont nécéssaires. Certaines produisent de la crème fraîche, d'autres du o%.

Il n'existe pas au Front National de courrrant préconisant le meurtre.:gurp:

Oui sans doute. Ce n'est pas parce qu'un meurtrier fait partie d'un parti que tout le parti est mortifère. DSK est propablement un violeur, cela ne fait pas de tous les membres du PS des violeurs potentiels.

Sauf que cette "étude" s'appuie essentiellement sur le QI, or le QI est loin de mesurer l'intégralité de l'intelligence. L'étude se base donc sur des données partielles: ses résultats sont donc parcellaires.

Un conducteur ivre créant un accident mortel reste l'auteur d'un accident et pourtant, sa prise de volant en état d'ivresse crée les conditions sine qua non de la mise en danger de la vie d'autrui et parfois de l'homicide. Un extremiste convaincu que ces idées méritent de tuer pour se faire entendre ne me semble pas moins accidentel que cet alcoolique qui ne peut s'empecher de boire. Ceci dit les accident mortels, c'est grave et triste. On cherche comment on aurait pu les éviter? Comment aurait-on pu eviter à ce desaxer de tirer? Je pense que comme le chauffard ivre, on ne le pouvait pas vraiment. :mguru: il est accessible aux enfants cet emoticon? ..très classe, c'est un accident?

Amusante la tournure de phrase :D Tu en es convaincu ou tu en as la preuve irréfutable? si oui, previens les autorités, elles investiguent en ce moment même.

Oui, la propagande athée est du prosélytisme au même titre que toute propagande en est.

Nombreux sont ceux qui estiment l'immigration dangereuse: ils sont loin d'être des meurtriers. Qu'un désaxé se mette à légitimer ses meurtres sous couvert d'une idéologie quelle qu'elle soit n'en fait pas, à mon sens, autre chose qu'un accident: l'acte impropable d'un désaxé. Oslo, c'est un Colombine, ni plus ni moins. Le 11 septembre n'est pas un accident: il y a toute une organisation, constituée de plusieurs individus, financée par différents groupuscules terroristes organisés.

Ni pour ni contre l'allaitement en règle générale, en revanche contre la culpabilisation de celles qui choississent le biberon et contre l'obstination de celles qui veulent à tout prix allaiter alors qu'elles n'y prennent aucun plaisir: le bébé le ressent! Ce qui ne le conduit pas à allaiter sereinement. Et c'est le cercle vicieux et non vertueux. Ceci dit je pense que l'obstination des dernières est largement allimenter par la culpabilisation exercée par les institutions. POur ma part, je ne m'étais pas forcément préparer à allaiter, je m'étais juste informer sur le pour et le contre, je ne savais même pas ce qu'était la "montée de lait" :smile2: Je partais avec l'idée que je verrais bien... si l'allaitement se passait bien, si j'aimais cela, si mon petit "prenait bien" si mon lait était assez nourissant pour lui... J'étais tres detendue vis à vis de cela et n'avait aucun complexe à passer au biberon s'il le fallait. Et cool, je n'en ai pas eu besoin. J'ai allaité 5 mois exclusivement, la reprise du travail m'a contraint à entammer le sevrage, mais ces 5 mois ont été magiques. Pour mon prochain bébé, j'espère bien sur pourvoir allaiter, mais ne me fait aucune fixation, un allaitement réussi ne prédit pas la réussite des suivants et inversement, un allaitement difficile ne conditionne pas la difficulté d'un prochain.

Tout à fait d'accord. Je ne comprends pas ce qu'il y aurait d'offusquant à qualifier d'accident, ce qui manifestement en est un. Si Le Pen avait souhaiter minimiser, il aurait employé le mot incident. Mais il est vrai que nombreux sont ceux qui souhaitent maximiser en qualifiant cette tuerie de "crime contre l'humanité". Si le meurtre de 70 personnes est un crime contre l'humanité, quid de ce qui se déroule à Guantanamo?