Topden

Je viens de finir la lecture de ce topic et je me rends compte que les défenseurs de l'islam qui ce sont prononcé essayent de minimiser cet acte (ainsi que d'autres). Après ces mêmes personnes disent qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre les croyants musulmans et les djiadistes. Si vous n'êtes pas d'accord avec les actes de ces barbares, arrêtez de les défendre et de minimiser où justifier ses actes. Où Arrêtez de vous cacher. Arrêtez de détourner les faits sur les autres et admettez les sans essayer de trouver d'excuse. Parce qu'il y en a pas! C'est un acte haineux contre des symboles d'une civilisation. Encore pire que détruire une vie, c'est détruire son histoire.

Ps: J'aime bien utiliser les chinois comme exemples parce que je les trouve hyper calmes et pacifistes.

Le rapport même de figaro indique que 22% des personnes contrôlées étaient amenées au poste. Je trouve que c'est une réussite. Pouvoir identifier plus de 100 personnes en défaut sur 500 contrôlées même les contrôles d'alcool ne sont pas si efficaces. La technique est basé sur des chiffres concret de probabilité. La sécurité dans mon travail utilise la même technique. On resencie le type de personne et on donne une importance plus grande au type de personne qui a plus volé l'année précédente. Les femmes sont en tête de liste grâce à leur accessoires (sacs à main, cadi de bébé etc.) Elles utilisent même leurs enfants pour voler. Est ce cela discriminatoire? Oui. Mais réaliste. Basé sur des chiffres et non un sentiment. Je donne un exemple "PAS UNE RÉALITÉ": Cette année ci on contrôle plus les chinois que les arabes parce que l'année passée on a eu plus de chinois qui volait. Ce n'est pas parce que je n'aime pas leur yeux.

Long Nao. Intéressant ce que vous dites. Avez vous des chiffres? Sortez moi également les chiffres d'origine des délinquants tant qu'on y est. Comme ça on a toutes les infos. J'en suis sûr que t'aura moins de Chinois et juifs dans la statistique... La police fait son travail dans le combat contre le crime. C'est trop facile de les attaquer parce que t'est de tel où tel origine. Respecte la loi et la société et tu seras respecté.

Il serait arrêté de la même façon s' il avait eu la même réaction de se débattre.

Dommage qu'il n'ont pas pu débattre ce film d'une façon objective et constructive. Le sujet provocateur aurait pu se faire démonter avec des mots sages au lieu de gestes primitifs. :(

Pour info. Le fait de voyager sans ticket est considéré comme vol. Et c'est pour cette raison qu'il s' est fait arrêté! La violence de l'arrestation est porpocionele à la résistance de la personne interpellé. En plus, on utilise le fait qu'il soit marocain pour faire passer pour une intervention islamophobe alors qu'il en est rien. Ça serait un chinois, ça n'aurait pas la même connotation.

Je vois la metrise d'un enfant violent dans la vidéo. Et bien sûr que le policier l'a fait par pur plaisir et non parce que l'enfant à fait qqchose avant... Moi même j'ai déjà frappé des enfants de cet âge là qui essayait de me braquer avec un couteau dans le métro j'ai encore la preuve sur mon nez. Et ce n'était pas des marocains. Ai-je mal agit? Je n'aurais pas du frapper parce que c'était des enfants?

Tout les religieux ont la Liberté en France de pratiquer librement sa religion (ce n'est pas le cas des États religieux) dans le respect des autres et des lois du pays. Si vous vous sentez humiliés par l'amalgame entre le religieux musulman et le terroriste musulman. Faites le nécessaire pour vous différencier. Un musulman est un musulman. Comment sait tu qui pense d'une façon radicale où pas? Surtout avec des propos généralisés dans la communauté qui même les enfants les répètent? Ne mettez pas la faute aux victimes de vouloir savoir qui sont leurs agresseurs... Si un de ses enfants est réellement dans une famille d'extrémistes. Ne serait pas important de pouvoir identifier ce problème aussi pour pouvoir aider cet enfant?

Non... Ils ont été menottés, escortés par des policiers en cagoulés, mis en cage et subit un interrogatoire agressif? Où ils ont été interrogés dans une salle par un policier qui a voulu savoir de où le gamin tient ces propos, et qui lui explique qu'il ne peut pas le faire parce que c'est pas bien et ilegal?

Comme j'ai déjà dis quelque part, ce n'est pas le religieux qui est incompatible avec la science, mais bien la religion. En plus à cette époque et encore dans quelques civilisation à l'époque actuel, dire que tu penses pas comme ta communauté c'est perdre tout appuie et crédibilité, allant jusqu'à risquer sa vie. Vois tu un musulman dire que le Coran n'est pas la parole de Dieu??? Mais si tu veux accepter les theories "scientifiques" des Livres religieux tu passes pour un fou à l'heure actuelle. Puisque la société a heureusement évolué avec la science. De là le conflit avec les religion moyenne ageuses.

Tu veut parler des sept cieux? LOL Des montagnes plantées comme des piquets? De la grande découverte que par l'eau on donne la vie? Que ont donne la vie avec du sperme? Je suis d'accord que le coran a essayer de transcrire (avec pas mal de fautes) des concepts déjà existants à l'époque. Mais en le fesant ils ont limité la capacité de raisonnement et recherche scientifique des croyants qui prennent le livre comme une loi incontestable. Actuellement le livre est dépassé par les nouvelles connaissances ce qui cause un conflit dans les interprétations. Il y a encore des croyants qui disent que la Terre est au centre de l'Univers...

Je vais acheter des cigarettes...

Il y a bien des homosexuels religieux et pourtant les deux sont incompatibles. La religion n'accepte pas l'homosexualité Comme elle accepte pas la science. Le religieux par contre peu faire abstraction de ce qu'il veut dans la religion pour pouvoir faire ce qui lui plaît et croire à ce qu'il veut

Il peut bien avoir un désir sans amour et en plus nous pouvons aimer plusieurs personnes. Le tout c'est de savoir ce que c'est la tromperie. Dans le sens énoncé ici je pense que c'est coucher avec une autre personne que sa/son compagne. Si c'est le cas, je peux affirmer que c'est possible de le faire tout en aimant la personne avec qui on est.

Le problème c'est qu' ils se sentent comme femme alors que tout le monde voit un homme. C'est un problème d'identité qui amène pour la plus part à la folie. Imagine qu'un jour tu te reveilles et que t'as une autre couleur de peau, un autre sexe, un autre nom, une vie que n'est pas la tienne. Tu ferais tout les possibles pour retrouver ton identité, quite à arracher la peau de ton visage. Il leur faut un accompagnement psychologique pour ces gens, bien sûr. Mais également un regard plus neutre de la part de la société. Ce qui n'est pas prêt d'arriver parce qu'il y a des cons que vont rigoler de ce que je viens d'écrire.

On parle de religion, pas de religieux. Il y a des scientifiques de toute confession, tendance politique et ethnie...

Merci Tar Baby Ça soulage...

Si j'arrive à gérer mon équipe sans les frapper, pourquoi le ferai-je avec les enfants? On peut être stricts sans être violents. Mais quand les personnes n'arrivent pas à s' exprimer, ils deviennent violents.

Même si le ratio homme femme est quasi de 1:1 La morale sexiste imposée par la société fait que la femme est plus éduquée à être fidèle que l'homme. Néanmoins, avec la libération de la femme nous allons avoir une tendance vers l'égalité. Je pense également que l'homme et la femme ne sont pas (dans sa grande majorité) fidèles par nature. Aucun mammifère terrestre vivant en société l'est! L'être humain a tendance à s'imposer des choses qui vont contre sa nature. Le sex est trop bon pour ne pas être partagé. On ne vit qu'une fois, alors profitez :)

Il me manquait la proposition toutes, donc j'ai voté blanc.

Dommage pour moi. :(

En tout cas j'aime bien celui qui ce marre à côté. :D Parlant sérieusement, la transexualite peut être dû à plusieurs facteurs. Il faut analyser cas par cas avant de se prononcer.