Conscient55

Bof. Le vote aux élections locales n'obsèdent pas les immigrés de longue date. Quant à prendre la nationalité française, il va bientôt falloir avoir une agrégation de français , de maths, de sciences Po, de chimie, et un chouia de physique fondamentale. Je ne pense pas me tromper en pensant que même si ce vote existe dans bien de pays "arriérés", genre la Suède, la Norvège, ou les Pays- Bas, les immigrés en question aimeraient juste que les 20 % de français FN et autre blocs identitaires (pourcentage que l'extrême droite n'a jamais atteint dans aucun pays Européen) ne leur pourrissent pas la vie. Ils ont passé la leur à bosser au fond des tranchées de travaux publics, à vibrer avec les marteaux-piqueurs, à s'user les paluches sur les grillages métalliques du béton armé des constructions d'immeubles à travers toute la France, alors ils aimeraient vieillir en paix, ils ne demandent rien d'autre. Un peu de charité chrétienne, quoi. Un bémol sur le fascisme ambiant, une attitude humaniste qui ferait honneur à la France, un geste humain dénué de haine et de violence gratuite, un filet de tolérance, même mâtiné d'un zeste de mépris refoulé, un simple regard d'un être humain vers un autre être humain. Mais c'est déjà peut-être trop pour certains. Comme Napo, par exemple.

Ah oui, tu as beaucoup entendu de critiques sur les autres religions dans les livres, aux télés, dans les éditos de presse (M. Imbert du Point : "l'Islam est une religion de cons", bon il serait chef d'escadrille si les cons volaient, mais se la gonfle, c'est humain, dans les auto-sacrés-roitelets des radios etc... Moi j'ai les oreilles grande-ouvertes sur les médias, je n'ai jamais rien entendu de tel sur le christianisme ou le judaïsme. Par contre le déluge de critiques et souvent d'incitation à la haine religieuse sur l'islam, j'en entends tous les jours. Il vous a fait quoi l'islam, je ne parle pas des pauvres types qui se font sauter parce qu'on leur a écrabouillé leurs maisons, leurs familles sous les bombes. Je parle des peuples musulmans. Un pays occidental un a-il été agressé par la Jordanie, par l'Egypte, par la Turquie, par l'Arabie, par les Emirats Arabes Unis, par le Maroc, par l'Algérie, la Mauritanie, l'Indonésie, la Malaisie, le Kazakhstan, Turkménistan, par la Tchétchènie, par la Tunisie, .. Je pose la question, mais je connais la réponse, c'est non. Jamais depuis des siècles. Alors d'où vous vient cette haine de l'Islam? Vous devriez sérieusement vous poser la question, et trouver qui instille cette haine dans vos esprits. Vous commencerez à avoir des débuts de réponse. Et le pourquoi du comment.

Non mais lui il veut débattre qu'avec des gens qui pensent comme lui... un sot quoi. Toujours l'insulte à la bouche et l'arrogance affichée comme une enflure, le mépris des idées des autres. La question tu la connais très bien : est-il normal que la France sous-traite la fabrication d'équipements (militaires ou civils) à des industries étrangères (ici, Israël), alors que ses propres industries ont tous les compétences pour fabriquer ces armements. Réponds. C'est simple comme question. (pas assez pour toi sûrement). La réponse a déjà été donné plusieurs fois sur ce sujet mais je veux bien faire l'effort de renouveler si nécessaire. Dans la mesure où la défense ressent un besoin (et il est bien réel), ils vont dans le sens de pourvoir ce besoin. Or le besoin est ponctuel, pas pour dans 10 ans quand on aura enfin fait aboutir un programme efficace. Actuellement la France ne dispose pas du matériel quelle veut pour doter son armée, normal donc qu'il doive passer par un prestataire étranger pour l'acquérir. L'amérique ne proposant surement pas d'échange de technologie, on prend le matériel Israelien. Car non, nous n'avons pas la capacité de produire les drones que l'on achète le cas présent. Mais tu sais, c'est pas le seul équipement qui est acheté à l'étranger, tiens une petite histoire qui avait fait grincer des portes. Il y a quelques années, l'armée a été soumise comme tout les services de l'état à la loi sur les appels d'offre, au niveau des "petites fournitures" (je ne sais pas jusqu'à quel niveau ça s'applique), l'armée française a donc du faire un appel d'offre public pour l'achat de je ne sais pas combien de rangers qui équipent nos troupes. Jusque là c'était une entreprise française qui avait traditionnellement les contrats, non sans un certain confort tu l'imagines... et bien là, c'est pas cette entreprise qui était la mieux placée dans l'appel d'offre, ce dernier ayant été remporté par une entreprise turque si ma mémoire est bonne. Le fabriquant français a eu beau gueulé tout ce qu'il pouvait, qu'on allait acheter à l'étranger et tout le tralala, au final, je crois bien qu'on a quand même acheté les godasses aux turques. Dans ce qui nous intéresse du cas présent, sur le haut de la liste il n'y a que deux références proposées, us ou israélienne, on prend celle qui nous arrange le mieux avec le partenariat stratégique que contracte Dassault et qui lui servira dans l'élaboration du programme dont il a déjà la charge. Pourtant je te les ramène les arguments, c'est pas comme si c'est toi qui ne voulait rien entendre hein. De nous deux celui qui a été le plus insipide sur ce sujet c'est pas celui que tu crois... quant au fait de pérorer, j'espère que t'es aussi bon en auto-critique que pour faire celle des autres... ce dont je doute ça va de soit. T'as réussi à entendre, à écouter, à comprendre ce qu'il t'est dit ce coup là ou je te la fais avec des trucs à colorier la prochaine fois ? Bon, toujours la même arrogance. C'est dans les gênes, que voulez-vous. Non, la France n'a besoin de personne pour fabriquer des drones qui disent papa-maman. Non, il n'y a aucune urgence en la matière, les deux ou trois pays qui les ont acheté aux USA, ne les ont jamais utilisés (Quoi? l'Espagne va envoyer des drones sur l'Italie ou le Portugal). Un ramassis de conneries. Je vais te dire, tu es un partisan borné et irrécupérable de TON vrai pays, Israël, et tu jubiles (pour ne pas dire autre chose) que des millions coulent à flots de la France vers ton pays chéri, sans appels d'offre, sans comparaison des performances, ..). Non le principal, c'est que cet argent, au lieu d'être utilisé par les français (c'est le leur), sert à engraisser les armements israéliens. Quand on voit ce qu'ils en font à Gaza. La vérité est simple, tu es heureux que le fric de la France, TON pays de deuxième catégorie, aille enrichir les industries Israélienne (ton VRAI pays). Que la France se démerde avec son Education Nationale, que Sarkozy a foulé à ses pieds à talonnettes, qu'elle se démerde avec son chômage et file le fric à Israël pour faire travailler sa population, qu'elle se démerde avec son système fiscal, tout dévoué aux riches, qui ont souvent les mêmes opinions que toi, etc... Non, le principal, c'est qu'avant mai 2012, le plus possible de fric soit transféré vers ton pays chéri. D'où la précipitation pour conclure les contrats (celui-là et celui des IRM). Alors que ton cher gouvernement a toujours refusé de doter les principaux hôpitaux français d'un nombre suffisant d'IRM (pas fabriqué par Israël), et là, d'un seul coup, il devient urgent de filer du fric à Israël pour qu'il nous fabrique nos IRM. Qui les fabriquait avant l'arrivée de ton cher Sarkozy?. Et je parle des systèmes d'armes aussi bien que de certains équipements civils. Quant à tes banalités affligeantes sur les rangers fabriqués par la Turquie (après appel d'offres, au cas où tu aurais oublié ce détail), tu confonds cordonnerie et haute technologie (surtout que tu ne fais que "croire") Mais, bon, c'est compréhensible. Même ton cerveau omniscient et un chouïa mégalo peut avoir des ratés. Le principal ,c'est qu'il n'ait pas que ça. Mais c'est pas gagné d'avance. Quand à ton arrogance sur les cahiers de coloriage, apprends que j'adore dessiner et mettre des couleurs, mais les crayons tu peux commencer déjà à te les mettre au chaud là où tu sais.

On doit aussi critiquer les autres religions, tu leurs donnes un tel blanc-seing de pureté qu'elles ne sont pas critiquables? Je ne vais pas recommencer ma litanie qui va du bain de sang de la prise de Jérusalem qui a suivi sa prise par les croisés (personne n'y a réchappé, juifs, musulmans, hommes, femmes, enfants, vieillards, etc.. Ok, c'est loin, mais les charniers Serbes, les viols qu'ils ont commis sur 40 000 femmes bosniaques, car musulmanes, les massacres en Irak et en Afghanistan, car musulmans, par nos amis les yankees (des dizaines de milliers de gens, circulant dans des voitures civiles pleines de familles ensevelis au Bulldozer dans des fosses communes, après avoir été massacrés par les yankees et les anglais, sur la route Koweit-Bagdad, que les journalistes locaux appellent "la route de la mort) etc.... Oui on peut et on doit (pourquoi? je ne sais pas) critiquer l'Islam, mais on doit aussi critiquer les atrocités commises par la chrétienté, et le judaïsme qui lui sert de poisson pilote dans cette région.

Êtes-vous seulement conscient de la contradiction qui habite vos propos cher Conscient55... D'une part vous dites que l'on peut critiquer sans hésitation... mais d'autre part vous dites à mots couverts que l'on devrait s'abstenir si l'on aurait soi-même quelque chose de critiquable dans notre cour... qu'il vaudrait mieux être irréprochable de son côté sinon il serait préférable de garder le silence... Et bien moi aussi j'aurais un petit conseil... il est permis à quiconque de critiquer ce qu'il veut et ce, quand il le veut... mais en contre-partie il faut aussi savoir accepter d'essuyer des critiques envers ce que l'on embrasse et envers soi-même. Avoir une paille dans votre oeil vous empêcherait-il de dire à l'autre qu'il aurait une poutre dans le sien au final... Non je'équilibre la balance des critiques. Oui, on peut dire ce que l'ioon veut de l'Islam. Mais oublier les atrocités passées et présentes commises par les autres religions. c'est ce que l'on appelle deux poids deux mesures. Et je crois qu'aucun esprit honnête ne peut accepter cette manière de critiquer unilatérale, sans la comparer à celle que l'on devrait aussi avoir vis-à-vis des autres religions. C'est une simple question de respect envers soi-même, et de lutte contre les préjugés bornés qui passent sous silence énormément de choses. Moi, cet "énormément", je l'explicite, je le rappelle, je le compare à la soi-disant barbarie de l'Islam, et les gens peuvent juger d'eux-mêmes, nul besoin de guide arrogant et méprisant pour les opinions des autres, sous prétexte que les siennes sont la lumière de la vérité. Une vérité de WC. Mes dernières paroles ne s'adressaient pas à vous, mais à celui qui se reconnaîtra avec sa fleur ridicule dans la main.:cool: Avec mes respects.

Non j'équilibre la balance des critiques. Oui, on peut dire ce que l'ion veut de l'Islam. Mais oublier les atrocités passées et présentes commises par les autres religions. c'est ce que l'on appelle deux poids deux mesures. Et je crois qu'aucun esprit honnête ne peut accepter cette manière de critiquer unilatérale, sans la comparer à celle que l'on devrait aussi avoir vis-à-vis des autres religions. C'est une simple question de respect envers soi-même, et de lutte contre les préjugés bornés qui passent sous silence énormément de choses. Moi, cet "énormément", je l'explicite, je le rappelle, je le compare à la soi-disant barbarie de l'Islam, et les gens peuvent juger d'eux-mêmes, nul besoin de guide arrogant et méprisant pour les opinions des autres, sous prétexte que les siennes sont la lumière de la vérité. Une vérité de WC. Mes respects, mes dernières paroles ne s'adressaient pas à vous, mais à celui qui se reconnaîtra avec sa fleur ridicule dans la main.:cool: Sauf que la poutre, comme vous dites, vous ne la situez pas sur le bon œil. Lisez ou relisez des documents sérieux sur les massacres des musulmans en Bosnie, le viol de quarante mille femmes, les charniers de femmes et d'enfants, relisez l'histoire de Sabra et Chatila, écoutez des chaînes d'information sérieuses ( la BBC par exemple), pour avoir une idée des atrocités commises sur les irakiens et les Afghans. Pourquoi croyez-vous qu'Amnesty International a demandé à la Suise d'arrêter Bush pour qu'il passe au TPI pour crimes contre l'humanité (du coup il n'est pas allé en Suise, car ce pays a signé les accords qui le lient au TPI), pourquoi croyez-vous que cette même association a demandé au Canada d'arrêter ce Bush, pour les mêmes raisons (il a prévu d'y aller, mais ce malade va certainement y repenser à deux fois avant de mettre son cul dans l'avion). Il faut enlever vos lunettes simplistes : d'un côté les bons(Bush), d'un autre côté les méchants musulmans. Allez vous balader en Jordanie, au Maroc, et bientôt j'espère en Egypte et en Tunisie, au Quatar etc..et vous pourrez constater l'hospitalité de ces peuples, leur joie de vivre et vous serez agréablement étonné(e). La propagande en Europe et aux USA est télécommandé, pour des intérêts évidents. A qui profiterait un conflit entre l'Orient musulman et l'Occident chrétien? Quand vous aurez la réponse à cette question, vous aurez fait un grand pas dans la compréhension de la sournoiserie de la politique internationale de certains pays. Avec mes respects.

Non mais lui il veut débattre qu'avec des gens qui pensent comme lui... un sot quoi. Toujours l'insulte à la bouche et l'arrogance affichée comme une enflure, le mépris des idées des autres. La question tu la connais très bien : est-il normal que la France sous-traite la fabrication d'équipements (militaires ou civils) à des industries étrangères (ici, Israël), alors que ses propres industries ont tous les compétences pour fabriquer ces armements. Réponds au lieu de pérorer et d'insulter les autres, dont les arguments valent largement les tiens, puisque tu n'en as aucun. Réponds. C'est simple comme question. (pas assez pour toi sûrement).

Justement parce qu'elle a pris le risque de soumettre à ce violent traumatisme les élèves du lycée que cela oriente vers des difficultés professionnelles. Les premiers commentaires journaleux pointaient le doigt sur ces difficultés professionnelles. avant de recevoir des directives, et d'insister sur ses difficultés personnelles. Lorsqu'on a des difficultés personnelles, dans la majeure partie des cas, on a envie d'en finir chez soi, pas sur son lieu de travail. On a rarment entendu parler de personnes 'étant suicidées sur le lieu de travail, ou alors c'est intimement lié. Par ces temps d'élections et par l'impact de la politique désastreuse de Sarkozy concernant l'EN, il est vrai qu'il vaut mieux insister sur les problèmes personnels, comme pour les suicidés de France Telecom ou le suicide de policiers.

MAIS le sujet est de savoir si on peut critiquer l'Islam, je réponds oui, sans hésitation. La route est libre. Critiquez tant que vous pouvez. Vous attendez quoi? Peut-être que le christianisme n'a pas les cuisses propres, ni le judaïsme? Non, je ne le crois pas. Jérusalem noyée sous les flots de sang (juif et musulman) après sa prise par les croisés. L'inquisition, la nuit de la St Barthélémy, le massacre des templiers pour leur piquer leur magot et leur puissance, des milliers d'enfants violés sous toutes les latitudes, le nazisme, le fascisme Serbe, les massacres en Irak et en Afghanistan, Sabra et chatilla, le phosphore blanc et la prison de Gaza, camp de concentration à ciel ouvert pour un million et demi de personnes, les bombardements de populations civiles, etc. Ou, vous pouvez critiquer l'Islam, vous en avez parfaitement le droit. Il a les fesses plus propres.. Et là, tu pourras te défouler. Mais point besoin de loi. Si tu as quelque chose à dire, vas-y. Critique. Je te le dis sans aucune agressivité. Tu n'as à attendre aucune loi, c'est un forum de discussion, si tu restes respectueux des règlements du dit forum, tu peux y aller. Qui te retient? Tu veux dire quoi? Que l'Islam est une religion de cons, d'autres l'ont dit, que les musulmans sont des abrutis, d'autres l'ont déjà dit. Tu peux inventer d'autres "critiques", du cran, assume. Tu vois je t'aide, je te donne un peu de courage, lâche-toi. C'est le sujet même du topic. Mais si je peux te donner juste un conseil, un petit, regarde le sang sur le pas de ta porte, avant de loucher sur la porte du voisin.

Mais si, tu peux critiquer l'Islam. Vas-y. Choisis tes insultes et assume-les. Car dans ton esprit, il ne s'agit pas de critiquer l'Islam, une religion comme une autre, mais d'insulter, de donner libre cours à ta haine comme tu le fais dans le petit morceau de prose que je cite ci-dessus. Tu traites les musulmans d'attardés, et toi tu sors de Normale Sup, de Polytechnique?:smile2: Je te conseille de jeter un coup d'oeil au mois de juin et juillet sur les résultats des concours des Grandes Ecoles (l'X, les Ponts, les Mines, Centrale, et toutes les Sup, élec, télécom, Aéro etc..Tu verrais que l'attardé c'est encore toi, et toujours toi, et en plus tu trouveras ça chouette. Tu me fais un peu pitié à pérorer comme si tu sortais de la cuisse de Jupiter. Tu es qui pour condamner qui que ce soit? Tu as fait quoi dans ce monde qui te permette d'insulter les gens comme tu le fais? Tu as une vie qui dépasse les hommes ordinaires? Tu es Dieu, peut-être? Je pense que tu le crois vraiment. Mais je vais te dire, tu n'es rien. Un individu parmi six milliards sur la terre. Tu sais quoi? S'il t'arrivait quelque chose de sérieux, et bien, comme pour nous tous, personne ne s'en apercevrait. C'est con? Pour en revenir au sujet intéressant que tu soumets avec finesse et respect au reste des internautes, moi je te réponds. Oui, tu peux critiquer l'Islam. Tu peux le critiquer jour et nuit, et jusqu'à la fin de tes jours, l'insulter, te rouler dans la boue, hurler comme un taré, que pas même le moindre brin d'herbe ne serait perturbé par tes opinions ou tes idées. Et ce n'est pas derrière ton clavier et ta bouteille de pinard que tu vas changer quoi que ce soit, mais ça, tu le sais. Tu fanfaronnes sur l'Islam. Tu crois que les autres religions, chrétienne ou juive, sont plus crédibles, moins lunatiques? Tu décides, avec ta seule petite intelligence à toi tout seul, qu'elles sont plus éloignées d'une secte comme Raël (tu es savant, tu en connais des choses !)? J'ai le regret de te dire que tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude. Tu penses que prier devant une croix, devant un homme à qui on a cloué les pieds et les mains, c'est plus intelligent que de se prosterner devant un Dieu supposé? Tu penses que confier ses lamentations à un mur ou porter un bout de tissu sur la tête ça fait plus intelligent ? Je vais te dire, galamachin, les gens croient en ce qu'ils veulent, chacun choisit, ou hérite par hasard, d'une religion, et ne demandera pas ton auguste permission dont il se bat les flancs, c'est son affaire personnelle, et même un individu de ton espèce devrait devrait pouvoir comprendre ça. Non? Si tu avais un seul homme devant toi, tu ravalerais ta vanité démesurée, tu arrêterais dans la seconde de débiter tes insultes à la noix et tu mouillerais ta petite culotte, parce qu'entre un clavier et la vie réelle, je pense qu'il y a tout un monde que tu ne saisis pas. Et pour te parler franchement, ce qui m'emmerde le plus, c'est d'avoir à te parler, car ça n'en vaut pas la peine. Mais c'est "chouette", comme tu dis, c'est comme parler avec un âne.:D Maintenant je te donne la permission de pérorer comme un petit coq, d'enfler ta petite vanité pour critiquer, insulter l'Islam, les musulmans, le monde arabe, la terre entière, car, vois-tu, le nœud de ton problème, c'est la haine et le mépris de toi-même, et ça, même si tu sautes mille fois au plafond matin et soir, tu devras vivre avec jusqu'à la fin de tes pauvres jours, et c'est une autre paire de manche que tes petites insultes et tes petites critiques à la petite semaine. Avec tout le petit respect que je te dois :smile2:. et avec les compliments de la bande d'attardés. PS : Au fait, si tu y penses un jour, repars faire un tour à l'école, parce que les fautes d'orthographe de ce niveau, ça fait analphabète (ou analphabête, au choix). hereusement que personne et vulgaire avec vous! .... vous faites aucune fautes d'ortograph c bien 10 /10 allez un bon point en plus ... tous ce que vous dites , tout le monde et d'accord .. .. bon maintenant qu'ont la permission du master de lettre super niveaux .. allez les petit courage !! une ptite critique sur l 'islam ?? Je suis tordu de rire. Quel humour, quelle finesse. Bon, cette fois je laisse tomber les fautes de français, et les fautes d’orthographe, j'ai pas toute l'après-midi. Ciao

NOTA : mes réponses sont en rouge foncé, je m'en excuse à l'avance à ceux que ma prose à l'honneur d'intéresser, mais c'était le moyen le plus simple pour faire le tri. comment discuter avec quelqu'un qui ne comprend même pas la langue française correctement. tu crois que j'emploie "notre" pour parler de moi même ? mais ce n'est pas possible d'être aussi ridiculement limité dans la compréhension. Tu fais des suppositions sur ma maîtrise de la langue française, qui, à mon avis, t’emmènent sur des terrains glissant et qui dépassent largement tes compétences. Pour savoir comment il faut discuter avec un ignare de la langue française comme toi, encore eut-il fallu que tu la saches la maîtriser en virtuose, tourner les verbes et les compléments comme on écrit un alexandrin, mais ton style est un style basique, de quelqu'un qui n'a aucune sensibilité fine et profonde, aucune culture , sinon des champs envahis de préjugés (tu remarqueras le passage subtil entre culture et agriculture de cette belle langue :cool:). Je ne sais si tu passerais le test de la demande de la nationalité. Ta 3éme, en supposant qu'elle existât, (subjonctif , tu as remarqué?:smile2:), elle est loin, très loin. je demande que la loi soit respectée, est ce si compliqué que ça à comprendre pour un musulman ? Ben tu sais, les musulmans,sont des analphabètes. alors il faut les excuser. En attendant tu te sers tous les jours de leur système décimal ("zéro", et "chiffres" issus du mot arabe sifr) et non de tes chiffres romains chéris (genre je possède un livret A à la BNP de CCMXXXXVVIV euros ) , tu bois de l'alcool (alcohol) à gogo :D, que des chimistes musulmans ont mis en évidence en chimie il y a quelques siècles, et ton ordinateur utilise des algorithmes dans tous ses programmes, algorithmes inventés il y a six ou sept siècles par Al-Khwarizmi (d'où vient le mot "algorithme"), un mathématicien musulman, tu achètes ta maigre pitance dans un magasin (qui vient du mot arabe "Makhzen), et tu admires l'azur du ciel, azur qui vient du mot arabe Azragh (bleu), en te promenant sur ton alezan magnifique (alezan venant du mot musulman AlHissan, qui veut dire ...cheval, etc....) Donc tu conviendras avec moi, que les musulmans avaient compris pas mal de choses avant même que ton arrière-arrière-arrière grand parent se demandât , subjonctif, :cool:, comment faire pour marcher debout (je pousse un peu là, mais quitte à exciter le taureau...). Donc, je te confirme, au nom de mes gênes, que le respect de la loi est assez facile à comprendre, même pour un musulman . dans NOS poches, dis tu ? tu prouves bien par là que tu ne te sens pas du tout partie prenante dans la marche de notre pays. rien de bien étonnant. toujours les mêmes arguments à 2 balles, comme si cela ne faisait pas un tout. Un charabia (du mot arabe moucharabaïah) incompréhensible. Je disais "vos" poches comme toi tu disais "notre" attention, puisque du coup tu m'excluais du jeu, ce dont je me fous royalement. Mais si c'est la seule chose qui t'intéresse dans cette phrase, tu souffres de cécité intellectuelle précoce. Et en passant, l'expression "argument à deux balles" est une de celles que j'utilise souvent, pas besoin de plagier. obligés ? en vertu de quelles lois ? ils vont en mourir s'ils prient chez eux ? Et toi, tu vas en mourir si tu vis ta vie au lieu de t'exciter comme un lapin sur un fait divers sans importance, et aurais-tu la même indignation si des chrétiens , par manque d'églises, étaient obligées de rester chez eux le dimanche ou de prier sur dans une rue, au lieu d'écouter les prêches ô combien intense et passionnants d'un curé des champs ou de la ville ? ça ne les tuerait pas non plus, alors on peut recycler les églises en musées, puisque ça ne tue personne de prier sur le trottoir. je n'aboie pas après une poignée de type, mais après nos politiciens sui sont incapables de faire appliquer notre loi. Encore "notre" loi! Tu as le sentiment exacerbé que la France, ses lois, ses édifices, ses temples, ses principes, son Histoire ses putes et ses proxénètes, ses milliardaires qui te le mettent jusqu'à l'os, ses victoires et ses défaites, etc..est ton bien privé. La seule que tu possèdes en France et sur laquelle tu peux aboyer si on essaie de te l'enlever, c'est les 60 m carrés que tu as acheté à la sueur laborieuse de ton front, alors ne joues pas les puissants, et essaies de faire en sorte que les huissiers ne te virent pas de ton F2. Ce sera déjà bien. Avec tous mes respects les plus minimes.

Et tu penses qu'il faudra attendre longtemps? en France, dès le collège, on enseigne l'espagnol, l'anglais, l'italien, le portugais, le grec, le japonais, le chinois,l’hébreu, le latin (vachement utile) etc.. Mais bien que la communauté arabe française est la deuxième communauté linguistique en France, il ne faudrait pas donner la possibilité à ceux qui le souhaitent de l'apprendre ou de l'améliorer? Au nom de quel principe? Quand à ce que j'ai entendu sur l'Arabe (classique, néo-classique, dialectal, ...), c'est de la bouillie pour les chats qui ne datent pas d'hier. Actuellement, à part le Coran, qui est écrit dans une langue "classique châtiée", dans tous les pays arabes on parle et écrit la langue utilisée dans les journaux et qu'on appelle l'Arabe moderne. Les dialectes (marocains et Algériens principalement) ne sont utilisés qu'oralement, C'est une langue parlé par des centaines de millions de personnes dans le monde, et il est dommage qu'elle soit négligée par simple rejet qui remonte sûrement aux époques coloniales, où tout devait être francisé, même le cul de la crémière, le beur et l'argent (à remettre dans l'ordre). Contrairement à ce que croient beaucoup de gens, c'est une langue extrêmement structurée. Elle fonctionne sur ce que l'on appelle la racine trilitère (si je vous chier, vous me le dites), c'est à dire quà partir d'un verbe, qui est formé, à quelques exceptions près, de trois syllabes, tous les noms associés sont formés de la même façon, quelque soit le verbe en question. C'est ainsi que écrire (kataba), donne écrivain (Katib), , librairie (mektabah), livre (kitab), bureau (mekteb), ce qui es écrit, destin, (mektoub), et toutes les constructions de ces mots se font de la même manière à partir d'un verbe donné. Pour ce premier cours, vous pouvez par carte bleue ou faire un virement directement sur mon CCP n°000000000000. Avec la formule abonnement, vous payez 20 %de plus, et pour une immersion totale, il faut acheter un tuba. Que la paix soit sur vous (et surtout qu'elle soit légère !) Pour finir avec les linguistes émérites, j'étais il y quelques années à la réception d'un hôtel Egyptien avec quelques collègues de Thomson, lorsque j'entends quelqu'un parler l'arabe avec l'accent égyptien. L'accent égyptien, c'est un mélange d'accent marseillais, canadien et belge, légèrement saupoudré d'accent Italo-français. Mais, j'ai senti comme un petit chouîa de differentiel avec l'accent autochtone. Je me retourne, par curiosité, et à mon grand dam, c'était un japonais qui parlait au téléphone. J'ai attendu qu'il ait fini pour résoudre ce grand mystère. Alors il m'apprend que leurs sociétés les envoyaient dans des pays cibles, et que pendant deux ans, leur seule mission était d'apprendre parfaitement la langue autochtone et de faire des connaissances intéressantes pour les affaires. J'ai compris pourquoi ils raflaient tous les marchés quand je me suis souvenu des deux ou trois mots baragouinés par mes chers collègues, avec un accent à découper à la scie circulaire. Enfin, on se marrait bien quand même. On est même revenu avec nos deux bras accrochés aux mêmes endroits. La classe, quoi. .

Mais si, tu peux critiquer l'Islam. Vas-y. Choisis tes insultes et assume-les. Car dans ton esprit, il ne s'agit pas de critiquer l'Islam, une religion comme une autre, mais d'insulter, de donner libre cours à ta haine comme tu le fais dans le petit morceau de prose que je cite ci-dessus. Tu traites les musulmans d'attardés, et toi tu sors de Normale Sup, de Polytechnique?:smile2: Je te conseille de jeter un coup d'oeil au mois de juin et juillet sur les résultats des concours des Grandes Ecoles (l'X, les Ponts, les Mines, Centrale, et toutes les Sup, élec, télécom, Aéro etc..Tu verrais que l'attardé c'est encore toi, et toujours toi, et en plus tu trouveras ça chouette. Tu me fais un peu pitié à pérorer comme si tu sortais de la cuisse de Jupiter. Tu es qui pour condamner qui que ce soit? Tu as fait quoi dans ce monde qui te permette d'insulter les gens comme tu le fais? Tu as une vie qui dépasse les hommes ordinaires? Tu es Dieu, peut-être? Je pense que tu le crois vraiment. Mais je vais te dire, tu n'es rien. Un individu parmi six milliards sur la terre. Tu sais quoi? S'il t'arrivait quelque chose de sérieux, et bien, comme pour nous tous, personne ne s'en apercevrait. C'est con? Pour en revenir au sujet intéressant que tu soumets avec finesse et respect au reste des internautes, moi je te réponds. Oui, tu peux critiquer l'Islam. Tu peux le critiquer jour et nuit, et jusqu'à la fin de tes jours, l'insulter, te rouler dans la boue, hurler comme un taré, que pas même le moindre brin d'herbe ne serait perturbé par tes opinions ou tes idées. Et ce n'est pas derrière ton clavier et ta bouteille de pinard que tu vas changer quoi que ce soit, mais ça, tu le sais. Tu fanfaronnes sur l'Islam. Tu crois que les autres religions, chrétienne ou juive, sont plus crédibles, moins lunatiques? Tu décides, avec ta seule petite intelligence à toi tout seul, qu'elles sont plus éloignées d'une secte comme Raël (tu es savant, tu en connais des choses !)? J'ai le regret de te dire que tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude. Tu penses que prier devant une croix, devant un homme à qui on a cloué les pieds et les mains, c'est plus intelligent que de se prosterner devant un Dieu supposé? Tu penses que confier ses lamentations à un mur ou porter un bout de tissu sur la tête ça fait plus intelligent ? Je vais te dire, galamachin, les gens croient en ce qu'ils veulent, chacun choisit, ou hérite par hasard, d'une religion, et ne demandera pas ton auguste permission dont il se bat les flancs, c'est son affaire personnelle, et même un individu de ton espèce devrait devrait pouvoir comprendre ça. Non? Si tu avais un seul homme devant toi, tu ravalerais ta vanité démesurée, tu arrêterais dans la seconde de débiter tes insultes à la noix et tu mouillerais ta petite culotte, parce qu'entre un clavier et la vie réelle, je pense qu'il y a tout un monde que tu ne saisis pas. Et pour te parler franchement, ce qui m'emmerde le plus, c'est d'avoir à te parler, car ça n'en vaut pas la peine. Mais c'est "chouette", comme tu dis, c'est comme parler avec un âne.:D Maintenant je te donne la permission de pérorer comme un petit coq, d'enfler ta petite vanité pour critiquer, insulter l'Islam, les musulmans, le monde arabe, la terre entière, car, vois-tu, le nœud de ton problème, c'est la haine et le mépris de toi-même, et ça, même si tu sautes mille fois au plafond matin et soir, tu devras vivre avec jusqu'à la fin de tes pauvres jours, et c'est une autre paire de manche que tes petites insultes et tes petites critiques à la petite semaine. Avec tout le petit respect que je te dois :smile2:. et avec les compliments de la bande d'attardés. PS : Au fait, si tu y penses un jour, repars faire un tour à l'école, parce que les fautes d'orthographe de ce niveau, ça fait analphabète (ou analphabête, au choix). Il me semble que ce cher Conscient55 n'est pas trop conscient... du fait que ce cher Galadria47 est banni depuis des lunes. :gurp: Mais ça fait sans doute concept avec la religion... le fait de s'adresser aux morts. Non je ne suis pas religieux, j'ai pas vu qu'il était viré, mais ils auraient pu virer aussi ses vomissures, je n'aurais pas parler tout seul comme un gland. Ceci dit, ça n'a rien avoir avec la religion, je suis athée pur beur. ciao.

Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ? d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste. "Notre" attention !:D Tu es qui, le Ministre de l'Intérieur, non, un pauvre citoyen qui essaie de se donner une petite importance en faisant semblant de s'occuper de choses importantes en faisant rebondir ses quenottes sur un clavier.:smile2: ET alors, "votre" attention compte-t-elle fusiller manu-militari tous les prieurs de cette rue, les écarteler, les brûler sur un bûcher? Comme ils sont français, faut les juger d'abord, prends un avocat (bien mûr) et porte plainte. Demande leur tête, demande à ce qu'on les jette dans la Seine (c'est du connu), demande à ce qu'on les torture à la gégenne (ça aussi, c'est du connu), etc... Non? alors passez à autre chose, les 30 milliards que Sarko a pris dans vos poches pour les filer, via son bouclier, aux mille fois plus riches que vous, par exemple, vos pères qui attendent leur retraite sans aucune rémunération de jonction, les 400 millions d'Euros de vos impôts que Lagarde, sur ordre de Sarko, a mis dans la poche de Tapie, le démantèlement de l'Education nationale, pour garder vos gosses bien cons et dociles... ça, oui, ça, ça mérite des débats sérieux de plusieurs pages. Mais passer ses journées à vomir sur une poignée de gus qui sont obligés de prier sur un trottoir, c'est pathétique, c'est lamentable, c'est pitoyable. Mais continuez, vous avez sûrement beaucoup de choses à aboyer sur cette poignée de types. C'est passionnant.:D

Sacré papy, le nikab t'angoisse (rien que le mot te fait flipper), pourtant je te verrais bien couvert de haut en bas d'une robe de soie noire, tu serais d'un sexy! Au fait, l'immigration ne se limite pas à quelques dizaines de femmes en nikab (je répète le mot, il aime ça), mais à des milliers d'asiatiques, d'Africains, de Nord-Africains, et bien d'autres. Oui, un nikab et une mini-jupe, de longues jambes avec des talons aiguilles.... Allons, il y a du bon dans l'immigration. Quand exiger des candidats à la nationalité française de parler le français aussi bien qu'un gosse de 3ème, rien de choquant. Surtout qu'ils doivent avoir au moins cinq ans de résidence en France, et que donc, ils risquent de parler mieux le français mieux qu'un gosse de 3 ème. Bon, tant qu'on leur demande pas d'aller planter le drapeau français au sommet du Mont Blanc en nikab, ça va. Ils ont pas à se plaindre.

Juste un mot pour t'aider, il reste de chalets dans les gorges de l'Ardèche, et là .... il n'y a pas d'immigrés.:D

Ok à part toi, tous les autres ici sont des abrutis, car ils ne portent pas la même idolâtrie à Sarko et aux tranferts de fonds vers ton pays chéri Israël. L'argument massue des abrutis de tous poils, qui est aussi le tien évidemment, c'est que dès que l'on critique une décision, et celle-là, prête à critiques, et qu'Israêl y est mêlé, c'est qu'on est des antisémites. Un argument usé jusqu'à la corde, et que n'utilisent même plus certains profs de sociologie Israéliens (écoute France Inter de temps en temps au lieu de nous casser les burnes avec tes leçons de morale à deux balles), tellement il est éculé et ridicule. Comme tu as l'esprit aussi lent et lourd qu'un ex-Panzer allemand, je te répète pour la quatrième fois la question du débat : Est-il normal que l'on sous-traite des fournitures d'armement ou d'IRM à un pays étranger, alors que les industries françaises savent parfaitement fabriquer et l'un et l'autre, les doigts dans le nez? La réponse est simple, "oui" ou "non". Aies au moins le courage des lâches puisque tu ne risques rien en donnant une réponse claire. Quand à tes votes du budget militaire à l'assemblée, ce n'est pas le sujet, mais vu tes moyens limités tu mélanges un peu tout. Par contre, la gestion d'un contrat d'armement a toujours été du ressort de la DGA (Direction Générale de l'Armement, pour toi, les autres, ils savent), qui après un appel d'offres, choisit en général, une entreprise française pour des raisons évidentes, mais que tu as du mal à piger (demande à ton clebs, il m'a l'air plus futé) Alors avant tout dialogue avec un borné, j'aimerais que tu répondes de façon claire à la question posée dans ce débat. Sinon, déblaie le terrain, et laisse parler des gens qui ont autre chose à nous apprendre, que tes inepties pathétiques du genre "gggrrrrr vous êtes des antisémites primaires car vous critiquez Israël et que vous n'êtes pas de mon avis!" Et, vois-tu, ça prouve que tu ne comprends rien au débat (ni celui-ci, ni aucun autre d'ailleurs), personne ne critique ton Israël chéri, ce qu'on critique c'est que Sarkozy et Bloch aient sous-traité, sans aucun appel d'offres, à Israël (ce serait la Turquie, ou le Pérou, ce serait du pareil au même), des contrats qui devaient revenir aux entreprises françaises compétentes dans le domaine. C'est-à-dire, des entreprises de TON pays. A moins que n'en préfères un autre? ça aussi tu peux le jouer cartes sur table et assumer tes choix, tu as honte de tes choix? Alors tes airs hautains, comme si tu étais major de la rue d'Ulm (l'ENS, pour toi, les autres savent) ou de l'X (Polytechnique, pour toi, les autres savent), tes insultes qui assimilent à des abrutis les forumeurs ici présents et qui ont l'audace de ne pas être de du même avis que ta seigneurie, oui, ces airs hautains,tu peux te les mettre au chaud, bien profond là où je pense. J'attends ta réponse claire et nette à la question posée dans ce débat (je ne la répète pas, car elle est simple, voir plus haut, et que même toi, tu peux la comprendre sans difficulté), et si tu peux y répondre directement sans tergiversations ni sournoiseries, ce serait ....dans mes rêves. Car je sais déjà que, vu ta dignité irréprochable, celle d'un homme qui assume sa parole, qui dit ce qu'il à dire sans enc.....les mouches pendant trois plombes, ma réponse je l'aurais quand les cochons marcheront debout en jouant du biniou et que les poulets les suivront en se curant les dents. Ciao pantin. .

Mais oui, dans les pays musulmans, les catholiques, les protestants, les juifs, les témoins de Jéhovah, la vache sacrée, les derviches tourneurs, Bouddha, Dieu-le père, ses anges et leurs seins...Tout le monde peut prier dans la rue, sur l'autoroute, sur les rails de chemin de fer, et même dans les tunnels et les Parkings souterrains, voire sur les toits des immeubles. là, c'est bon, vous pouvez respirer ! ça vous rassure ! ça vous soulage ! eh ben voilà, il n'y a pas besoin d'y passer le réveillon, fallait juste demander. Mais gaffe aux voitures. On peut se faire ratatiner par inadvertance. Moi ce qui me ratatine, c'est qu'un débat aussi nul, mais alors d'une nullité qui n' a pas de nom, attire certains comme la...... attirent les mouches. Bon, ils n'ont pas de local, ils ont prié une ou deux fois à même le trottoir, et alors? Vous rêvez de les cisailler à la mitrailleuse lourde? Qu'est ce qui vous retient? Quoi?....ah, le manque de burnes ! Oui, mais là je n'ai pas ça en stock. Il y a des gens qui réfléchissent à leur avenir, à leur vie, à leur futur travail, à leurs études,...et vous, vous collez au cul d'un groupe de gus qui ont prié dans une rue faute de mieux, et qui se sont barrés depuis longtemps Restez bien agglutinés comme des morpions sur les poils de cul d'un curé ! Vous n'avez rien d'autre à faire ou a discuter que ça? Allez voir "l'amour est dans le pré" !(euh non, vous risquez de trouver des gus qui prient dans le pré):smile2: En vérité, je vous le dis, vous me faites pitié.

J'ai répondu à ton intéressante intervention ci-dessus, mais je voulais te dire que : - géni(e) ça prend un "e", mais quand c'est masculin (et que le féminin n'est pas génisse!) - ont se demande...ça se dit pas, on écrit : "on se demande ...." (tu utilises le "nous"royal de chez Fido?) - pere ça prend un accent grave, comme ça : "père" - eviteriez ça prend un accent aigüe, comme ça : "éviteriez" - aboiyer s'écrit "aboyer" (pas de i) Bravo, félicitations, une faute par mot, c'est pas donné à tout le monde ! Bravo! bravo !:cool: PS : Quand à ta blague foireuse et insultante sur mon père (là où il est, tu dois deviner ce qu'il te dit), elle illustre ta bassesse sans fond. Ciao Merci de ton soutien belzebut. "quand deux grands esprits se serrent la patte, le singe se carapate."

Tu pourrais être poli, espèce de petit sournois. J'aboie toujours pour prévenir les gens quand je vois une merde devant moi. C'est pour ça que devant toi, j'arrête pas d'aboyer. Ce que je fais sur ce forum? Essayer d'éduquer des idiots de ton espèce. Mais chuuut, ce n'est pas gagné d'avance, loin de là. Cela étant dit, tu pourrais répondre à mes arguments sur la question de transférer un contrat de défense vers un pays étranger, fut-il ton pays chéri. Si tu n'aimes pas la France, t'as qu'à la quitter ! Tu sais où aller, je suppose ! Quand à mes connaissance, elles sont vastes, je le reconnais, très vastes même, mais moins que ton ignorance crasse. Faut pas jouer les tigres en papier, ça marche avec les neuneus, avec moi, tu peux te gratter. PS : ça me met hors de moi lorsqu'un roquet, que je n'ai pas agressé, m'insulte (et mon père en passant), au lieu de répondre à mes arguments. Tu veux que je te fasse une vraie confidence : je suis persuadé que ton pseudo "Singe007" doit t'aller comme un gant, j'en suis sûr.:D J'attends toujours la réponse à la question posée sur ce topic (pic, pic et colégramme):smile2:

Et si l'élève de troisième n'a pas le niveau d'un immigré, est-ce qu'il sera reconduit à la frontière. Ben oui, on le mêle à un truc qui ne le concerne pas, le marmot, et il se retrouve dans une merde pas possible. Supposez que l'élève de 3ème en question ne sait ni lire ni écrire ni parler le français. Alors des centaines de milliers d'immigrés vont entrer en France (puisqu'ils auront sûrement le niveau), et ce sera la faute à cet élève de 3 ème, qui n'a pas appris à lire et parler le français. Si on réfléchit bien...les immigrés candidats ont une chance de s'en sortir (ou du moins d'y entrer) : il suffit de bien choisir l'élève de 3 ème.

Et alors, qui a nié que la France est un pays de race blanche? qui a nié le fait que c'est un pays chrétien, mais laîc? Qui a nié que les racines de la France sont gréco-latines? C'est juste par hasard (mot arabe) qu'il y a des centaines (voir Wikipédia) de mots arabes dans la langue française? Qui peut le nier? Les civilisations se mélangent et se re-mélangent et ni Zemmour, ni Napo n,e peuvent y faire grand-chose. A part hurler au loup. IL a aussi dit, donc, que les français étaient des veaux, personne ne le nie aussi? C'est vrai Et Zemmour est le premier des veaux. Un petit arriviste encarté à l'UMP, et dont la mission est aussi de draguer les électeurs FN vers la Sarkozie. Noble tâche s'il en est. On s'en tape. En tout cas, le ramadan est fini, depuis longtemps, vous pouvez ramasser vos tapis de prière, vos croix ou vos Kippas, vos sabres et vos couteaux, ça va fermer.:D Ils sont surtout inexistant. Montebourg arrive dernier ou avant-dernier des intentions de vote à la primaire socialiste, le jour où il deviendra un danger pour eux ils seront bien plus virulents à son égard. Quant à Villepin il n'existe pas et tant mieux car lui ne s'écarte en rien de la pensée dominante, sa posture gaullienne est aussi fausse que celle de Sarkozy quand ça lui prend. Donc, d'après toi, il n'y a que Marine le Pen qui tienne la route, on l'a compris. Tu as raison. OK, on te croit. Tiens je vais même voter pour elle, si, si. Voilà, t'es content, tu as un électeur de plus pour ton "parti". C'est le contraire : seule Grenouille Verte n'y accorde aucun crédit. Personne d'autre au monde ne les conteste et j'en ai même apprises certaines à l'école, c'est dire. Non? Tu as été à l'école. Je te crois pas ! En tous cas, son village est réellement devenu Colombey-les-Deux-Idiots. Car figure-toi, que c'est lui qui a décidé que tous les musulmans qui avaient combattu aux côtés de la France devaient être rapatriés en France. Pour le nombre un coup de Google te remettra les cartes en main. Il eeeessssstttt miiiiiiinnnuuuuiiiiiitttt braves gens, et le ramadan est fini depuis longtemps ettoouuuutttt vvvaaaa bbbiiiieeeennnn ! Voouuuss pouuvveez alller rooouupillleeer eeeenn pppaaiiiixxx.

A l'attention de M. Aaltar Si tu es vexé que je te fasse remarquer que tu parles un français de pacotille, rien ne t'empêche de rester poli. Bon, un coup sur Internet, et tu apprends que deux ou trois pays Européens (sur une vingtaine) possèdent des drones. OK, c'est ton jour de gloire et ta petite enflure en rougit de plaisir. Moi je ne vois toujours pas ce que cette pauvre Espagne pourrait faire avec des drones, vu l'état de son économie, elle devrait mieux placer son argent, car je n'ai encore jamais entendu dire qu'elle les avait employés, et contre qui? Mais tu es à côté du sujet, la question est la suivante : est-ce-qu'un pays comme la France, 3ème ou 4ème exportateur d'armements au monde, avait besoin de passer commande à Dassault (alias Bloch) pour que ce dernier se dépêche de transférer le contrat vers un pays étranger, Israël? Le budget de la défense, normalement, est en grande majorité réservé aux entreprises françaises (Thales, EADS, etc.), pour qu'elles puissent développer leurs recherches et garder leurs parts de marché dans le monde, et accessoirement rester compétitive tout en préservant des emplois français. Ensuite, je maintiens qu'il n'y aucune urgence en la matière, hormis le fait que 2012 approche, et que le contrat serait resté en France après 2012, il n'y a aucun doute la -dessus. Mais il est évident qu'il vaut mieux faire travailler les industries étrangères avec nos impôts, plutôt que de les gaspiller dans les industries françaises, et en plus, ça permet d'augmenter un peu le chômage en France, ce qui n'est pas négligeable. Finalement tu ne racontes pas que des conneries, et tu es plus beaucoup plus intelligent que je ne l'aurais cru, peut-être même plus que ton clebs. Bof, toujours les mêmes conneries en fait, ça pérore, ça pérore...

On croirait lire du Cohn Bendit. dis donc le batracien vert, je n'ai jamais dit ça, mais j'ai repris des passages du sujet pour mieux les démonter. Ce que tu fais est lamentable, s'il y a quelque chose qui me répugne à un point que tu ne peux même pas imaginer, c'est bien les gourous des sectes, et ceux qui touchent aux enfants, figure-toi que j'en ai quatre, et qui que ce soit, s'aventurait à les toucher, que ce soit toi ou qui que ce soit, et je j'avais dit d'ailleurs "je sais où la balle irait se loger". Je ne sais pas comment tu as fait pour me mettre sur le dos une phrase qui est sortie, je m'en rappelle parfaitement, du texte du sujet sur la secte Raëlienne pour en faire un propos que j'aurais tenu, mais je vais en informer les modérateurs du forum. Tu es lamentable, hypocrite, et lâche, car au lieu de répondre à mes propos, tu me mets sur le dos, en douce, comme tous les lâches, des propos que je n'ai jamais dit mais que j'ai cités directement du texte de l'auteur du débat sur la secte de Raël. Mais tous ceux qui me lisent, savent que je n'aurais jamais pu dire ou avaliser ce genre de propos. Mais apparemment la honte, la trouillardise, la malhonnêteté intellectuelle, et le mépris de toi-même t'amène à te rabaisser à un niveau où même en se baissant, on ne pourrait pas te toucher. Finalement les étangs pourris te vont comme un gant. Et comme je sais que tu vas essayer d'entourlouper les modérateurs, je répète que les propos que tu me prêtes sont la manipulation d'une citation que j'ai faite pour mieux montrer son ignominie, et toi tu fais comme si c'était mes propres propos, ce que je n'accepterai ni d'un ver de terre , ni d'un batracien.:cool: Encore que j'ai un peu de respect pour les vers de terre. Les gens malhonnêtes, manipulateurs, hypocrites, mesquins, et qui n'ont que la bassesse pour tout horizon, me font gerber et tu en fais partie. La nullité de tes interventions (tu es vissé à ton clavier pour intervenir en permanence?), m'ont toujours paru comme des inepties sans intérêt, mais tout le monde a le droit de s'exprimer, mais pas de déformer les propos des autres, c'est une simple question de dignité. A moins que Alzheimer ne fasse déjà des ravages, ce qui expliquerait ta confusion et le fait que tu ne quittes jamais ton clavier. Tu es pathétique avec ou sans diable rouge.:smile2: Avec tout le minuscule respect que je dois à ta petite personne.:cool:

Caloli dit : "La puissance nucléaire de la Corée est plus que relative". Qu'est-ce qui te permet de dire ça. Tu mesures en quoi la puissance d'un arsenal nucléaire? Non, sincèrement, ça m’intéresserait de le savoir. La puissance des pays ayant l'arme atomique est un de leurs secrets les mieux gardés, et toi, mieux que les services secrets qui grouillent un peu partout, tu sais que "la puissance nucléaire de la Corée est assez relative". Si tu veux dire qu'elle est sous l'influence de la Chine, détrompes-toi, son (futur) arsenal nucléaire lui permettra de revendiquer sa totale indépendance de quelque pays que ce soit, et lui permettra entre-autres, d'essayer de réunifier les deux Corée par la force, ce qui risquera fort de mettre face à face les USA et la Chine. Et là...bonjour les dégâts, pour tout le monde. En fait, soyons clairs, ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas s'occuper de la Corée, car elle n'est pas une menace pour Israël, mais qu'il ne faut s'occuper que de l'Iran, car c'est l’intérêt d'Israël. Tu vois ça c'est clair et net. Car les autres risques mondiaux liés aux nucléaires, on s'en bat les flancs, c'est ça? Ben non, c'est ton avis, pas celui de tout le monde.