Conscient55

Non, car il n'y aura pas de micro :D Et Angela Merkel au secrétariat de la condition féminine. Une partie carrée. Si Bayrou fait des meetings. Le congrès du Modem () a eu lieu à la Maison de la Chimie. :gurp: Ils ont pu revendre les chaises vides pour rentrer dans leurs frais. Ils ont garé le tracteur dans un labo. Et la vache au bestiaire. :D Il paraît qu'avec tout son staff, il pourrait monter une équipe de foot...mais sans remplaçants.

Et le pays quand il a entendu "casse-toi pauvr'con" à un pauvre citoyen qui ne voulait pas lui serrer la main (c'est son droit), Et quand une communauté française maghrébine, française depuis bien plus longtemps que lui entend "racaille" et "les passer au karsher", le pays dont tu n'es pas fier(e), il doit en penser quoi? Oublié le mépris arrogant de ce Monsieur pour les gens? Oublié les rodomontades du genre "En France les manifestations ne comptent plus"? Oublié le Président du pouvoir d'achat qui fait envoyer, par exemple, un chèque de 30 millions d'euros à une dame qui paie des impôts de smicard et qui distribue des centaines de millions d'euros à ses gourous? Oublié"les crocs de boucher" destinés à un ancien 1er Ministre de la République? Oublié le "jetage" de PPDA? de S. Guillon? de D. Porte? Oublié le projet hallucinant de référendum contre les chômeurs? Oublié le triplement de son salaire le lendemain de son élection? Oublié la fête au Fouquet's le jour de son élection avec son cercle et ses courtisans? Oublié le bouclier fiscal pour distribuer l'argent public à des gens richissimes qui en plus ne payaient que des clopinettes au Trésor Public? Oublié le démantèlement de l'Education des nos enfants? (la France bonne dernière européenne en matière de nombre d'enseignants par élève?) Oublié Mme Lagarde qui contourne la loi pour refiler 400 bâtons à Tapie, sur ordre de sa Majesté sans aucun doute? Oublié son "faire compagne contre Hollande c'est marrant, il est rigolo" en parlant du probable prochain Président français? Il doit moins rire maintenant, ou alors assez jaune. Je vais te dire, je ne suis pas psychologue, encore moins solide pour assumer des fonctions politiques, mais M. Sarkozy, il suffit de le regarder et de l'entendre une minute pour voir toute la misère humaine transformée en rancune hallucinante contre le monde entier. En 2007, il acheté un costard beaucoup trop grand pour lui. Comme a dit Victor Hugo, dans une poésie où il parle d'un enfant qui continue à jouer dans le jardin alors que sa mère est en train de mourir d'une tuberculose : "La mère alla dormir sous les dalles du cloître ; Et le petit enfant se remit à chanter... La douleur est un fruit ; Dieu ne le fait pas croître Sur la branche trop faible encor pour le porter." La branche de M. Sarkozy ne peut plus porter le fruit de ses ambitions démesurées, elle est en train de se briser. Le père est parti à jamais et rien ne le fera revenir, car comme le dit ce poème d'Appolinaire : "Passent les jours et passent les semaines Ni temps passé Ni les amours reviennent Sous le pont Mirabeau coule la Seine" nul ne peut remonter le temps pour changer le cours du destin, chaque instant est projeté dans un abîme inviolable, là où personne ne peut le toucher. Il n'est nul besoin de haine ou de violence, car l'Histoire de cette présidence est le fruit tragique de la rencontre d'un homme et d'un pays. Une rencontre improbable entre un homme perdu et un pays momentanément désorienté. Une rencontre qui n'aurait jamais du se produire, si le hasard, comme on dit, "faisait bien les choses". Le hasard ne fait les choses ni bien ni mal, il les fait tout simplement. Il n' a ni la fragilité, ni les doutes, ni les errements de l'âme humaine. Même M.Guéant est fatigué, il a dit sur radio J, que l'immigration a été un bien pour la France, que les étudiants étrangers sont une bénédiction et que Marine Le Pen qui veut réduire l'immigration à 10 000 (elle est à 180 000 aujourd'hui) raconte n'importe quoi, c'est dire !!! Il a enfin recouvré sa lucidité, ou alors il ne tient plus à couler avec le bateau de la France forte. Un cacheton d'anabolisant? :gurp:

Dernière bourde (dangereuse) de Sarko & Co (source BFM). Le gaz de schiste. Petit rappel (site : http://cdurable.info...ennes,3164.html) "Ainsi, depuis le début du printemps 2010, le géant pétrolier français TOTAL et le Texan Schuepbach sont libres d’explorer 9672 km² dans le Sud de la France, un terrain de prospection grand comme la Gironde. Signés par Jean-Louis Borloo, trois permis exclusifs de recherche (Permis de Montélimar ; Permis de Nant, Permis de Villeneuve de Berg) dessinent un gigantesque V de Montelimar au Nord de Montpellier, remontant à l’Ouest le long du parc naturel des Cévennes. Pour obtenir deux des trois permis, l’Américain a cependant du rassurer les autorités françaises en s’alliant à GDF : "S’il y a un problème, ils sont juste là", confie au site OWNI, Charles Lamiraux, géologue à la direction générale de l’énergie et du climat (ministère de l’écologie) et en charge du dossier, en pointant la tour du gazier français depuis son bureau dans l’Arche de La Défense. Encore novices dans l’exploitation des gaz de schistes, les groupes français ne peuvent se passer de partenaires américains, les seuls à maîtriser la technique clef d’extraction de ces nouvelles ressources. Et c’est bien ce qui inquiète les ONG et les militants écologistes..". Ce site permet de lire le C.R. d'une enquête menée par le New-York Times sur les effets irréversibles de l'injection sous haute pression dans le sous-sol d'un mélange d'eau et de produits chimiques (hydrofracking). Dixit ce journal américain (qui s'est apparemment procuré des documents classés confidentiels) : "Ces documents révèlent que les eaux usées sont parfois acheminées vers des stations d’épuration n’ayant pas les compétences pour les traiter puis déversées dans des rivières servant au ravitaillement d’eau potable. Or ces eaux usées contiennent des taux de radioactivité plus élevés qu’escompté et encore bien plus élevés que les niveaux recommandés par les agences de réglementation de l’eau potable, qui chapeautent les stations d’épurations. Le Times a également trouvé des études jamais publiées par l’EPA et une étude confidentielle de l’industrie du forage qui, toutes, concluaient que la radioactivité des eaux usées de forage ne pouvait être complètement diluées dans les rivières ni dans quelque autre voie d’eau que ce soit" Les maires de centaines de communes concernées menacent de refuser l'ouverture de leurs leurs bureaux de vote pour les présidentielles si ces permis de forage sont maintenus, et vont envoyer dans l'immédiat un courrier aux candidats leur demandant de prendre une position définitive sur le sujet. Ils comptent aller jusqu'à la démission collective si nécessaire (BFMTV). J'avais vu une émission là-dessus il y a quelques temps : au Texas, les gens ouvraient leurs robinets d'eau courante (et auparavant potable), et l'eau qui en coulait avait une couleur jaune beige, prenant feu parfois à l'approche d'une flamme (les produits chimiques injectés à haute pression contiennent, entre autres du benzène). Maintenant, si c'est radio-actif en plus; on a toutes les options gratis. Le pastis va avoir un goût de chiotte. :mef2: Plus sérieusement, détruire de façon irréversible les nappes phréatiques et saccager les paysages touristiques de la région, pour engraisser quelques (déjà très gros) industriels français et américains, c'est criminel. Je ne vois qu'un seul lobby qui va sauter de joie : les vendeurs d'eau minérale. Encore que, leur eau doit provenir des nappes phréatiques aussi...... Quel merdier....grâce à . Les forages devaient commencer incessamment (et même peut-être avant, comme disait mon Directeur de collège). Nos glorieux médias en parlent au compte-goutte, quand ils en parlent, ils préfèrent parler pendant des heures des passagers du Costa machin arrivés sains et saufs (qui sont-ils? que sont-devenus? Combien de français? Quand va-t-on pouvoir les interviewer?, Comment vont-ils? ) Ma réponse : ils vont bien, on peut passer au gaz de schiste. On dirait qu'ils regrettent presque que le bateau n'ait pas coulé, en faisant un nombre appréciable de victimes ! Là, coco, il y aurait de la matière !

Dire qu'il ya beaucoup de racisme entre ces deux ethnies c'est raconter un peu n'importe quoi. J'ai passé pas mal d'années au Maroc, en Algérie et en Arabie Saoudite, pour raisons professionnelles. Je n'ai jamais senti une quelmconque ten,sion entre les Saoudiens de type sémite et les Saoudiens noirs, lointains descendants. Si on ne voit pas de Saoudiens noirs à des postes importants, il en va de même pour tous les autres Saoudiens qui ne font pas partie de la famille royale, qui compte plus de vingt mille descendants. Ce qui ne laisse pas beaucoup de pcae pour les autres, arabes ou noirs. Au Maroc, la population est très mélangée, ça va des berbères blancs aux originaires des pays d'Afrique Noire. Là non plus, il n'y a aucune tension, et la progressivité des couleurs de peau est telle, comme au Brésil, qu'elle n'offre aucune adhérence quelconque au phénomène du racisme, qui est probablement une invention psychologique occidentale, dont le sommet de l'horreur a été le nazisme, et qui a pris ses racines dans la colonisation. Je pense donc que dire qu'il y a beaucoup de racisme entre ces "deux ethnies" , comme tu les appelles, alors qu'elles ont vécu en bonne entente depuis plusieurs générations, c'est dire n'importe quoi pour rester poli et surtout répéter ce que tant d'abrutis intellos veulent faire croire, à savoir un antagonisme fantasmagorique entre noirs et arabes. A titre d'exemple, la population saoudienne proprement dite comporte 10 % d'Afro-asiatiques (soit 2,6 millions), et qui se trouvent très bien là où ils sont. Si tu peux prouver, par exemple, qu'un seul saoudien d'origine africaine est venu s'installer en France à cause du racisme en Arabie, alors tu pourras continuer à pondre des inepties. La présence étrangère est massive (européens, américains, philippins, coréens, africains du Nord, Indiens...) et représente une partie importante, environ 30 % de la population Saoudienne., c'est-à-dire environ 6 millions (dont 35 000 américains, 30 000 britanniques, 5 000 français et 2500 allemands pour les occidentaux). Pour en revenir au sujet, et sans faire du HS, on pourrait poser la même question pour la France. Pourquoi il y autant de couples noirs-blanches et si peu de couples noires-blancs ? J'ai un début de réponse que je garderai pour moi, mais en ce qui concerne l'Algérie, il faut savoir qu'il y a très peu d'africains noirs au Nord, et la palette des couleurs de peau devient plus foncée quand on descend vers le sud du pays. Dans le grand Sud, dans la ville de Colomb Béchar et dans les villages de la région, la population est très mélangée, avec une majorité de noirs. Aucun problème de racisme. J' y ai travaillé dix ans, je sais de quoi je parle. Bon, ce que j'en dis.....

pourquoi? Dernière proposition de M. Sarkozy : 25% d'augmentation (encore le fric !), aux profs qui restent 26 heures par semaine dans leur établissement. Rappel : les profs font 18 heures de cours en salle, les heures de réunion pédagogiques n'étant pas comptabilisées, ni les heures de préparation et de corrections à domicile. Ce qui fait au total probablement bien plus que les 8 heures supplémentaires demandées par le GT (Grand Timonier). Hypothèse : - la moitié des profs de l'enseignant public (laissons de côté les 140 000 enseignants du privé !) optent pour ce cadeau, - le seul critère indiqué par le GT est le temps de présence au bahut . Données () : d'après l'INSEE (facile à vérifier en googlant) : 804 043 profs en 2011. "Bedide Galgul" (avec Angela SarKel à la calculatrice) : augmenter de 25 % le salaire de 400 000 profs, revient à augmenter virtuellement leur nombre de 25 % à salaire constant. "Bedide resultadt" : création virtuelle (mais béton sur le plan financier) de 25 % de postes, c'est-à-dire : 100 000 postes. Pourquoi tant de haine envers les profs???? En supprimer 80 000 en 5 ans pour proposer de créer virtuellement 100 000 postes moins de deux mois avant le référendum en deux tours (:D). En vérité je vous le dis "tous ceux qui suivront cette âme démoniaque brûleront en enfer" (bon, sur autre topic, j'ai dû me taper une partie de la Bible :)). Alors si on suppose que tous les profs demandent l'application de cette "proposition, l'augmentation virtuelle, à salaire constant, atteint 200 000 (25% de 800 000, pour les allergiques au calcul). Un scooooooopp que le personnel médiatique n' a pas jugé bon de faire résonner aux ouïes saturées des français. Bon, faut dire, leur niveau .... les écoles de journalisme, c'est pas Normal'Sup, faut les comprendre. Et puis il faut faire bouillir leur marmite et leur égo virtuel. Bon, passons. Après la TVA sociale, L'Education Nationale Electorale. Tiens il y a sûrement un truc que peu de monde connaît. Si, si. D'après Le Monde.fr, la France arrive bonne dernière pour le ratio Profs/élèves et étudiants. Je vous laisse lire c'est plus marrant. C'était il y a un an, mais ça n'a pas du s'améliorer avec les non-remplacements. 1. La France dernière de l'OCDE pour l'encadrement des élèves LEMONDE.FR | 14.02.11 | 19h56 • Mis à jour le 15.02.11 | 10h48 Après la justice, c'est au tour de l'éducation nationale de marquer un recul dans les classements internationaux. Selon une note du Centre d'analyse stratégique (CAS), organisme rattaché à Matignon, notre pays est celui qui possède le plus faible nombre de professeurs par élève parmi les 34 membres de l'OCDE. Avec 6,1 enseignants pour 100 élèves ou étudiants, la France est bonne dernière, loin derrière la Suède, connue pour son fort taux de fonctionnaires, mais aussi très en dessous de la Grèce ou du Portugal, où le taux d'encadrement monte à 9 professeurs pour 100 élèves ou étudiants. Plus précisément, si la France est dans la moyenne pour le collège et le lycée, avec un taux de 7,1 enseignant pour 100 élèves, elle dégringole pour le primaire et l'enseignement supérieur, où on ne compte que 5 enseignants pour 100 étudiants ou élèves." Il a dit quoi? Je veux une France forte ! Oui, les riches sont déjà très forts, il ne reste plus qu'à doper la justice, l'éducation des marmots et autres adolescents (l'avenir du pays quand même !!! :gurp: ), l'indépendance des médias (là il part de zéro), la dette est déjà assez forte comme ça (1300 milliards d'euros, ), le déficit commercial est aussi très costaud (-75 milliards d'euros), les niches fiscales font déjà du body-building, donc pas besoin d'anabolisants... euh, il reste quoi à fortifier? Même les restos du cœur ont réussi une croissance très forte grâce au GT (voir plus haut). Même les urgentistes, qui commençaient à briser les urnes au GT en pleurnichant sur les malades qui doivent être à même le sol par manque de moyens et d'effectifs, sont très fortifiés : GT vient de nommer un copain-médecin Pr Juvin comme patron des urgences à l'Hôpital Pompidou. Manque de pot, ce Monsieur a moult casquettes bien rémunérées et ne pourra s'occuper des Urgences qu'à temps partiel, très partiel apparemment car le syndicat des urgentistes demande une enquête "urgente". Dixit le journal La Croix.fr : "Hôpitaux: demande d'enquête sur la nomination du Pr Juvin à Pompidou Des dirigeants de syndicats de médecins hospitaliers et du Mouvement de défense de l'hôpital public (MDHP) ont réclamé lundi au ministre de la Santé une enquête sur la nomination du Pr Philippe Juvin (UMP) à la tête des urgences de l'hôpital Georges-Pompidou. "Nous vous demandons de bien vouloir diligenter une enquête de l'inspection générale des affaires sociales (IGAS) afin que toute la lumière soit faite (...)" écrivent à Xavier Bertrand ces dirigeants médicaux, dont Pierre Faraggi, président de la Confédération des praticiens des hôpitaux (CPH), André Grimaldi président du MDHP et Christophe Prudhomme médecin urgentiste de la CGT. Secrétaire national de l'UMP, souvent consulté pour les questions de santé par l'Elysée, député européen, maire dans les Hauts-de-Seine, le Pr Juvin a été nommé vendredi chef des urgences de Pompidou, sans attendre le départ en retraite de son prédécesseur qui devait intervenir en novembre." et encore (même source) : "Cette nomination, suspectée par ses détracteurs d'être entachée de favoritisme politique, a suscité une vive polémique en raison de l'opacité alléguée dans laquelle elle a eu lieu, et du cumul d'activités du professeur Juvin qui l'empêcheraient a priori d'exercer pleinement ses activités hospitalières." Bon, soyons magnanimes, après Borloo et Juvin, le GT va peut-être finir par comprendre que ce n'est pas rentable électoralement parlant de placer ses petits copains sous le nez et à la barbe (c'est le mot) de l'opinion publique française. Après tout un gosse s'offre un palais et un palace volant, et tout le monde veut lui prendre, c'est pas sympa. Normal qu'il perde les pédales . Il devrait appeler sa maman, Angela les gros nénés. Il paraît que Die Welt (?) a crié au cauchemar Hollande après sa proposition de créer une tranche de 75 % pour les revenus dépassant 1 million d'euros annuels. Il ferait mieux de crier au cauchemar Gros Nénés pour le bras de fer qui se prolonge entre les syndicats de l'aviation civile et les susdits gros nénés d'Angela concernant une grève destinée à appuyer leur demande d'augmentation de salaire. Les syndicats allemands trouvent eux aussi que les salariés des classes moyennes sont lésés (b ou l, je ne sais plus !) ? F.Bayrou a déclaré, à propos de cette tranche (de cake), qui ne concerne que 0,1 % de la population, que le déconomètre fonctionne à plein rendement (en parlant de Hollande). Eh oui cher Bayrou, savoir conduire un tracteur n'implique pas qu'on sache conduire un pays. En tous cas il y a un tas de gens qui en doutent, vu la descente glissante de vos sondages. Et ça vous fait perdre les pédales, avant de perdre autre chose au mois de mai joli. Le tableau de bord d'un tracteur est fait de boutons et de manettes, celui d'un chef d'éEtat est fait de 1er Ministre, de Ministres, de Secrétaires d'Etat etc..Celui de Bayrou est une planche vierge. Pas un seul nom du moindre sous-sous-secrétaire d'Etat à la voirie du Béarn, à un peu moins de deux mois du référendum à deux tours décidé par le GT. J'ai le plus grand respect pour les agriculteurs (surtout après l'émission de France 2 hier soir, à 23 heures), dont le nombre de suicides est hallucinant (personne n'en parle, ça la foutrait mal pour les Hypermarchés du CA qui les étranglent, pas vrai le GT?), mais l'Elysée n'est pas un élevage de vaches laitières, il faut enlever ses bottes. Bon l'agrégation de lettres c'est bien, mais il faut éteindre la machine à déblatérer n'importe quoi. Il est pour la justice fiscale? Pour l'indépendance de la presse? Pour celle de la justice? Pour le redressement de l'Education Nationale? Pour la lutte contre le chômage? Oui? Très bien, alors il doit le dire et voter Hollande au premier tour. Chuuut, je crois que Luc-Marie Chatel (c'est son patronyme complet), Ministre de l'Education Nationale, qui a fait sa scolarité au très chic lycée privé "Gonzagues quelque chose" dans le 16ème arrondissement, puis une maîtrise de gestion et un DESS de marketing, n'y connaît rien à l'enseignement. Vu le dialogue qu'il a eu sur BFMTV avec V. Peillon, il était pathétique d'ignorance, de généralités et d'approximations. J'ai eu de l'empathie pour lui (). J'ai pas dit de l'apathie, j'y viens... Jean-Michel Apathie, la langue frénétique sous le bras, le costaud du Grand Journal de Denisot sur Canal, a lâché les vannes pour voler au secours des riches, la calvitie en bataille, il a rué dans les brancards pour bouter hors de France une tranche fiscal frappant 0,1 % des gens (rue89.fr) : "Aphatie s'en prend à Hollande Mais cette annonce a le mérite de faire sortir de ses niches (non fiscales) la petite meute de défenseurs des milliardaires martyrisés. Préparez-vous à les entendre. Vous les entendez déjà : les riches vont fuir le pays. Sur France Inter, ce mardi matin, Baroin prophétisait déjà l'apocalypse : rendez-vous compte, leurs entreprises vont devoir les augmenter ! Sans surprise cependant, c'est notre ami Jean-Michel Aphatie qui a frappé le premier, dès potron-minet, décochant contre Hollande son ironie gazouillante." Mais cette fois, les auditeurs étaient « partagés ». Entendez : certains d'entre eux, manifestement insensibles à la bonne parole aphatienne parfumée au cassoulet (oups, je n'ai rien dit), ne considéreraient pas forcément spoliatoire et confiscatif un système dans lequel un heureux salarié gagnant un million d'euros par an, ne bénéficie plus, après impôts, abattements, et niches, que d'environ 400 000 euros disponibles. Peut-être même cette mesure lui paraît-elle juste" Denisot a tort de garder un tel boulet, son émission de grande qualité va prendre du plomb dans l'aile. Apathie, l'intellectuel méconnu aux analyses sidérantes, l'esprit d'une pureté cristalline, l’œil moqueur et la langue vibrionnante , la calvitie en mouvement perpétuel et les regards remplis de sous-entendus compris seulement par les génies du ciel, n'est qu'un laquais zélé des milliardaires qui ne lui ont rien demandé. Décevant. Bon, question génie, faut pas ounlier qu'il a quitté lécole à 14 ans, a été garçon de café puis vendeur de voitures, puis repique à l'IUT de journalisme de Bordeaux, avant de faire une maîtrise de droit public. Je lui donne un conseil, qu'il foute la paix aux Quataris, qui casquent un paquet de fric dans la ligue 1, car Canal a plus besoin de la ligue 1 que d'analystes à la mords-moi le noeud. Il a dit qu'il a toujours été de gauche (sous Mitterrand ) et le revoilà à droite toute (sous Sarkozy ) (source Wikipédia) L'expression "en mettre un sacré paquet à gauche" doit être de lui.

Dernière proposition de M. Sarkozy : 25% d'augmentation (encore le fric !), aux profs qui restent 26 heures par semaine dans leur établissement. Rappel : les profs font 18 heures de cours en salle, les heures de réunion pédagogiques n'étant pas comptabilisées, ni les heures de préparation et de corrections à domicile. Ce qui fait au total probablement bien plus que les 8 heures supplémentaires demandées par le GT (Grand Timonier). Hypothèse : la moitié des profs de l'enseignant public (laissons de côté les 140 000 enseignants du privé !) optent pour ce cadeau, le seul critère indiqué par le GT est le temps de présence au bahut . Données () : d'après l'INSEE (facile à vérifier en googlant) : 804 043 profs en 2011. "Bedide Galgul" (avec Angela SarKel à la calculatrice) : augmenter de 25 % le salaire de 400 000 profs, revient à augmenter virtuellement leur nombre de 25 % à salaire constant. "Bedide resultadt" : création virtuelle (mais béton sur le plan financier) de 25 % de postes, c'est-à-dire : 100 000 postes. Pourquoi tant de haine envers les profs???? En supprimer 80 000 en 5 ans pour proposer de créer virtuellement 100 000 postes moins de deux mois avant le référendum en deux tours (:D). En vérité je vous le dis "tous ceux qui suivront cette âme démoniaque brûleront en enfer" (bon, sur autre topic, j'ai dû me taper une partie de la Bible :)). Alors si on suppose que tous les profs demandent l'application de cette "proposition, l'augmentation virtuelle, à salaire constant, atteint 200 000 (25% de 800 000, pour les allergiques au calcul). Un scooooooopp que le personnel médiatique n' a pas jugé bon de faire résonner aux ouïes saturées des français. Bon, faut dire, leur niveau .... les écoles de journalisme, c'est pas Normal'Sup, faut les comprendre. Et puis il faut faire bouillir leur marmite et leur égo virtuel. Bon, passons. Après la TVA sociale, L'Education Nationale Electorale. Tiens il y a sûrement un truc que peu de monde connaît. Si, si. D'après Le Monde.fr, la France arrive bonne dernière pour le ratio Profs/élèves et étudiants. Je vous laisse lire c'est plus marrant. C'était il y a un an, mais ça n'a pas du s'améliorer avec les non-remplacements. 1. La France dernière de l'OCDE pour l'encadrement des élèves LEMONDE.FR | 14.02.11 | 19h56 • Mis à jour le 15.02.11 | 10h48 Après la justice, c'est au tour de l'éducation nationale de marquer un recul dans les classements internationaux. Selon une note du Centre d'analyse stratégique (CAS), organisme rattaché à Matignon, notre pays est celui qui possède le plus faible nombre de professeurs par élève parmi les 34 membres de l'OCDE. Avec 6,1 enseignants pour 100 élèves ou étudiants, la France est bonne dernière, loin derrière la Suède, connue pour son fort taux de fonctionnaires, mais aussi très en dessous de la Grèce ou du Portugal, où le taux d'encadrement monte à 9 professeurs pour 100 élèves ou étudiants. Plus précisément, si la France est dans la moyenne pour le collège et le lycée, avec un taux de 7,1 enseignant pour 100 élèves, elle dégringole pour le primaire et l'enseignement supérieur, où on ne compte que 5 enseignants pour 100 étudiants ou élèves."

L'Islam interdit : La consommation de porc La consommation d'alcool Les jeux d'argent et de hasard L'adultère L'homosexualité A propos de l'homosexualité, voici ce que dit le Nouveau Testament : "C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; 1.27 et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. 1.28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, 1.29 étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; 1.30 rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, 1.31 de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 1.32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font. Sympa, non? A propos de l'adultère , d'après la Bible : "Tu ne commettras point d'adultère. Lévitique 20:10 Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort." Comme quoi, le Coran, la Bible ... ça se ressemble un peu, non? A propos du porc, voici ce que dit la Bible en ligne : "Ceux qui se sanctifient et se purifient dans les jardins, Au milieu desquels ils vont un à un, Qui mangent de la chair de porc, Des choses abominables et des souris, Tous ceux-là périront, dit l'Éternel." Pauvre porc, il a fait quoi pour ne pas mériter un peu de respect? Que vient faire la souris dans cette galère? Ah si la transmission des maladies, c'est vrai. Ou bien encore , toujours d'après la Bible en ligne : "Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue et le pied fourchu, mais qui ne rumine pas : vous le regarderez comme impur." Le pied fourchu? Ne rumine pas? et alors? Qui l'a créé, hein, le petit cochon? Bon, enfin ce que j'en disais, pour les allumés de la haine, le Coran et la Bible sont en ligne, on y trouve de tout, comme à la Samaritaine. Pour finir, finalement lire la Bible c'est sympa : " Tu circonciras tout esclave acquis à prix d'argent ; alors il en mangera. Exode 20:23 Vous ne ferez point des dieux d'argent et des dieux d'or, pour me les associer ; vous ne vous en ferez point. Exode 21:11 Et s'il ne fait pas pour elle ces trois choses, elle pourra sortir sans rien payer, sans donner de l'argent. Exode 21:21 Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni ; car c'est son argent. Exode 21:32 mais si le boeuf frappe un esclave, homme ou femme, on donnera trente sicles d'argent au maître de l'esclave, et le boeuf sera lapidé " Pauvre boeuf ! Bon à plus.

Cette tranche d'impôt sur les revenus du travail et du capital dépassant un million ne toucherait qu'une frange infime de la population (moins de 1 %) et a surtout un effet symbolique au moment où on demande à tous les français des efforts supplémentaires. Aux USA, un groupe de milliardaires avait fait un une pétition pour contribuer plus au redressement du pays via une imposition supplémentaire. Quand on sait que l'augmentation des revenus des 1 % des gens en France les plus riches ont augmenté de 30 à 40 % entre 1998 et 2005, et que depuis 2007, le processus s'est accéléré (rapport de l'Ecole Economique de Paris et de l'INSEE), et que celle des revenus moyens n'a augmenté que de 4% (10 fois moins), on se dit qu'il n'est pas très utile de pleurer sur cette tranche supplémentaire. A moins d'être idiot ou milliardaire. Comme les milliardaires perdent rarement leur temps sur les forums, chacun en tirera sa conclusion. Encore une vire-volte de Sarkozy : la règle du non-remplacement d'un enseignant sur deux ne s'applique plus à l'Ecole Primaire. C'est à dire à vue de nez, la moitié des enseignants. Comme par ailleurs, il propose 25 % d'augmentation aux enseignants s'ils passent plus de 25 heures dans l'établissement (au lieu de passer 15 heures à préparer et corriger leurs copies chez eux, il ne resterait plus que 7 heures de plus dans l'établissement). Il y a (source INSEE) un peu plus de 800 000 enseignants en France en 2011. Augmenter les salaires de 25 %, reviendrait virtuellement à augmenter leur nombre de 25 %, à salaire constant, de façon plus précise, cela reviendrait à augmenter leur nombre de 200 000. A comparer avec les 12 000 postes par an voulus par Hollande. Tous ces discours pour stigmatiser les enseignants, ces mesures de non-remplacement pour supprimer 80 000 postes à l'Education nationale, pour en arriver là, à 2 mois des élections???? Bon, un autre pour la route : le ratio d'encadrement par élève (nombre d'enseignants rapporté au nombre d'élèves) est le plus bas d'Europe. Si, si (Le Monde.fr), je cite : Après la justice, c'est au tour de l'éducation nationale de marquer un recul dans les classements internationaux. Selon une note du Centre d'analyse stratégique (CAS), organisme rattaché à Matignon, notre pays est celui qui possède le plus faible nombre de professeurs par élève parmi les 34 membres de l'OCDE. Avec 6,1 enseignants pour 100 élèves ou étudiants, la France est bonne dernière, loin derrière la Suède, connue pour son fort taux de fonctionnaires, mais aussi très en dessous de la Grèce ou du Portugal, où le taux d'encadrement monte à 9 professeurs pour 100 élèves ou étudiants. :D :D :D :D :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :gurp: :mef2: :................................................................. Devinez qui marche sur la tête???? : Qui ne sait pas se servir d'une calculette? ; : Normal, pas assez de profs.

De plus en plus bas!! Notre radoteur national, au lieu de s'occuper de son programme pas fini (il n'y a pas que le programme), s'attaque à la compagne de Hollande, Valérie Trierweiller, car elle est journaliste sur Direct 8, propriété de Bolloré, et il en déduit que Hollande, lui aussi est un familier des CAC40 ! Plus mesquin que moi tu meurs.:smile2: Hollande a répondu à cette attaque glorieuse en incitant Sarkozy à être plus élégant. Il reproche aussi à Hollande d'être un ami de Pierre Bergé, propriétaire du journal Le Monde, mais aussi connu comme principal donateur depuis plus de 20 ans, de l'association Sidaction, alors que Sarkozy a diminué de moitié la subvention gouvernementale à cette association. Avec le seul coût de son Airbus de mégalo au deux fours à chaleur tournante (le seul avion au monde qui en possède, 75 000 euros pièce) , il aurait pu suventionner cette association pendant dix ans. Mais, bon, ça en jette coco, de se faire un poulet de Bresse rôti en plein ciel. Bon, comme on est élégant, on ne dira rien sur Carla, pourtant ....:D

Pour la croissance, c'est simple, il a pris exactement les prévisions du gouvernement. On peut donc retourner la question à Sarkozy. Mais non, on peut pas, il n'a pas de programme. Il a dit ce soir sur TF que son programme chiffré avait été analysé par un organisme international réputé (me rappelle plus du nom, ceux qui ont vu l'émission sur TF1 le sauront peut-être). De toute façon, le prochain Président ce sera Hollande, je ne vois pourquoi on perd son temps à voter :gurp: Pour ne plus voir Sarkozy grenouiller sur toutes les télés, je veux bien bourrer les urnes en plus.:cool: La seule crise proche, trop proche, et qui a fait des ravages en France c'est Sarkozy.

Recopier bêtement des articles interminables que personne, y compris le scribe, ne lit, ça devrait être interdit. Une façon comme une autre de tuer le débat en cours et ça fait tellement savant. L’Allemagne a aussi traversé la crise, comme la Suède, le Danemark, etc.. et quoi qu'on puisse penser des agences de notation, sur 13 pays européens, 9 ont gardé leur triple A, et pas la France. Donc la politique menée par les gouvernements porte une sacrée responsabilité. La crise a bon dos. Pas un seul expert économique au monde n'a vu la crise arrive (ni les précédentes d'ailleurs). Après, on blablate sur le pourquoi et le comment. Les "experts" économistes ne peuvent qu'examiner les ruines après les crises, pour la simple raison que chaque crise est provoquée par des financiers qui vont en retirer des bénéfices gigantesques. Ils ne vont pas le raconter à tout le monde. On fait n'importe quoi, on joue les Louis XIV et au moment de rendre des comptes "non, c'est pas moi, c'est la crise!!" Et mon poulet, c'est de la crise? Recopier bêtement des articles interminables auxquels personne, y compris le scribe, ne lit, ça devrait être interdit. Une façon comme une autre de tuer le débat en cours et ça fait tellement savant. L'Allemagne a aussi traversé la crise, comme la Suède, le Danemark, etc.. et quoi qu'on puisse penser des agences de notation, sur 13 pays européens, 9 ont gardé leur triple A, et pas la France. Donc la politique menée par les gouvernements porte une sacrée responsabilité. La crise a bon dos. Pas un seul expert économique au monde n'a vu la crise arrive (ni les précédentes d'ailleurs). Après, on blablate sur le pourquoi et le comment. Les "experts" économistes ne peuvent qu'examiner les ruines après les crises, pour la simple raison que chaque crise est provoquée par des financiers qui vont en retirer des bénéfices gigantesques. Ils ne vont pas le raconter à tout le monde.

Alors que les députés PS votèrent en majorité pour pour la cession d'Arcelor au groupe indien Mittal. Cette proposition d'Hollande s'est fait devant les ouvriers d'Arcelor. Culotté. Pompiers pyromanes ! Le représentant CFDT d'Arcelor à Nicolas Dupont-Aignan : "Si un dialogue avec vous a été possible, c'est parce que vous êtes sincère, ferme et que vous...ne faites pas de blabla". Hollande était passé dans cette entreprise pour une visite """surprise""" le matin même... Sources? Pour le vote et le dialogue? La CFDT a du temps à perdre pour discuter avec Dupont-Aignan et ses 0,7 % Oui, il pourrait aller faire campagne sur Radio-Triffouilly-les-Oies ça t'arrangerait sûrement

Mettre 53 % de crédibilité à Sarkozy (et 67 au candidat de la City londonienne...s'il vous plait !), faut vraiment être un veau fini par les temps qui courent ! Pour ne pas voir que Sarkozy se comporte comme un gamin, à qui on donne les clés de l'armoire à confiture, faut être vraiment un veau doublé d'un ahuri. Sans parler politique : visez le sourire auto-satisfait jusqu'à la nausée, visez le "casse-toi 'pauvr'con", visez le fouquet's, visez le yatch de bolloré (un pauvre internaute voulait nous faire croire que tout compte fait, ce n'était qu'une barcasse bonne pour la pêche à la sardine), visez les Rollex, visez les deux fours thermiques (pas à micro-ondes), dont seul l'Airbus de Sarko est équipé sur la planète entière (75 000 euros pièce, avec l'argent de nos impôts). Des détails, mais des datils parlants. Qui en disent sur le côté Blin-Bling et son mépris pour la France, tan,t qu'il peut jouir des ses richesses sans rendre de compte. Patience, ça viendra. Les juges sont sur les starting-blocks. Alors je pense que si les français étaient éveillés politiquement parlant, Sarkozy serait à - 100 % d'avis favorables.

Flamby fera mieux que Blin-Bling, ça ne fait pas l'ombre d'un doute. Il a un programme chiffré, des orientations immuables. Il ne fera pas de miracles, personne ne lui demande, mais il fera tout ce' qu'il peut avec les intérêts supérieurs de la France en tête. Sarkozy gouverne depuis 5 ans, un bilan calamiteux (chômage, dette, pauvreté, défense des nantis, détricotage de l'Education Nationale alors que beaucoup de pays , y compris la Russie m y mette les bouchées doubles), incitation à la haine des français les uns contre les autres (Chômeurs, communautés de la nation française, haine contre les l'immigration alors qu'il a accepté 200 000 immigrés par an, et lui se présente comme un homme neuf, quelques centaines de salariés sauvés provisoirement (pour les les élections), ce qu'il n' a jamais fait en 5 ans, et ça y est le tour est joué, et le million de chômeurs restant? Ses copains aux solutions provisoires n'y suffiront pas etc... La luite contre les chômage, c'est un programme de longue haleine, des choix économiques à log terme, ce n'est : "allo, coco, tu pourrais prendre en charge pour deux mois, ces pauvres types qui se font jeter par Arcilor Metal ou Pétro plus, histoire de montrer qu'on s'interesse aux pauvres types? OK, on fait ça avec un max de caméras, après on s'en tape les burnes par terre , pas vrai, coco?3 Si on doit compter sur ses riches copains, le bilan pour la France est drôlement négatif, mais par contre drôlement positif pour les dits copains (bouclier fiscal, travaux de génie civil, exonérations de cotisations sans contre-partie etc...) Un jour ou l'autre il faudra arrêter de raconter des conneries ça marche une fois, pas deux. Dans aucun pays, un clown n'a été élu président.. La France devrait se reprendre un peu.

Avant de se présenter en 2007, Sarkozy avait quoi comme fréquentions internationales? Interpol en tant que Ministre de l'intérieur? Il est évident qu'une fois élu président officiellement, F. Hollande aura tout le sloisir de rencontrer d'autres chefs d'Etat. Sinon, à quel titre pourrait-il rencontrer d'autres chefs d'Etat? En tant que candidat? Les relations officielles entre Chefs d' Etats se font avec un protocole très strict, et seul un chef d'Etat peut rencontrer ses pairs. Et même Sarkozy, qui a -t-il rencontré comme chefs d'Etat en tant que président français? Angela les gros nénés, David Cameron qui a du faire chanter Brown et Blair sur leurs mensonges concernant la guerre d'Irak,, Berlusconi et ses bimbos,, Bachar el-Assad en tant qu'invité du 14 juillet ( ) et Khadafi dans les mêmes conditions (). Tu parles d'un rayonnement de la France éternelle !!!:D Si,, il a été ciré les godasse de cet abruti de Bush, et c'était tellement humiliant que Cécilia, sa femme d'avant les 5 ans, s'est porté pâle. Tu parles d'un parcours international. Oui, du pipeau en ré mineur, très mineur.

Oui il faut remettre les pieds sur terre! Voilà un homme qui gouverne la France depuis 5 ans. Il a un bilan. Dans n'importe quel poste , le salarié, à tous les niveaux, est sanctionné quand il n'atteint pas ses objectifs. Quel est le bilan de M. Sarkozy? Un chômage qui est le plus élevé de tous les temps, à presque 10 %, sans compter les tripatouillages des chiffres pour le rendre plus svelte. Une dette publique notifiée (j'y peux rien c'est comme ça que ça s'appelle, elle concerne l'Etat et les grandes administrations) abyssale de presque 1600 milliards d'euros, plus de 82 % du PIB français. Une Education Nationale obligée de recruter ses profs par petites annonces. Un déficit du commerce extérieur qui atteint 75 milliards (l'Allemagne, qui a subi la même crise, a un excédent commercial de 150 milliards d'euros) Un bouclier fiscal ; (dixit La Tribune) "Parmi les contribuables bénéficiaires du bouclier fiscal, 7% d'entre eux ont perçu un chèque moyen de 365.000 euros, selon les chiffres provisoires transmis aux députés de la commission des Finances rapporte le quotidien Les Echos. Le dispositif du bouclier fiscal a coûté 591 millions d'euros en 2010, selon le bilan provisoire Le dispositif a surtout profité à un nombre très réduit de personnes. Ainsi les 1.000 premiers contribuables, possédant un patrimoine de 15 millions d'euros, soit 7% des bénéficiaires, ont perçu un chèque moyen de 365.000 euros et totalisé ainsi 63% des dépenses." Mme Bettencourt, une sdf, a touché un chèque du fisc de 30 millions d'euros. Un calcul simple sur la base de 600 millions en 2010, donne 3 milliards d'euros distribués par le fisc aux plus riches (les chômeurs n'ont rien reçu ! ) Le Fouquet's, mais comme il a dit qu'il ne le referait plus (peu de risques, c'est la seule promesse qui sera tenue :D), on lui pardonne Le triplement de son salaire à peine élu (il était en manque de fraiche) La gabegie de l'argent public: : l'Airbus Royal, la publicité perdue pour les services publics et transvasée sur TF1, les scandales du Pentagone français, du super-hôpital francilien, de Borloo vs Veolia (cf le Canard Enchaîné de cette semaine, c'est édifiant sur Proglio, Borloo, et Sarkozy), etc... Mais il dit qu'il a changé, qu'il ne recommencerait plus les mêmes erreurs (Fouquet's, yatch, Rollex, Airbus de SAS, Borloo, etc..), on lui pardonne. d'autant plus facilement qu'il n'aura plus l'occasion de les refaire La seule chose qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est qu'avec toutes ses casseroles, il s'accroche, se rabiboche en "candidat" du peuple, ce peuple sur lequel il a craché pendant 5 ans, et vendrait père et mère pour 5 ans de plus au Château. La seule chose qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est qu'il a le culot de se représenter devant les français, de recommencer à semer la haine et la division, de nous imposer son sourire en forme de rictus. Un homme qui a tel bilan, devrait avoir la dignité de se retirer en s'excusant d'être encore là. Il a un frérot, un homme d'affaires, on n'entend rien sur lui, on peut craindre le pire.

Le syndicalisme est un droit acquis de haute lutte par les travailleurs exploités par une caste sans pitié. Donc, à mon avis, à part les gens de mauvaise foi, il ne pr^éte pas au débat : un jour de repos le dimanche, les congés payés, la protection des salariés face au patronat, la création des syndicats...la personne qui voudrait remettre ça en question, c'est du bidon. Donc le vrai sujet de notre ami et auteur du sujet c'est de mettre le doigt sur le "terrorisme", musulman, bien entendu. Je ne vais argumenter. Je demande juste deux chiffres. Le nombre de gens massacrés par les USA en Irak et en Afghanistan, avec les dommages "collatéraux" (pollution des deux pays à l'uranium appauvri, d'une durée de demi-vie de 20 000 ans), et à côté le nombre de massacrés par la soit-disant nébuleuse Alquaida. Si notre ami et auteur de ce sujet est un tant soit peu honnête avec lui-même, il va chercher sur google, et nous donner les chiffres, les vrais. En se basant sur les sites du HCR, d'Amnesty International ou de Médecins Sans Frontières, par exemple, et non pas des sites foireux qui lui sont familiers. Le terrorisme individuel n'est que la pisse de chat à côté du terrorisme d'Etats que pratiquent couramment les USA . Si tu inclus le 11 septembre comme attentat terroriste, ce que personne ne croit plus, à part les imbéciles, tu devras inclure Nagasaki, Hiroshima (deux bombes nucléaires utilisées bien après la reddition inconditionnelle du Japon), et tu incluras stp aussi le nombre de massacrés par les dictatures Sud-Américaines, au Chili, en Argentine, Au Brésil etc.. créées et soutenues à bout de bras par les USA, il n'y a pas si longtemps.. Quand tu auras ces chiffres, tu auras le courage de les mettre en vis-à-vis, en citant les lieux, les dates et les bilans devant tous les participants de ce forum. Sinon, tu arrêtes de nous bassiner avec tes psychoses infantiles. Quand on traite d'un sujet, on ne se dissimule pas comme une vierge effarouchée, on annonce la couleur, les chiffres, les dates, les barbaries, sans fard ni parti-pris. Sinon, le mieux est d'éteindre ce que l'on prend pour des phares, et de se mettre en veilleuses. La cour de récré où on radote devant des gamins éberlués, c'est la porte à côté. N'oublie pas ton cartable.

Bon on verra, le ring est dressé. Le sang va couler. MLP va se prendre des paquets d'eau salée par les trous béants de son programme. Elle répondra par des idées simples : le racisme c'est bien, les immigrés c'est pas bien, les français c'est bien, les pas français c'est pas bien, la France aux français c'est bien, la France aux pas français c'est pas bien, Jeanne d'Arc c'est bien, les anglais c'est pas bien, le boudin c'est bien, le halal c'est pas bien (oublié le casher, courageuse mais pas téméraire), le pinard c'est bien, le hakik c'est pas bien, la croix c'est bien, le croissant (au beurre) c'est pas bien, Orange, Cavaillon,et Dreux c'est bien, la mise en examen de leurs maires pour détournements de fonds publics c'est pas bien, les églises c'est bien, les mosquées'est pas bien (oublié les synagogues, courageuse mais pas téméraire)... Bof, si elle fait en sorte que Sarkozy ne soit pas au second tour, elle aura mérité de la France éternelle.

A mon avis, à l'heure de la dissuasion nucléaire, le nombre de soldats en France est assez anecdotique, sauf pour aller jouer les supplétifs des yankees dans des régions exotiques. La formation des enfants et des jeunes est infiniment plus importante. Dans beaucoup de pays (dont la Russie), l'école, la cantine, les bouquins, les ordinateurs sont fournis gratis aux élèves. Aucun droit d'inscription aux universités si l'on est éligible. En France, les lycées en sont réduits à recruter des profs par petites annonces. Encore 5 ans de Sarkozy, et le tiers des élèves français seront aussi analphabètes que lui. C'est le but recherché. Non, je ne débloque pas, il faut que la France soit suffisamment faible pour se plier aux directives de ses maîtres. Quand Hollande parle d'un système qui phagocyte les rouages de la République, il sait ce qu'il dit. Mais les français pauvres sont très occupés à taper comme des sourds sur les immigrés qui construisent leurs routes, les français moyens sont plus intéressés par les performances du dernier 4x4 que par l'avenir de leurs enfants, quant aux puissants, ceux que défend Sarkozy et dont il fait partie, ils se marrent comme des baleines. Le reste de la population a pour unique centre d'intérêt la pêche, la chasse et les bistrots. Qu'est ce que vous voulez faire avec un pays pareil? Quoi de plus jouissif que trifouiller dans les entrailles d'une nation, sans que personne ne bouge, les collabos les plus lugubres se couchent pour du fric, Fillon, Juppé, Dati, etc... Il est où leur amour pour la France et son redressement? Je serais curieux de savoir ce que l'Etat a casqué pour que les Rafales soient fourgués à l'Inde 60 % moins cher que l'Eurofighter? Pour que 100 avions sur 126 soient construits en Inde? Pour affaiblir le Pakistan? A mon avis, rien que ça, ça aurait permis d'engager plus de 12 000 salariés dans l'Education Nationale, chaque année. Un homme s'est levé pour arrêter ce massacre, il ne doit pas y avoir une seule tâche de mouche sur son CV, sinon les requins Sarkozystes l'auraient mis à nu dans les médias, et malgré ça, il se trouve des français de souche, blanc de chez blanc, pour aller lui chier dans les bottes et aller pleurnicher, sur l'info d'un canard pourri, qu'il mange de la salade un peu chère. Misère... Il faut croire que la sod.....ie ne doit pas déplaire à tout le monde. A titre personnel, je serais curieux de savoir quel est le vrai nom de Rachida Dati, d'où elle vient, quelle est sa mission. Aucune enquête journalistique n'a essayé de savoir le dessous des cartes concernant cette femme, si elle est vraiment maghrébine ou non, si elle a de la famille en Afrique du Nord, si elle a des voisins qui la connaissent, des frères, des cousins, des oncles, des sœurs, dans quelle maternité elle est née, quelles écoles, lycées et fac elle a fait sa scolarité . Elle est apparue comme une génération spontanée, une fenêtre pop-up ou un menu déroulant, pour se mettre au service de Sarkozy pour, principalement, attirer les votes de la communauté musulmane française. Qui est-elle? D'où vient-elle? Quelles sont ses vraies identités? Je ne sais pas, je me pose des questions, tellement ça me paraît absurde, ce soutien inconditionnel d'un homme qui hurle à la haine contre la communauté musulmane en France et en dehors, d'un homme remonté comme un ressort contre la Turquie où sa famille a vécu pendant des générations. ça craint l'arnaque comme on dit en banlieue.

Tu propose quoi comme alternative?

Une salade aux truffes? C'est léger comme critère de sélection pour un homme d'Etat. Pourquoi pas un airbus à 250 millions d'euros, tant qu'on y est? Ou un bouclier, serti d'or et de diamant, qui a coûté des milliards d'euros à la France en 5 ans? Non, on croit rêver. D'autre part, cette feuille de choux qui avance un scoop mouillée comme un pétard dans une baignoire, a pris ses "informations" où? Chez Bernard Lévy? Chez les garçons de salle? Elle a une note de CB à exhiber pour prouver ce qu'elle avance? Une facture? Non, rien, on doit la croire sur parole. Pour essayer de montrer que F. Hollande fait partie de la gauche caviar, tous les coups bas sont permis. Permettez-moi d'avoir un petit doute sur la véracité de cette info, même si ce n'est que des roupilles de sansonnet. On peut tout aussi bien annoncer que F. Hollande a pris un homard noyé dans une sauce truffes-caviar, arrosé d'un 1er cru 1975 à 500 € la bouteille. Les preuves, c'est pour quand? Il est suffisamment habile pour savoir avec quel genre d’individu il a déjeuné pour ne pas commettre une telle bourde, sachant qu'elle atterrirait directement dans une demi-douzaine de rédaction. Pour moi, c'est une mesquino-manipulation, sans preuve ni fondement. Et Bernard Lévy, il a pris quoi? Un tartine beurrée?

Moi personnellement ça ne me gêne pas que quelqu'un dise de sa personne qu'elle est française de souche. ça ne me gêne pas non plus qu'une personne de souche se dise être fière de sa soucheté. Personne n'interdit aux français de souche de le dire haut et fort. L'autre jour dans une rue de Paris, j'ai entendu un homme, l'air raisonnable, crier : "je suis français de souche!!!" Bien, pas de soucis. Quand à l'immigration, elle a toujours été canalisée et contrôlée par les gouvernements en place, aujourd'hui plus que jamais. S'il y a des gens que ça empêche de dormir, il faut qu'ils aillent se plaindre au patronat et aux politiques. Si la France n'avait pas colonisé l'Algérie pendant 130 ans (et il faut voir comment), si elle n'avait pas transformé le Maroc en protectorat et occupé la Tunisie en grande partie, il y aurait beaucoup moins d'immigrés d'Afrique du Nord. En ce qui concerne l'Afrique Noire, même raisonnement. Il faut assumer son Histoire, l'Histoire de souche j'entends. Mais tous ces historiens du dimanche aux savoirs un peu foireux, ne font que reproduire une propagande haineuse et xénophobe en la dissimulant sous les oripeaux d'un débat ubuesque sur l'Histoire de France revisitée. A propos d'immigrés, vous autres, les français de souche, moi je ne suis qu'un citoyen de seconde zone, vous avez mis à la tête de la France un immigré de deuxième génération et qui vient vous donner des leçons sur vos propres valeurs. Étonnant, non? Moi, j'aime bien la France, mais je reste lucide sur se défauts et ses qualités. Je serai né en Laponie ou au Mozambique, j'aurai sûrement pensé la même chose. Il faut être fier de ce que l'on a fait, pas de ce que l'on est, car dans ce dernier cas, il faut simplement remercier le hasard si on est bien tombé. Bof, ce que j'en dis, c'est que c'est un peu fatigant comme débat, d'autant plus qu'il est usé jusqu'à la corde et simplifié à l'extrême. Rêvons un peu : tous les pays du monde deviennent des démocraties développées, tous les immigrés peuvent vivre dans leur pays d'origine : plus d'africains du nord, plus de noirs, plus d'asiatiques (oui, je sais, il y a des préférences pour certains ici) plus de juifs, plus de TJ,... plus rien que des blancs de chez blanc. Vous voilà enfin entre vous, sans aucun intrus ! Même plus besoin de ce genre de débat où vous pouviez vous défouler un peu. Rien que des blancs de souche. Mais il y aura des pauvres et des riches, des prédateurs et des pigeons de la farce, des gros, des maigres, des petits, des costauds et des malingres.. Mais ce n'est pas un rêve, ça a réellement existé pendant des siècles, siècles que d'aucuns divinisent de par l'absence totale d'immigrés. Et on a fait quoi de ces siècles divins? Des siècles d'amour et d'eau fraiche? Non, non, que dalle. Des siècles de guerre et de massacres ininterrompus, l'Angleterre contre la France, la France contre l'Autriche, l'Autriche contre la Russie, Les Nordiques contre le reste de l'Europe, les serfs contre les aristocrates, L'Allemagne vs le reste du Monde (deux gros matchs à l'extérieur ! Deux défaites !), les cathos contre les protestants (Belfast n'est pas si loin), les capitalistes contre les communistes, etc ..... Alors maintenant avec la mondialisation, la surpopulation en augmentation frénétique, le climat qui attend son heure (proche) pour nous griller, des milliers d'ogives nucléaires qui n'attendent qu'un cinglé américain, chinois ou russe pour vitrifier le parquet terrestre ...il ne manquerait plus que des extraterrestres tripodes buveurs de sang (petit clin d’œil au 7ème "art") pour tout arranger. On parlait de quoi? Ah, oui de l'immigration en France.

La seule chose à laquelle M. Le Pen est utile est d'éviter que Sarkozy n'hérite des voix du FN. Rien que pour ça, il faut accepter ses discours hallucinants. Son programme ne passerait pas la semaine, mais comme elle ne sera pas élue, c'est un moindre mal. Après tout, elle ne fait que canaliser une haine qui existe déjà chez 20% des électeurs en France. Elle le sait sûrement.

Si tu appelles charisme le fait de placer tous ses copains aux bonnes places des musltinationales (cf Borloo), si tu appelles charisme un mépris (difficile à cacher) pour les français, si tu appelles charisme le fait de faire monter la haine entre les français, jusqu'aux chômeurs, si appelles charisme le fait de s'êre fait faire un avion sur mesure avec deux vrais fours (le seul au monde) à 75 000 euros le four, si tu appelles le fait de mettre sur le tapis des référendums à 90 jours des élections sans jamais en avoir fait une seul en 5 ans, si tu appelles charisme le fait de dépenser 40 000 euros d'argent public parce que son fiston est constipé, alors que des gens âgés ne peuvent plus se soigner en France, si tu appelles charisme le fait de menacer de "crocs de boucher" un ancien 1er Ministre de la République, si tu appelles charisme le fait d'avoir fait grimper le chômage à des sommets jamais atteints, si tu appelles du charisme une dette de 1300 milliards d'euros, si tu appelles charisme le fait de louvoyer entre le centre et l'extrême-droite dans le seul et unique but de garder ses fesses sur les fauteuils de l'Elysée, si tu appelles charisme un déficit du commerce extérieur de 75 milliards d'euros (l'Allemagne ed'Angela aux gros nénés, où il se blottit, a un excédent de 150 millirds d'euros) Si tu appelles charisme une conférence à 8 000 euros la minute pour la méditerranée, la plus chère du monde, si tu appelles charisme le fait d'avoir triplé son salaire à peine arrivé, si tu appelles charisme le fait de célébrer sa victoire au Fouquet's, si tu appelles charisme le fait prendre les français pour des cons et se refaire une virginité sans jamais parler de son bilan, Si tu appelle charisme le fait d'être nul et non avenu en tant qu'homme politique mais vachement fortiche en "peopole" avec Carla et my baby, si tu appelles charisme le fait d'avoir verrouillé la France avec des complices placés sur tout l'échiquier politique, économique, judiciaire, médiatique, policier si tu appelles charisme le fait de traiter un agriculteur de "pauv'con", Alors, oui, M. Sarkozy est vachement charismatique. On te le laisse gratis, lui, son orchestre, ses fistons, son Fillon, sa Dati, son Juppé,sa Carla et toutes ses casseroles. Tu vas pouvoir t'amuser un peu.

Je trouve que ton discours comporte beaucoup d'insultes sous couvert de nous prodiguer tes lumières. Je cite au hasard "nègre" (deux fois), "métèque", "la brune coloration de leur ennemi juré". Quand on n'a pas de vie, on s'invente un ennemi pour exister, on l'affuble de tout un fatras de projections de ses propres trous béants. Plutôt la haine aveugle de l'autre que de se regarder en face, car se voir, c'est réaliser que cette haine est d'abord et avant tout la haine que l'on se porte à soi-même. Mais pour le comprendre, il faut une certaine finesse d'esprit, qui n'est pas donnée à tout le monde. je ne sais pas si un "nègre", comme tu dis, ferait un meilleur président qu'un hongrois. Mais une chose est sûre, c'est que la question ne se pose pas pour toi. Tu parles d'un homme qui gouverne la plus grande puissance de la planète. Comparer ta vie à la vie de ce "nègre" comme tu dis, c'est comparer une flaque d'eau à un océan, et cela devrait t'inciter à plus de modestie et d'humilité. Car je ne sais pas s'il existe des races au sein de l'Humanité (et je m'en contrefous), mais une chose est sûre, c'est que toi, tu ne seras jamais président, même d'un lieu-dit bouseux de 5 habitants. Crâner, c'est un passe-temps de l'école maternelle, j'ai le plaisir de t'apprendre que beaucoup de gens ici n'y sont plus depuis belle lurette, et qu'avant de nous faire prendre ta vessie pour une lanterne il va falloir salement l'astiquer. Comme quoi la race telle que tu la conçois ne sert à rien, la couleur de la peau, la longueur des poils ou la forme des yeux n'enflamme que ton esprit, la seule chose qui compte chez un être humain c'est sa cervelle , et ce qu'elle peut concentrer comme volonté, intelligence ou courage. Tu regardes la télé? Oui, donc tu peux voir tous les jours des gens de toutes les couleurs devenus riches et célèbres, par le sport, les affaires, les diplômes et qui n'ont pour tout bagage dans la vie que la force de leur esprit. Ton bagage à toi, c'est quoi, la pâleur de ta peau? Un peu court pour faire de toi une merveille. Tu ne penses pas? Quant à l'ennemi juré dont tu parles à mots couverts, en nous prenant pour des billes, on t'a compris, tes talents de poète sont assez limités. Alors pour terminer, essaie de garder tes insultes pour le bistrot du coin, le public y est plus réceptif, ici, tu perds ton temps, et surtout le nôtre.