pere_vert

La France c'est un bon pays, par contre, d'accord avec dalek sur un point, on est un peu bercé d'illusions au niveau de l'éducation. Je trouve dommage qu'on n'ait pas plus misé sur la capacité d'entreprendre des jeunes. Typiquement dans les cités où il y a des traficants, c'eût été pas mal de canaliser cette énergie commerciale vers quelque chose de légal et d'utile aux autres. M'enfin bon, la merde s'est installée petit à petit dans certains coins jusqu'à devenir une sorte de composante culturelle. Ce qui fait que par exemple, même quand il y a des politiques de la ville plus intelligentes, y a des jeunes qui restent des couillons. Et parfois l'Etat a fait mal en pensant faire bien.

Non c'est faux, c'est juste son opinion On ne lutte pas pour la liberté d'expression en la limitant On ne lutte pas contre la tyrannie en étant soit même tyran On ne lutte pas pour les droits de l'homme en les bafouant

Ah c'est toi soral ?

Tu le pensais pas ? Tu jouais sur des sujets politiques alors ? C'est pas très adulte ça...

@lempereur Concernant le rap ou même les jeux videos violents , le problème c'est que le contrôle parental n'est pas. Les adultes savent regarder ou écouter ça avec distance. Aussi, certains rappeurs ciblent les très jeunes même si c'est interdit aux mineurs en théorie. Écoute petit frère d'IAM, ça parle de ce problème d'exposition des jeunes à la violence

Ah bon ? Tu n'étais pas de la partie quand certaines personnes parlaient de dictature gauchiste à propos du mariage pour tous, du mur des cons etc... ? Si c'est pas le cas, au temps pour moi. Il n'empêche que critiquer une dérive autoritaire devrait pouvoir se faire sans être ramené à des pays qui en sont au niveau -10 du respect des DDH

Dans ce cas maxence, applique ce que tu dis et ne viens plus critiquer quoi que ce soit puisqu'il y aura probablement pire ailleurs...

"Charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrête pas les balles" ... Poursuivi pour ça ?! Elle est belle la justice zenalpha !

Propositions de révision du texte Nombreuses furent les tentatives de réécriture du texte[75],[76]. Ainsi peut-on citer la version d'Alphonse de Lamartine, celle de Victor Hugo, de Serge Gainsbourg, et de Graeme Allwright. « Pour une Marseillaise de la Fraternité » fut une initiative conduite dans les années 1990 par le Père Jean Toulat pour obtenir une révision des paroles avec le soutien de personnes telles que l'Abbé Pierre et Théodore Monod[77],[78]. En octobre 2007, Christine Boutin, présidente du Forum des républicains sociaux, a proposé de changer l'ordre des couplets de La Marseillaise en cas d'élection à la fonction présidentielle, afin de rendre l'hymne national « moins sanguinaire et moins révolutionnaire »[79]. Aujourd'hui, plusieurs personnes et associations proposent des textes de révision de la Marseillaise[80],[81],[82],[83],[84],[85],[86].

En France, certaines paroles de la Marseillaise, notamment le vers « Qu'un sang impur abreuve nos sillons », n'ont pas été sans susciter des polémiques et des critiques. Selon une théorie défendue par Dimitri Casali[58] ou Frédéric Dufourg[59],[60], ces vers font référence indirectement au « sang bleu » des aristocrates, sang « noble » et « pur »[59], les révolutionnaires se désignant par opposition comme les « sangs impurs », prêts à donner leur vie pour sauver la France et la République trahies par la famille royale[61]. Cependant pour les historiens Jean Jaurès[62], Jean-Clément Martin[63], Diego Venturino[64], Élie Barnavi[65] et Paul Goossens[65], aux yeux de Rouget de Lisle et des Révolutionnaires, le « sang impur » est celui de leurs ennemis. De même, les discours et les déclarations des révolutionnaires de l'époque attribuent le « sang impur » aux contre-révolutionnaires. Wikipedia mot clé marseillaise

Demande à Jaurès

Je serais prof de lycéens que je sais relativement corrects, j'aurais proposé la minute de silence aux volontaires, les autres je les aurais fait attendre dans le couloir en exigeant le calme (ils pourraient chuchoter). S'ils foutent le bordel dans le couloir, c'est un avertissement etc... Pas parce qu'ils auront pas voulu participer au recueillement mais parce qu'ils auront eu un écart disciplinaire. Mais sinon oui on est souvent hypocrites en effet, dire ça va alors qu'on s'en fout, dire oui ça va alors qu'on est mal... Mais quand il s'agit non pas d'afficher une certaine forme pour les rapports sociaux quotidiens mais d'exprimer un état d'esprit, une conscience (le recueillement) alors les faux culs non merci.

Tu as l'air d'avoir mangé un ado pré-pubère là. Membre d'un clergé ? Prends garde, les droits de l'enfant existent.

D'arrêter l'opium ?

Cependant pour les historiens Jean Jaurès[62], Jean-Clément Martin[63], Diego Venturino[64], Élie Barnavi[65] et Paul Goossens[65], aux yeux de Rouget de Lisle et des Révolutionnaires, le « sang impur » est celui de leurs ennemis. De même, les discours et les déclarations des révolutionnaires de l'époque attribuent le « sang impur » aux contre-révolutionnaires.

Quand bien même, s'en prendre aux symptômes, c'est pas garanti que ça apporte des fruits

Faut responsabiliser les lycéens et pas les prendre pour des CP

Pourquoi ? C'est intéressant son point de vue. Vouloir obliger des personnes à respecter une minute de silence qui est une minute d'hommages rendue à des victimes doit être une attitude volontaire sinon ce n'est pas un hommage (hypocrisie). La méthode punitive c'est s'en prendre à la conséquence du peu de cas que la personne se fait de l'hommage, du deuil.

AntiSarkozisme primaire ? Quand tu vois comment il fait la nique à la vérité, celui qui prétend rétablir le parler vrai, non ce n'est pas primaire, c'est un rejet complètement normal. Qu'il aille voir son pote Berlusconi et qu'ils montent une troupe de comédiens.

Au pire il y a toujours le poing -->{}

Sarkozy = fieffé menteur Comment peut il avoir encore une crédibilité

Je te laisse mon numéro par MP si tu ne sais pas quoi faire de tes trois prochaines heures...

Comment on va survivre ?! C'est une mise à jour du serveur ? On ne nous dit pas tout !

une société sans police ou sans armée serait un idéal que je souhaite dans le sens où il n'y aurait pas de délinquance et pas de personnes belliqueuses ; ou bien une société où on arriverait à s'auto-gérer au niveau des problèmes de sécurité pareil pour la fin des prestations sociales, on aurait soit chacun un travail rémunérateur, ou on pourrait éventuellement compter sur la solidarité fraternelle de nos voisins pour trouver le gîte et le couvert je dépeins un idéal et je laisse à l'humanité un gogol d'années pour y arriver, c'est large :D

ah non pas si allah veut, mais si ON veut