Frelser

L'athéisme est un danger pour la paix dans le monde. Récement ils ont fait la guerre totale en Irak et en Afghanistan, au Soudan... Ils se préparent contre l'Iran qui pourait on ne sait jamais les attaquer. Mieux vaut les massacrer avant. Parceque nous pensons qu'ils veulent nous massacrer, même si ils affirment que nous interprétons leurs croyances à notre sauce occidetale. :p A chacun sa conception de la tolérance. Quand les chrétiens du monde arabe insultent le Prophète chez les arabes, injurient les femmes de Muhammad et dénigrent l'islam et sont jugés pour trouble de l'ordre public, en Europe on interdit le prosélytisme dans les forums et interdit aux femmes voilées des postes de l'état et interdit de s'habiller comme en veut en pleine rue. Les cloches des églisent sonnent partout dans le monde musulman, et même la vue de minarets est interdit en Suisse.

Luttez contre l'islam par la tolérance, empoisonnez-les, massacrez-les, sale bande de terroristes ! Mêlez-vous de leur politique chez-eux ! Maudissez les tous dans les mass médias ! Insultez-les dans les forums ! Massacrez-les en Irak, au Soudan, en Afghanistan, au Maroc, en Algérie, en Tunisie, en Turquie. Interdisez-les de vivre leur foi en public en Europe. :p

Donc les bretons sont intolérants. Je vais te dire qui est intolérant. C'est celui qui voudrait forcer quelqu'un à penser comme soi. Le catholocisme, l'hindouisme et le judaisme aussi ne permettent pas des pariages extra-communautaires. Cela n'a rien à voir avec l'intolérance, c'est une question de logique. Rien que de vous lire ici, il y en a des millions qui sont bien agacés de vous entendre les insulter dans leurs croyances, alors faire sa vie avec ? :gurp:

Si tu ne veux pas que les victimes du harcèlement moral et des personnes sensées te disent que tu dépasse les bornes, contente-toi de discuter sur des bases de tolérance. Personne ne t'oblige à venir dans des topics religions si tu est contre les pratiques religieuses. Les athées qui ne tolèrent pas les pratiques religieuses il y en a à la pelle. Si leurs pratiques ne te conviennent pas rien ne t'oblige de t'y plier. Si les parents de musulmans s'opposent aux mariages avec des non musulmans ils ont des usages traditionnels, que dire des parents athées qui s'y opposent, sans aucune forme de contrainte ? Et les agissements illégaux sont passibles de peines en conformité aux lois de l'endroit dans lequel les argissements sont exercés. A chacun sa vie.

A écouter certains on commet un crime en adhérant aux fègles d'un confession. Si j'ai envie de me rase un côté du corps par superstition certains seraient encore collés pour m'en dissuader. En quoi cela te concerne. Qui se mêle de ta façon de manger ? Laissez les musulmans tranquille, à chacun sa vie quoi. Je ne sais pas si c'est un blocage chez certains, mais je te ferais remarquer que quand j'ai dit que les musulmans ne sont pas une race à part, je répondais à une intervention supra. On va te sortir des raisonements à deux francs du genre le coran est en arabe, nanananère donc il est pas univerlsel eee. Alors qu'on est en train de parler de l'infanticide et des droits de la femme en islam. Faut parfois agir en adulte quoi. Il y a vingt ans, ce sont les musulmans qui essayaient de sauver l'âme des athées, de nos jours ce sont les athées qui font tout pour convertir les musulmans à l'athéisme. Depuis que le prosélytisme a été rendu tabou et même interdit dans beaucoup de lieux publics, le harcèlement des musulmans ne cesse de monter en violence. Parceque ça t'insulte dans tes convictions mais ça s'indigne de ton malaise.

Il existe des musulmans parmis absolument toutes les ethnies de la planète, il n'y a pas une race musulmane. Et il existe des mariages hétéroconfessionelles disons, j'en connais pas mal dans mon entourage. Chaque société a des tabous sexuels, certains tabous occidentaux peuvent aussi étonner d'autres peuples et communautés humaines. Par exemple de très combreuses société du monde se marient relativement jeune, la crainte du mariage en occident est parfois étonnante au yeux de certains peuples du monde se mariant très jeunes. Voir de vieux célibataires aller chez des femmes de joie choquent parfois certains. Même si nous ne parlerions pas de vrai tabou, les pratiques sexuelles et matrimoniaux changent en fonction de la culture et de la géographie.

A chaque fois que j'argumente, vous dispercez la conversation avec des périgrinations sans rapport avec le coeur du sujet. Même les sérial killer féminins sont souvent encline à cela par compassion. Souvent ce sont des membres des milieux médicaux qui donnent la mort à des patients par compassion. Alors que la plupart des sérial killer masculin sont des violeurs qui fantasment sur le beau-sexe. Voilà la réalité des faits observés.

Je croyais que le topic était sensé apporter des bons cotés de l'islam, pour le moment c'est très chaud. Comme dans la rubrique "international" du forum que j'aurais volotiers renommé "islam et monde arabe". :p Quand on demande aux français anti-religieux le sens de leur vie, ils ne savent pas quoi répondre, mais moi j'ai trouvé : discuter au sujet de l'islam avec les musulmans. Cela ajoute du piment à leur routine quotidienne et donne un sens à leur existence. On dirait qu'ils sont aussi préocupés au sujet de l'islam que les musulmans eux-mêmes. C'est si émouvant de constater à quel point ils sont subjugués.

Je vais te poser des questions, et te deamander de répondre honnêtement : 1. Honnêtement, hormis les cas particuliers, qu'est-ce qui est plus beau entre une femme et un homme ? 2. Lequels des hommes ou des femmes recours le plus vite à la violence physique à court d'arguments. 3. Qui des femmes ou des hommes s'occupe de l'entretien des foyers conjugaux à part des contre-exemples ? Le fait de dire qu'il y a aussi de beaux garçons et que certains savent rester calme et ne se bagarrent JAMAIS, que peut-on conclure en comparant femmes et hommes ?

Le mot islam vient de la racine silm du salam alaykum. Il est voisin du mot shlama en araméen qui veut dire paix. Le sens de soumission est le second sens souvent retenu mais la racine ne contient pas l'idée de soumission. Dans un hadith célèbre Muhammad dit : Al muslimu man saliman muslimuna min lisanihi wa yadihi. La racine slm revient trois fois sous les formes muslim saliman. Ce hadith signifie le muslim est celui envers lequel un musulman est en paix (saliman) concernant la langue et les agissements. On pourrait aussi rapprocher le mot iman du mot aman, protection et de ayman. Mais le mot amn et le mot amanatun sont des exemple de polysémie. La notion de soumission imputée au mot islam est une approche particulière fondée sur la déclinaison de la racine en taslim.

La traite des blanches est un esclavage sexuel très répandu.

Les athées sont tellement intelligents qu'ils n'ont pas besoin d'écouter les interventions des croyants dans les discussions. Les croyants sont incapables d'être neutres, alors que les athées sont si neutres les pauvres. :p

La différence entre le sexysme et la mysoginie c'est comme la différence entre l'athéisme et l'islamophobie.

Voici un site de l'université d'Oxford (en anglais) traitant encore de la question d'une lecture nouvelle du Coran : cliquer ici. Laleh Bakhtiyar préfèrant comme de nombreux spécialistes moderne la traduction du mot nuchuz comme le fait de tromper son époux et non une désobéissance figure dans la liste des auteurs universitaires se penchant sur la question des réformes islamiques sur les droits de la femme.

L'islam est une religion extraordinaire, elle occupe tant les esprits des musulmans avides de l'apprendre que de leurs détracteurs. Elle fascine et est le lieu de fantasmes les plus puissants. Aucune religion au monde ne soulève autant de passions. L'islam donne du sens à la vie de milliards de personnes, certaines en cherchant à la vivre de la plus belle manière, d'autres en luttant contre corps et âme, et passant le plus clair de leur temps à méditer sur l'Islam.

Si j'ai envie de manger un beau steak de veau, est-ce que je l'ai décidé ? Si je reffuse de le manger malgré mon envie suis-je libre ?

Oui elles sont très belles, mais où est ton objection ?

Ou militer pour le droit à l'excision, c'est aussi une liberté fondamentale sur le chemin du féminisme. C'est là une lutte pour la liberté culturelle, rien à voir avec le féminisme. Il y a des femmes militant contre d'ailleurs.

Cher Florent, tu as bien le droit d'objecter des doutes, mais quelle en est la motivation. AUCUNE source sur la vie de Muhammad n'est contemporain à ce dernier. Ton raisonement suit quelle logique ? Ne confonds-tu pas acrhéologie et histoire ? Comment décide-tu, sans appliquer une règle claire, de ce qui est valable ou non dans la biographie de Muhammad ?

Si le fait de poser seins nus va élever les femmes vers plus d'égalité, alors le fait de militer pour porter le voile aussi doit être une façon pour elles de demander plus de liberté.

Oui, même si la France est une et indivisible, laïque. La République est en principe, au-dessus de toute religion. Tant que ce ne sont pas les conceptions athées qui sont au-dessus des conceptions religieuses, vive la liberté, l'égalité et la fraternité. Tous les hommes sont égaux, à conditions que tous ceux qui désirent vivre autrement que le groupe favori se plient au mode de vie de ces derniers. Dans l'esprit éclairé des athées la laïcité signifie le fait de reffuser de vivre autrement que les bons athées.

Le fait d'utiliser son esprit critique nécessite autre chose qu'un rejet franc. Le doute de principe est un fondement de la méthodologie en critique historique. Les écrits sur le monde arabe du Hijaz du vivant de Muhammad sont une denrée rare parceque les seuls écrits sont des formes archaiques en proto-alphabet arabe. Le principe de la critique historique consiste à confronter les sources entre elles, les démystifier en en supprimant les aspects fantastiques. L'anthropologie et les connaissances sur les peuples sémitiques et anciens sont de même un bon moyen de mesurer et confronter les textes disponibles. Si le principe de chercher des écrits contemporains de Muhammad était un besoin absolu, 90% de l'histoire de l'humanité devrait être abandonnée. On ne rejète des témoignages qu'en motivant le rejet, cela fait partie de la critique historique. Tu confonds esprit critique et rejet franc.

Le but n'est pas de prouver que les musulmans ne sont pas marsiens, mais de citer de bons côtés. :p

Depuis que je suis dans le forum, je ne vois que des agressions de l'islam et des nuances apportées par des personnes pensant différement. Alors voilà, ce topic sera une première du forum : je vous propose de citer et argumenter les bons côtés de l'islam, du Coran ou de Muhammad. Merci de votre généreuse contribution. Les dons seront versés dans les fonds de modération du forum. Allez je lance le topic avec une intervention enflammée de Florent52 ici. Merci pour ta franche intervention très instructive Florent52.

Cher islamophobe vas-tu citer ta source qui remet cela en question ? Pourquoi tu as honte de ce qu'on te qualifie d'islamophobe puisque tous tes posts transpirent la haine de l'islam, du Coran, des musulmans... Cite un bon coté du Coran, de Muhammad ou de l'islam pour montrer que tu n'es pas islamophobe. Tu n'es pas musulman, mais tu passe ton temps sur le forum à discuter d'islam. Depuis des jours que tu me traine dans les pieds, tu n'as strictement RIEN relativisé au sujet de l'islam. Et tes interventions sont du genre insultes et dénigrement. Aucune source vérifiable, que des stéréotypes contre-productifs.