LulzLamo

C'est marrant mais j'ai tendance à penser pareille, mais je pense que dans le cas présent les femmes soient plus à même de juger si c'est bien ou mal, et puis si c'est un consentement mutuelle, c'est pas bien grave ou bien ?

En tout cas le plus minable des deux c'est bien Ayrault, un ministre qui ce rabaisse à insulter une personne de la sorte, on auras tout vu en France. Enfin bref, les chiens aboient et la caravane passe

En fait je suis curieux si le gouvernement va avoir le courage de passer cette loi, de plus en plus d'adversaire au projet des mariages homo. En tout cas c'est triste de voir que le mariage homo préoccupe plus que les vrais problèmes de la France, en attendant j'ai l'impression que la seul chose que les homos aient gagner pour le moment, c'est un bon de 20 ans en arrière ou être homo été une deviance qu'il fallait cacher aux yeux de tous.

Peut être que la gauche à peur qu'un referendum fasse echec à leur projet. Mais oui un referendum serait une bonne solution.

C'est quoi pour toi un bien blanc ? Et à quoi fais-tu allusion quand tu parle bien blanc et blond ?

Dans l’état actuelle des choses je suis contre, le mariage tout comme l'adoption pour les gay sont un profond changement dans notre société, dans nos mentalité,notre histoire. Rien que l’homosexualité elle-même est encore mal perçut par une grande partit de notre société, mariage+adoption pour les gay dans le climat actuelle, c'est mettre la charrue avant les boeufs. Maintenant si vous êtes de l'avis Hollande l'a dit, Hollande l'a fait, bien. Sa donneras des munitions aux extrêmes de tout bord, stigmatiseras les gay et attisera la haine, et pas seulement contre les gay eux même, mais aussi leurs enfants. La tolérance sa s'apprend, avec le temps et le dialogue, on change pas 2000 ans d'histoire en votant une loi, et certainement pas en dressant les uns contre les autres, n'y a t'il pas déjà assez de sujet de discorde ? Le mariage gay est sur le devant de la scène, alors que les Français craignent de plus en plus pour leurs avenir, le régime social, les conditions de travail, le chômage, l'insécurité, des politiques faible, des banquiers corrompu, des multinationales qui dicte leurs conditions aux Etats... Non c'est vraiment pas le moment de monopolisé l'attention sur un sujet comme le mariage gay.

Faut arrêter les clichés, bien-sur se genre de réaction existe (malheureusement), mais de là à en faire une généralité c'est exagérer. Alors on prend la position de la victime de la société, et la société dois s'adapter à eux et surtout sans compromis. Bref, pour on est avec les gentils et contre un gros facho homophobe. Alors si sa se résume à sa, contre et on oublie le dialogue.

Ok donc je n'est que 2 choix, pour ou alors être un homophobe et donc contre l'existence même de ses personnes, c'est bien ce que tu veux dire, pas beaucoup de choix pour les compromis

Ne pas comprendre ou même trouver l'orientation sexuelle d'une personne comme anormal, ne veux toujours pas dire que cette personne sois homophobe.

Quand on doit faire des choix il est rare de pouvoir faire plaisir aux deux parti concerner, il s'agit de trouver la bonne concession, mais apparemment c'est pas le cas concernant le sujet qui nous préoccupe. Maintenant si la loi doit passer coûte que coûte, grand bien leurs fasse, mais je ne suis pas sur que ce genre de procéder ne sois dans l’intérêt des gay.

Pourquoi tout ramener à la religion, on peut très bien être contre le mariage et l'adoption des couples gay sans pour autant être un fervent religieux, d'ailleurs on peut très bien être laïque sans pour autant être athée, ne serait-il pas possible que des gays soient croyant, les deux ne sont pas forcement incompatible me semble-il. Il en va de même pour la critique facile de l'homophobie, être contre le mariage gay ne veux en aucun cas dire que la personne soit homophobe, il me semble que l’étroitesse d'esprit ainsi que l’intolérance ne sois pas réserver au seul adversaire du mariage gay.

Quoi qu'il en sois nous sommes dans une période difficile, aujourd'hui beaucoup on peur pour leurs avenir, l'avenir de leurs enfants, alors bien-sur les extrêmes de tout bord récupèrent le sujet pour encore un peu plus diviser les Français, en même temps cette histoire faisant la une, d'autres sujet bien plus important sont passer sous silence. Les gays sont-ils persécuter à telle point qu'ils doivent occuper le devant de la scène médiatique, dans un pays en crisse ? Entre le droit au mariage et à l'adoption des couples gays, et un ministère réserver à 50% du peuple Français (le ministère des droits des femmes), je me rends compte à quel point les gens en on marre de ce gouvernement de fantoche, et beaucoup étaient loin d’être des opposants au mariage gays ou à l'égalité homme femme, alors la faute à qui que ces sujets fâchent de plus en plus ? En tout cas bravo aux organisations gays et au savoir faire diplomatique de nos politique, pour en arriver à faire descendre les gens dans la rue pour un sujet comme le mariage gays, belle réussite, vouloir imposer de force une loi à la majorité pour les pseudo-intérêts d'une minorité, si la majorité à tord alors il faut savoir l'éduquer et pas lui forcer la main. Je n'irais pas manifester, puisque je penses que le sujet mérite d'être discuter, mais certainement pas de la manière que les choses se font aujourd'hui, des minorités qui s'estiment persécuter se croient le droit d'imposer leur vision sous je ne sais quel prétexte d’égalité au plus grand nombre, et avec un total méprit des traditions puisque ses dernières sont des reliques auxquelles s’accrochent les fachos selon leurs dire, il suffit de lire les réactions des pro sur différents forum, être contre c'est être un facho, un extrémiste religieux et j'en passe et des meilleurs. Au final toute cette histoire leurs vaudras d'être encore un peu plus stigmatiser qu'ils ne l'étaient.

Alors pourquoi reste elle en occident, si elle est tellement fier des salafistes, qu'elle aille dans un pays régi par la sharia, non ? Pour le reste j'évite de dire le fond de ma penser par respect au forum.

Je te rassure moi non plus je ne peux envisager une telle chose. Et oui j'associe dutroux et pédophilie, faut dire les choses comme elle sont, ce sont des monstres !

Allez on légalise la pédophilie et ensuite dutroux président, non ?

Et si la division des Français, les tensions, profitaient tout simplement aux islamistes les plus radicale ? Si les tensions entre Français, étaient profitable à certains manipulateur pour mettre les Français à genoux pendant qu'ils se bouffant la gueule entre eux, un peu comme en Grèce ou on préfère parler des partis comme aube d'oré, plutôt que des voleurs au pouvoir qui on couler la Grèce ? Puisque en fin de compte, ils veulent quoi les Français Musulman, Catholique ou je ne sais quoi encore ? Moi je dirais, faire vivre leus famille dignement. Mais c'est juste mon avis.

Salut Si vous êtes toujours à la recherche d’animateurs je me propose, sujet que je maitrise le mieux la high-tech, principalement un certains nombres de langages concernant le développement ainsi que la création graphique, enfin ce genre de chose.

Aux Etats Unis ils ont bien des sociétés de sécurité privé, pourquoi pas en France ? Ou alors on préfère attendre que les choses ce passent à nouveau gentiment et en attendant on compte les faits divers, après tout tant que c'est les gosses des autres et pas les notres. Et au passage sa feras des emplois.

Société de sécurité privé, comme au USA. On trouve des agents de sécurité de partout, alors les écoles il serait peut être temps de sans occuper.

Et les salafistes c'est quoi leurs phobie, la terre entière il me semble.

Je suppose que tu parles de double nationalité, avec comme seul nationalité Française tu dois pas en trouver des masses. Après pour les Français qui prennent cet voie il faut vraiment haïr les siens pour en arriver là.

Si les faits s'avèrent vrai, alors que Valls tienne parole, salafisme = fondamentaliste voir djihadiste je vois pas comment on peut les tolérer en France.

Entre le film anti-islam, les caricatures et maintenant des affiches, sa fait plus de bruit qu'un attentat terroriste ah j'oublie le nouveau slogan de Copé "racisme anti-blanc". Les occidentaux seraient-ils arriver au point d'en avoir assez que certains se fassent passer pour d'éternel victime, sa fait des décennies que certains crachent leurs venins sur les occidentaux, et là ils sont étonner du retour de baton.

Non, moi j'ai aucune excuse à faire à qui que ce sois, ce qui est typiquement Français c'est d'avoir des remords et de s'excuser pour tout et n'importe quoi. Les jeunes et les moins jeunes d'ailleurs, pourrais-tu m'expliquer à quelle massacre ils ont participer ? Libye, Côte d'Ivoire... c'est de ce genre de chose que tu parles ? Surtout ne viens pas parler des colonies, sinon à ce rythme tu va finir par remonter à la préhistoire. Quand aux 100 millions que veulent investire les Qatari, avans de critiquer il serait peut être bien de voir comment et ou ils investissent cet argent, il sera toujours assez top pour critiquer.

Ou mieux encore, que l'Alsace ne fasse plus partit de la France, je pense même pas que sa va pousser les Alsaciens à manifester