Zarathoustra2

Tout homme atteint de schizophrénie paranoide tue 74 personnes ? Bien sûr que non. La grosse différence entre les autres malades et Breivik, c'est que Breivik est d'extrême droite, et, de part ses idées, est arivé à la conclusion qu'il devait tuer des gauchistes. Ravalez vos insultes Vous vous prenez pour qui ? Vous croyez être détenteur de la vérité absolue ? C'est vous qui le dites, comment savoir ? Et pourquoi insister sur ce point ? Ce fait vous apporterait-il plus de légitimité ?

Seul les psychiatres pourraient avoir un avis sur la question ? Mais nous avons tous pu constater à quel point l'avis des experts psychiatriques est au dessus de tout soupçon, rappelez-vous l'affaire Outreau : l'avis des psychiatres -- le seul avis qui compte à vos yeux -- fut determinant dans l'erreur judiciaire. Au fond, seuls les psychiatres aurait un avis, et seuls les psychiatres pourraient critiquer cet avis. C'est que le petit monde de la psychiatrie s'auto-justifie et refuse tout jugement extérieur.

L'origine du mot "antisémite" est attribuée au journaliste Wilhelm Marr, en 1879 dans un pamphlet anti-juif. (Source).Le mot antisémite a été inventé par l'extrême droite pour désigner l'aversion de l'extrême droite envers les Juifs.

Tu es consternant de mauvaise foi. :smile2: Tu pars chercher très loin tes théories fumeuses. Ne pas être de votre avis c'est être "consternant de mauvaise foi" ? Votre traduction est biaisée, et je l'ai démontré, le lien avec les affaires de bvoile est évident, vous idéologisez la chose.

C'est pour les femmes normalement le voile :p

La séparation software/hardware est très arbitraire. Nous pourrions être des robots programmés en hardware.

Les pauvres riches obligés de payer pour coucher avec une étudiante... Vous allez me faire pleurer.

Avec un tel degré de provocations, sur ce forum, ils n'échapperaient pas à la censure. :D

« Je vous le dis, il est plus aisé pour un chameau d'entrer par le trou d'une aiguille, que pour un riche d'entrer dans le royaume de Dieu. » (Évangile selon saint Matthieu, XIX, 24)

Je comprends qu'il puisse être difficile pour vous d'admettre que des arabes puissent être racistes. Mais 20 minutes est très clair : Je trouve qu'il y a une certaine mauvaise foi à avoir autant de mal à ouvrir les yeux sur l'antisémitisme arabe.

Ce qui est au final donc très différent. Slag c'est plutôt "salope", et ça ne contient pas la dimension idéologique du mot "pute". Le mot "pute" a été rajouté par le site d'extrême droite pour rappeler des souvenirs du débat sur le voile (des intégristes musulmans comparent les tenues légères à des tenues de prostituées). Jamais Novopress n'a eu pour but de traduire fidèlement les articles anglais. Bref, la traduction est très orientée et idéologisée.

Proust marque par son style novateur, qui tranche avec ses prédécesseur, et par la pertinence de sa pensée, souvent entourée d'une pointe d'ironie ou de cynisme.

Les aveugles auraient donc une âme différente ?

Que ferais un esprit rationnel face à un jugement plus équilibré et mieux bâti que le sien ? Il changerait son jugement. S'il ne change pas son jugement, c'est bien qu'il pense que le sien est meilleur.

Le titre réuni les "plutôt d'accord" et les "tout-à-fait d'accord" ce qui biaise le résultat. Mais bon, La Croix n'a jamais été le journal le plus objectif qui soit vis vis de l'Islam Et ce que Napo oublie de dire, c'est que ce même sondage dit que les étrangers devraient voter en France à 65%, que 83% des sondés ont dit qu'il devenait de plus en plus difficile de devenir propriétaire de son logement (mais ça, c'est un problème social donc l'extrême s'en moque) et que 55% disent que les homosexuels devraient pouvoir adopter des enfants. L'article de Paris Match.

Pour une fois que ce n'est pas dans l'autre sens, ça change. Nul doute que ce militant ira se défouler en jetant un arabe dans la Seine ou en allant cogner une élue socialiste.

Slag ne veut pas dire pute. L'information vient du site d'ultra-droite "Novopress" qui est connu pour ses petits arrangements avec la vérité.

C'est un problème qui ne fonctionne que depuis la guerre froide. Aparavant, préparer la guerre, c'était créer un lobby pro-guerre -- l'armée -- donc faire la guerre.

Le FN est le parti de ceux qui ont raté leur vie et qui en veulent à ceux qui réussissent.

N'avez pas envisagé ne serait-ce qu'une seconde que les nazis puissent avoir eût tort ?

Mais pourquoi ne nous ressembleraient-ils pas ?

Les hommes ne sont pas fait pour havoir froid et son fait pour utiliser des outils, donc dans l'absolut je dirait que si enfaite . Cela n'a rien à voir, ce n'est pas parce que la majorité des agressions sexuels sur mineur sont les faits d'hommes marier que l'abstinence ne peut pas conduire à la pédophilie, il y a une surreprésentation des pédophiles chez les prêtres et vous n'arrivez pas à l'expliquer, cette surreprésentation vient de leurs comportement sexuels à savoir l'abstinence .

La séparation entre corps et esprit est largement antérieure à Descartes, on le retrouve dans la mythologie de l'Egypte antique, ne racontez pas n'importe quoi ! Descartes, c'est le dualisme esprit/corps. C'est dire que âme=esprit, c'est dire qu'il n'y a ni 3 ni 36 trucs, mais uniquement corps et esprit. Avanat Descartes, on avait le triptique âme/esprit/corps. En Egypte, c'était encore plus compliqué avec une séparation en 5 : le corps, l'âme, le nom, le kâ (corps spirituel dans l'au-delà) et l'ombres (les instincts primaires et animaux). Très bon exemple l'Egypte, je l'ai réutilisé dans un autre topic, j'espère que je ne vous doit pas de royalties. :D