Passiflore

Si le catholicisme ne s'était pas éloigné à ce point des Ecritures et de l'Enseignement du Christ (le clergé volant les pauvres pour s'enrichir notamment), le protestantisme n'aurait eu aucune raison d'être et n'aurait pas été ; ce sont les déviances du catholicisme qui ont créé le protestantisme. Les hérétiques ne sont pas là où d'aucuns prétendent qu'ils sont ; Dieu jugera.

Voilà, c'est tout à fait cela.

Christ, Dieu fait Homme, partie charnelle du Père, le Père incarné en Son Fils... à la fois l'incarnation du Père et pleinement Homme et du fait même de Son humanité, Christ s'est "dissocié" (d'une certaine façon seulement) de Dieu le Père en devenant : le Fils.

Plus vraisemblablement, oui.

Absolument ! "(...) un seul est votre Maître et vous êtes tous frères et n'appelez personne sur la terre père car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux (...) Le plus grand parmi vous sera votre serviteur. Qui s'élèvera sera abaissé et qui s'abaissera sera élevé" (Matthieu 23 : 1-12)

Si le Christ a donné des préceptes et autres consignes pour celui faisant le choix de suivre Son Enseignement, ce n'est sûrement pas pour que l'on fasse de hasardeux rajouts et que l'on crée une prière adressée à une autre et à d'autres qu'à Son Père, à mon humble avis mais bon...

Merci d'avoir pris le temps et la peine de me répondre.

Ah parce que selon vous la doctrine catholique serait, elle, dénuée de dérives ??

Le fait que Jésus se soit "jeté face contre terre et pria : mon Père, s'il est possible que cette coupe s'éloigne de moi ! toutefois non pas comme je veux mais comme tu veux (...) l'esprit est bien disposé mais la chair est faible (...) Mon Père, s'il n'est pas possible que cette coupe s'éloigne sans que je la boive, que ta volonté soit faite (...) pria pour la troisième fois en répétant les mêmes paroles (...)" (Matthieu 26 : 36-46) rattrapé par son humanité lui ayant fait connaître toutes les émotions peur comprise, Le rend-il moins viril ? Pas à mes yeux en tout cas, Il fut juste humain l'espace d'un instant, sachant le supplice qu'Il allait devoir subir...

C'est bien là qu'est son tort : avoir adapté les Evangiles à sa sauce, sans tenir compte des préceptes fondamentaux de l'Enseignement du Christ.

Peut-être aussi une allusion à la chasteté imposée par le dogme catholique et donc par le fait même, le renoncement à la virilité.

Qu'est-c'qu'y faut pas entendre ou plutôt, lire !... Si le dogme catholique pouvait revenir un tant soit peu vers les Evangiles en remettant en question tous les points dogmatiques accumulés au fil des époques, il se rapprocherait des Evangiles et de l'Enseignement de Jésus-Christ quelque peu relégué au second plan, lesdits points dogmatiques ayant (semble-t-il) plus d'importance pour les catholiques que l'Enseignement et vous parlez de... décadence alors qu'il serait salutaire pour le catholicisme de revenir à la Vérité Evangélique et à l'Enseignement ?!?

Lorsque je ressens de l'amitié pour une personne, le fait que cette personne soit croyante ou non n'est pas ce qui a déclenché mon élan d'affection envers elle ; c'est sa façon d'être et de s'exprimer, les valeurs qu'elle prône, ses centres d'intérêt, etc... Si par la suite j'apprends que cette personne avec qui je tisse un lien d'amitié n'est pas croyante, cela ne changera rien à l'amitié que je lui porte.

J'aurais plutôt dit : Dieu est infiniment bon et Jésus est la vérité et le chemin menant au Père.

Je ne suis ni catholique ni orthodoxe et les musulmans, eux au moins, ne se prosternent que devant Allah et non devant des statues ou des hommes. Si je devais un jour croiser un pape ou n'importe quel autre pontife, je lui dirais poliment : "bonjour monsieur".

Vous dites clairement que l'athée serait homme debout, sous-entendant par là que le croyant ne le serait pas, debout or, il l'est ainsi qu' "en marche vers", comme je viens de le dire. Jamais je ne me prosternerai devant un homme quel qu'il soit ou une statue, figurez-vous.

Grand bien vous fasse de croire une telle chose. Sans un minimum d'humilité l'homme ne peut faire acte de foi face à l'Eternel Dieu, c'est l'évidence même.

Le chrétien est un homme debout, "marchant vers" avec confiance, l'espérance chevillée à l'âme et mettant tout en oeuvre au fil de ses journées pour rendre sa foi vivante. Cessez je vous prie de sous-entendre qu'il serait homme rampant, contrairement à l'athée qui serait selon vous homme debout ; ce mépris clairement affiché est des plus pénible.

"(...) c'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Quiconque me dit : Seigneur ! Seigneur ! n'entrera pas forcément dans le royaume des cieux mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. Beaucoup me diront en ce jour-là : Seigneur ! Seigneur ! n'est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé ? (...) Alors je leur déclarerai : je ne vous ai jamais connus ; retirez-vous de moi vous qui commettez l'iniquité. Ainsi quiconque entend de moi ces paroles et les met en pratique sera semblable à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc (...)" (Matthieu 7 : 12-29) Prononcer à tort et à travers au cours de ses journées le Nom de Dieu n'est pas la bonne attitude chrétienne ; en agissant de la sorte, on dessert Dieu (en produisant l'effet inverse à celui escompté) et on ne sera pas reconnu par Lui comme Son enfant.

Je le pense moi aussi.

Personnellement, peu me chaut que vous soyez à ce point hostile à Dieu, ce choix relevant de votre liberté de pensée et de conscience mais n'affirmez pas je vous prie que du fait de votre athéisme forcené, vous n'existez pas aux yeux des croyants ! Si vous l'athée n'existiez pas à mes yeux de chrétienne, comme vous l'affirmez avec force conviction, jamais je ne répondrais à vos écrits. Allons allons, cessez de dire de telles sottises.

Il leur serait impossible de l'être, dans le repos...

Oui, eux peuvent le faire pour les vivants mais pas les vivants à l'égard de leurs défunts leur étant désormais inaccessibles du fait qu'ils sont dans la dimension spirituelle intemporelle de l'Au-Delà ; vaines sont les prières pour les morts.

Comment les morts étant dans le "Repos" pourraient-ils l'être dans le repos s'ils étaient en mesure de voir les leurs et ce qui se passe ici bas !? Une fois de plus d'accord avec vous.

Alors là c'est fort de café !!! Où avez-vous lu le moindre irrespect et de l'intolérance dans mes écrits ??? Vous par contre l'êtes, intolérant envers les croyants et pas qu'un peu alors soyez honnête et n'accusez pas les croyants de ce qui vous caractérise, vous et cessez de poser des questions si vous ne supportez pas les réponses (rapport à votre dernière phrase *) Faudrait savoir ! Vous dites vouloir "établir un dialogue ouvert" et vous finissez par : "qu'ils fichent la paix aux autres" ! Rien ne vous oblige à participer à la rubrique "religions", soit dit en passant.