Passiflore

Et donc, selon vous, un homme intelligent serait forcément d'une certaine façon manipulateur ?

Il en est de même pour l'homme comme pour la femme en quête de sérieux, de beau, de vrai.

Bon sang mais pourquoi estimez-vous utile de préciser "sans scrupules", menteur et manipulateur !! Ce n'est pas ainsi que je vois les hommes (même si ceux-ci effectivement existent, hélas). Un femme perspicace saura faire le distinguo entre un homme intéressant et apparemment possédant les critères aptes à attirer son attention (faudra voir à l'usage si ça se confirme) et un "acteur" jouant un rôle de façon fort peu convaincante car en faisant des tonnes, ce qui finit par agacer prodigieusement.

IL y a regard pénétrant et regard se voulant pénétrant, hélas sans rencontrer le succès escompté car probablement faussement pénétrant. Ce peut être n'importe où, parfois à une soirée où on n'avait aucune envie d'aller et où on est allé quand même. La vie réserve parfois de bien jolies surprises et fait de bien jolis cadeaux.

Et puis on peut se sourire sans qu'il y ait forcément une intention cachée de part et d'autre; juste le plaisir de l'échange d'un sourire. Un instant d'éternité, comme j'aime à appeler de tels instants.

Vous avez dit ceci, entre autres: "mon expérience de vie m'a appris que ce n'est pas a l'homme de choisir en amour, c'est la femme qui est aux commandes et il doit en être ainsi" faisant penser à une certaine passivité de votre part; vous n'entreprenez pas, vous n'êtes pas vraiment acteur dans l'histoire.

C'est bien pour cela que je n'ai de cesse de parler de naturel, de simplicité; nul ne recherche la perfection chez l'autre (pas plus que pour soi-même), on recherche juste une personne qui nous soit complémentaire, certes mais avec qui on sera sur une même longueur d'onde, avec qui on se sentira en connivence; une simple évidence, une entente et une compréhension mutuelles, réciproques. J'ai bien compris dans quel sens tu as dit cela et ce que tu voulais dire par là. Il découlera, ce petit supplément d'âme, du charme ayant opéré.

Il s'est présenté à vous (l'amour) et vous avez su y répondre; vous n'êtes donc pas totalement passif, c'est bien.

Voilà, de la simplicité, du naturel et le charme opérera ou pas. A plus forte raison si l'on est timide, si l'on n'ose pas. Pas plus compliqué. Il en est de même d'un homme cherchant à aborder une femme; celle-ci répondra à son sourire ou n'y répondra pas; ou bien lui sourira en retour mais s'éloignera, lui signifiant ainsi qu'elle ne souhaite pas lier connaissance.

En ce cas, c'est que l'on ne sera pas apprécié-e à sa juste valeur, tant pis; un-e autre saura apprécier. On ne va quand même pas modifier sa personnalité pour correspondre aux critères de l'autre, ce serait le comble ! D'où la nécessité d'être tout simplement soi, en toute honnêteté.

Si vous restez passif, l'amour continuera à vous bouder.

Si la femme perçoit que l'homme fait effectivement le paon comme tu dis, elle ne sera pas séduite; en tout cas pour peu qu'elle ait un tant soit peu de profondeur, comme dirait @hell-spawn et en cela, je suis d'accord avec lui. D'où la nécessité d'être soi-même, tout simplement; ne pas jouer un rôle et ne surtout pas surjouer, être naturel; offrir à l'autre l'image de qui l'on est vraiment, laquelle image plaira... ou pas mais au moins elle sera sincère, honnête.

Soyez confiant, naturel et non constamment sur la défensive, convaincu de l'impossibilité qu'il y ait un semblant de quelque chose pouvant marquer le début d'une histoire possible. Vous ne croyez pas (ou plus) en vous. Ayant perdu vos illusions, ayant connu déboires et échecs, vous ne croyez plus que ce puisse être possible et effectivement, ce ne sera pas possible si vous restez fermé comme vous donnez l'impression de l'être. Laissez les choses se faire tout naturellement, sans rien brusquer; osez quelques phrases inspirées par le lieu de la "rencontre", des phrases qui sonneront vrai et non travaillées et le charme opérera... ou pas mais osez, tentez, soyez acteur de la situation et non passif, craintif, partant du principe que de toute façon ça ne fonctionnera pas; vous partez perdant au lieu d'y croire, c'est cela votre problème me semble-t-il.

Tout ceci semble empreint de faux-semblants, en tout cas dit comme ça; ça manque prodigieusement de spontanéité, de naturel, de sincérité; ça semble trop formel, trop travaillé, trop étudié comme comportement. N'adapte-t-on pas son comportement en fonction de la personne que l'on a face à soi ? C'est bien gentil, bien lisse tout cela, savamment apprêté mais il y manque... ce petit supplément d'âme qui fera toute la différence.

Voilà au moins un homme venant corroborer mes dires, merci ! genre: "et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là !" ?

Peut-être est-ce la sensation que vous vous avez, de n'être qu'un pion parmi tous les autres pions du "jeu", l' "invité de dernière minute", autrement dit: le chien faisant irruption dans un jeu de quilles, en somme et c'est fort dommage pour vous qu'il en soit ainsi mais je ne crois pas que ce soit l'impression de la majorité des hommes; à eux de me contredire si je fais fausse route.

Le visage plus précisément, la profondeur du regard ou... l'absence de profondeur, justement. Sans qu'il y ait forcément ce que l'on appelle "coup de foudre" réciproque, d'ailleurs. L'évidence du "nous deux" peut venir ultérieurement, après un temps de connaissance mutuelle, c'est d'ailleurs ce qui donnera plus de chance de durer au couple, je pense.

Cela se décide et se construit à deux, selon une même vision du couple et de la famille créée ensemble, sinon ce ne seront que d'éphémères amours sans que l'amour n'entre en ligne de compte et donc, sans réel investissement personnel. Que de simples "invités" dans la vie des femmes ? Quelle curieuse façon de concevoir les choses ! Trié sur le volet oui, tout comme l'homme choisira avec le plus grand soin celle qui deviendra sa compagne de vie mais encore faut-il avoir un projet de vie commun sinon on en revient aux amours éphémères dont je parlais plus haut.

Moins intense ??

Le 11ème quoi ?

En ce cas c'est que le gars ne sait pas y faire, ne s'occupe pas correctement de la femme (préliminaires) et ne pense qu'à sa propre jouissance. Ah ça oui, il se plante complètement !!

Donc, selon vous, une personne lumineuse, radieuse, respirant la joie de vivre ne pourrait être une personne "méritante" selon le sens que vous, vous donnez à cette notion ? Je n'ai pas parlé d'une personne extravertie, exagérément exubérante, tapageuse, cela c'est tout autre chose. Et d'ailleurs, que mettez-vous derrière cette notion ? Une discrétion extrême, limite effacement, passer inaperçu car ne suscitant pas l'intérêt ?

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit.

Tout dépend de ce que vous entendez par: "être le contraire de ceux-là". Juste le fait de ne pas être un dictateur ? En principe une personne enjouée, irradiant la joie de vivre, radieuse, lumineuse, prônant de belles valeurs, ne devrait pas avoir trop de mal à trouver la personne du sexe opposé lui correspondant. D'ailleurs l'amour viendra à elle sans qu'elle le recherche forcément.

Je m'interroge quand même sur la nature d'un tel "amour".