Passiflore

Pas dans le cas d'un amour profond et réciproque où l'on pense avant tout au bien-être de l'aimé-e et fort heureusement, il y en a encore beaucoup de ces couples-là.

Oh tu sais, y'en a qui ne s'encombrent pas l'esprit avec des sentiments, passant allègrement d'une relation à l'autre et en ayant même parfois plusieurs en même temps; seul comptant leur propre plaisir, leur propre satisfaction, genre: tu m' conviens plus, j'te jette et j'en prends un autre dans la foulée. Pourquoi se compliquer la vie alors que c'est si simple, en fait !

Je ne vois pas l'intérêt d'y répondre du fait que ça n'a rien à voir avec ce que je dis penser à ce sujet. Ah ok, j'ai compris pourquoi on ne s'est pas compris ! Ce que j'ai dit plus haut c'est dans le contexte d'une rupture, souvent éprouvante et laissant meurtri-e et en ce cas, la relation suivante aura une fonction "pansement", ce qui est tout à fait normal selon moi. D'acc' avec moi ou toujours pas ?

Oui voilà, parfois j'appelle mon fils aîné "mon grand" (entre autres termes affectueux) mais jamais mon cadet qui pourtant est aussi grand en taille que son aîné.

Moi si, c'est ce que je pense; la relation amoureuse qui fera suite à et qui donc remplacera la précédente aura un effet "pansement" par le réconfort recherché après l'échec vécu, tout du moins au début de cette nouvelle histoire qui fera "oublier", du moins l'espère-t-on, la précédente. Quoi, hum ? Développe !

J'ai lu qu'après avoir vécu un cataclysme (tremblement de terre et autres) les humains s'adonnaient à l'acte d'amour; c'est vraisemblablement lié à l'instinct de survie, était-il expliqué. On peut supposer que ce puisse être de cet ordre-là après un cataclysme émotionnel.

Personnellement, je suis plutôt du genre à ne pas donner prise à la médisance mais il est parfois difficile d'échapper aux langues de vipères s'adonnant avec jubilation à la malveillance.

A des moments donnés peu nous importe le qu'en-dira-t-on; ce n'est pas ce qui nous meut et pourrait faire infléchir certaines de nos décisions.

De toute façon il me semble que toute relation faisant suite à une précédente aura forcément, d'une façon ou d'une autre, un côté "pansement", non ?

Pour certains-es dont le couple n'était pas d'une solidité à toute épreuve ce sera certainement l'idée, oui.

Tout dépend me semble-t-il si l'on est soi décideur de la séparation ou si on la subit. Si l'on en est le décideur et que l'on avait déjà quelqu'un en vue, il semble alors logique qu'il n'y ait plus aucune hésitation à se jeter dans ses bras. Ce peut être aussi une forme de revanche envers l'autre qui fut décideur de la rupture, on se dit alors: "ah tu m'as quitté ok eh bien, bien fait pour ta pomme ! Un de perdu, dix (plus raisonnablement, un) de retrouvés !" Je doute que dans le cas d'un veuvage laissant celui qui reste accablé par le chagrin, on soit dans une telle disposition d'esprit. Ce peut cependant arriver si le couple battait de l'aile et que l'on avait déjà quelqu'un en vue. Se consoler rapidement dans les bras d'un-e autre oui, probablement que cela arrive mais ce doit être assez rare. Tout dépend là encore de la solidité du couple au moment du décès de l'un des deux. Les couples sont différents les uns des autres, les valeurs diffèrent d'un couple à l'autre et la solidité également.

et ce quelqu'un s'approche alors qu'en fait tu ne le regardais pas, tu regardais juste distraitement dans sa direction... c'est très embrassant !

Un homme qui a souffert, très probablement, d'où son acrimonie.

J'ai rebondi sur le "parce que l'amour est, parfois, le plus fort !" que @Plouj a répondu à ton "pourquoi rester avec si certains points ne nous conviennent pas ?" et en écrivant cela, tu ne parlais pas précisément d'infidélité mais des désaccords possibles d'un couple; ma réponse au post de Plouj était donc logique. Ah mais moi je suis parfaitement détendue !

Ah oui ok, il est vrai que je ne parlais pas de ce désaccord-là en particulier mais de tous les désaccords possibles qu'un couple peut rencontrer.

Pardon ?? Ai-je dit ça ?? Navrée pour toi si c'est TA réalité mais ça n'a jamais été la mienne !!

Oui et ce ne sont pas quelques points de désaccord qui pourraient l'ébranler gravement et ce, bien qu'il y eut discussion-mise au point pouvant être vive; encore heureux car autrement, il ne serait donc pas aussi fort qu'on le pensait si à la moindre houle, le bateau coulait.

Elle perd alors tout son bon sens. Assez incroyable d'en arriver là mais cela prouve en tout cas une chose: la profondeur du mal-être et de la solitude où sont plongées certaines personnes et cela aussi fait partie du sinistre envers du décor de notre civilisation.

Cela j'entends bien mais donner de grosses sommes d'argent à un parfait inconnu, faut l'faire quand même côté naïveté !! En temps normal effectivement mais là, il s'agit d'un contexte bien particulier.

Alors que ces personnes dupées, escroquées, n'ont vu qu'une photo (évidemment trompeuse car pas de la personne) mais n'ont jamais rencontré l'objet de leur "amour" et pourtant, elles n'hésitent pas à donner la somme d'argent demandée à un parfait inconnu. J'avoue ne pas comprendre une telle crédulité.

Ce qui prouve bien à quel point la solitude est un problème actuel, faisant agir bon nombre de personnes que l'on pensait pourtant sensées en dépit du bon sens et bien sûr y'a des profiteurs à cet état de fait et le comble et le pire, c'est que ça marche; sinon il n'y en aurait pas autant, de ces profiteurs sans scrupules.

J'ai dit ça, moi ?? Pas que, non.

Oui, d'accord avec ce que tu dis là.

Qui a prétendu et affirmé le contraire ??

Oui sûrement, lorsqu'il y a trahison c'est qu'il y a forcément insatisfaction de quelque ordre qu'elle soit, l'insatisfaction; d'où l'importance fondamentale du dialogue au sein du couple, on ne le dira jamais assez; savoir s'exprimer l'un l'autre sur ce qui ne va pas et qu'on aimerait voir changer.