Passiflore

Si elles n'étaient pas aimées avant le recours à la chirurgie dite "esthétique", il n'y a guère de chance qu'elles soient aimées après.

On est libre de refuser la chirurgie dite "esthétique" et fort heureusement, une grande majorité des personnes ne conçoivent pas d'y avoir recours (je ne parle évidemment pas de la chirurgie dite "réparatrice").

A l'époque pas si lointaine où l'on bandait les pieds des fillettes chinoises afin qu'elles aient des pieds menus, cette torture était imposée à ces enfants, ce n'était pas un choix personnel, on ne leur demandait pas leur avis. Les femmes y ayant recours choisissent cette chirurgie de leur plein gré.

Eh bien ces "plein de gens"-là parlent sans réfléchir ou par simple jalousie. D'accord.

Il y a "soigner son apparence" et... "soigner son apparence" et d'une personne à l'autre, ça ne signifie et ne sous-entend pas du tout la même chose. Comme je venais de donner mon propre point de vue et que ça a été écrit juste après mon post, cette brève question de ma part était justifiée.

Qui a affirmé une telle chose ???

Qui a dit que toutes les femmes et tous les hommes soignant leur apparence étaient creux-ses (celle-ci semble belle naturellement, elle rehausse juste lors de certaines occasions) ?? Qui a écrit: " "limitant" rejetant et dangereux car combien de personnes sont convaincues que leur valeur réside dans "cette beauté" et qui sont prêtes à tout pour y parvenir, opération chirurgique, régime draconien, stéroides, prise d'insuline.... Tout cela boster par les likes des réseaux sociaux. Devenir beau ou belle, avoir de belles enveloppes à quel prix et au fond pour quoi faire ? Etre aimer".

J'ai dit qu'il me semblait que c'était dans l'air du temps, de ne se consacrer qu'à son apparence physique, quitte à y mettre le prix et la notion de "beauté intérieure" ne veut pas dire grand chose pour bon nombre de personnes. Quand on côtoie une telle personne, n'est-il pas flagrant que cette enveloppe si bien soignée (tant féminine que masculine) résonne creux ?

Lorsque l'on ne soigne que son aspect extérieur c'est par trop souvent au détriment de la beauté intérieure dont on ne se soucie guère et pour cause, puisque cela ne veut pas dire grand chose pour soi. C'est l'époque qui veut ça me semble-t-il, tout étant dans l'apparence, quitte à tricher chirurgicalement. Que ne ferait-on pas pour ressembler à ceci ou à cela !

Maintenant que vous le dites, il me semble que je baisse légèrement la tête en fermant les yeux afin d'être au maximum concentrée.

Lors de la Sainte Cène je ne m'incline pas, non mais je pense très fort au Christ que je perçois "présent" à ce moment-là.

Tout le monde ?? Faux. Je répète: la foi n'a nul besoin d"objets cultuels.

Et elle a bien raison, la foi n'ayant nul besoin d'objets cultuels.

Chacun a la responsabilité de prendre soin du sien.

Traduction ? "No comment", "rien à ajouter", quelque chose de cet ordre-là ?

Parce que vous avez reconnu de "regrettables dérives", mon "merci" m'est venu spontanément.

Bonsoir, merci à vous de le reconnaître.

Bravo ! J'attends la réponse de @bidonnage qui en a sûrement accueillis chez lui, d'après ce qu'il a laissé entendre dans ses écrits !

Oh mes félicitations !! Combien en avez-vous accueillis chez vous ?

Et ne surtout pas croire que cela ne peut arriver que chez les autres !...

Et je pense que c'est pareil pour tout le monde sans pour autant que l'on cherche par tous les moyens à attirer les regards, ce qui serait très déplaisant et gênant. Qui aimerait avoir l'impression d'être transparent-e !

Oui, il est important de le leur dire de temps en temps, à certains moments. C'est surtout se sentir bien dans son corps, bien avec le corps que l'on a dont on prendra le plus grand soin (au bon sens du terme, par son hygiène de vie).

Je me souviens d'une parole que l'on m'a dite un jour: "on peut vivre humblement dans la richesse". J'avoue avoir été quelque peu interloquée.

Il suffit de lire ce qui est écrit à propos des riches.

Même parmi les chrétiens certains la mésestiment, voire l'occultent totalement.