Passiflore

Au contraire, les paroles échangées contribuent à construire l'amour, à tisser le lien amoureux et en cela elles sont indispensables, primordiales.

Comment faire connaissance, comment connaître l'autre si on ne se parle pas ?? Je me rallie à ceux qui trouvent le dialogue amoureux primordial.

C'est exact. Elle a été choisie dans la postérité de David afin d'enfanter l'Enfant-Dieu ; elle se présente elle-même comme la servante du Seigneur. Jésus fut le premier-né, Il eut des frères et des soeurs dont certains sont d'ailleurs nommés dans la Bible ; Joseph n'est pas resté avec Marie juste pour lui éviter d'être une sujet d'opprobre, il la connut (sous-entendu charnellement) après la naissance de l'Enfant-Dieu.

Non, à Sa Résurrection.

Justement on est en plein HS, là. Je voulais juste dire que le chrétien ne méconnaît pas son état de pécheur, il en a même une acuité autrement plus grande que celle de l'incroyant, point. Il est probable qu'il soit plus souvent taraudé par sa conscience que ne l'est un incroyant. Tout cela pour vous dire qu'un chrétien ne s'endort pas sur ses lauriers ; sa vie durant il sera en marche vers et jamais ne posera son bagage en se disant : "ça y est, je suis arrivé".

Libre à vous de le penser. Je n'ai pas dit que tous l'étaient. L'ouverture d'esprit concernant un tel concept ?? Euh... comment vous dire... il n'est plus question là uniquement d'ouverture d'esprit mais de simple bon sens.

En théorie si, je connais des non-croyants prônant les mêmes valeurs que celles que je prône et m'emploie à mettre en pratique mais lorsque l'on est dans le constat de ce qu'un athée accepte (notamment la GPA) on peut se poser la question, ne vous en déplaise. Je ne puis qu'être d'accord avec vous sur ce point-là.

Courageux mais pas téméraire, rire ! Je ne puis que vous conseiller de garder l'esprit ouvert à des éventualités pouvant dépasser votre entendement.

En ce cas, ce ne sont tout simplement pas des chrétiens ; ils sont juste dans la pratique de certaines traditions et coutumes familiales.

Lorsque l'on choisit d'être chrétien, on a à coeur de se conformer de son mieux à l'Enseignement du Christ : le baptême, la Sainte-Cène, tout le tintouin comme vous dites, rire mais cela fait partie intégrante de la vie du chrétien ; il n'y a pas la vie d'un côté et les pratiques cultuelles d'une autre ; c'est la vie dans son ensemble que le chrétien vit avec joie, ayant à coeur de rendre sa foi vivante dans sa vie de tous les jours. Parfois le chrétien trébuche et dérape, il ne méconnaît pas son état de pécheur, il en a même une acuité autrement plus grande que celle de l'incroyant ; il accepte cette réalité en faisant de son mieux pour y remédier, pour acquérir la sagesse en avançant sur la voie du perfectionnement de soi ; il connait son imperfection et ses manquements mais tel qu'il est, tout imparfait qu'il soit, il sait que Dieu l'aime et qu'Il l'aidera à se parfaire en jalonnant son chemin de vie d'événements et de personnes qui l'y aideront.

Oh c'est juste l'avis d'une chrétienne, laquelle chrétienne ne se livrant pas à la pratique cultuelle qu'est la confession, soit dit en passant.

Encore une fois non, le chrétien n'a pas peur quant à ce que sera la continuité de sa vie (sous forme spirituelle, en la survivance de son âme) dans l'Au-Delà une fois que son corps sera mort ; s'il redoute quelque chose, c'est la souffrance associée souvent à la mort (en cas de maladie ou d'accident) mais pas de ce qui se passera Après.

Je me permets de vous dire que vous vous trompez lourdement !! Contrairement à ce que vous pensez, le chrétien ne vit pas dans la peur constante de s'être trompé sa vie durant ou de se tromper puisqu'il est habité et mû par la foi étant confiance et espérance ; c'est donc tout le contraire ! C'est avec confiance et espérance qu'il avance sur son chemin de vie en ayant à coeur de mettre ses pas dans les pas du Christ dans sa vie de tous les jours.

Le monde est autrement plus complexe que ce que l'on en perçoit grâce à nos 5 sens physiques ; à l'instar de l'apôtre Thomas, vous ne croyez qu'en ce que vos yeux voient et qu'en ce que vos mains peuvent toucher ; peut-être que la suite de votre chemin de vie vous prouvera qu'il existe autre chose au-delà de votre perception purement physique ou... peut-être pas.

L'immortalité des âmes, oui.

Evidemment puisque le croyant croit que vide il n'y a pas mais qu'il y a continuité après la mort du corps en la survivance de l'âme (ou quintessence de soi).

Auriez-vous un p'tit côté intrusif, inquisiteur (clin d'oeil taquin car boutade) ? En principe, les personnes ayant une vie intérieure (comme vous dites), n'aiment pas trop qu'on cherche à y pénétrer, dans leur intériorité.

Parlez-nous en si vous le souhaitez mais ne vous y sentez pas obligée ; personnellement je ne m'en moque pas mais je ne suppose rien du fait que je n'ai pas assez d'éléments pour déterminer la nature de cette "différence" qui est vôtre.

C'est justement en cela que je me sens différente (dans le bon sens du terme) mais fort heureusement, il existe encore des personnes bienveillantes agissant dans le domaine du Bien, de belles âmes et c'est d'ailleurs ce qui redonne confiance en l'humanité ; tant que de telles personnes existeront, le monde ne sera pas foutu.

Tuer quelqu'un dans un moment de violence incontrôlée est une chose, dépecer son cadavre en est une autre... c'est de la psychopathologie, ça !! Faut pouvoir, quand même !!

Le bonheur peut être pensé et vécu comme une succession de plaisirs divers et variés selon les goûts et les aspirations de chacun et de moments de joie, éphémères ou de plus ou moins longue durée ; le plaisir et la joie sont vécus dans le cadre du bonheur personnel ressenti auprès de ceux que l'on aime.

La quête du plaisir (au sens général du terme) est positive puisqu'elle est entreprise afin d'accéder au bien-être et donc au bonheur. Cela entre dans le cadre du perfectionnement de soi, si tant est que l'on ait choisi cette voie-là et cela peut en effet faire partie intégrante de la quête de la quiétude, du bien-être. échec ou erreur ---> prise de conscience ---> volonté de ne pas reproduire l'erreur commise ---> enseignement acquis = satisfaction, quiétude retrouvée.

Parce que selon vous, "tout vrai grand plaisir" et 'toute jouissance" seraient forcément source d'inquiétude et de "malheur" ?

Y a-t-il des tueuses en série ? Il ne me semble pas, je ne me souviens d'aucun nom... y en eut-il ? Par contre, d'abominables complices comme la compagne de fourniret et celle de dutroux (pas envie de leur mettre une majuscule) c'est assez fréquent.

C'est moins compliqué que ce que d'aucuns pensent.