Passiflore

"Si l'on considère que les sentiments sont un engagement (que l'on choisisse un conjoint, que l'on devienne parent) si, ils nous obligent à respecter cet engagement de quelque ordre que celui-ci soit et en cela, ils sont une "entrave" (consentie avec joie et bonheur, certes mais entrave quand même) à notre liberté" La réponse est implicitement exprimée dans ce que j'ai écrit là mais apparemment, vous n'avez pas compris.

Si l'on considère que les sentiments sont un engagement (que l'on choisisse un conjoint, que l'on devienne parent) si, ils nous obligent à respecter cet engagement de quelque ordre que celui-ci soit et en cela, ils sont une "entrave" (consentie avec joie et bonheur, certes mais entrave quand même) à notre liberté.

Certes on n'a pas choisi de vivre mais on a la liberté de tenter de faire quelque chose de sa vie, de lui donner un sens , d'avoir son utilité auprès de ses semblables (par le choix de sa profession, notamment).

"Être libre dans ses choix et ses pensées" : en ces quelques mots, tu as dit l'essentiel : chacun est libre de ses choix existentiels et on a sa liberté de pensée. Je suis libre de choisir et de pratiquer la religion de mon choix (ce faisant je ne risque pas ma vie, en tout cas pour le moment) ; je suis libre de choisir mon mode de vie et mon mode alimentaire ; mes pensées profondes n'appartiennent qu'à moi.

Si l'on veut forumer avec sérénité, y'a plutôt intérêt à avoir le recul nécessaire pour ne pas être affecté par des propos désobligeants nous étant adressés ; si l'on est enclin à prendre les choses à coeur, on sera inévitablement blessé par certains propos peu amènes mais avec le temps, on se blinde et on finit par pratiquer tout naturellement l'indifférence car si l'on vient forumer, ce n'est certes pas pour ressentir maintes contrariétés ; il faut que forumer soit un plaisir, sinon mieux vaut chercher un forum plus conforme à ses attentes.

Voilà car qui est l'intrus dans la mer ? L'homme ou le requin ?

Tel est également mon avis ; il FAUT pouvoir voir les visages.

Non, cela n'a rien d'une utopie ; c'est ce que vivent certains couples. Dans un couple il ne FAUT pas se disputer, il faut maintenir le dialogue et ne surtout pas accumuler les non-dits qui seraient source de rancoeur ; il faut se dire les choses, parler ensemble, calmement, des points de désaccord. Pourquoi faudrait-il nécessairement se disputer ? Je n'ai jamais compris ce mode de fonctionnement de certains couples.

Seul vous savez le sens que vous avez donné à votre existence, si tant est que vous lui ayez trouvé un sens, ce que je vous souhaite.

D'accord avec cela. Le fait d'être parent n'est pas incompatible avec ce que l'on fait par ailleurs ; c'est un "tout", c'est une façon de vivre voulue, choisie et les enfants font partie de ce "tout".

Dans ce cas-là on comprend très bien car soi-même on aurait fait ou on ferait de même.

C'est ainsi que personnellement je conçois les choses et fort heureusement, je ne suis pas la seule...

Non, ce n'est pas juste une décision égoïste. Certains parents conçoivent ainsi les choses : l'importance de mettre au monde les fruits de leur amour, se donnant comme mission de leur donner la joie d'être en vie et de faire quelque chose de leur vie.

Mm... non, je ne vois pas les choses ainsi. Le fait d'être parent, à plus forte raison si on n'a pas été à la hauteur (maltraitance, etc...) n'est pas suffisant pour justifier une existence.

Vouloir devenir parent n'est pas juste une justification de son existence comme vous dites, ce n'est pas uniquement donner un sens à sa vie qui autrement n'en aurait pas, de sens.

Oui et aussi le concept de transmission à ses enfants qui à leur tour seront transmetteurs ; ce qui reste dans l'idée de la chaîne dont je viens de parler, en fait.

Cet aspect-là de la question vous taraude, semble-t-il : que restera-t-il après moi si je ne laisse pas de descendance ? Personnellement, j'aime l'idée d'être le maillon indispensable à la continuité d'une chaîne ; moult maillons ont précédé le mien (moi en tant que "maillon" d'une chaîne) et maints autres prendront ma suite ; je ne suis que l'un des maillons de cette looongue chaîne mais je suis indispensable (tout autant que les autres maillons passés et à venir l'ont été ou le seront) à son assemblage et à sa continuité.

"L'un des pharisiens, un docteur de la loi, posa à Jésus cette question pour le mettre à l'épreuve : Maître, quel est le plus grand Commandement de la loi ? Jésus lui répondit : tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta pensée. C'est le premier et le grand Commandement. Et voici le second qui lui est semblable : tu aimeras ton prochain comme toi-même. De ces deux Commandements dépendent toute la loi et les prophètes" (Matthieu 22 : 35-40)

Tu es sérieuse en écrivant ça ou tu as écrit sans réfléchir ?? "Nul ne sait ni le jour ni l'heure" est-il écrit dans la Bible.

S'en faire une alliée plutôt qu'une ennemie à combattre à tout prix ; certains de nos actes routiniers contribuent à notre bien-être journalier. De toute façon on pourrait changer 50 fois de vie, il y aurait forcément après chaque changement une forme de routine qui finirait inévitablement par s'installer.

Pour certains couples, les fruits de leur amour sont l'un des composants du ciment les liant. Oui, il me parait primordial à moi aussi que la complicité amoureuse soit autant intellectuelle que charnelle afin que le couple tienne sur la durée.

Je partage votre avis en y ajoutant ceci : l'importance des moments de silence partagé, lorsque l'on est en communion de pensée ou d'émotion, lorsque ensemble on se tait et que l'on se comprend dans le silence... là on peut dire que la complicité est complète.

Lorsqu'il y a complicité intellectuelle ET amoureuse, c'est le summum. Il est certain que lorsqu'on n'est pas sur une même longueur d'onde, ça peut amoindrir le sentiment amoureux et le désir, quoi que... les joutes verbales prenant une tournure amoureuse exaltent le désir.

Fin de la discussion sérieuse, ça uuuurgeeee...

Cela va sans dire ; il y a des moments propices au dialogue, à la conversation et d'autres que l'on préfère consacrer à toute autre chose qu'à la causerie, toute amoureuse soit-elle. Tout est question d'instants propices à telle chose et à telle autre.