Aller au contenu

Passiflore

Membre
  • Compteur de contenus

    22 900
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Passiflore

  1. Je trouve pour ma part bien dommage quand ce n'est pas le cas. Cela va sans dire mais encore faut-il que l'on ait plaisir à rencontrer le même genre de personnes et pour cela, il est impératif d'être d'un niveau assez similaire et d'avoir des centres d'intérêt communs car dans le cas contraire, chacun aura ses amis et ses activités de son côté et il n'y aura aucun ou très peu d'amis communs; de même si l'un lit et l'autre jamais. L'un évoluera mais l'autre stagnera. Personnellement, ce n'est pas ainsi que je conçois le couple. Oui lorsque l'on a les mêmes amis, la même façon de concevoir les vacances et les mêmes centres d'intérêt car dans le cas contraire, l'un sera satisfait et épanoui alors que l'autre ne se sentant pas dans son élément sera insatisfait et s'ennuiera.
  2. Ah mais on a toujours à apprendre de l'autre ! Oui, celui des deux étant en "infériorité" en ce domaine sera tiré vers le haut mais c'est pour celui (ou celle) étant d'un niveau "supérieur" que ça pourrait finir par poser problème car lui pourrait avoir l'impression d'être au contraire tiré vers le bas et de ne pas pouvoir progresser au sein de son couple.
  3. Tu devrais les mettre et lire plus attentivement car il y a là matière à discussion; si si, j't'assure !
  4. Ce serait de toute façon impossible et heureusement !! Sans aucun point commun, le couple a peu de chance de tenir sur la durée. Le seul ciment de certains couples, c'est l'entente sexuelle; parfois, c'est la seule chose qui les lie et les relie encore. Probablement que ça ne dure qu'un temps.
  5. Dommage car c'est loin d'être totalement inintéressant, y'a matière à discussion.
  6. Qui a parlé de clones d'accord sur absolument tout ?? Je pensais avoir été claire en évoquant les grandes lignes sans entrer dans les détails, ce qu'apparemment je n'aurais pas dû omettre de faire afin d'être correctement comprise. Il y a fort heureusement des différences de caractère, des personnalités différentes mais se devant d'être compatibles si l'on veut que cela dure, des avis différents donnant lieu à de passionnants échanges de points de vue, l'essentiel étant que jamais le dialogue ne soit rompu.
  7. Oui c'est vrai mais il me semble que sur la durée, le "qui se ressemble s'assemble" se vérifie davantage, vous ne trouvez pas ?
  8. Ah mais je n'ai rien astiqué du tout, n'ai répété QUE 2 fois et y'a ni lampe ni génie !! C'est juste que je sais que c'est le genre de sujet qui vous botte !
  9. Pas nécessairement (j'en parle en connaissance de cause) car ce qui compte et qui importe, c'est ce que tu as dit: "avoir le même potentiel de réflexion" et donc le même niveau d'intelligence; en plus du fait de prôner et de pratiquer les mêmes valeurs, de regarder dans la même direction, d'avoir les mêmes centres d'intérêt, d'être sur la même longueur d'onde quant au sens donné à l'existence, à la façon de concevoir l'amour au sein du couple et celui que l'on donne à la famille si l'on souhaite en créer une. Partant de là, les milieux sociaux différents on s'en contrefiche et on passe outre.
  10. Plus sérieusement, assez d'accord avec ceci bien que selon moi, ce n'est aucunement incompatible avec la sincérité du sentiment amoureux; je réfute donc ton "le soi-disant sentiment amoureux masquant" trois paramètres aucunement "cachés", les deux du couple ayant pleinement conscience de ce ciment les liant, que ce soit des blessures similaires ou le fait de regarder dans la même direction en ayant la même conception des choses de la vie et de l'amour.
  11. @hell-spawnest demandé sur ce topic, je répète: @hell-spawnest demandé sur ce topic pic et pic et colégram, bour et bour et ratatam, am stram gram !! Houlà j'm'égare !
  12. Certes mais comme le dit le proverbe: "faute de grives on mange des merles". Ce que certains-es font quand à défaut de trouver mieux, ils/elles se contentent d'un-e "pas mal".
  13. Il y a une certaine catégorie d'hommes ne recherchant que des bécasses faciles à embobiner pour assouvir leurs besoins sexuels, ceci étant la seule chose que les hommes de cet acabit attendent des femmes.
  14. L'homme rencontré par la femme n'est-il pas un mystère à découvrir, tout autant que l'est la femme rencontrée par l'homme ? Il y a toujours une part d'inconnu lors de toute rencontre, non ? Laquelle part se révélant par la suite lumineuse ou... sombre.
  15. Pourtant, de par votre trop grande exigence forcément vous en dressez autour de vous, des barrières.
  16. Bien réelles ou feintes oui mais en ce qui me concerne je n'ai jamais utilisé un tel stratagème, un tel leurre pouvant produire, qui plus est, un effet inverse à celui escompté car contrairement à vous que cela émeut, ça en ferait fuir de très nombreux; ce que je comprends.
  17. Et certaines, n'ignorant pas ce que cela produit sur certains hommes, ne rechignent pas à la feindre.
  18. Vraiment ? Vous pensez que les personnes réellement intelligentes n'existent pas ?
  19. Non, seulement à la portée d'une personne réellement intelligente.
  20. Certains ont l'art et la manière mais ce n'est pas donné à tout le monde de savoir jouer au con intelligemment !
  21. Ce qui explique que désormais, vous refusiez de vous lancer avant d'être certain que la femme soit un tant soit peu intéressée par vous; ça se comprend.
  22. Quasi instantanément ! Quand on connait l'intello en question et qu'on le voit se livrer à ce p'tit jeu avec un-e sombre crétin-e c'est absolument hilarant, jubilatoire !
  23. Des "barbelés" non mais... @hell-spawnn'est pas un homme facile d'approche, me semble-t-il. Il regarde, écoute un moment puis soit se détourne rapidement soit se rapproche un peu, intrigué.
  24. Ponctuellement oui, face à l'imbécillité crasse il peut s'amuser à ce jeu-là, d'autant plus drôle d'ailleurs quand l'imbécile mord à l'hameçon ! Oh si si et d'ailleurs, rien de plus risible qu'une dinde ou qu'un sombre crétin voulant se la jouer intello !
×