Passiflore

On aime l'autre pour ce qu'il est; si l'on parvient à l'aimer malgré la part d'ombre que l'on perçoit en lui et en dépit de graves problèmes de santé qui pourraient compliquer la vie du couple. C'est question d'appréciation et de capacité propres à chacun.

J'adhère au Message mais pas aux vils usages de tant de religieux sans scrupules à travers les époques jusqu'à aujourd'hui. Toi tu as préféré te détourner et rejeter en bloc tout ce qui concerne le christianisme, ce que je comprends très bien et moi je crois à la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ proposé par Dieu aux nations. Nous avons fait un choix différent, ce qui ne nous empêche aucunement de converser ensemble.

Comme je te l'ai déjà dit récemment, s'auto-châtier fait souffrir le corps mais ne purifie pas l'âme. Comme je te l'ai déjà dit mais je le redis: auraient-ils pu s'enfuir afin d'éviter le sort atroce qui les attendait dans l'arène ? On sait bien que non et par conséquent, pour se donner du courage pour affronter la mort abominable à laquelle ils étaient condamnés, certains chantèrent des cantiques ou prièrent.

Hélas, l'abominable usage que des religieux sans scrupules en ont fait et en font, détournant le Message, a fait que bon nombre de personnes réagissent comme toi, ce que je comprends sans problème.

Ah merci, j'ai cherché avec mon bouquin "concordance" un verset avec le mot "épée". Voilà pourquoi je ne trouvais pas le verset auquel pense @Flower00.

C'est vrai qu'avec les prothèses actuelles, en être appareillé et devenir plus performant qu'on ne l'était auparavant (je pense à certains sportifs appareillés courant plus vite qu'un sportif valide) cela devient un atout, une amélioration dont on peut tirer profit dans le cadre d'une activité sportive qui fera obtenir une médaille au sportif appareillé.

Parfois comme dit le proverbe: "à quelque chose malheur est bon". Comme ces personnes atteintes d'amnésie et qui, lorsqu'elles en émergent, sont devenues différentes, meilleures qu'avant leur amnésie et qui font leur possible pour réparer les torts qu'elles ont causés dans leur vie d'avant. Certains films ont traité ce sujet.

Ah parce que vous, si vous aviez un handicap, vous ne le vivriez pas comme un "amoindrissement", vous le vivriez comme un avantage. Facile de balancer un propos pareil quand on n'a pas, soi, de handicap.

Dans un autre livre du Nouveau Testament alors car dans les Evangiles, je ne vois pas duquel tu parles.

Je pense l'avoir trouvé, c'est dans Luc 21, lors de l'Avènement du Christ: "... ils tomberont sous le tranchant de l'épée, ils seront emmenés captifs parmi toutes les nations et Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations jusqu'à ce que les temps des nations soient accomplis..." Ce n'est pas clair, on ne sait pas trop qui sont ces "ils".

Tu me diras quand tu l'auras trouvé et si tu veux, nous en parlerons.

Lorsqu'Il dit qu'Il est venu comme une épée ? C'est de ce passage-là dont tu parles ?

Pardon ??

Lorsque je lis le Nouveau Testament, je ne vois pas où pourrait être une quelconque falsification, ce qui n'engage évidemment que moi.

Bonne question, pourquoi ? Te semble-t-il insensé de penser que Dieu laisse l'Homme se dépatouiller du fait qu'il a lui-même créé toutes les injustices en ce bas-monde ? Dieu a voulu l'Homme libre et Il savait que ce faisant, les dégâts seraient multiples.

Ah mais personne n'a dit le contraire, c'est juste une personne qui a perdu l'usage de ses jambes suite à un accident... ce qui pourrait nous arriver à tous, soit dit en passant. Ne perdons jamais cela de vue.

Il faudrait que ce soit un ami pour que je me permette de lui dire familièrement: "salut !" "Bonjour monsieur !" avec un grand sourire, est la formule qu'habituellement j'utilise. Dites, vous croyez qu'un athée dirait: "mon père" à un prêtre ? C'est ce que vous, vous feriez ?

Penses-tu qu'il soit néanmoins de l'ordre du possible que tu puisses aimer un homme en dépit de son handicap, si handicap il avait ? Je ne l'ai personnellement jamais vécu, moi non plus mais il y a certains handicaps qui ne me sont pas rédhibitoires, telle la cécité (par exemple); je serais juste attristée qu'il ne puisse me connaître que par ma voix et le toucher mais non, ce ne serait pas pour moi une impossibilité d'aimer cet homme.

Certes mais c'est une réflexion qui m'est revenue à l'esprit, ayant entendu dans le cadre de mon boulot des personnes le dire et... le faire. J'avoue, c'est hors cadre "amour et séduction". Oui tu as raison, je suis partie hors sujet.

Dans le cas de soignants ayant fait le choix d'oeuvrer exclusivement auprès de personnes lourdement handicapées non, leur personnalité ne leur est pas secondaire mais je ne saurais dire ce qui précisément a motivé leur choix. Ce n'est pas de l'attirance pour le handicap à proprement parler, je pense que cela relève de la compassion envers les personnes gravement meurtries par la vie, quelque chose de cet ordre-là.

Il m'arrive parfois, lors de certains moments oecuméniques auxquels je participe, de saluer un prêtre. Eh bien il ne me viendrait pas à l'idée de lui dire autre chose que: "bonjour monsieur (ou son prénom si je le connais)".

Je pars du postulat que les Evangiles notamment ne peuvent être erronés, Dieu ne l'aurait pas permis. Il n'aurait pas permis que des Ecrits fallacieux Le concernant qui plus est, traversent les époques jusqu'à nos jours. Et puis il suffit de s'y plonger, de s'immerger dans le Message pour percevoir, ressentir que tel est l'Enseignement du Christ. Certains y sont totalement hermétiques, je n'ignore pas cet état de fait.

Il est vrai que certains soignants ne veulent travailler qu'auprès de handicapés et même de gravement handicapés. Ils ont choisi cette mission-là, se sentant à leur aise auprès de grands handicapés et ces soignants-là ont toute mon admiration, tout autant que les couples n'adoptant que des enfants souffrant d'un handicap ou de maladie (trisomie entre autres), ceux qu'en principe les couples adoptants ne veulent pas.

Quel rapport dites-vous ?? Ceci que vous avez écrit: "il est "pontifex maximus" (grand pontife, un titre qui date de la Rome antique)" ainsi que ceci: "les papes ont récupéré ce titre des empereurs romains (...)" D'où mon: "à partir du moment où l'on fait fi de l'Enseignement du Christ, c'est la porte ouverte à toutes les extravagances et inventions de toutes sortes". Un chrétien s'intéressant (et pour cause !) à l'Enseignement du Christ, jamais ne devrait faire usage de titres honorifiques le plaçant de ce fait à un niveau au-dessus de celui des disciples du Christ: "les premiers seront les derniers". Si vous vouliez bien prendre la peine de lire mes deux premiers posts. Oh vous n'y êtes pas obligé, bien sûr mais vous m'obligeriez !

A partir du moment où l'on fait fi de l'Enseignement du Christ, c'est la porte ouverte à toutes les extravagances et inventions de toutes sortes.