Passiflore

Je ne comprends pas pourquoi certains refusent catégoriquement d'admettre que ponctuellement, cela peut effectivement leur arriver.

Tu voudrais me faire croire que si je serrais fort ta main à t'en péter les phalanges, tu me laisserais faire sans regimber ?? Mon oeil !!

Ah si si j' t'assure, "simple susceptible" (l'étant occasionnellement, en certaines circonstances et avec certaines personnes) cela existe, même si tu n'en connais pas personnellement et d'ailleurs j'en fais partie et crois-moi sur parole, cela ne fait aucunement de moi une personne pénible à vivre dont on évite soigneusement la compagnie !

Je te dirais: "qu'est-c' tu fous ?? Lâche ma main tout d'suite, tu m'fais mal !!"

Je partage ce point de vue. Ce dont tu parles là va bien au-delà de la susceptibilité "ordinaire", il s'agit de personnes caractérielles et non de simples susceptibles.

Moi non plus, je ne comprends pas car il nous arrive à tous de réagir ponctuellement à certaines paroles nous étant adressées, ce qui ne fait pas de nous des personnes excessivement susceptibles.

Tout simplement et puis il y a susceptible et... susceptible: divers degrés de susceptibilité; juste ponctuellement en certains instants T et avec certaines personnes et pas d'autres et donc ni constamment ni avec tout le monde. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a le petit accès ponctuel et fugace de susceptibilité et la susceptibilité quasi pathologique et cela, c'est tout autre chose.

Tout à fait !

J'ai parfaitement compris que cela ne servait à rien de se contrarier et de se prendre la tête pour une raison qui bien souvent ne valait pas la peine qu'on y accorde de l'importance mais... c'est de la théorie car quand cela arrive, on a beau se morigéner en se disant: "relativise !" le fait est qu'il faut faire un gros effort pour ne pas prendre la mouche et feindre le détachement, l'indifférence: "cause toujours, cela ne m'atteint pas". ou tout simplement il a une sensibilité faisant qu'il prend les choses beaucoup trop à coeur, ayant du mal à relativiser.

Pourquoi ne suis-je pas étonnée, bizaaarre !

Et puis il y a aussi un entre-deux, un état intermédiaire entre "ne jamais céder à l'énervement" (surtout face à la conn... petitesse !) et la réaction "cyclonique" ! Seriez-vous natif du bélier, par hasard ? Simple plaisanterie de ma part, surtout ne prenez pas la mouche !

Parfois, oui mais tout dépend de la personne m'ayant dit la parole ayant provoqué cette réaction de ma part et la teneur de son propos. Si cela vient d'une personne que je connais peu et qui ne me connaît pas, j'aurai le recul nécessaire pour ne pas être affectée et je tenterai de lui expliquer en quoi elle se trompe à mon sujet. Et puis tout dépend aussi du moment, si je suis tracassée ou pas à l'instant où je reçois la parole pouvant me piquer au vif. Je peux me rembrunir quasi instantanément, j'avoue mais moins maintenant que lorsque j'étais plus jeune. Donc tout dépend de la personne de qui ça vient et du moment où cela se passe mais ayant une certaine sensibilité, ma sensibilité propre, j'ai une fâcheuse tendance à prendre les choses à coeur, trop à coeur mais ainsi je suis.

De l'herbe et des arbres ou juste des alignements de tombes avec des allées gravillonnées ? C'est trop souvent comme ça et c'est bien dommage mais j'aime les vieilles tombes oubliées avec la photo sépia, parfois celle d'un enfant... Qui se souvient encore de qui gît là... Oui cela m'émeut et pas qu'un peu...

Vraiment pas pratique au quotidien !! Un "comme je les aime", le cimetière de st Junien ?

Moi aussi ! Un cimetière-parc où l'on a plaisir à se promener... la vie la mort, indissociables, c'est cela l'idée qui personnellement me sied et qui fait que j'aime à entrer dans les cimetières de villages mais pas les refaits à neuf, ceux-là je n'aime pas.

Tel est aussi mon avis tout dépend du cimetière, s'il est arboré tel un parc ou pas. Si l'appart' ou la maison me plaisait vraiment, ce ne me serait pas rédhibitoire.

Je serais encline à croire que cela puisse être possible et ce, bien que je n'aie jamais rien expérimenté moi-même en ce domaine.

Selon la foi chrétienne, les livres composant la Bible ont été écrits sous Inspiration Divine mais... je me doute que je ne t'apprends rien !

Oh pépère, doit pas avoir bon chaud quand même, y fait d'la peine !!

Apparemment tu as su passer outre et ce, quasi dès le début, le fait que physiquement, il ne t'attire pas ! En tout cas, tu te comportes comme une femme amoureuse ! Lorsque tu penses à votre premier baiser (qui ne tardera pas, vraisemblablement !) te sens-tu rebutée ?

Je préfère cette formulation-là que celle disant que parce que soi on n'y croit pas, cela n'existe pas.

Il est écrit: "(...) quiconque me dit: Seigneur, Seigneur ! n'entrera pas forcément dans le Royaume des cieux (...) Beaucoup me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur ! n'est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé, en ton nom que nous avons chassé des démons, en ton nom que nous avons fait beaucoup de miracles ? Alors je leur déclarerai: je ne vous ai jamais connus; retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité..." (Matthieu 7; 12-29) Alors non, un "connard fini" comme vous dites aura beau faire semblant de prier et pratiquer des rites, il ne sera pas connu de Dieu, lequel Dieu connaissant la sincérité (ou l'absence de celle-ci) des coeurs. Contrairement à ce que vous pensez non, un chrétien n'est pas habité par la certitude qu'un non-croyant ayant oeuvré sa vie durant dans le domaine du Bien ira immanquablement dans le "lieu de tourments éternels" qu'est l'Enfer.

Ben voyons !

Il n'est pas né et jamais ne naîtra celui qui pourrait prouver cela et pour cause (ceci n'engageant évidemment que moi) ! Quant à moi, je ne ferais pas d'autres choix existentiels que ceux que j'ai faits jusqu'à présent, tout simplement parce que selon moi c'est bien; ceci étant dans le même ordre d'idée que vôtre: "parce que je trouve que ce n'est pas bien".

En l'occurrence d'une "chose" à laquelle on ne croit pas et qui par conséquent n'existe pas pour soi, nuance !