Lugy Lug

j'aimerais comprendre un truc. contre les attaques qui dise que le FN est un parti d’extrême droite, je vois des arguments qui disent que ce parti à changé et qu'il ressemble plus à l'ancien RPR qui est ou était le parti de droite par excellence il y à quelques années en arrière, contre un UMPS qui à priori se serait rapproché du centre et qui prône plus ou moins la même politique. dans un autre argument, ils se défendent du clivage gauche/droite en proposant une troisième alternative et la j'ai du mal à comprendre. soit c'est un parti d’extrême, il le revendique et une alternative peut prendre du sens. soit c'est un parti dit de droite et de fait il ne propose rien de nouveaux qu'une politique gaulliste, ce qui à quasi toujours été dans la 5ème république. alors changement ou pas changement?

y à des solutions pour faire le tour du monde en bateau, y à des écoles par exemple mais pirate, tu veux vivre en tuant et volant d'autre gens? sinon tu peux essayer de faire du cinéma pour un jour te retrouver dans un beau film de pirate mais là on est dans le rêve , dans l'imaginaire. il y à encore des coins très pauvre ou vienne de riche touriste et ou sévice encore quelques pirates mais le métier est dure. il faut tuer tout le monde et ne laisser aucune trace et tu as des bâtiments de guerre de nombreux pays qui te pourchasserons et c'est autre chose que la marine de one piece. pour le sabre laisse tombé, garde le pour la déco, va falloir apprendre à te servir d'arme à feu. remarque tu peux commencer par t'engager dans la marine et puis tu verra après pour la piraterie. sinon si t'aime la bagarre mais tout en servant une bonne cause tu peut aussi travailler pour la branche stup des douanes et pourchasser les trafiquants de drogue qui on des petit bateaux extraordinaire avec aux moins quatre moteur et quelque uzi, mais bon quant on aime. allé bon courage captaine.

enfin rien de nouveaux sous le soleil. quelqu'un à dis j'aurais trouvé du boulot avec un CAP. peut être aujourd'hui mais j'en doute. j'ai passé un CAP y à 25 ans et mes parent m'y avait aussi forcé à l'époque et au bout du compte je trouvais jamais de boulot alors comme aujourd'hui avec ces jeunes , je me suis rabattu sur tout les truc de merde qui passait et je peux vous dire que le chômage et les plan sociaux c'est pas d'aujourd'hui. j'en ai enchaîné des boulots de merde, de l’intérim et des embauches à force de conviction suivi de licenciement pour restructuration et à 43 ans je repasse un bac pour m'apercevoir qu'il n'y à pas de boulot avec ce niveau d'étude, j'ai juste gagné le plaisir d'être le plus diplômé de la famille , par contre pour le chômage on est tous à égalité. ce que n'on peut être pas pensé à faire les politiques c'est de créer un diplôme de créateur d'emploi.

t'est tombé pile, c'est le prochain syndrome de la crise financière sauf que là les banques qui se serons fait avoir n'aurons que du vent à ce mettre sous la dent, c'est le dépôt de bilan assuré.

ce que je dénonce est l'opacité de l'exploitation du bénévolat et l’immobilisme politique en matière de redistribution. pour faire simple je trouve que le politique oeuvre plus dans le sens de la finance que dans l’intérêt du peuple. le passage aux 35 heures n'est peut être pas pour rien dans l'évolution du bénévolat ce qui est une bonne chose en soi.le bénévolat est pour une bonne par dans le loisir et le fait de moins travailler donne tu temps pour cela, ça pourrait être un argument pour la réduction du temps de travail puisque économiquement cela profite en retour à la finance mais non, on veux nous prendre de tout côté. j'aime beaucoup les restos du cœur parce que chaque année il m'envoi le bilan de ce qu'il fond de l'argent. bon pas dans le détail mais c'est asse bien dans l'ensemble et ça profite asse bien aux démuni et même si il y à un peu de business autour des enfoirés on sent que c'est plutôt correct comme pour handicap international et d'autre. ce que je n'aime pas c'est les injustices et l'hypocrisie de certain système. prend le secours catholique dont les bénévole se caille pour donner un peu de soupe à quelque sdf quant la plupart des évêques sont fortuné et détourne l'argent de l'église pour s'acheter de belle propriété, ça me donne envie de gerber ou les lobbys pharmaceutique qui monte des associations pour la recherche tout en bloquant ce qui est néfaste à leur commerce et tout le système et gangrené par ce genre de procédé justement parce qu'il n'y à aucune transparence. on peut comprendre à un moment donné que des gens soit contre le bénévolat, pourquoi parce que les gens ne voie pas ce que l'on peu faire par le haut donc ça deviens la faute du bas, c'est le syndrome du bouc émissaire. maintenant je pourrais dire et si la solution était le bénévolat, on serait tous bénévole dans un travail qui nous plait ce qui rapporterait beaucoup d'argent aux entreprise et au gouvernement qui finirait par tous nous payer les ARE puisque nous somme parti pour tous devenir chômeur et comme sans argent on ne peut vivre et par extension faire gagner de l'argent à ceux qui nous exploite, il finirait par trouver un moyen de nous reversé de l'argent pour que nous continuions à être bénévole. ironique comme conclusion.

excuse moi ma petite Théia mais il me semblait que c'est exactement ce que je disais. me serais je mal exprimé?

la difficulté n'est pas tant de trouver le nombre d'or partout que de trouver le nombre d'or.non?

le problème n'est pas de supprimer le bénévolat pour créer des emplois, ça ne marche pas. quant une association ne trouve plus de bénévole elle se casse la gueule et rien ne la remplace, le service n'est plus rendu et ceux à qui ça profite irons prendre l'argent ailleurs parce qu'il savent très bien le faire. le problème comme partout est le manque de transparence et inefficacité politique à intervenir sur les levier de la finance. je donne quelques exemple: le football est scindé en deux, les amateur et les professionnels. le niveau amateur fonctionne en association, pour faire simple on va dire qu'elle équilibre son budget et fonctionne en grande partie sur le bénévolat. le milieux professionnel brasse énormément d'argent sans qu'il y ai aucune retombé sur le milieux amateur puisque indépendant l'un de l'autre mais pourtant sans l'un , l'autre n'existerais pas. quant on sait que l'état subventionne en parti les clubs, n'aurait il pas un droit de regard sur la redistribution des richesse afin de diminuer ce financement fait par le contribuable quant des entreprises brasse des milliards. autre exemple, une assoc organise un convoie humanitaire, avec tout ce que cela implique, et les militaire du pays concerne vont tout saisir sans qu'il n'y ai aucune pression politique. ou comment le fondateur d'une association comme l'arc peut se tirer avec la caisse sans que ça n'aille plus loin qu'une petite condamnation. autre exemple de bénévolat, on paye nos commune pour qu'il s'occupe de nos poubelle et en plus on se tape le tri sélectif, alors c'est bien c'est écolo mais on fourni de la matière première à des entreprise qui vont gagner beaucoup d'argent, ne pourrait il pas financer un minimum le ramassage des ordures. ou pourrait en faire des tonnes comme ça et le problème n'est pas le bénévolat en soit mais de contrôler à qui ça profite réellement . le constat est que là ou il y à beaucoup d'argent en jeux tout reste d'une opacité incroyable et pas un politique n'osera braquer un projecteur sur ces fuite tout comme dans le monde de la finances et pour cause ils ne sont pas les derniers à en profiter. le paradoxe du bénévolat, c'est que quant je travaillais je lui accordait beaucoup de temps pour mon plaisir et surement un peut pour mon équilibre mental. aujourd'hui je suis chômeur et n'est plus envie de rien faire et même si on me payait pour. après le truc est de savoir comment on peut obliger les entreprises à créer des emploi alors que celle ci n'y voit pas suffisamment de profit, là c'est une question encore plus complexe.

je comprend mais tu sais que tes parent t'aime pour ce qu'il t’apporte en dehors des baffes, quant tu prend une baffe,sur le coup tu ne les aimes plus du tout. d'un autre coté l'éducation est une affaire d’intelligence et pas seulement de méthode mais doit on autoriser seulement les personnes qui on les compétence et l’intelligence pour bien appliquer la méthode parce qu'un parent qui met une baffe c'est souvent parce qu'il n'as pas l’intelligence de trouver autre chose. je te donne un autre exemple. ma petite sœur à 6 gamin et n'as pas voulu faire la même chose que nos parent et à décidé avec son mari de ne jamais levé la main sur eux, enfin les premières année. oui année après année elle à essayer d'être à la hauteur mais sans succès, les gamins cassait presque tout, tous en échec scolaire, enfin bref un beau bordel et les réflexions qui fusait de toute part et les factures de toute par. un jours elle à craquer et la première baffe et tombé, elle à pleuré toute la journée et en à parler à son mari. une fois la douleur passé et l'analyse sur la méthode et ses résultats elle en à conclu que à tout perdre elle préférait craquer de temps en temps plutôt que de tout laisser partir en quenouille. la baffe ou la fessé reste rare mais quelques années après et quelques baffes aussi, toute la petite famille à retrouvé une ambiance normal et chaleureuse. tout n'as pas changer mais il on eu l’impression d'avoir sauvé les meubles et tant pi si ils doivent vivre avec ces petite digressions. ils ferons peut être mieux dans une autre vie.

oui ,c'était de l'ironie, je ne suis absolument par pour que l'on encadre l'éducation par des lois mais par des cours pourquoi pas.

et puis je vous dirais que certain parent ne touche jamais leur gamin mais les fond encore plus souffrir verbalement.il y à surement autant de façon de voire les choses qu'il y à de gens.

je sais pas si j'ai tout bien compris là. et si on inventait le permis de ce reproduire. votre enfant à écrit sur le mur fraîchement repeint avec des feutres, que faite vous? A: après une bonne claque vous lui faite frotter le mur avec une éponge et ses larmes.ce moment de méditation lui fera peut être passer l'envie de devenir un artiste. B: vous lui expliquez gentiment que ce n'est pas bien et qu'il faut prendre une feuille de papier pour faire un dessin , on à pas massacrer des arbres pour rien tout de même. C:vous l'encourager à continuer afin d'uniformiser la décoration du mur en lui disant que cela fera un magnifique souvenir. D: vous lui éclater la tronche en lui faisant avaler toute la boite de crayon et si ça se passe mal ben c'est pas grave , vous en faite un autre. ça serais drôle non, et pis sa relancerait le secteur du permis. ha,ha, avec des retrait de point en cas d'infraction, pan , une baffe 1 point en moins, attention plus que deux point et on vous retire le gamin. je sais me mare tout seul. d'abord tu tronque ma phrase ce qui change le contexte et ensuite non. ce que je veux dire par la c'est que je n'ai pas aimer prendre des baffes mais comme j'aime mes parent je ne leur en veux pas. c'est pas pour cela que j'irais en mettre une à mon gamin (si j'en avais un). oui je comprend ce que vous dites mais ce n'est pas dans ce sens là. ce n'est pas de dire mon parent me tape mais il m'aime alors c'est normal et à mon tour je ferais la même chose. c'est de dire, j'aime mon parent et même si il m'a fait du mal je ne lui en veux pas plus que ça parce qu'au fond il m'aime aussi et n'a pas voulu me faire du mal, néanmoins je ne reproduirais pas cette façon de faire.

il faut faire la différence entre ne pas cautionner la baffe comme moyen éducatif et faire une loi pour l'interdire. le jour ou vous verrez un parent qui baffe son petiot, quel que soit la raison, vous porterez plainte et il se verra condamné et puis quoi, qu'est ce que ça apportera? tout d'abord chaque parent fait avec ses moyens et tous n'on pas les capacités d'un pédopsychiatre alors quant il à atteint ses limite il ne va pas réfléchir toute la journée pour prendre une décision qui doit parfois être prise en une demi seconde. idem pour l'éducation national, comme me le racontait mon père, quant un prof te mettait une claque le parent t'en mettait une deuxième. aujourd'hui c'est le prof qui se fait mettre la tête au carré plus les sanctions.on en voit un peu les résultat aujourd'hui. bref, je ne cautionne pas la violence mais parfois pratiqué avec amour on en tien pas rigueur. le meilleur prof que j'ai eu par exemple, nous tirais les pattes, nous frictionnait les oreilles, nous courait après dans la classe et nous mettait parfois de bon coup de pied au cul et tout le monde l'adorait. mes parent aussi on aimer leur cinq enfant qui leur en on fait voire de toute les couleurs et je peux vous dire qu'on faisait de sacré connerie au point de faire craquer n'importe quel parent. si il avait abandonné que serions nous devenu. pourtant ils ont dépassé largement le seuil de la baffe ou de la fessé, coup de pied au cul, martinet, placard, ceinture, coup de battons, larmes et crise de nerf, chantage, claque énormissime au point que le mur m'en ai mis une autre, faut dire que j'étais rentré à la maison avec les gendarmes. nous n'avions pas les meilleurs parents et nous n'étions pas les meilleurs enfants et pourtant nous sommes tous devenus des gens bien qui on aimer et aime encore leurs parents alors malgré ses maltraitances, merci . mes parents étaient quant même des gens bien comme la plupart des gens et il nous on beaucoup aimer et donné ce qui n'est pas le cas de vrais maltraitance et il ne nous viendra pas à l'esprit de leur en vouloir et de porter plainte même si on à beaucoup de regrets en ce qui concerne notre éducation. en résumé la claque ce n'est pas bien mais de là à en faire une loi qui l'interdise autant faire une loi qui interdise au gens de respirer.

c'est moi qui prend une claque en me relisant, je croix que j'ai un peu forcé sur l'apéro ou alors j'ai mis trop d'herbe de Provence sur mon barbeuc. mais qu'est ce qui dit le gars.

j'ai quatre frère et sœurs qui on t tous des enfants et que n’orrais je donné pour qu'ils ne prennent une bonne leçon et pourtant le sort à voulu que le plus sensé d'antre nous n'en est pas, le seigneur ou en tout cas celui qui établi les règles donne à chacun le travail qui lui est du et si dieu avait la capacité de rendre l'homme parfait du premier coup de pinceau , il l'aurait surement fait les voies du seigneur son impénétrable tout comme les voies qui vous permettrons de me comprendre. la claque fait mal mais bien moins que la frustration de ne pas comprendre l'humanité.plus l'idée d'éclairé les abysses de l'humanité vous hante et plus l'envie d'apporter la lumière vous envahi.

tout est possible, le meilleur comme le pire.

oui c'est asse drôle sinon, mon père, quant j'était petit et avant que ma mère ne le menace de divorcé, me mettait souvent une baffe pour pas grand chose en me jetant derrière un "mais qu'il est con se gosse", et bien je vous laisse deviner ce qui me faisait le plus de mal. si j'avait pu choisir. après il ne me traitait plus que d'imbécile et de bon à rien et il m'a fallu des années pour me rendre compte qu'il était beaucoup plus bête que moi et même ne plus lui en vouloir bien que nous avons encore passé quelques années de conflit verbale en tout genre pour qu'au final aujourd'hui je m'en occupe comme un père. l'idéale reste quant même au delà de l'amour que l'on porte d'être patient et tolèrent, de prendre le temps d'expliquer, d'éduquer et par malheur si un mauvais geste vous échappe de temps en temps ce n'est pas si grave, ça ne fera que montrer à votre petit que vous aussi ayez des limites qu'il vaux mieux éviter de franchir.

je peut te dire que parfois même avec du grillage devant la fenêtre, un bébé comme moi à 18 mois peut te filer une sacré frayeur en se retrouvant tu ne sait comment de l'autre coté. hé,hé, les enfants peuvent être plein de surprise comme une de mes soeurs qui sortait du lit à bareaux à 9 mois, on en à prix des fessés avant que ma mère ne se rende compte du manège.

parfois quant même les mots peuvent faire beaucoup plus mal qu'une petite baffe et interdire cette pratique n’entraînerait elle pas chez certain une dérive pire que le mal.

il est vrais que dans certain domaine un peu de transparence et une redistribution des richesse serait bénéfique à tous. par exemple un milieu que je connais un peu , le football, le monde pro brasse des millions voir des milliards, la fédération étrangle les clubs qui fonctionne en grande majorité grâce au bénévolat et avec les subventions de nos impôt pour enrichir toujours plus une élite.ou va cet argent? pourquoi les petits club meure et doive se décarcassé toujours plus en trouvant des sponsor, pourtant chaque joueur payent sa License qui finira intégralement à la fédé ainsi que la majorité de ses équipements. la plupart des club sont propriétaire des terrains ou les communes les laisse à disposition et il n'y à que l'entretien des lieux, l'eau, l'électricité à payer, les employer municipaux qui entretienne sont payer par les communes donc les impôts. etc,etc.. même la fédé utilise des bénévoles pour sa gestion, mais ou va tout le fric qui est brassé et pourquoi il n'y à pas plus de retombé pour les amateurs quant tu sait que les pros se font en plus de gros cachet PUB et que les grands club encaisse en plus des billet vendu, les droits télé et les millions en produit dérivé. oui c'est à ce demander pourquoi il y à de plus en plus de bénévole et de moins en moins d’emploi dans les milieux sportif? beaucoup de système fonctionne sur les mêmes principe et pendant que certain donne de leur temps d'autre prenne du bon temps. ne faut il pas changer la donne quelque part?

j'en ai un peu mare du clivage gauche droite, on pourrait pas aller vers le haut pour changer?

si j'ai bien compris la théorie, les encoche de part et d'autre de la porte au dessus des grands blocs de pierre servais à repérer les équinoxes. Aujourd'hui le soleil aux équinoxes ne passe plus par ces encoches et il semblerait que ce fut le cas il y à plus de 10 000 ans. ce qui est tout aussi impressionnant c'est la qualité de taille des pierres avec des découpes incroyable avec des attaches métallique pour assembler certain blocs.

j'ai trouvé un site qui revisite l'histoire à travers de nombreux site archéologique . l'auteur précise bien que les théories son romancé et appuyé sur les base connu. il est au moins riche d'information. http://destinationterre2.wordpress.com/page/6/

déjà on à ça pour le personnage qui n'a que quatre doigt. pour les quais effectivement beaucoup de site en parle mais pas de photo . pour l'observatoire il semblerait que ce soit ça.