Lugy Lug

pour François Mitterrand je le vois plutôt francs maçon, occultiste voir gnostique , non agnostique et laïque. pour les gnostiques, la connaissance surpasse la foi, je vous laisse lire les apocryphes et les hérétiques renié par l'église. (au bûcher). j'aurais tendance à allé dans ce sens, pour moi le créateur est dans la lumière et l'homme passé de la lumière à la poussière doit retourner à la lumière. selon certaine interprétation, le dieu des religions , les dieux païens, (dont étrangement les histoire sont plus que similaire) est/sont incarné dans la matière d'ou dualité, déous et seraient donc des imposteurs ayant comprit certaine des lois de l'univers s'en servant à leur profit et prêchant la foi et la servitude afin de sur-exister (d'ailleurs jésus n'est il pas le fils de dieu incarné sur terre tout comme beaucoup d'autre avant lui) il y à la forme pensé, loi qui permet à tout âme incarné ou non d'influer sur l'univers (la vie n'étant peut être qu'une illusion). en détournant cette loi, un dieux incarné (c'est à dire une entité très intelligente) maintenant une population de serviteur dans l’ignorance et la foi envers lui, les détournerait de leur propre évolution ou éveil à son propre profit enfermant son univers et le notre avec dans une boucle spatio-temporel, voire pire influençant d'autre à suivre ce chemin. il y à aussi la loi karmique qui est en quelque sorte le programme scolaire qui nous permet d'avancer ou non pour passer au cours supérieur et la encore ce dieu peut user d'un subterfuge en divisant ses croyants afin de leurs faire commettre de mauvais acte tout en pensant qu'ils sont de bon actes empêchant le serviteur d'améliorer sa bonne conduite pour faire simple. c'est un peu comme si un des élèves plus intelligent, plus malin, plus vieux avait pris la place du professeur pour ce marrer un bon coup et attirer toute l'attention, un peu comme dans certaine comédie à l'américaine. regardons un peu la définition de la foi, j'ai pris une définition plus religieuse que celle du dico. "Or la foi est une ferme assurance des choses qu'on espère, une démonstration de celles qu'on ne voit pas." (Hébreux 11:1) encore faut il espérer les bonne choses parce que si on attend par exemple un sauveur qui ne viendra pas au lieu de nous sauver nous même. et une démonstration (belle racine de mot en passant) bla,bla bla, argument fatidique qui permet à tout les manitout de nous dire cherche pas à comprendre, fait ce que je te dis, ai la foi et pis c'est tout. La foi chrétienne est plus qu'une simple adhésion à une pensée philosophique. Elle ne s'exprime pas seulement par le fait d'aller de temps en temps le dimanche à l'église. Il s'agit d'une ferme assurance, car Dieu ne ment pas. Elle s'exprime par une vie transformée et pure, agréable au Seigneur tous les jours de la semaine, toutes les semaines de l'année, toute la vie...La vraie foi est celle qui est bien placée. mais bien sur, et la marmote ......c'est plus que de penser, c'est ne pas penser. car dieu ne ment pas, hé oui,..........mais et si c'était un imposteur et qu'il mentait, on aurait pas l'air con. agréable au seigneur ..........serait pas un peu royaliste le seigneur. la foi? hum, ça serait pas une quenelle des fois. Ceux qui ont la vraie foi croient au Dieu vivant et vrai, à Jésus qui est le Sauveur du monde, à la Bible qui est la parole de Dieu."Or, sans la foi, il est impossible de Lui plaire ; celui qui s'approche de Dieu doit croire qu'Il existe et qu'Il récompense ceux qui Le cherchent." (Hébreux 11:6) là, ça regroupe pas mal de truc que je disais plus haut, on as un dieu vivant et vrai donc bien dans notre monde de matière, un sauveur qui ne nous à pas encore sauvé (d'ailleurs deux spécialiste ce sont penché sur tout les textes qu'il ont pu avoir, les différend calendrier, patin couffin, et à la sortie quoi? jésus serait né en 1150 après lui même, c'est pas fou ça?), et puis une bible qui à été assemblé en rejetant tout les textes qui ne plaisait pas et soit disant écrite au VI è siècle et puis alors le bon point de la maîtresse. bon, ben si à la sorti si sa sert juste à faire marcher un système injuste, qui nous exploite et ou tout le monde se fou sur la gueule, ben moi j'ai envie de dire au gens, arrêter d'avoir la foi et ouvrez un peu les yeux. non mais sinon, je suis un peu bouddhiste aussi alors bon, chacun son chemin à sa manière.

non merci, et ci j'avais lu votre lien je ne l'aurait même pas ouverts. ne prenez rien de mal venant de moi, je suis juste venu survoler votre sujet et je m'y suis amusé à poser quelques bon mots et en aucun cas vous juger ou juger de votre foi, cela vous regarde. toutefois et très personnellement, j'accorde peu de crédit à la foi et aux religions que mes lectures ont peu à peu discrédité. je ne débattrais pas de cela et ce n'est pas le sujet mais en ce qui concerne la foi, je pense qu'elle peut mener à l'erreur. la foi c'est croire aveuglément et dieu sait que l'aveugle aura plus de mal que le voyant à avancer sur le chemin. pour vous donnez un exemple simple, le monde est divisé par de nombreuse croyance qui affirme toute à leur fidèle que la leur est la seule, la vrais ce qui augurerais que dieu n'as pas prévu de place pour tout le monde et que les place sont cher, certain sont même prêt à tout pour l'obtenir. vous êtes chrétien , vous croyez donc au diable, et bien je vous dirais que si j'étais le diable je ne m'y prendrais pas autrement pour vous faire perdre votre chemin.

oui, ben arrête d'allé sur you tube, prend un petit week end de vacance et va t'aérer les neurones et met ton flingue de côté, possible que d'ici quelques années mais bon. après si t'est moche , que t'est dans un coin paumé de la France et qu'en plus t'est pas vierge t'as beaucoup moins de risque.

et li fronçaise ci di connasses.. c'est sur qu'avec des gens comme vous on est pas prêt de mettre une fleur au bout des fisils.

non, tu ne peux pas dire ça, tu sort. allé. zou--------------------------- - - <---------------------------

pfffou, ces gens tue des milliers voire des dizaine de millier de gens au moyen orient , c'est bon arrêtez de nous prendre la tête, ça devient lourd, même si c'est triste pour nous. on à 150 000 mort du cancer chaque année et presque tout le monde s'en fou et pour 130 mort on prêche la guerre à tout va, c'est bon là, calmez vous un peu les nerveux de la gâchette.

c'est qui cette Maréchal parce que l'on en à pas eu beaucoup des sept étoiles?

ce n'était pas à bordeaux mais le cœur y était, à croire que dieu aime les alcoolique. Une inscription en marbre du XVIIème siècle décrit ce Miracle Eucharistique qui eut lieu à Lanciano dans l'église Saint-François. « Un moine prêtre douta de la présence du corps de Notre Seigneur dans l'Hostie consacrée. Il célébra la Messe et, après avoir prononcé les paroles de la consécration, il vit l'Hostie se transformer en Chair et le Vin en Sang. Tous les présents assistèrent à cet événement. La Chair est encore entière et le Sang est divisé en cinq parties inégales ayant le même poids aussi bien unies que chacune séparément. » je ne sais pas si lourde à donné son nom à une femme qui avait bu mais je peux en déduire ce que l'église avait pensé d'elle. oui , ho, jugez moi, j'en parlerais à dieu, tien ça me fait pensé que j'ai un pote qui à écrit un livre " dieu est mon pote", faut que je pense à prendre de ses nouvelles.

comme il est dit , les derniers serons les premiers. moi je trouve que le créateur à l'air bien triste en regardant l'humanité et si je pouvais le faire rire ne serait ce qu'un tout petit peu, alors je pourrais mourir le cœur léger. ps: ne regardez pas la paille qui est dans mon œil avec son âne ses moutons et ses peaux de vaches , regardez plutôt l’apôtre que vous êtes.

c'est possible, je me dit parfois que certain doivent avoir bien honte de leur fait pour ne pas oser s'adresser à dieu directement et demander à un intermédiaire d'intervenir comme pour le rendre plus saint de prier pour autrui que pour soi même, n'est ce pas la aussi une preuve que certain homme on plus foi en l'église qu'ils vénèrent et en ceux qui la représente plutôt qu'en dieu lui même. et en même temps, comment faire face avec sa honte devant un dieu si terrible qui vous promet mille souffrance pour chaque maux dont vous êtes responsable. au bûcher et pis c'est tout. allé, hop,hop,hop, ne poussez pas svp, un à la fois.

mince , moi qui croyais qu'il était pharaon avec sa pyramide du Louvre.

tu as absolument raison cher lucy, j'étais dans un petit délire et je dois l'avouer un peu alcoolisé, d'ou carrément ce hors sujet voir ce portnawak. là encore, je ne sais pourquoi j'ai écrit ce genre d’ânerie, un coup de fatigue sans doute et un peu un ras le bol. je te donne une réponse en MP,

si je pouvais choisir ma réincarnation ce ne serait pas en humain tellement il sont stupide. si vous trouvez qu'un bébé ça pu, attendez de torcher un vieux. sinon j’hésite entre la télé, l'ordi et ma femme. je plaisante, j'ai jamais eu de femme. les toilettes aussi mais c'est plus atroce pour les autres que pour moi. c'est un peu comme la guerre ou les attentats quoi. sinon, un outils atroce que l'on utilise quotidiennement, heu , ma cuisine, je voie que ça, plus personne ne veux venir manger à la maison, bon ben je vais prendre quelque cours.

y à des fois ou je voudrais être intelligent, juste pour être aussi con que les autres.

salut, vu tes choix, de la sf un peu à deux balles mais de la sf. stargate sg1 héroes V les envahisseurs c'est un peu vieillot mais bien mieux réalisé.

oui, si vous voulez revenir simplement à la question de départ et non à votre interprétation. la politique de la France vis à vis des clandestins (et des migrants et des réfugiés) va elle changer? oui, c'est une évidence et elle est déjà en train de changer. pourquoi? parce qu'il faut rassurer les français d'une part, parce que cela donne une bonne raison d'essayer d'endiguer des arrivages massif de migrants et de réfugiés et que cela à un coût et des répercussions. maintenant si la question est, est ce qu'une politique de fermeture des frontières, de contrôle drastique des migrants et de renforcement de la police, de l'armée et de la défense empêchera des actes terroristes? non. je n'y crois pas vraiment. une des principale raison en est que des djihadistes comme vous dites ne se trouve pas exclusivement au milieu du conflit syro-irakien. voila une carte typique qui nous fera croire indirectement que le danger vers la France est une voie unique venant de Syrie tout en démontrant le potentiel de djihadiste auquel nous devons faire face. seulement la situation est bien plus complexe et grâce à la mondialisation il sera impossible de contrôler tout les flux migratoire vers la France en plus du potentiel intérieur et ceux même si on devient un état policier. autre carte. ( la France semble bien petite la dessus) après il faut comprendre qui se bat contre qui, avec qui et pourquoi et aussi savoir, comprendre et anticipé vers oû nous emmènera nos choix. visiblement , la France suit de près la politique états unienne et ce presque plus que l’Europe en générale d'ou possiblement la raison de cette attentat, je dit bien possiblement. voila, je ne vais pas développer plus car je sais que sur ce forum plus qu'ailleurs, chacun aura son opinion toute faite voir même se fichera complètement du pourquoi et du comment. excusez mes divers développements ces jours ci alors que la douleur est là, ce n'est pas propice ni à la réflexion, ni au débats. moi même je me sens comme ce vieux yoda, un grand trouble, je sens, dans la force.

et alors, et alors, ben je comprend pas ce que tu essaye d'exprimer. moi je dis que ce qui est dit dans la vidéo n'est peut être pas faut à savoir que toute les religions ne sont peut être que des histoires depuis la nuit des temps qui raconte le ciel et les étoiles.peut être.

je suis sure que MG à voulu dire rabbin et non radin. quoi que, avec lui.

oui tu as bien le droit de croire ce que tu veux cependant les trois religions reconnaissent entre elles les liens qui les unissent sauf que chacune ne légitime pas les autres. Abraham vient de ur et ur est une citée mésopotamienne dont la culture c'est transmise par les akkadiens qui avant eux l'était par les sumériens qui eux même l'on reprise de croyance plus ancienne encore. selon certain égyptologue ancien tel amélineau, moyse était un ancien prêtre égyptien reconverti au christianisme et serait à l'origine avec une bande de prêtre pillard les destructeur des sites d'abidos. selon je ne sais plus qui un des noms du dieu ra ou amon ra dont la trace est écrit sur je ne sait plus quel temple d'égypte est gravé sous la forme IAW qui deviendras yavhé chez les hébreux et horus serait devenus jésus. mais bien avant tout cela chez les sumériens nombre de tablette décrivent une genèse antique à la bible ou anu enki sé'et , enlil et d'autre sont les ancient dieu mainte fois repris. je fait un petit récap vite fait de mémoire. anu, amon-ra, zeus, Jupiter, yavhé enki, osiris puis horus, Poséidon, neptune puis vénus (même si vénus à changer de sexe), jésus enlil, seth, adès, saturne, satan sé'et, isis, la vierge marie je ne suis pas très bon à ce jeux là mais y en à plein que ce soit celte, scandinave, indien, maya, chinois, etc, etc... enfin toute les religions quel soit païenne ou monothéiste on une similitude entre les différent personnage et à priori les plus ancien remonte au sumérien.

ce que vous ne comprenez pas dans mon propos c'est que la cruauté des attentats n'est pas lié quantitativement à la méchanceté des terroristes mais à la mesure des moyens mis en fonction des intérêts qui sont aujourd'hui géoplolitico-religieux. un terroriste est une personne souvent fragile qui se fait embrigader et manipuler par des institutions dont les intérêts sont souvent opaque et la religion n'est qu'un dogme ou un outils qui sert à manipuler et ceux qui tire les ficelles ne sont pas toujours ceux que l'on croix. pour donner un autre exemple avec la mondialisation de très puissant groupe financier ou industriel mettent parfois des stratégies digne de machiavel créant par exemple deux entreprise faussement concurrente afin d'en faire valoir une sur l'autre puis le moment voulu ils peuvent faire disparaître la faire valoir tout en en tirant même des bénéfices. pour faire simple, très simple, le terrorisme est un outils financier déguisé en conflit ethnico-religieux. le résultat en est/sera par exemple en France un écran de fumé cachant les jeux politiques permettant aux classe dirigeante de continuer à faire leur tambouille sans rendre de compte ni de résoudre les problèmes du peuple. on montrera du doigt les méchants et justifierons par la guerre des allocations de budget grossissant encore plus la dette et cela sans résoudre aucun problème visant à améliorer la vie du citoyen. bon , j'arrête de dévoyer ce sujet, simplement je pense qu'au delà de se tromper carrément de méthode et d'objectif nous servons tous volontairement ou involontairement les objectif de vrais psychopathe. on devrais prendre les fameux 1% et les envoyés sur mars. bon, en attendant je vais vous laisser parce que j'ai invité un fils d'émigré à manger à la maison ce soir et je ne voudrais pas que mon beau frère pense que je manque d’hospitalité. bien à vous.

c'est une erreur grossière. Abraham à deux fils Isaac et Ismaël et comme dans la vidéo qui est plutôt bien faite l'histoire ce répète. Isaac aura deux fils lui aussi dont l'héritier s'appellera Jacob alias Israël et aura douze fils tout comme l’Israël aura douze tribut. Ismaël ( je vous laisse étudier son histoire dans le détail) aura lui aussi douze fils et ses enfant serons nuée et il est au yeux de l'islam un patriarche tout comme jacob mais il est aussi le père des peuples arabe et des lignée qui engendrerons l'islam et le prophète Mahomet. Ismaël dans l'islam[modifier | modifier le code] Les musulmans tiennent Ismaël et Isaac pour deux prophètes d'une importance égale. Ils soutiennent que le fils qu’Abraham doit sacrifier à son Dieu n'est pas Isaac, comme il est mentionné dans la Bible, mais Ismaël. Selon eux, c’est lui qui fut la victime propitiatoire, car selon les écrits bibliques, Dieu demanda à Abraham le sacrifice de son fils « unique » et Ismaël étant aîné, il serait donc le « fils unique » (jusqu’à la naissance d’Isaac). De plus, il est mentionné dans le coran, sourate 37, que grâce à ce sacrifice, Dieu a annoncé à Abraham une grande nouvelle : qu'il aura un deuxième fils (Isaac). Et il est à noter que, d'après le Coran, ce sacrifice est fait à la Mecque, d'où la preuve évidente qu'il s'agit d’Ismaël et non Isaac. Les musulmans considèrent qu'Ismaël est l'un des ancêtres des Arabes. D'après le Coran, Ismaël reconstruisit avec son père Abraham la Ka'aba dont il ne restait que les fondations, alors que ce dernier avait au moins un siècle d'âge8 Les douze fils d’Ismaël dont il est fait mention dans la Bible9 ont été repris par la religion musulmane. Il est dit dans le Coran que deux d’entre eux s’établirent à La Mecque, où ils fixèrent leur demeure, à savoir : Nebajoth et Kédar. Celui-ci est l’ancêtre desQuraychites, la tribu de Muhammad. Le Coran qualifie Ismaël par deux fois « d’endurant10. » par contre en ce qui concerne la vidéo première, je pense que l'analyse aurait pu être plus poussé et mettre en évidence un peu plus la civilisation sumérienne et ses croyances qui remonte à bien plus avant que l’Égypte et que toute autre mythologie.

est ce que le bon peuple français oublierais qu'il y à et encore aujourd'hui nombre de terroriste bien blanc avec diverse idéologie. par exemple les néo-nazi ou skin Head, j'en ai côtoyé étant jeune et croyez moi ils en valent bien d'autre ou l'IRA en Irlande ou encore l'ETA en France et Espagne ou le FLNC en corse ou le groupe ATLANTICO en allemagne ou les Force Armée Rouge idem ou encore les brigades rouge en Italie et j'en passe , la liste est longue. c'est presque à croire que les français découvre le terrorisme avec l'islam alors que notre histoire est truffé d'attentat en tout genre, ça s'appel avoir la mémoire sélective.

mais qu'est ce qui dit lui,( sinon je t'aime bien quand tu ne m'insulte pas) ouai je remet en cause plein de truc et notamment la bêtise humaine, ça veux dire quoi soralien? qu'il m'a fallut être influencé par lui pour avoir une réflexion. c'est dingue , à force de coller ce genre d'étiquette vous faite de ce gars une sorte d'élite intellectuelle auquel se rattache voire s'inspire tout les contradicteur de version officiel et de paire vous instaurez dans l'inconscient collectif l'idée qu'il ne faut pas remettre en cause les versions officiels. soit vous êtes bien lobotomisé soit vous êtes bon manipulateur, moi aussi je peux vous la faire à l'envers. désolé mais je faisais juste remarquer que des terroristes qui laisse traîner des papiers d'identité c'est pas finaud à moins d'avoir été fait exprès et ce n'est pas la première fois que ça arrive. t'est peut être le genre de gars incapable d'imaginer que les services secrets font autre chose que de ficher des criminels potentiel? ce que je sous entend et que la France comme tout les pays ayant attrait de près ou de loin au conflit syrien , les russes comprit, et ayant des intérêt géopolitique au moyen orient use de tout leur moyen pour leur intérêt propre qu'il soit direct ou indirect utilisant toute une palette de jeux de dupe à commencer par la manipulation de sa propre population et qu'il finance directement ou indirectement les conflit tout en alimentant ou nourrissant une idéologie belliqueuse servant par là même de bouc émissaire. libre à vous de croire que vous n'êtes pas manipulé tout comme les diverses organisations islamiques et qu'il ne s'agis que de haine viscérale entre deux monde divergeant mais moi j'ai plus de considération pour la nature humaine dans sa majorité et sa diversité et un peu moins pour ceux qui tire les ficelles. ceux là se fiche bien de ce que vous êtes et de ce que vous voulez.

tien, un deuxième tête en l'air qui avait pris son passeport. http://www.bfmtv.com/societe/un-passeport-egyptien-retrouve-pres-d-un-assaillant-du-stade-de-france-930178.html

qui sont bête et méchant ces terroristes. tout le monde à sa kalach, sa ceinture d'explosif, sont passeport, non, carte d'identité alors ou permis de conduire?