pep-psy

Et non ! Le problème, c'est ma relation au vin et le respect que je lui accorde... Donc, une fois la bouteille intégralement carafée sans me demander, c'est terminé ! J'aurais dû gâcher ma soirée en disant à la sommelière de m'amener une autre bouteille et de ne pas la carafer afin que j'en ramène le reste chez moi ! J'aurais pu aussi lui faire une longue morale en lui disant qu'il serait important de se rappeler que les gens ne viennent pas forcément à pieds et penser qu'une personne puisse boire la moitié d'une bouteille tout en étant, selon la loi, apte à conduire, démontrerait un grand manque de lucidité ! Mais voilà pourquoi, dans les circonstances, j'appelle cela une incitation à la consommation d'alcool, ne me laissant d'autre choix que de jeter ce que je boirais et que ce qui comptait pour elle, était de vendre une bouteille, peut importe ce qu'en fera le client ! Et que je paie le verre ainsi plein ? Tu vas payer 20 Euro pour regarder un verre rempli de vin, toi ? Moi aussi ! ça ira, mais pourquoi, s'il te plaît ?

Alors les discussions ne peuvent mener à rien ! Soit on est adulte et on assume les discussions dans lesquelles on s'engage, soit on ne les lance pas ! Le pire c'est qu'en faisant cela, il est impossible pour lui de pouvoir avoir d'autres explications sur les raisons qui ont amené ces souffrances... Je suis énigme pour toi, je m'en réjouis...

Tu as détecté que ton frère n'allait pas bien, mais tu ne pouvais pas savoir de quoi il souffrait ! En médecine, beaucoup de problèmes peuvent ressembler à d'autres problèmes... C'est pour cela qu'il faut utiliser des protocoles pour pouvoir éliminer la liste de toutes les raisons potentielles afin d'isoler la bonne et pouvoir la traiter ! Et quand tu lui as expliqué, qu'est-ce qu'il a dit ?

Tu ne dois pas sortir souvent ou dans des endroits de qualité... Là tu tiens la réponse à la question posée dans ce sujet... Arriveras-tu à le constater ? Will see...

Celui qui détient les cigarettes ne doit pas s'assurer que les clients aient l'age d'en acheter ? Je suis responsable de ma commande d'alcool, mais je constate une volonté de me faire boire de l'alcool plus que ce que la loi l'autorise à une personne qui en commande ! Qui, si ce n'est eux, est le mieux placé pour connaître la loi et la quantité d'alcool consommée pour rester dans la légalité ? C'est en cela que je trouve l'attitude choquante ! Avant de carafer, il aurait fallu me demander, ça n'a pas été fait ! Pourtant j'ai précisé des choses dont elle n'a pas tenu compte ! Une fois le vin carafé, c'est terminé, on ne le remettra plus en bouteille, donc, elle s'attendait en carafant le vin, à ce que 2 adultes consomment 75cl de vin, ce qui est déjà une quantité conséquente ! Je reproche le manque de conscience de la personne qui nous a servi quant à la consommation de vin ! Je sais bien que ces établissements veulent, avant tout, vendre, et que les gens sont responsables de leur consommation... Mais, il me semble, que le vendeur a une responsabilité sur l'état de santé de son client... Lorsque quelqu'un arrive à un certain stade, il n'a plus conscience de certaine chose et pourrait boire encore et encore et encore... Faut-il que la limite pour stopper la vente d'alcool, soit que le client roule sous la table ? Mais c'est moi qui le paie ou pas ?

Les gens qui carafent, savent très bien quelles seront les conséquences ! Le vin est perdu, soit il est bu, soit il est jeté ! D'où l'incitation à consommer ! Personne ne m'a forcé à commander du vin, mais on m'a obligé à le boire ou à le jeter ! Vas-tu arriver à le comprendre... Will see...

Je ne lui ai pas demandé de me raconter sa vie, mais de m'expliquer ce qu'est, pour lui

La décision principale a été de carafer le vin ! De là, là décision, par la serveuse a été prise de nous faire consommer l'intégralité du vin ou de jeter ce qui ne le sera pas ! Je ne voulais pas de carafe d'eau, je voulais accompagner le menu d'un vin de qualité... Cela ne signifie pas, pour autant, siffler l'intégralité de la bouteille ! C'est la première fois de ma VIE que je bois une bouteille entière (75cl) à deux ! C'est bien, tu avances sur le sujet ! Là est un des problèmes principaux de la situation ! Euh... Essaies encore...

Je vous réponds aux deux... C'est là où je dis que la punition par la prison n'a pas de cohérence ! Jamais celui qui commet un crime et crée une souffrance ne connaîtra, ni ne comprendra la même !

C'est à cela que ton analyse te mène avec ce que j'ai écrit dans le premier message ? Donc aller dans un restaurant pour passer une bonne soirée en vu de consommer un menu qui va nous tenir à table pendant environ 2 heures, ne signifie pas, pour toi, de prendre du vin ? Je te vois bien avec ton "Coca" ! Bref, le problème n'est pas la commande du vin, mais la manière dont l'établissement gère la vente et le service qui concernant le vin ! Aucune conscience ! Elle carafe le vin, c'est qu'elle pense que nous, deux adultes, allons, totalement normalement, boire 75cl de vin ! C'est déjà là qu'il y a un problème de conscience !

C'est sur ce point que l'on monte une plainte... Est-ce que le praticien avait les moyens de détecter ce problème et si oui, comment aurait-il dû faire pour s'en assurer ? Telle est ma question. Tu pars de tes impressions, mais pour quelqu'un, il y a toujours un effet sur soi lorsque l'on fait des erreurs qui ont de telles conséquences !

Non, dans la situation, les décisions ont été prises à ma place ! Le problème est que l'on pousse les gens à boire, on ne leur demande pas, on les sert ! Mais bien sûr et la bouteille qui est-ce qui la paie ? Le vin est carafé, par moyen de le remettre dans la bouteille ! Ton intervention est d'une stupidité édifiante ! Si tu ne comprends pas pourquoi je dis cela, relis le premier message ! Mais c'est la journée du crétin ou quoi ?! J'ai dit que je ne voulais pas boire d'alcool ? La loi dit qu'on n'a plus le droit de boire de l'alcool lorsqu'on va prendre le volant ? Essaies les interventions intelligentes ou adaptées au sujet la prochaine fois ! Même chose que l'intervenant du dessus ! x 2

Ce que je veux dire, c'est par protocole, qu'aurait du faire le praticien pour s'assurer de détecter le problème réel dont était victime ton frère Non, mais du point de vue conscience, que se passe-t-il dans un praticien qui sait parfaitement, qu'il a fait une erreur de diagnostique et qu'il s'est trompé avec les conséquences qu'il y a eu ! Reconnaître, il n'y a rien à reconnaître, puisqu'il a diagnostiqué quelque chose qui n'était, finalement pas, correspondant à la réalité avérée !

La France n'est pas un pays de Vins ? Tu es surpris d'apprendre que dans un restaurant, lorsqu'on y va pour manger, on choisi généralement du vin pour accompagner le repas ?

Alors ne viens pas sur un forum pour évoquer des situations dont il sera impossible de débattre, ni même de comprendre !

J'évoque juste l'idée de punition qui soit à la hauteur de ce qu'a subi les parents du petit Grégory !

C'est inconnu, pour toi, le principe de "décharge" de responsabilité que l'on fait signer aux patients ? On leur expose les risques, on sort des chiffres issus de X statistiques définissant le "risque" avec des pourcentages... Il y a 10% de risque que vous ne vous en sortiez pas... Et étrangement, cela veut dire: "Je n'ai pas besoin de faire attention, je suis couvert !" Je pense que le principe d'assurance n'est pas le bon, il faut trouver tout autre chose comme moyen de faire en sorte que les "praticiens" soient motivés à faire les choses dans les règles de l'art et avec le plus grand des sérieux ! Un tableau de classement de la réputation en fonction des succès et échecs ! Imaginez: Vous allez chez une personne pour un cas de maladie ou d'accident X, vous chercher un praticiens en rapport, alors vous consultez la liste qui vous affiche les personnes en fonction de différents critères de votre choix Bien entendu, celui qui a le plus haut taux de réussite = Celui qui peut prétendre à un meilleur salaire, qui peut facturer un peu plus cher, etc... Ceux qui sont en-dessous, coûtent moins cher, mais représente un plus grand risque ! Alors autant vous dire que les praticiens feront très attention dès le début de leurs activités professionnelles en tant que praticien !

Hello tout le monde... Je suis scandalisé d'avoir été ainsi poussé à boire ! Explication: Je suis allé au restaurant hier, j'ai réservé pour un menu, nous étions deux, voilà qu'il faut par tradition choisir une bouteille de vin... Je choisis donc une bouteille de vin qui nous parle par son année, la bouteille est commandée, c'est une bouteille 75cl classique. La personne nous la présente, la "carafe" sans me demander quoi que ce soit et nous sert et nous sert et nous sert, sans nous laisser un instant un verre vide ! Est-ce que l'on a perdu toute conscience dans les restaurants ? 2 personnes, 75cl de vin, conduire, tout ça, non ? Nous réservant pour le menu, forcément, je n'avais pas mangé, donc le vin fait très rapidement son effet ! Alors que dire, que faire, pas moyen de faire prendre conscience les établissements qui servent de l'alcool et de leur permettre de devenir des complices de la sécurité routière ? Je trouve vraiment la situation incroyable !

Je sais bien, mais si on veut punir quelqu'un de manière à ce qu'il connaisse les mêmes souffrances que la ou les victimes de ses actes, comment fait-on ?

Concernant le cancer, la vérité est que la patient est dépendant de la recherche, ce n'est pas lui qui choisi son traitement ! Le traitement est donc choisi en fonction de l'évolution du protocole de recherche... Chaque échec ou succès crée un nouveau protocole et c'est le patient suivant qui va y avoir droit, peut-être un ou peut-être plus ! Alors, effectivement, c'est plutôt dégueulasse pour un patient, car il aurait pu guérir avec un protocole précédent, mais pour la recherche il va mourir en testant celui qu'on lui aura attribué... Ceci étant complètement confidentiel et sera nié par le corps médical ! Une nouvelle politique, ce sont surtout les assurances qui poussent... Là est le problème ! Ce qui m'intéresserait: 1/ Ce qui aurait dû être fait pour obtenir le bon diagnostique de la part du médecin traitant ? 2/ Ce que le médecin traitant a changé depuis, sachant qu'il s'est clairement trompé dans son diagnostique

C'est surtout des gens qui sont tellement blasés par la vie / la souffrance / la mort humaine... Qu'ils n'ont plus aucune réaction ! Le problème c'est ça, d'avoir l'attention des personnes travaillant dans le médical, car à force d'être lassé, on ne porte plus assez d'intérêt pour avoir la concentration suffisante ! Ce que tu racontes ne me surprends pas, surtout qu'après une opération, si c'était opération avait généré des complications, ils savent très bien dans quel délai ses complications se présenteraient, mais RAF, ils renvoient le patient à la maison et il se plaindra s'il a quelque chose, sinon, affaire classée ! J'ai aussi un ami concerné par une erreur et que l'on a renvoyé plusieurs fois chez lui jusqu'à ce qu'il insiste ! Est-ce donc la faute de personnes qui se plaignent pour 3x rien ou est-ce que le corps médical se considère comme supérieur et exempt de toute erreur ? Est-ce que parce que le milieu hospitalier traite trop de patients qu'il est normal de considérer les erreurs comme fatalité ?

J'avais compris, mais sur quel plan ? Donne-moi un exemple de trahison ?

Se faire poignarder dans le dos c'est quoi ? Que quelqu'un te critique ? Que quelqu'un partage un secret que tu lui avais confié ? Que quelque ne respecte pas un engagement vis à vis de toi, par exemple, ne pas te rendre l'argent que tu lui avais prêté ?

Les femmes ne disent pas qu'elles aiment plaire, ce qui serait une sorte de mise en avant, parce qu'elles aient le droit de porter ce qui leur plaît, ça oui ! Un macho ne se sifflerait pas une femme, bien au contraire, il la regarderait à peine ! Ce sont les morts de faim qui sifflent, ceux qui n'ont pas de casse-croûte !

S'il est emprisonné dans ses pensées depuis toutes ces années... Ca n'y changerait pas grand chose ! Si on devait respecter la loi du "un oeil pour un oeil", est-ce que ces deux parents pourraient demander le droit de tuer l'enfant de "l'autre" famille, jalouse de son succès à l'époque ?