nonobonobo

En fait chez moi, la chatte nous en fait 5 chaque année, et : 1. nous n'avons pas les moyens, ni l'envie de la faire stériliser 2. toutes les bêtes sont bien soignées chez nous 3. un chaton n'est sevré qu'à 3 mois, pas avant 4. si les gens ne confirment pas leur intention de "prendre" un chaton très vite, nous en tuons 3 5. avant de prendre une bête "parce que sinon elle allait mourir, c'est les propriétaires qui nous l'ont dit", imagine que ce ne soit pas un chat, mais une vache, ou un âne..... Bref ta chatte est toute petite, pas sevrée, pas grave, tu veux l'aider. Alors faut déjà arrêter le jus de thon dans la bouffe, inutile et dangereux pour son système digestif immature. C'est comme si par exemple tu raffolais du MAcDo et que tu en nourrissais exclusivement un gamin d'un an. Ensuite il faut lui laisser le temps de découvrir et de s'approprier son nouveau territoire, sans la brusquer mais en lui posant les limites que sa mère lui aurait données (exemples : on chie dans la caisse, on se lèche pour se laver, on ne monte pas sur la table, etc....). J'en connais une qui aurait fait une syncope à la lecture de ce sujet... :D

Bonjour, première des choses : 2 mois c'est trop tôt. Je ne critique personne, juste je constate que les gens continuent dans la bêtise. Un chaton sevré, il l'est à 3 mois. A partir de cet âge, et seulement à partir de à, il est "adoptable". Sa mère l'aura éduqué à la propreté, au respect de la hiérarchie et à sa vie de "chat". Sinon, j'ai pas lu ce qui a précédé, juste vu la photo de la bête. Jeune chatte, enlevée au confort maternel, elle s'inquiète de ce nouveau lieu de vie, de ces personnes étrangères, de cette nouvelle litière et de cette alimentation inconnue.... Il est normal qu'elle joue les farouches pendant quelques temps. :) Le mieux est de ne pas lui imposer quoi que ce soit (dans la limite du raisonnable) et de la laisser prendre ses marques. Ici, nous ne confions jamais un chaton avant 3 mois, les gens s'agacent et s'impatientent, mais c'est comme ça où rien. N'oublies pas que cette craquante boule de poils est un être vivant avec des sentiments, pas une peluche qu'on prend, qu'on câline et qu'on repose. Imagine toi enfant, arraché à ta mère pour être confié à une famille d'accueil, aussi aimante soit-elle, tu comprendras peut être un centième de ce que peut ressentir cette petite bête. Bref as d'inquiètude à avoir, par contre quelque précautions à prendre (par exemple ne pas la laisser "nicher" derrière un coussin sur le canapé, si c'est un endroit qui lui seras interdit à l'âge adulte) Bon courage, et donne nous des nouvelles, merci :)

Bonjour, dès lors qu'on touche à l'humain et à ses sentiments, on ne peut plus donner de "règle à suivre", il y a trop d'exceptions à ces pseudos "règles". Le premier conseil que j'aurais donné c'est un truc du genre : "rapprochez vous de ce que vous souhaitez, ne draguez pas en boîte de nuit si vous ne voulez pas d'un noceur, évitez les bars si vous ne voulez pas d'un poivrot, etc...." C'est ce qui me semble le plus évident et "universel", après libre à chacun de faire comme il veut. Un coup d'un soir peut devenir une belle et longue histoire d'amour, tandis qu'un vieux couple peut se séparer par lassitude. En gros faites comme vous pouvez. :p

Bonjour, puisque mon potager n'était pas suffisamment fertilisé M. mon ex a choisi d'y ajouter un peu d'engrais... Il n'a toujours pas retourné le protocole d'accord signé auprès du médiateur. Nous sommes le 28, donc pour la mise en place du virement bancaire de pension alimentaire, avec les arriérés sur 12 mois, y'a rien de fait. Il s'est bien gardé d'en parler lundi, le coquin. Donc si je résume le truc : il fait des gosses, ne s'en préoccupe pas, ne s'en occupe plus, ne prends plus aucun contact avec eux, ne daigne pas donner suite aux médiateurs pour honorer son obligation alimentaire, et se voit encourager à assumer son rôle de père...... Mais, mais, mais, c'est quoi ce bordel????????????????????????????????????? "Il faut faire des efforts Madame, ne pas être en colère", j'lui en fouterais bien de la colère tiens ! Je dois dire quoi aux gosses? "Votre père c'est un type génial, extraordinaire, il est sympa, il prend soin de vous, il s'inquiète pour vous, c'est un vrai papa...." :) Non Là c'est marre. Leur papa à mes 4 gosses, c'est mon époux, c'est lui qui se lève chaque matin pour payer le prêt immobilier, c'est lui qui nous achète de quoi bouffer, c'est lui qui éduque, c'est lui qui signe tous les papiers concernant les gosses, parce que leur géniteur est aux abonnés absents, c'est lui encore qui les aime, et on va m'envoyer un éducateur pour "maintenir M. dans son rôle de père", un père qui n'est même pas foutu de signer un papier et de le retourner auprès de la juridiction compétente. Un père qui a simplement abandonné ses gosses, parce que sa poufiasse l'a bien aidé en ce sens, un connard qui n'a pour seul intérêt que le sien (ben oui, je sais qu'il n'a pas payé le toubib pour sa naine et qu'il a assuré à sa pute qu'il l'avait fait, c'est la magie du net et des statuts publics ) Là j'en peux juste plus. C'est lamentable de se voir ainsi trainé dans la boue, surveillé, épié, jugé pour aider un connard qui ne veut pas s'en sortir. Mes gosses survivent très bien sans contact avec leur géniteur, pourquoi ne pas acter ce statut ou simplement laisser faire?

Ben moi en bonne chrétienne, je vais désormais sortir tête couverte, histoire de voir si c'est juste une idée anti musulmane cette histoire de foulard... :) Provocation? Oui

Si l'on savait qui sont les acteurs, on pourrait y voir du respect, de la tolérance, du racisme, des sentiments humains quoi. Mais là on ne sait pas, du coup, pour différencier le vrai du faux, c'est un peu dur. Après ça me fait penser aux campagnes publicitaires de la sécurité routière, en France on y montre de la violence, du sang, de la tôle froissée. D'autres pays ont compris que les images choc ne font pas tout.

Bonjour, et si l'actrice portant le hijab avait été bien blanche, exagérons même : blonde aux yeux bleus, type norvégien... Et si le hijab avait été bariolé, genre "bandana"? C'est un sketch OK. Mais ça peut (si l'on savait qui sont les acteurs dans cette scène) nous amener à prendre en compte la violence ordinaire. Et je pense que c'est pas un mal. :)

J'avais bien entendu dire qu'il y avait des rivalités au sein de l'UMP, mais à ce point là, j'osais pas y croire. :D Pareil, mais je t'avais pas lu, que la modération veuille bien m'en excuser. :) Sinon, je pense c'est une bonne manière de faire peau neuve, mais que le lifting n'enlève pas l'âge de la dame, ni ne fait oublier ses excès. :)

Ben en fait les gosses sont indécis... Ils ont encore un peu d'espoir, mais je sais pas comment définir ça. En gros, ils ont juste dit "bonjour" à leur père, pas de bisou, rien. Ensuite mon fils voulait lui poser une question, il n'a pas osé... Quand il me l'a dit après je lui ai demandé "mais c'est quoi cette question?" et qu'il me réponde : "c'est vrai qu'il m'a acheté un quad?" :) Ils ont aussi annoncé à la juge que oui ils veulent bien aller chez leur père, mais "sans l'autre qui nous parle comme à des chiens et juste pour un dimanche, parce qu'après on fait rien, c'est nul, pis chez lui c'est tout petit, on s'ennuie". En fait ils attendent beaucoup trop de leur père, qui ne fera jamais un dixième de ce qu'il promet. Et moi je suis comme une conne à ne pas vouloir entretenir un chantage affectif et financier. Alors je suis la méchante, celle qui ne promet pas dans le vent, celle qui met des limites, celle qui punit, mais qui éduque. Lui ne fera jamais ça, il ne le faisait déjà pas quand on était mariés. Rattrapé par ses mensonges, il en invente d'autres, plus gros, plus merveilleux, plus débiles. Bref, je n'insiste pas là dessus, par contre c'est terminé les "mais si, faut y aller chez papa, ça sera peut être bien?". Puisque selon la juge je ne fais rien pour arranger les choses, ben c'est pas grave, si j'ai envie de dire qu'il est un gros connard, gosses ou pas gosses, je le dirais. Moi aussi je peut être méchante, il va comprendre qu'on ne récolte que ce que l'on sème, et moi j'ai un immense potager, avec plein de fumier dedans, ça pousse vite et bien. :)

Ben les fonds, on les trouvera... On l'a déjà touché si souvent (le "fond") qu'il nous a permis de remonter d'autant plus vite. Là j'ai remis 5 chèques de 180 euros à mon avocate, j'ai la chance qu'elle accepte ce mode de règlement. :D A défaut mes parents et beaux parents étaient tous disposés à nous avancer les frais d'avocat, donc on n'est pas "cul nu". :blush: Le dépôt de plainte aura lieu, on se constituera "partie civile", afin de demander le remboursement de tous les frais occasionnés, et puis on verra. Mais j'ai aucun espoir de ce côté là. Je suis profondément chagrinée par cette mesure, puisqu'il faut (encore) que je fasse des efforts, profil bas, que je montre patte blanche pour l'aider lui. Lui qui m'a mis sur la gueule, qui boit comme un trou, qui a traîné nos gosses dans les bistrots, qui les a "abandonnés" au sens légal du terme, qui ne fait jamais aucun effort... Je ne ferais pas appel de l'AEMO judiciaire, la procédure est longue et coûteuse, mais je ne ferais absolument aucun effort qui aille dans le sens du père. Ma famille, son équilibre sont niés par la loi parce qu'un type a baissé les bras face à l'éducation de ses gosses. Inacceptable ! Comme expliqué à mon avocate, loin des oreilles indiscrètes, je ne m'oppose pas à son droit de visite, mais avant d'installer mes gosses dans une voiture, il faudra qu'il me justifie qu'elle est en conformité avec la loi, et qu'il est bien assuré sur ce véhicule. Terminé, plus de cadeaux, plus d'arrangements, et plus de mots choisis devant les enfants. A la limite la juge me reprochait de ne pas emmener moi même les enfants au domicile du père, de ne pas avoir plus de considération pour sa nouvelle famille, et en exagérant de ne pas payer ses conneries sans broncher. Son "il ne faut pas être en colère madame" me reste en travers de la gorge. Et elle me demande de confier mes gosses à la personne qui a menti à mon sujet, par méchanceté gratuite, elle ne veut pas comprendre qu'elle jette mes gosses en pâture à une connasse. Elle explique sa décision par "le maintien de l'équilibre psychologique des enfants", or cet équilibre il est acquis depuis 6 mois qu'ils n'ont aucun contact avec leur géniteur... Et puis pourquoi mentionner cet aspect éducatif là, en omettant mes 2 filles, qui elles vont assister aux entretiens avec l'éducateur, voir leurs aînés peut être aller "en promenade" avec et se demander pourquoi eux et pas elles? Sans compter sa proposition "que l'éducateur fasse le goûter avec les enfants dans la commune mais pas à votre domicile", histoire que les autres gosses du village voient bien que mes nains "ont un éducateur", nous sommes dans un tout petit village, rien que la rencontre entre l'assistante sociale et les instits a fait le tour de la commune, les gosses sont pas fous, mais les services sociaux ne travaillent pas après 18h00... Bref autant d'aspects contradictoires qui me font hurler intérieurement. Les lois françaises et leurs applications, où l'art de tuer un homme sain afin de soigner un condamné.

Bonjour, derniers rebondissements... (non c'est pas les derniers, hein) :D Hier audience devant le juge pour enfants. Mon avocate se présente, mais apprend qu'elle n'a pas le droit de représenter mes gosses, c'est génial. Pas grave, puisqu'elle est payée, elle me représente moi. :cool: La juge : "votre présence n'est pas indispensable" Mon avocate : "elle n'est pas non plus interdite, ainsi je vais faire mon travail et représenter ma cliente" :) Déjà ça commence bien... L'assistante sociale expose donc son rapport, puis la juge nous demande de nous expliquer. J'annonce la couleur de suite : "malgré ma demande auprès de l'assistante sociale, elle n'a pas jugé utile de modifier son rapport truffé d'inexactitudes et de mensonges". :) Mon ex baisse la tête, confus. La juge lui demande s'il a des choses à dire : "non". La juge me redonne la parole : "écoutez moi j'en ai marre, tout ça fait suite à une dénonciation calomnieuse, le père est sorti de la vie des enfants depuis 6 mois maintenant, et il faut que je fasse encore des efforts?" La juge : "Madame, faut pas vous énerver, faut pas être en colère !" :bad: Moi : "Je ne suis pas énervée, là, juste résignée et fatiguée des mensonges et de tout ce que ça engendre". La juge : "Monsieur, pourquoi n'avez vous plus de contact avec vos enfants?" Lui : "parce que son mec m'a interdit de les contacter." :( La juge : "mais vous savez que vous avez des recours judiciaires et légaux?" Lui : "j'ai pas le courage." Bref j'assiste impuissante à cet étalage de misère, puis la juge nous demande de sortir pour entendre les enfants. Ma fille me regarde sortir les larmes aux yeux "ne me laisse pas là maman...." Retour dans le bureau. La juge explique que les enfants ne sont pas opposés au droit de visite de leur père, mais qu'en effet les liens sont distendus, à la limite de la rupture et qu'il va falloir travailler là dessus. Elle explique tout ça au père qui répond : "ben j'veux bien les prendre si ils veulent venir". La juge le rattrape au vol "Monsieur ! Il y a des lois en France et vous êtes le Père, c'est à vous de décider!" Puis mon avocate est invitée à rendre ses conclusions. Elle explique qu'elle suit notre famille depuis le divorce, que la situation n'était pas si délicate avant l'an dernier, que cette dénonciation calomnieuse a lourdement impacté ma vie de famille, mon moral, celui des enfants, de mon époux etc.... Elle explique également que j'ai toujours tout fait pour ne pas rompre le lien avec le père, les efforts que j'ai fait, elle ajoute aussi que je suis à l'origine de la diminution de moitié de la pension alimentaire, que je suis allée au bout d'une procédure coûteuse pour faciliter son rôle de père à mon ex. Elle explique également que les visites d'huissier à mon domicile, les mensonges de l'ex et de sa compagne, ainsi que le "barrage" opéré par la compagne entre lui et moi n'a en rien arrangé la situation. Elle annonce qu'au vu des divers comportements de monsieur avec les enfants, j'aurais déjà pu saisir le juge des enfants pour manquement grave, ce que je n'ai jamais fait, dans un souci d'apaisement. Elle explique que je refuse donc l'AEMO, puisqu'au sens donné par le code civil, il doit y avoir danger pour les enfants, mais le rapport social indique qu'il n'y a aucun danger. Elle propose plutôt une médiation, dans l'espoir que monsieur l'ex se prenne enfin en main, que là c'est STOP, j'ai aussi le droit de vivre sans toujours devoir le soutenir et le porter. La juge me demande : "qu'en pensez vous?" Je lui explique que je suis d'accord avec mon avocate et que je m'oppose à l'AEMO. Elle me fusille du regard et me dit "de toute façon, c'est moi qui décide!" OK.... Je lui demande comment ça se passe concrètement. Elle m'explique qu'un éducateur va nous être attribué, qu'il fera des visites à mon domicile, au domicile du père, en présence des enfants et 2 semaines après sans eux. Je lui demande si les éducateurs travaillent le dimanche... La juge : "Ben non pourquoi cette question?" Moi : "Ben comprenez Madame le Juge qu'il va donc être impossible d'évaluer les relations père-enfants en direct, puisque monsieur n'a qu'un droit de visite d'un dimanche sur deux." :) La juge : "oui mais il y a les vacances scolaires." (Là je la sens agacée, puisque gênée dans l'exercice de son autorité) :D Moi : "ce qui n'enlève rien au fait que monsieur n'a plus de droit d'hébergement et qu'il ne fait rien pour changer cette situation, donc votre éducateur ne verra jamais les enfants en présence de leur père et de sa compagne". Elle n'a pas aimé je crois... :blush: Donc nous voilà sous le coup d'une AEMO d'un an, reconductible, avec visite d'un éducateur toutes les 2 semaines. Super J'ai quand même précisé que je n'étais pas à leur disposition, que j'ai 4 enfants et que je refuse d'impacter mes 2 petites pour une connerie. A eux de voir maintenant. Je suis partagée entre le soulagement que cette évaluation sociale soit terminée et cette p*tain d'AEMO. J'ai pas envie de devoir justifier quoi que ce soit à qui que ce soit. Ma maison n'est pas une annexe de l'aide sociale à l'enfance et il est hors de question que l'éducateur y perde son temps. La mesure est prise pour aider monsieur à retrouver son rôle de père? Ben qu'on lui demande de se rendre dans un lieu neutre, je m'engage à lui amener les enfants. Malgré un silence total de 6 mois, la juge ordonne que monsieur applique son droit de visite, sans aucune précaution, et surtout sans avoir la certitude qu'il va le faire. Je doute très fortement qu'il prenne les enfants dimanche comme indiqué dans le dernier jugement, et pour cela il faudrait qu'il me parle... C'est pas gagné. :) Je vais aller déposer plainte contre la compagne de mon ex, pour dénonciation calomnieuse, il est hors de question que cette petite garce s'en sorte aussi aisément. :) Voilà, attendons donc d'être convoqués auprès des éducateurs et de voir comment ça va se passer.

De jolies photos, encore une fois... Merci aux participants ! :)

Bonjour, je n'ai vu que la bande annonce, et j'ai du mal à me positionner dans le temps. Il me semble que dans X-Men 3 le professeur Charles Xavier meurt. Or là on le retrouve en pleine forme, c'est "surprenant". Alors si vous pouviez me filer une"généalogie", une chronologie (peut être mieux) des épisodes de "Xmen", je serais preneuse, parce que là, je suis complètement perdue.

Mais quoi qu'il en soit, on stigmatise une famille, parce que leur fille a eu des camarades de classe, et les parents la bonne approche envers les médias, mais on ne dit absolument rien sur ces "assistés" français, qui grèvent le budget autant, si ce n'est que plus que les"vilains zétrangés". Si l'on doit causer droit international, et européen, alors faisons le. Si c'est juste pour vomir sa haine de l'étranger, je vous laisse bien volontiers à votre loisirs préféré.

T'as autant de comptes que ça Morue?

Oh ben non, j'y ai répondu au ptit bonheur la chance .... :D LOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL !!! J'ai même pas droit aux APL, alors si l'Etat demain me file 5 euros, je lui dirais juste "merci", j'irais pas craché sur la gueule de celui qui peut avoir la CMU, tu vois, nous n'avons absolument pas les mêmes priorités. :smile2: Et sinon, ma fille est née avec un bec de lièvre, aujourd'hui spa le dentiste que je dois payer, c'est l'orthodontiste, sans autre aide que la "sécu" et la mutuelle de mon mari, alors tu sais, les soins de ton gosse, ça me fait doucement rigoler, quand tu payeras les 800 euros au semestre que je dois débourser, en plus de l'implant à venir, on en causera de la CMU, même sans emploi et avec 4 gosses j'y ai pas droit, moi... :)

Non je mets juste en avant toutes ces personnes qui hurlent au "profiteurs du système", quand eux même en bénéficient. Mon post n'est pas une attaque personnelle, loin de là, mais y'a un moment les "parasites de la société parce qu'ils ont plein de gosses et profitent des aides" ben ils aimeraient bien qu'on leur foute la paix, 5 minutes seulement. :) En quoi cette famille là, devrait elle être refoulée plus qu'une autre? Pourquoi ne pas nous foutre dehors mon époux, nos gosses et moi? Puisque de ce que j'ai relevé : "les chats ne font pas des chiens" (argument moisi) Les roms c'est "tous des voleurs et profiteurs" (hors on constate bien que la CMU peut aider certains *français*) Et j'en passe..... Détailles nous donc en quoi, tu aurais plus droit à cette CMU, quand tu peux te payer une mutuelle privée que ces gens qui sont plus ou moins expatriés? OK cette famille n'est sûrement pas le bon exemple, je te l'accorde, mais au vu des réactions de ce topic, "tous les étrangers sont de sales profiteurs, et les français très travailleurs, exploités pour financer -ces gens là-". En quoi une famille nombreuse qui est en galère serait elle moins "digne" que toi de profiter de la CMU? Moi même, dans mes années de galère, bénéficiaire des Restos, je n'ai jamais eu droit à ce graal qu'est la CMU. Me suis juste trouvée "sans couverture sociale", tu sais ce que ça veut dire, tu comprends la misère sous jacente à ces mots? Apparemment non. Alors avant de nous poster des smileys "fous rires moqueurs et méprisants" en justifiant que "ces gens là" auront ce qu'ils veulent, tu ferais bien de vérifier ce dont tu bénéficies. LOL où as tu lu que j'étais seule? As tu au moins compris que j'étais une épouse *complètement dépendante de son mari en matière de protection sociale*? :) Oui et? J'ai bien une enquête sociale, des huissiers, un ex débile profond au cul, et je songe à mon prochain enfant... En quoi ça t'emmerde que mon mari et moi nous choisissions d'aller au bout de notre idéologie et de nos convictions en faisant "encore" un enfant? C'est aussi notre force face à toutes ces critiques, au moins mes gosses auront de vraies valeurs en tête, pas juste du fric ou des diplômes, ils sauront ce qu'il faut faire et quand il faut le faire, ils sauront trouver les moyens d'être utiles à tous, pas uniquement à leur petit confort. Excuse moi, malgré le maigre confort de vie dont je dispose, j'ai du respect pour "l'autre", cet étranger qui un jour pourra (ou pas) m'apporter quelque chose, et je ne me plains de voir mon voisin bénéficier de la CMU, quand moi même j'en profite, en ayant les moyens de me payer une mutuelle privée.

Petit florilège de ce qui me gêne dans cette "affaire".... En pleine préparation pour un 5° enfant, je ne travaille pas, moi aussi il faut me poser un stérilet? :) Je suis "sans ressources", française et mère de famille nombreuse, tu veux me stériliser? Ben moi je pense que c'est plutôt les cons qu'il faut stérilier, chacun son point de vue, hein.... Mon ex fait ça aussi...mais il est français, donc il a le droit plus qu'un autre? :) Travailles tu en France? Bénéficies tu du système de protection sociale? As tu des enfants? Si tu réponds oui à au moins une de ces questions, tu as gagné un point "assisté de base", toi aussi, tu peux cependant tenter de rejouer en remédiant à l'une de ces situations. Quel chèque? Celui de la prime à la naissance? Celui des "zallocs"? Tu sauras qu'ils sont "donnés" sans conditions de revenus, donc, bon.... Si ils en profitent, moi aussi je suis une "profiteuse" (mais j'exagère, je suis française, et en plus je bénéficie de la prime pour l'emploi, de la prime de rentrée scolaire, et autres aides diverses et variés) Juste comme ça, pour info, je te renvoies à mon lien : l'inconsciente vous emmerde :) Refuse donc de payer tous les impôts auxquels tu es soumis en France, quand tu auras pris conscience de ton statut d'esclave de l'Etat, tu pourras t'indigner. Donc, puisque mes parents ont toujours travaillé je devrais aujourd'hui faire comme eux... Merde, je suis mère au foyer. Puisque mes parents ont toujours été locataires en HLM, je devrais l'être? Ben zut alors ! Je suis en accession à la propriété. Sinon, t'en as d'autres des conneries plus grosses que ça? Je suis preneuse. :D Oui, et? :) Toi tu connais pas vraiment les conditions d'accès à la nationalité française, ni de retour sur le territoire... (en même temps c'est tellement plus simple d'avaler les couleuvres servies par les médias, que je ne t'en veux pas). C'est beau ce que tu dis... Et sinon, ça va, tes fins de mois, ça gère??? Non parce qu'avec mes gosses, on serait vraiment peinés de t'empêcher d'aller au restau, avec toutes les charges que tu payes. En même temps : CMU + mutuelle privée? (y'a un peu du foutage de gueule là, non, quand on est soi même bénéficiaire de la cmu, tu ne crois pas?):)

Bonjour, parce que.

Bonjour, entretien avec mon avocate effectué. Elle représentera les gosses, pas moi, ni Nono. :) Elle ne s'inquiète pas du contenu du rapport de l'assistante sociale, il est relativement en notre faveur, mais le fait que le danger soit présent chez le père peut amener le juge à mettre en place une AEMO.Et ça ce n'est pas possible "que chez le père". "Vous savez, on parle alors de famille, et la famille, dans ce cas là, c'est le père, la mère et les enfants" :) "Mais le fait que le géniteur ne prenne aucune nouvelle des gosses, ne leur en donne pas non plus, les oublie au point que je doive faire appel à la justice pour faire respecter le paiement de la pension alimentaire, c'est une preuve d'amour du géniteur *inquièt pour la santé de ses enfants et dépassé par les procédures*???" "Ben non, c'est justement ce qui me dérange dans ce dossier". "Vous comprenez qu'aujourd'hui, je m'interroge face à ce comportement inapproprié du géniteur, qui ne fait preuve de parentalité que face aux juges, assistants sociaux, médiateurs, gendarmes??? Et qu'en plus la dénonciation à la base de toute cette procédure émane de la compagne de Monsieur *qui au passage ment allègrement à tout le monde sur sa situation professionnelle et familiale*???" "Oui, je comprends tout ça et je suis choquée de voir que Monsieur n'a d'intérêt que de sauver sa réputation, non de faire valoir ses droits de père (les devoirs liés, n'en causons pas, s'il pouvait y couper, il le ferait), c'est pour ça que j'accepte de représenter les enfants et leurs intérêts. " :) Ptain je l'aime, elle me coûte (encore) un rein, mais voilà elle est au courant de tout depuis le début, et elle fera le nécessaire pour les intérêts des enfants, elle comprend l'ampleur de cette dénonciation calomnieuse (dans un petit village, voir les assistants sociaux débarquer pour interroger les instits, c'est pas sans conséquences) aussi elle pourra démonter les mensonges de mon ex et de sa compagne, parce que s'il est aisé de dire dela merde, ça l'est bien moins de s'en justifier devant des juges et avocats. (il apparait dans le rapport que la diminution de la pension alimentaire est de l'initiative de mon ex, c'est juste oublier l'action de mon avocate.... hein) :) Bref puisque les "problèmes financiers" semblent être à l'origine du conflit entre les parents, que Monsieur (et sa compagne) s'expliquent des visites de l'huissier à mon domicile, de mes paiements, et aussi des mesures de protection des enfants que j'ai prises via mon avocate.

Bonjour :D Condoléances...

Non pas du tout, juste des parents. Après chacun voit midi à sa porte, je ne juge personne,et encore moins les enseignants. :)

Grosse différence , mes gosses seront DP . Le régime, l'information ne sont pas les mêmes au collège. Au lycée, j'y suis allée, pendant 3 ans, donc à l'époque (1995/1998) ouais j'ai pu constater le fonctionnement. Aucune modification notable sur le fonctionnement de ces institutions,malgré l'évolution du "pointage". Donc, non aucun souci pour la scolarisation de mes bouffons, qui iront en classe jusqu'au bout.