nonobonobo

Ben t'as jamais vu de noirs construire une case en brique de boue séchée, habillés en boubou? Pas non plus de chinois avec chapeau du même nom, se déplacer en pagode? :D

Oui en effet. Cependant si je signe aujourd'hui une demande de non acharnement thérapeutique, et que je me retrouve dans un état végétatif, mais en gardant conscience aurais je la possibilité physique de laisse s'écouler une larme, ou de battre des cils? Je n'en suis pas sûre et dans le doute, je préfère ne pas m'engager sur un tel choix. Donc je fais part à mes proches de mes volontés (et puisque nous en avons déjà discuté, avec parents, époux, enfants, beaux parents, et toute la tribu, je ne sais pas si mon choix sera respecté, mais je sais qu'ils seront unanimes s'ils avaient à décider pour moi, dans de telles circonstances). Pour en revenir à cette triste histoire, quoi qu'ait dit cet homme, c'est bien la décision de l'une ou l'autre des parties qui l'emportera, et ainsi il aura tout de même "déléguer" et laisser la responsabilité de ce choix là, à ceux qui obtiendront gain de cause. C'est justement en pensant à eux que je ne veux pas prendre une décision que je serais susceptible de regretter... Et c'est leur amour, leur contact, leur présence que je ne veux pas perdre, ainsi ça explique humainement mon "non choix". :) Qui? Vincent Humbert ou Vincent Lambert? Que savez vous de ses sentiments de Vincent Lambert, puisque lui même est dans l'incapacité de communiquer avec quiconque? J'espère vraiment qu'il n'a plus de conscience, et qu'il ne se rend pas compte du drame que sa famille vit. Pour finir, vous dites qu'il s'est positionné , mais que le déchirement de sa famille est issu de son non positionnement, je ne vous suit plus très bien. Pardon. :blush:

Ben, en fait c'est important de savoir ce que coûte une hospitalisation. Mais c'est aussi important de savoir qu'on est en France et que quand on a une couverture sociale "de base" et une complémentaire, ben ces frais là sont pris en charge. Tu crois que la Sécu va t'envoyer la facture de 50 euros pour les années de maintien en vie de cet homme (ainsi qu'à chacun des assurés sociaux français)? :D Me suis pas posé de questions quand j'ai eu mon quatrième enfant par césarienne, je ne m'en pose pas plus quand je le vois dans cet état là. (pour info, j'ai reçu récemment une facture d'hospitalisation en ophtalmologie, c'est 1000 euros la journée.) :)

Ben en fait je pense sincèrement que la médiatisation a été le dernier de leur souci... Je comprend l'amour et les convictions des parents (avec cet amoncellement de procédures judiciaires, ils ont perdu le respect et l'amour de la femme et de l'enfant du patient). Je comprend aussi la volonté de l'épouse. Et je pense sincèrement que les médias n'ont fait que leur rôle de charognards, relayant un drame familial pour rassasier le téléspectateur lambda. :) Et sinon pour ton histoire sur les "vendeurs de mort", aucun rapport avec le cas présent, puisque Vincent Lambert est en état végétatif, il ne pourrait donc pas commander un kit de suicide, et encore moins l'utiliser.

Je récapépète aussi : à aucun moment je n'ai statué sur le caractère privé ou public du lieu de situation de la photo? C'est plus clair? Donc non le voyeurisme n'existe pas sur la voie publique, oui il est condamné par le droit français... (T'es bouché à l'émeri, ou bien tu veux juste avoir le dernier mot?) :) Dans les circonstances, ma réponse justifiée était tout à propos. Puisqu'à l'origine de ton interrogation est un de mes posts ne précisant par le caractère (privé ou public) de la prise de vue ('fin du lieu pris en photo). Dons oui, il était utile et pertinent de te montrer que la loi française reconnait le délit de voyeurisme, en certaines circonstances (partie que tu zappes maintenant pour te dédouaner, bravo) C'est bien là le souci, c'est que moi, je parle d'une loi, d'un article (le délit de voyeurisme), et toi tu balances une situation précise (le lieu privé). Donc y'a un moment où ça coince, forcément. :D Au vu de ce que je démontre, il me semble que c'est toi... :p Après on s'en fout de tout ça, le topic se nomme "Prendre des gens en photo?" tu peux rester dans le sujet? :) Pour rappel de l'objet du topic, hein... Là il est clairement question de partage de photos de personnes identifiables, sur des réseaux internet. Donc sans leur accord explicite, c'est non.

Mais oui, ça permet au péquin de base d'apprendre la différence et la tolérance, ça te pose souci de remettre en cause tes préconçus idéologiques? :)

Ok, je suis allée consulter Wiki... Je note ceci : Donc là, tu m'opposes quoi à cette "diversité", aux "emprunts faits à d'autres peuples"???? Vas y j'attends des explications... :) (au pire tu vas passer pour un gros con de raciste de base, ne sachant pas argumenter)

Mais en quoi "garder secret ses origines" serait facteur d'intégration???? Quand des anglais achètent à côté de chez moi, qu'ils prénomment leurs enfants "Maximilian", "Samuel" et "Freya", qu'ils ne parlent pas un mot de français (ou bien rarement), qu'ils trouvent un job à leur niveau (enseignant en arts plastiques pour elle, sur Suisse, et vendeur de prestations vacances destinées aux anglophones, pour lui) en sont ils pour autant critiqués pour leurs origines???? Après quand Mohammed est venu s'installer dans le village, il a refusé le verre de blanc et la tranche de saucisson le dimanche matin, par contre il nous a offert un couscous, et autres mets issus de sa "CULTURE", il ne s'est pas caché, il a juste fait en sorte de s'intégrer. Et l'intégration passe par le partage, l'humanité, la découverte de l'autre. :) Pareil, mes enfants ont la chance d'avoir pour camarades les enfants d'une brésilienne, ils mont réclamé des tortillas... Sans cette femme (pas très intégrée, puisque ne parlant pas le français) ils n'auraient jamais été ouverts à cette culture. Sincèrement, si la culture ne vient pas à moi, je ne vais pas la chercher, même si parfois je suis obligée de me renseigner suite aux interrogations des enfants. La culture est universelle, spécifique à chaque contrée, pays, clan, région, et elle est un formidable moyen de discuter, d'apprendre et de comprendre. Ainsi l'on peut intégrer facilement l'autre, si l'on ne le rejette pas d'office à cause d'une de ses pratiques. (me rappellerais toujours le poulet fermier, offert à mon ex beau père, et retrouvé sur le bord de la fenêtre, en plein soleil, plein de mouches, parce que sa copine africaine avait pour habitude de laisser ainsi "faisander" une viande avant de la manger, son explication d'alors : "si y'a pas les mouches, le viande il est pas bon". On a acheté des salades, on s'est abstenu de viande ce soir là, mais on lui a expliqué que chez nous, y'a pas de souci avec la viande, si elle est bien conservée) C'est ça aussi l'intégration.

Non messieurs les journalistes, vous ne serez pas sanctionnés, sauf si vous tentez de nourrir un HS réprimandé. Ben écoutes, oui je suis née à Nancy (54) mes parents sont nés dans le 70, leurs parents dans les départements 70,88, 70 et 29, et les arrières gds parents aussi, du coup, je t'interroge sur ta notion de "culture française".... Parce que je vis de manière un peu rurale et en retrait de la société, je ne serais pas de culture française? Si j'ajoute que je suis vice présidente du comité paroissial, que j'assiste aux veillées de prière, là je suis plus "de culture française" pour toi? Là faut juste choisir.... Soit tu vas au bout de ton argument, en me détaillant ce qui fait la "culture française" (:D) Soit tu admets que t'as dit une énorme connerie, afin de t'éviter d'argumenter...

Bonjour, je rejoins Ocytocine et Pao dans leurs idées. Non "ne pas choisir" n'est pas "choisir le pire".... Aujourd'hui, d'un point de vue technique nous ne savons rien de l'état de conscience de Vincent Lambert. Que veut il? Nous n'en savons rien. Que ressent il? Nous n'en savons rien. Souffre t'il de son état? Noous ne le savons pas plus.... Un adage populaire annonce "dans le doute, abstiens toi", et je pense que le côté scientifique l'utilise aujourd'hui. (ce qui donne du crédit aux parents du patient). D'un autre côté, nous avons son épouse, et d'autres membres de la famille qui annoncent la volonté de Vincent vivant *et en pleine possession de ses moyens* à ne pas être maintenu en vie sans conscience. L'humain, les sentiments sont au coeur de cette affaire médicale, l'on peut avoir deux avis contradictoires. En ma qualité de scientifique, je dirais "on ne sait pas, on maintiens et on attend", en ma qualité de femme, épouse et mère, je voudrais qu'on le débranche. Autant j'ai sur moi une carte de donneur d'organes, autant je ne souscrirais pas une carte comme celle proposée par Nina_ car si je sais qu'une fois morte, je souhaite pouvoir faire don de mes organes, mais je ne sais pas quel état de conscience j'aurais si je devais être dans la situation de cet homme.... Bref, l'on peut humainement et scientifiquement être dans le doute. Il va falloir qu'une juridiction décide à la place de la famille, déchirée. Quoi qu'il en soit, cet homme ne souffrira plus, ou souffrira t'il de se voir ainsi mis à mort (nous ne le savons pas) mais la famille est déchirée, et ça c'est irréparable... Le drame humain prend bien plus d'ampleur que l'accident à l'origine de l'état végétatif de Vincent Lambert. (et pour info aux partisans de l'arrêt des soins, végétatif n'est pas synonyme de végétal ou de légume...)

Euh..... comment dire???? Sinon, c'est quoi la "culture française"??????????????????????????????????????? Le fait de manger ou pas, du porc? Le fait de se mettre à moitié à poil, l'été venu? Le fait d'accepter n'importe quoi de son patron? Le fait de voter aux élections? Le fait d'avoir un culte ancestral sur le territoire? J'ten foutrais moi de la "culture française" quand t'as de jeunes "Mohammed" ou "Fatima" qui se présentent au bureau de vote et cherchent juste à faire leur devoir citoyen.... Sinon, chez moi on tue les animaux sans anesthésie, on cultive des légumes, on ne sort que rarement, on ne s'investit pas trop dans de strucs "culturels", on ne participe pas aux "fêtes du village" (ni même aux trucs communautaires, et encore moins aux trucs nationaux), à ton avis, je ne respecte pas la culture française? Pourtant je suis une vraie campagnarde, une paysanne vraie de vrai et bien française de surcroit... Que vas tu me répondre à ça????

Juste comme ça, par simple curiosité, tu sais lire et comprendre les mots ainsi mis bout à bout dans une phrase? :) Pour la première partie, mon post de 2011 parlait de photos de personnes prises à leur insu, donc de voyeurisme. Délit punissable légalement. Tu me demandes une source et me souhaite bon courage pour démontrer que le voyeurisme existe en droit pénal, je te cite "légifrance". Et là tu me réponds que j'ai tout faux.... Non j'ai tout juste, sauf que je ne parle jamais de lieu public ou privé. En effet le voyeurisme se définit par le caractère privé du lieu où se situe la scène imprimée sur la pellicule (ou la carte SD), mais à aucun moment je ne précise ceci, puisque la loi le fait pour moi. :) Me donner une comparaison foireuse pour justifier ton propos me faire sourire... Parce qu'en vrai les "paparazzis", ne s'intéresseront jamais à moi, donc leur pseudo éthique et leur débords, ça me passe par dessus la jambe (expression populaire non invective, hein). :) Enfin, il ne semble pas qu'une expression populaire soit signe d'impolitesse. J'ai absolument le droit de l'utiliser, sans que tu te sentes offensé. Si tu ne souhaites pas débattre et juste nous imposer tes connaissances et contacts, ben on s'en fout, complètement. C'est moins impoli ça? :D Sinon je connais beaucoup de photographes, de vrais pros, qui eux n'osent pas faire un portrait sans demander l'aval de la personne, même si c'est pour "la beauté du cliché que je conserverais pour ma seule personne". Et puis le zig qui est venu poser cette question ici en 2011, je pense qu'il a eu la réponse à son interrogation, il doit te remercier.

Alléluiah Ocytocine.... :blush: Entre la relation "prénom-intégration" et aujourd'hui l'AME, je désespérais de pouvoir participer à ce débat. :D Donc les enfants nés en France sont français (droit du sol). Pourquoi leur reprocher leurs origines en cas de conflit? Par facilité. En effet, il est bien plus simple de s'en prendre aux symptômes (délinquance, issue de conditions sociales : parents pauvres, peu intégrés *barrière de la langue et de la culture*, ghettoïsation, etc...) plutôt qu'aux causes. Il faut savoir faire la part des choses. Lorsque le ton monte, quand l'ambiance devient lourde et agressive, il sera plus facile de répondre un "sale bougnoul" sous le coup de la colère, plutôt qu'un "petit con, tu devrais étudier et profiter de la chance qui t'es offerte au lieu de faire honte à ta famille, tes collègues et la société". :) Perso il y a bien longtemps que je n'ai pas été agressée, interpellée de la sorte, alors je pense que j'ai pris le recul nécessaire pour faire face à ce genre de situation. Je suis pour que les gens respectent notre devise républicaine : "Liberté, Egalité, Fraternité", à partir delà, je m'en contrefout que le grand père soit russe, que la tante soit chypriote, ou que les parents soient algériens. :)

Non Et à vrai dire, je m'en bat le steack de tes contacts et sources, j'ai également une très bonne avocate... Le mec qui prend en photo mes gosses, malgré que je lui ai indiqué mon refus, il ira déposer plainte pour agression physique et verbale, et il risque fort de se voir prononcer un non lieu. En attendant, y'aura pas de photos prises sans mon consentement, en ce qui concerne mes gosses.

Source légifrance Note qu'à aucun moment de mon post (si vieux soit il) je ne fais référence aux conditions de lieu. Mr Wolfe a très bien expliqué les différences entre une photo "de groupe" et un portrait. Dans un cas le droit à l'image s'applique, dans l'autre non. :) Et pour ma part, quand le photographe "ambulant" a pris ma fille en photo, je lui ai demandé d'effacer ce cliché, parce que même si je ne souhaitais pas acheter sa photo, je ne souhaitais pas qu'il la conserve. Ce type (un peu louche d'aspect) a de suite effacer la photo, il n'a pas cherché plus loin. Du respect ça s'appelle. :)

Qu'est ce que je disais? :D

Bonjour, Croque-monsieur maison, au four accompagnés de salade verte du jardin. Glace en dessert (sorbet fraise pour moi)

Source????????? (Que les grévistes ont été payés de leurs jours de grève par l'employeur?????????????????????????????????) :gurp: Usager reste le terme employé au sein de l'entreprise, même si le terme "client" est plus approprié, nous sommes d'accord. La faute à qui si l'usager est devenu client? La faute à qui si l'entreprise de service public est devenue EPIC???? Pas aux cheminots. Je voudrais juste une amorce de preuve que les"impôts" des français servent à financer les salaires, la prévoyance et les retraites" des cheminots, pouvez vous en avancer? :) C'est clair que l'agent de manoeuvre de St pierre des corps s'en bat la rate de savoir que le prix d'un Paris-Nice a augmenté, au même titre que celui de Culoz se contrefout de savoir si la SAEME paye plus ou moins cher l'acheminement des wagons... Dans quelle entreprise le salarié s'inquiète t'il de la facturation du travail qu'il fait? Hormis les auto entrepreneurs et les entreprise "en nom propre"... ??? Croyez vous sincèrement que le menuisier lambda pense à l'intérêt du client quand il grève contre l'installation d'une chaîne de production par son employeur? Croyez vous fondamentalement que si les boulangers se sont manifestés, afin de protéger l'appellation "boulangerie", c'était juste pour leur confort personnel???? Non ils ont ainsi démontré que leur job, c'était une formation, un savoir faire,qui n'est pas comparable au "réchauffeur de pâtons". Et il ont gagné ! Quand on est sourd à la dimension sociale, je le conçois, aisément. :) La faute à qui???? C'est clair que la SNCF actuellement n'alignera pas ses tarifs sur le pouvoir d'achat, l'état lui interdit, et de toute façon, il faut être sacrément culotté pour éxiger d'un service "dit public" de revoir ses tarifs à la baisse quand les charges augmentent.... (allez donc demander à Bouygues de construire des maisons, à moindre coût, quand ils payent autant de charges.... juste pour comparer) Vous vous trompez... La notion de "service minimum" a été décrétée,ainsi la SNCF, ses cadres, ses dirigeants, ses "chefs" ne peuvent que l'appliquer, mais il est vrai qu'avec 8 échelons supérieurs, un salarié lambda peut être remplacé en cas de crise.... Savez vous que j'ai appris toutes les techniques, tous les rouages, toutes les failles de nos systèmes d'exploitation ferroviaires??? Je serais la pire des colllabos, ou la pute des résistants en cas de conflit.... Je porte ce pouvoir, ce savoir comme une grande fierté, et je me félicite de voir des gens comme vous, croire encore que le cheminot est méprisable.... Et au delà de ces considérations absolument subjectives et partiales, qu'as tu à répondre face à une fiche de paye d'un salarié depuis 4 années à la SNCF, crois tu sincèrement que cette personne (payée moins que dans le privé, avec les conditions d'accès au travail connues) soi moins respectable qu'une autre? :) Ces mecs (tu oublies aussi le nombre conséquent de femmes concernées, mais passons, ce sera ma BA annuelle....) sont tellement détestés des frustrés, (pardon, il me semble que tu avais dit : "français") qu'ils feront préférer aux usagers la sécurité et la solidarité, en contrepartie d'une gestion anglo saxonne..... :)

Alkoolik....des cons et des crevards, y'en a partout...

Bon ben on descend du café, du thé, du lait et du cacao, 'fin tout ce qui sera entamé chez nous, du coup.... n'achète ps trop nouille (Tu veux qu'on emmène le récipient "cafetière", qu'on utilise au chalet??? Si des fois on est une dizaine à boire du café, ça peut être sympa de le boire ensemble, et pas attendre que ça coule...)

Nous, on veut bien amener une livre de café, mais on n'arrive que le lundi soir (nuit)... @ Zala: non, la table de la cuisine, c'est que pour la pétasse qui nous dénonce aux services sociaux, sinon les faux ongles c'est juste pour booster la libido.... Le canapé, notre lit, ou quoi nous suffit alors :p

:rofl: :rofl: Merci M'dame, t'as illuminé ma journée là !

Moi ce qui me sidère ici, c'est pas tant que les gens s'indignent de cette grève, ou d'une grève des cheminots. C'est vrai emmerdant au possible pour l'usager, l'abonné, le voyageur. Mais ça ne l'est pas moins pour des employeurs (j'ai un exemple concret sous les yeux, la SAEME, autrement nommé "CACHAT" en langage cheminot). Lorsqu'il y a grève on voit surgir des zorros défenseurs du pauvre petit lycéen qui ratera son Bac uniquement à cause de la grève, malgré qu'il paye plein pot son abonnement. (pour ceux qui n'ont encore pas de gosses au lycée ou qui ne savent pas, lorsque les parents sont un peu dégourdis, ils font une demande de prise en charge pour partie de l'abonnement, auprès du Conseil Général). :) Mais le patron qui fabrique ses bouteilles d'eau, qui a payé pour des wagons et un délai d'acheminement, il va payer un transporteur routier en cas de grève. Et négociera par la suite un "avoir" auprès de la SNCF. Oui les usagers (qui ne sont pas que des personnes physiques sur les quais ou dans les trains) souffrent de ce mouvement, mais si les cheminots revendiquent aujourd'hui, c'est justement pour qu'ils n'aient pas à payer plus d'ici quelques années, et que la sécurité soit assurée. Alors pour les clichés du fainéant, trop payé, qui veut garder ses acquis sociaux, vous repasserez. Quand l'ouverture à la concurrence sera faite (en transport de voyageurs), l'on verra : Si les prix baissent (comme pour les autoroutes...) :smile2: Si des sillons sont créés (là faut être complètement ignorant de la gestion du rail) :( Si la maintenance est toujours assurée (y'a djà bien du mal avec les moyens actuels, alors si on délègue encore, j'ose même pas y penser) Si l'usager, devenu client, ne sera pas plus emmerdé, avec de gros risques d'accidents... Bref croire que les cheminots sont payés à ne rien foutre, c'est insulter, dénigrer, mettre en avant une population qui essaye juste de faire son job. Sauf que le cheminot a (de par l'histoire de l'entreprise) une très grosse culture syndicaliste. Et savoir que certains ouvrent leur gueule, ça irrite toujours ceux qui n'osent pas. :)

Pfffffffffffffffff cette vieillesse qui ne sait plus... Désolant. Les lendemains de cuite, faut boire une bière, car comme on dit : "le meilleur moyen de pas attraper froid, c'est de rallumer la chaudière" :D (Sinon je reste sur le café, au réveil, je connais rien de mieux.... à part un truc, 'fin euh, non, en fait spa un truc qu'on peut prendre à la table) :blush: Tu veux qu'on apporte des trucs Nounouille???