nonobonobo

Avant hier j'ai mangé ça : Mais bon c'est pas grave, parce que c'est pas beau, pas utile, et que je m'y étais pas attachée. Demain je pense que mon menu sera composé de ça : C'est pas beau non plus, hein...

La preuve dindasse, moi ---------------------------------------------------------> OK je sors :D

Et non le lait maternel ne peut pas être "trop pauvre", hormis dans les cas de malnutrition et/ou maladie de la mère. Si le site de la LLL n'est pas assez fiable (ce dont je doute fortement puisqu'eux se sont penchés sur la composition du lait maternel, et confirment qu'elle varie d'une tétée à l'autre, d'un sein à l'autre et même au cours de la tétée, qu'ils expliquent qu'ils n'ont encore pas mis à jour la composition "exacte" de ce lait, tant elle est complexe et variable), voici d'autres sources : naitre et grandir Il n’y a pas de « mauvais » lait ni de lait pas assez nourrissant ! Si vous allaitez à la demande vous aurez toujours assez de lait ! Le lait maternel ne peut pas ne pas être assez nourrissant ! 'fin il y a tant et tant de sources rien que sur le net, qu'on ne peut plus aujourd'hui entendre dire que le lait maternel peut être "pauvre". (pour info, j'ai tapé : "le lait maternel est il assez nourrissant" sur google et j'ai volontairement omis les liens qui renvoyaient sur des forums). Donc non il n'y a pas des femmes "crème entière" et d'autres "0 %" c'est une croyance erronée.

Mouais... je ne suis pas convaincue qu'une légalisation apporte de l'argent. Actuellement l'économie du cannabis (sous toutes ses formes), reste "souterraine", comment la chiffrer avec précision? Je pense que l'état a bien trop à gagner en interpellant des "criminels" (qui ont 10 grammes sur eux) plutôt qu'en légalisant. C'est bon pour le "taux de criminalité", et la politique répressive...

Et aussi l'amie Mollette, si chère à Dave

Moi j'ai adoré le père de Sylvain (je crois), quand il va se coucher avec la nana... "elle va lui chatouiller les boules", trop soft papy :D

Metal, ton chien ayant été supprimé Je te suggère désormais de te : Désolée :p Edit à la demande de la modération.

Hey !!!!! Tu sais quoi Lune_go? Je suis une pro biberon :D Moi aussi j'ai eu affaire à des personnes "pro allaitement" que "sinon tes enfants ils seront toujours malades et vont mourir dans d'atroces souffrances" (j'exagère à peine le truc). Je me rappelle une sage femme qui m'a gentiment dit "ben fallait ptètre pas arrêter la pilule si vous ne voulez pas allaiter madame" Trop sympa :D Sinon pour ma fille, avec sa fente labio maxillaire (autrement nommé "bec de lièvre") elle ne pouvait pas prendre le sein, c'était physique, soit elle aspirait de l'air, soit elle étouffait car son nez se retrouvait collé à mon sein. Pour mon fils, j'ai testé, mais avec ce morfale, pas moyen... Il est né à 7h59, le soir à 20h j'avais 2 crevasses sur chaque sein. Donc pour les deux, j'ai tiré mon lait que je leur donnait au bib. C'est aussi ce que je compte faire pour la troisième, qui doit arriver fin septembre. (en plus comme je suis fumeuse, le fait de tirer mon lait à intervalle des clopes réduit le passage de la nicotine dans le lait, et permet un sevrage tabagique de bébé) Voilà, je pense qu'il faut simplement faire comme on le sent. Mais ce n'est pas simple...

Non. Le lait d'une femme ayant un régime alimentaire déstructuré est un lait pauvre en énergie et minéraux. Le lait de certaines femmes est trop laxatif pour permettre au nourrisson d'absorber l'energie et les minéraux qui lui sont nécéssaires. Certaines produisent de la crème fraîche, d'autres du o%. Je ne savais pas quoi penser des qualités nutritives du lait maternel, je suis donc allée me promener sur le net... PARTOUT il est indiqué que le lait ne peut pas être "pauvre" ou "pas assez nourrissant". Même les femmes qui souffrent de carences ont un lait qui répond aux besoins du bébé. source Je te conseille donc de te renseigner avant de balancer des mensonges. :)

Moi je l'aime bien, quoique qu'un peu osé... En effet si on regarde attentivement, on constate que la tête du chien est synchronisée avec le bassin du type. Complètement irréaliste, puisqu'un homme ne saurait avoir un pénis assez grand pour pouvoir atteindre les cervicales d'un chien. (oui on a essayé, mais le teckel, est ptètre pas le chien le plus adapté) :) Allez, bonne journée :mguru: :D

Parce que pour bénéficier du chômage, ils ont cotisé. Ils peuvent travailler, oui. Ils sont aptes à le faire, mais y'a t'il réellement des postes à pourvoir? Le fait actuellement n'est pas tant de vouloir travailler que de TROUVER un emploi. Exemple : une secrétaire de 54 ans, son patron ferme boutique, tu crois sérieusement qu'elle retrouve un job dans les mêmes conditions que celui qu'elle a occupé pendant 10 ou 15 ans? :D On appelle ça le "plein emploi" et ce n'est pas possible. De plus pour ce qui est des actions de (re)mise à niveau et de formations, pôle emploi tente d'en faire profiter un plus grand nombre. Mais les employeurs préfèreront embaucher un homme de 25 ans sans gosse plutôt qu'une femme (célibataire) de 45 ans avec 3 gamins à charge. Ensuite, je reprends ma secrétaire, si on lui propose un job en usine (genre opérateur de production) en 3x8, tu crois sincèrement qu'elle va pouvoir accepter cet emploi? Les exemples d'incohérence entre offre d'emploi et "capacité" de travail sont trop nombreuses pour en faire une liste. (Je me rappelle la proposition d'emploi à 180 km de chez moi, en 2x8... j'en faisais quoi de mes gosses quand je devais partir au boulot à 3 h du mat'? La nounou? ouais pour toute la nuit, mais ça coûte... Si on ajoute à ça les frais occasionnés par la voiture, je crois qu'il faut pas chercher plus loin la cause de mon refus de poste).

zalaporte la gosse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (zaleconne, j'aime bien) :D OK je sors : ------------> [ ] :p

Je ne peux que plussoyer, bibifricotin. Mais avec la vision actuelle des "rmistes" et autres chômeurs, on est pas sortis de l'auberge... Nan mais c'est vrai quoi, les médias en parleraient de ces gens qui triment comme des cons pour trouver un job précaire même 9 heures par semaine, dans un job qui est à l'opposé de leur formation (et de leurs aspirations), uniquement pour sortir de leur vie de merde. Aujourd'hui les bénéficiaires du RSA et autres chômeurs sont tous des fainéants qui ne branlent rien de la journée, boivent, fument (des trucs pas toujours licites), de ce fait ne s'occupent pas de leurs gosses, se plaignent de ne pas pouvoir partir en vacances, attendent les allocs en début de mois et la prime de rentrée scolaire uniquement pour s'offrir des écrans plats, profitent du système,etc............... (de la part d'une chômeuse qui emmerde le peuple, parce que pour avoir droit au chômage, j'ai cotisé, hein) :)

Elle peut peut-être pas répondre, parce qu'elle a plus accès au net, depuis la rue?

J'adore (tu me l'envoies par collissimo?) :p

Oui, j'ai pensé la même chose en voyant ça à la télé... A quand un hommage sous forme de "shoot" général? :gurp:

En France aussi, nous avons notre lot, non de lois, mais d'arrêtés municipaux, et départementaux.... ovnis interdits à chanteauneuf du pape Interdiction de mourir à cugnaux Je suis sûre qu'en cherchant bien, on doit en avoir d'autres :D

Parfois la famille, les amis sont impuissants face à la souffrance de quelqu'un qui s'auto détruit. Et puis certains souffrent tant qu'ils ne voient plus que l'entourage est là et souffre avec eux. 'fin bref, je ne crois pas que ce soit le topic approprié pour discuter des drogués qui meurent d'overdose, des alcoolo qui meurent de cirrhose, ou des "fous du volant" qui se tuent en bagnole.