adriennedu56

"la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres"... Etre libre n'exonère pas une absence de réflexion. Je me considère comme libre, mais vivant dans une société policée (civilisée), il est de bon ton de respecter certaines normes... sinon, autant se marginaliser et vivre hors de cette société. Donc, dans ma liberté revendiquée, il est malgré tout, certaines choses que je ne ferais pas, par conviction... par respect pour la personne avec qui je vis... par honneur... par moralité... par reflet de mon éducation... et surtout parce que je n'aurais pas envie qu'il en fasse autant : EX.: tromper mon conjoint, sortir en boite de nuit seule, trahir sa confiance, imiter sa signature, etc... Un COUPLE, c'est une relation basée sur la confiance et gare aux trahisons. Perso, je suis mariée depuis 40 ans avec le même homme et ma liberté est précieuse... Si j'en ai envie, je pars une journée complète faire les boutiques avec une copine et il ne trouve rien à y redire... Lui part 3 jours en mer avec ses potes, je ne trouve rien à y redire... Je pourrais donner mille exemple comme ça. Nous avons élevé nos enfants dans cet esprit et ça se passe comme ça chez eux aussi. Pour conclure sur la compagne du président, je trouve le procédé peu élégant, celui d'une femme jalouse qui n'a pas accepté le soutien de son compagnon à son ex compagne, mère de ses 4 enfants... Je la plains et je ne donne pas cher de leur couple.

OUI BOF moi perso je n'aime pas particulièrement le foot mais pourvue d'un mari fan, je le regarde de tps en tmps quand même... et je trouvais ce type un peu macho, voire limite raciste, chauvin comme c'est pas permis... il avait un rire débile qui semblait fasciner tout le monde ! et le duo qu'il formait avec l'autre (jml) ben c'était un duo normal ? non ? tout le monde l'encense maintenant qu'il est mort et je trouve ça très faux-cul et limite indécent ! bon ok c'est triste mais ya des milliers de gens qui meurent tous les jours et personne n'en parle...

[quote name=Imanouèl' timestamp='1340029474' post='7 La Dinde aurait même pu espérer mieux, si ses crises d'hystérie... Elle avait déjà été hystérique face à Sarkozy, elle n'a pas retenu la leçon et a fait aux rochelais une crise d'hystérie pendant une semaine. La sanction est tombée deux fois. Ce n'est pas une question d'hypocrisie. Mais quand on parle de "moraliser" la vie politique pour se la jouer "plus blanc que neige" par rapport à l'UMP, quand on parle de respect de ceci et valeurs de cela, faut commencer par se l'appliquer. Enfin bref, la sanction est tombée à deux reprises, deux fois ou elle essayé de "divertir" le public sur le dos de son concurrent... Y'a peut-être une stratégie de communication à revoir. Je ne suis pas partisan sur ce coup là, pour connaitre un peu Nantes par rapport aux 2 poubelles de l'UMP qui m'entourent (Nimes et Marseille) je me dis qu'Ayrault, c'est finalement pas si mal vu la tronche de sa ville par rapport aux nôtres.... Je suis d'accord avec toi sur ce point : il faut absolument que ségo revoit sa stratégie de communication !!! ya un vrai problème...

Nadine MORANO : Ne serait-ce pas un hybride entre la hyène et la mante religieuse ???... :mef2: :gurp:

en tout cas la "dinde" a fait voter 46 % des français en 2002 pour l'élire à la présidence... La "dinde" mène d'une main de fer, SA région "poitou charentes" ! au fait, les rochelais (tiens, c'est en charentes M...) auraient mieux fait de réfléchir avant de l'éliminer... Royal au perchoir rapportait 6 millions d'euro à la ville de La Rochelle (fonds parlementaires - voir article europe 1) En revanche pour Olivier Falorni, en tant que simple député, son enveloppe ne sera que de 100.000 euros. C'est ballot !!! lol de toute façon, OSF !!! ça relève de leur vie privée et quoiqu'elle fasse ou dise (VT), Ségolène Royal restera toujours la mère des 4 enfants du président et sa compagne pendant plus de 20 ans... Valérie T peut bien twitter toutes les vacheries possibles, son pouvoir de nuisance ne pourra pas lutter contre ça... A moins que le président souhaite se mettre à dos ses propres enfants ? Faut pas jouer les faux-cul !!! tous les gens qui ont un accès internet pouvaient savoir dès 18 h 30 tous les résultats sur le site du journal belge LE SOIR !!! et ce verrou de 20 heures va surement sauter aux prochaines grandes élections.

greve du sexe viiiiiiiiii

Pourquoi ne montre t'on pas les vidéos dont ce journaliste américain parle ??? ça résoudrait la question... perso, j'ai tjs cru au "complot". Même avec une addiction au sexe, DSK ne peut pas être aussi fou pour mettre toute sa vie et sa carrière en l'air, pour juste se faire cette fille noire, même pas belle... Ce type est un économiste de première force et c'est (c'était) le SEUL capable de mettre en échec Sarkozy... quand on connait la propension de sarko à faire le ménage sévère dès qu'un obstacle se met sur sar route....un plan crasseux pour l'éliminer politiquement ne m'étonnerait nullement. De plus, n'oublions pas que 15 jours avant l'affaire, DSK avait déclaré publiquement qu'il s'attendait à ce genre de "piège"...en citant bien entre autres types de pièges, le traquenard sexuel... Et 15 jours après, il serait tombé dedans à pieds joints ??? Je n' y ai jamais cru et n'y croirai jamais. Sa vie professionnelle est foutue et son goût pour les femmes a servi ses ennemis, dommage...

ca sent l'acharnement médiatique contre dsk !!!

37000 euros la nuit ? C'est d'une indécence incroyable. mais c'est le train de vie d'un président en exercice non ? c'est "faites ce que je dis - serrez vous la ceinture -, mais moi je fais ce que je veux et je vous emmerde tous..."

quand on lit ça, on se demande s'il ne faudrait pas faire comme aux USA : avoir l'adresse sur internet des pervers sexuels qui habitent dans ta rue ou ton quartier... Ce type était CONNU des services de police comme pervers sexuel et qui le savait ???? Moi, sachant qu'un type comme ça vit à proximité de mes enfants, j'aurais surement évité que ma gosse le fréquente...

lol elle avait pas un écriteau dans le dos "journaliste déguisée"... De toute façon, je crois que ça ne sert pas à grand chose, ce genre de provocation ! la police a autre chose à faire que de verbaliser une femme qui marche dans la rue, même voilée... ça serait encore et encore stigmatiser les musulmans et leur faire trop d'honneur et d'accès aux médias : ils en ont bien assez comme ça.

C'est une drole de question !!! bien sur qu'un homme peut se faire violer... Ca arrive tous les jours en prison. En plus je crois que c'est pire que pour les femmes car le tabou est tel sur ce sujet (concernant les hommes) qu'ils n'en parlent pas... alors bonjour les dégats psychologiques.

tout ça c'est du blabla... Les religions ont été inventés pour soumettre le peuple à une minorité qui s'est souvent enrichie sur son dos, pour générer des peurs et des interdits afin de mieux contrôler les hommes et les femmes, réduire leur libre-arbitre et d'une certaine façon dominer son prochain... je respecte les gens qui "croient" en quelque chose : musulmans, catholiques, évangélistes, etc... à condition qu'ils n'emmerdent pas les autres qui ne croient pas comme eux. Il me semble que la religion musulmane est plutôt intolérante vis-à-vis des autres religions - dans certains pays - et le lien avec la POLITIQUE me gêne un peu mais bon, il faut de tout pour faire un monde...tous les musulmans ne sont pas à mettre dans le même panier (les chrétiens ont aussi leurs extrêmes !) et Dieu sait si notre monde n'est pas parfait...

la justice est la même pour tout le monde Maintenant, si tu as les moyens de t'offrir un avocat brillant et réputé, c'est sur que tu pars avec une longueur d'avance... et c'est le cas de DSK et de mme BANON ! pour l'un et l'autre, l'argent n'est pas un problème. Donc là, on peut les considérer à égalité : ce n'est pas parce qu'elle paraît frêle et névrosée que c'est une blanche colombe... elle est issue d'un milieu très favorisé, vit à neuilly, est une parisienne diplomée de l'école sup de journalisme de paris et suffisamment pourvue de relations pour avoir intégré le FIGARO et Paris Match sitôt la fin de ses études...

moi je dirais plutôt que cette fille est une sacré opportuniste... Faire coincider cette histoire avec la sortie de son livre !!! elle savait parfaitement que l'affaire serait classée du fait de la prescription et du manque de preuves... et l'opportunisme de la plainte 8 ans après une pseudo " tentative de viol", juste au moment de l'affaire nyorkaise ??? elle me fait pitié, c'est vraiment une névrosée et une mytho de première.

encore une fois et comme d'habitude, on est dans le monde de la médiatocratie.... Les médias s'emparent d'un fait divers, le monte en épingle et surfent sur l'EMOTION et non la raison... Attendre que l'enquête soit terminée ? NONONON pas question, il faut diffuser tt de suite des "images choc"... Prendre le téléspectateur aux "tripes"... Faire de L'AUDIENCE !!! on a déjà vu ça récemment non ? La fille qui disait avoir été violée dans le métro ?? et combien d'autres... Ou alors parler pour ne rien dire.... et surtout OCCUPER L'écran... AHHHHH COLUCHE tu nous manques !!! qui saura les remettre à leur place tous ces journalistes parisiens, imbus de leurs certitudes et incapables de prendre du recul sur leur métier ?

Autonomie, je m'en fous... Mais tes fuites t'indiquent si on sera bientôt un paradis fiscal ??? ça m'arrangerait bien...:blush: :blush:

merci sarko !!! encore quelques mois et ça sera ton tour de dégager...

vraiment du grand n'importe quoi !

tu ne connais rien de ma vie ni de ce qu'elle a été... et je n'en dirai pas plus, mon objectif n'étant pas de "faire pleurer dans les chaumières" ... Mais merci, j'ai eu mon compte de douleurs et de traumatismes !!! et je trouve que le est "inapproprié" car je n'ai aucune leçon de vie à recevoir. C'est ce délai de 8 ans qui me perturbe, dans le cas de cette demoiselle... si VRAIMENT elle a été presque violée par DSK à l'époque, rien n'aurait du l'empêcher de porter plainte ! elle avait 23 ans et non 13 ou 15 ans ! Si elle avait passé l'éponge sur quoique ce soit qui se soit passé, hé bien on tourne la page et on décide de vivre ! sa mère est coupable... Très coupable ! si vraiment elle a subit ce qu'elle dit avoir subit. je maintiens que la décision de ressortir cette affaire, justement au moment de l'affaire newyorkaise, sent la manipulation politique à plein nez... n'oubliez pas QUI est Tristane Banon, d'OU elle vient, et QUI elle fréquente... Maintenant, c'est mon dernier post sur ce sujet, j'en ai ma claque... C'est comme le topic de DSK, terminé pour moi. Sur ce bonne nuit à tous...

si il y a eu agression sexuelle, ce que je n'arrive pas à croire, même avec toute la meilleure compassion du monde !

Peut-être est-ce dû à un traumatisme ? Par exemple à une agression sexuelle ? 8 ANS PLUS TARD ?

effectivement, nafissa.....etc. n'est pas ce qu'on pourrait qualifier de "canon"...j'arrive pas à croire qu'il a mis sa carrière politique en l'air (au moins pour quelques années) pour un thon pareil...

Je trouve qu'elle fait névrosée cette fille... à 32 ans, on dirait une adolescente anorexique... Sachant qu'elle est diplômée de l'école supérieure du journalisme de Paris, qu'elle est issue d'un milieu très parisien et privilégié, qu'elle a bossé au Figaro et à Paris Match, qu'elle a toujours côtoyé plein d'hommes politiques (dont DSK)... elle ne pouvait pas ignorer qu'il était un homme "qui aimait les femmes"... elle ne pouvait ignorer l’ambiguïté du sujet de son livre et qu'elle prenait un risque. Sa formation professionnelle normalement l'a préparée à ce genre de rencontres. Mon intuition est qu'elle SURJOUE son style fragile et innocente... elle pense que ça la sert auprès de l'opinion publique. A t-elle raison ou tort ? l'avenir nous le dira.