latin-boy30

http://www.slateafri...iers-londoniens Les émeutes qui secouent la capitale britannique depuis quelques jours suscitent bien des commentaires sur les réseaux sociaux. Sur Twitter, les hashtags #londonriots et #UKriots permettent de suivre à la fois les événements, mais également le flot de réactions notamment des blogueurs égyptiens, remarquait le Guardian le 9 août 2011. Tout juste sortis de leur révolution, ils observent de près l’embrasement de Londres. Le débat porte sur la violence des rapports qui opposent policiers et émeutiers, et l’inévitable lien avec les manifestations de la place Tahrir qui ont mené à la chute d'Hosni Moubarak en février dernier. Mais ce n’est pas le sentiment de solidarité qui anime les blogueurs égyptiens, qui ne goûtent pas la comparaison. La blogueuse @Zeinobia a publié sur son site Egyptian Chronicles un post dénonçant les violences des émeutiers londoniens et les nombreux pillages: «Je comprends quand le peuple s'attaque au QG du parti au pouvoir, comme en Egypte ou en Syrie, mais je ne comprends pas quand des maisons ou des magasins qui appartiennent à des particuliers sont détruits, brûlés ou pillés» Simon Hanna, un reporter anglo-égyptien n’apprécie pas non plus que l'on compare les émeutiers londoniens avec les révolutionnaires égyptiens, mais admet que dans les deux cas, l’inégalité ne peut être ignorée et s’interroge sur Twitter sur ce qui amène les jeunes anglais à manifester. Mais interviewé par le Guardian, il se révèle plus tranché, avouant que pour lui, «c’est insultant de comparer la révolte égyptienne qui a eu lieu pour des raisons entièrement politiques et les jeunes démunis en colère qui volent des baskets. […] ces émeutiers sont des opportunistes inconscients mais leurs actions peuvent pousser la société anglaise à réfléchir». D'autres ironisent ouvertement, comme @mosaaberizing qui souligne le choc culturel: ( «Egyptiens et Tunisiens ont vengé Khaled Said et Bouazizi en faisant tomber de manière pacifique leurs régimes meurtriers, pas en volant des lecteurs DVD.» ) Son point de vue semble être partagé par d’autres sur Twitter, même des non-Egyptiens comme l’Anglaise @mslulurose, qui ironise sur les motivations des manifestants: «La jeunesse se soulève pour des libertés et les droits fondamentaux. La jeunesse de Londres se soulève pour un écran plasma.» Face à ces remarques, certains blogueurs ont répliqué farouchement, accusant les commentateurs de généraliser les violences et de condamner trop rapidement les manifestants. Un journaliste du New York Times relaie sur son blog la voix de Sarah Carr, une blogueuse égyptienne originaire de Croydon, dans la banlieue de Lodnres, où ont eu lieu certaines des émeutes. Celle-ci offre dans son article «Love me, I’m a looter» (Aimez-moi, je suis un pilleur) un point de vue plus nuancé, décrivant la misère d’une banlieue dans laquelle elle a vécu pendant dix ans. Frustrée d’observer la situation depuis l’Egypte, où elle a déménagé en 2003, elle déplore également que les médias n’aillent pas davantage voir du côté des émeutiers. Une critique soutenue par d’autres blogueurs comme @mosfasa, qui compare la couverture de la BBC à celle de la télévision égyptienne pendant la révolution de janvier. Si la blogosphère égyptienne réfute tout amalgame avec leur révolution, elle ne peut s’empêcher de trouver un certain écho dans les émeutes londoniennes. Malgrè leur indignation face à la comparaison, certains semblent oublier que la révolte égyptienne ne s'est pas non plus faite sans dérives et pillages dans les premiers jours qui ont suivi le 25 janvier. Le vol de plusieurs musées du Caire et de tombes avait été signalé. Mieux vaut alors adopter l'attitude plus neutre de ceux qui continuent de se moquer gentiment des émeutiers, comme le blogueur @TheBigPharaoh, qui propose de les faire venir aux sit-ins de la place Tahrir pour les lâcher sur les militaires:

On n'apprend pas à un vieux singe à faire des grimaces. Les Roms sont des être humains, je n'en ai jamais douté.

Jamais dit ça. Vous racontez n'importe quoi. N'essayez pas de modifier une citation et de me l'attribuer...

Ok j'ai pigé.... on va en rester là je crois.

Je n'aime pas le camping. Je préfère l'hôtel ou la chambre d'hôtes. Et je vois qu'on ne peut pas bloquer de membres comme sur Facebook ici en fait...

Moi je leur dis bonjour éventuellement. Je soutiens la police, la gendarmerie, les pompiers et l'armée. Sans eux ce serait la caguagne.

ah ah marrant, alors que je suis sûr que tu es le 1er à ne pas réagir quand une fille se fait agresser dans les transports ou un ado racketter son iPod. Les français tous des donneurs de leçon 1 - Jamais vu. 2 - Tu ne me connais pas, ne me juges pas l'ami. Je parle de milices contre l'insécurité. Tout le monde serait le bienvenu. Avec éventuellement un interrogatoire pour déceler les traitres infiltrés et aussi on accepterait ceux qui sont en bonne condition physique. (( Moi je serais refusé... )) Tu ne sais pas très bien ce qu'est une émeute. Je vais tenter de t'expliquer. Tu y trouves des grand mère, qui au lieu d'aller fouiller les poubelles la nuit vont se servir à l'épicerie du coin, des mômes de 11 ans, qui s'amusent à faire comme eles grands à la TV avec des allumettes, des bandes de surexcités, pouvant être violents quand ils sont en groupe. Des gens comme toi, ivres d’adrénaline, qui suivent la foule, comme des moutons, profitant du chaos pour commettre un menu larcin. Hein, après tout ? Pourquoi pas moi ? Des règlements de compte, aussi. Des arnaques à l'assurance, c'est pratique un feu, quand on est au bord du dépôt de bilan. Alors tu vois, tabasser les gens, c'est pas la solution. Vaut mieux leur expliquer que la cible, c'est le gouvernement, les banques, et cie, et pas l'épicier du coin. Les grecs ont compris ça. Je ne suis pas de cet avis. Mais cela doit venir de ma propre mentalité, qui va bien au-delà de simples convictions de droite. Je t'explique, moi je suis du genre respectueux des gens et de l'ordre. Quand je vois des flics dans la rue, je me sens plutôt rassuré. Quand des jeunes commencent à se battre en pleine rue, même "pour rigoler", je me demande que fait la police. Et je ne suis pas un fils de bourge. Soyons clair.

Disons que j'ai des tendances au perfectionnisme. :D Bon en tout cas ce forum fait dans le pluralisme des idées, tant mieux.

Notons toutefois que l'humanité vit dans des maisons FIXES depuis le Néolithique. Mais je conçois que ce sont des êtres humains. Dis donc pour une fois... je ne sais si j'ai bien lu ta phrase je la relis pour être sûr mais il semblerait que : Dans un autre topic il nous a dit habiter Paris, demain il va nous dire que les roms on acheté la place de l'hôtel de ville et le champs de Mars. :smile2: :smile2: :smile2: Enfin, on n'est plus à ça près. :D PTDR

Moi à leur place je sais que je ferais le ménage : par groupe de cinq à dix, en maîtrisant physiquement ou intimidant ceux qui cassent et qui mettent le feu. Un taré qui met le feu à une boutique, on l'encercle, on lui colle une branlée, jusqu'à ce qu'il soit bien exténué... Si c'est une bande de 15 casseurs, ben on fait venir 60 gens honnêtes décidés à mettre fin aux problèmes. Il faut s'organiser.

Euh... non :cool: Je suis on ne peut plus sérieux. La police britannique est jugée mollassonne par les gens de la rue à Londres, donc ils prennent les choses en main. Et le western devient réalité...

Je pense qu'à toute époque de l'Histoire, des gens suffisamment haut placés peuvent se concerter, parfois suivant leurs points communs, et parvenir à décider pour le peuple. Tout est possible. Actuellement, il se peut que des chefs d'entreprises, des politiques et des stars soient ensemble unis pour influer sur le cours de la société. Pour intégrer ces cercles fermés, je pense qu'il faut être bien diplômé et avoir des opinions politiques et religieuses vraiment modérées, ou alors des opinions marquées mais portées sur l'internationalisme. Appartenir à ces cercles permet de s'élever en société et d'accéder à des postes importants. Le but de ces gens là est probablement la réduction plus ou moins forte des frontières et la création d'une humanité de plus en plus unifiée. Ils sont attachés à la laïcité, l'égalité, la liberté, mais ne sont pas forcément opposés à certaines guerres et pas forcément opposés à un certain capitalisme. Ils peuvent être de toutes les nations, origines, confessions, mais peuvent avoir tendance, suivant les pays, à agir pour les intérêts d'Occident ou non. Ils existent sans doute depuis le XVIII° siècle. Si un jour il y a une nouvelle révolution, ce que grandfred attend avec jouissance, eh bien ces cercles dirigeants changeront. Et je précise que je n'ai absolument rien contre d'éventuelles telles personnes.

Dieu est énergie, il est l'énergie suprême de l'Univers et il crée tout. Le sommet de toute chose, en dehors du vide sidéral. Il crée la Vie.

Ce n'est pas contradictoire avec "La France aux Français".

Bolivie, Vénézuéla, Cuba.... Kazakhstan... Il me semble que c'est multiculturel... Algérie et Maroc dans une certaine mesure : arabes, berbhères, juifs séfarades... Multiculturel peut-être, mais en aucun cas parmi les PMA. Mauvais exemples, donc. PMA ? Quoi qu'il en soit, ça reste des pays pauvres. C'est vrai dans la forme. Cela étant... Rappellez moi l'avant-dernier référendum DEMOCRATIQUE en Suisse ?

Les milices sont la bonne solution. Il ne faut quand même pas se laisser massacrer.

Mais on peut : Assistant -> gérer les utilisateurs ignorés De rien. Oh merci je n'en demandais pas tant :D:dev:

Dans la vie il y a un minimum de codes en société. C'est comme ça et c'est très bien. Costard cravate, c'est parfait. Et pendant qu'on y est, remettons l'uniforme à l'école.

Ils ont le mérité d'être présentables. Une certaine élégance. Il y a une impression de sérieux dans le travail qui se dégage d'eux. S'ils se présentaient à moi pour un job, je les accepterais. Je ne regarderai même pas le nom de famille de la femme blonde, on ne juge pas les gens d'après leurs parents.

On ne sera donc jamais d'accords.

Dans ce cas il faudra faire sauter les partis communistes et mettre des amendes à ceux qui dans la rue disent : "je suis communiste". Je suis du genre LOGIQUE.

Vous dépassez les bornes. Ce que vous me demandez de faire, je n'en ai strictement rien à foutre. Vous n'avez pas à me donner de leçons. Si on pouvait bloquer des gens comme sur Facebook, je commencerais par vous !!! Le prochain message de ce genre, je vous signale aux modérateurs. Tenez vous le pour dit !!!

Tu le fais exprès ou quoi ? Devine ? Oui tu le fais exprès par aversion profonde pour ceux qui ne pensent pas comme toi....

Il est possible que ce soient des gosses de riches qui ont mal tourné. Et grandfred je me fous de ce que tu penses de moi.

J'ai cherché dans YouTube les vidéos postées par les caïds mais elles ont du être effacées .... Sinon vous pouvez toujours voir les vidéos de Cortex mais ce n'est pas le plus dégénéré. Il y a bien pire. Tu as remarqué que c'était des "blancs" ? Tu le fais exprès ou quoi ? Ou t'es complètement à côté de tes pompes ? :censored: Non vois-tu je suis daltonien....