latin-boy30

La famille, le confort matériel, la satisfaction morale, c'est le plus important. -Avoir des enfants je pense est très important. -Avoir un toit, ou plusieurs... et un bon travail. -Considérer sa propre vie avec recul et se dire "Good job".

Tes idées nous conduisent droit vers le village global et la disparition des pays.

Je retiens : pour toi tous ceux qui se sont exprimé sur ce topic ne sont pas des gauchistes. :dev: Le terme gauchiste dans les propos de certains semble vouloir être opposé au terme connards ,il sied tout autant ,mais la bêtise latente semble les conforter dans leur idéologie... Dans 99% ,ils n'ont aucune définition plausible à apporter ,ignorant même le fondement de l'idéologie gauchiste,plus porté à s'abrutir de Rivarol et des pieds nickelés, que d'avoir suivi des études correctes... je considère comme gauchiste ce qui va en gros du NPA à l'aile gauchisante du Parti Socialiste, en passant par Eva Joly, Harlem Désir, Houria Bouteldja. Je sais bien ce qu'est le gauchisme. Ce n'est pas vous qui utilisez le mot "fascisme" de toutes les manières qui allez me donner des leçons.

L'Etat-Nation est le concept de base du nationalisme. Ah bon ? Ah donc il faut supprimer toutes les frontières ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Pourtant les idées de paix européenne, d'Union, ne sont pas anciennes... sous Charlemagne ces guerres n'auraient jamais pu arriver pour la bonne et simple raison que la France et l'Allemagne étaient tenues dans le même Empire. Ces guerres ont été terribles, elles sont arrivées au mauvais moment...

Vive le multiculturalisme alors ? Pourquoi les gauchistes ne s'expriment jamais sur ce genre de topic, ils ne savent pas quoi dire ?? Moi je dis que nous avons chez nous des islamistes qui non seulement donnent une mauvaise image de l'Islam en général, mais en plus ils nuisent à la société française. Et ne pas confondre Islam et Islamisme.

La WWI n'a-t-elle pas eu lieu à cause du charbon et de l'acier si je ne m'abuse ?

Comme je n'aurai de cesse de le dire, l'extrémiste ici ce n'est pas moi.

of course Ainsi donc vous n'êtes pas que patriote mais aussi nationaliste. Le culte des Etats-Nation est la cause principale de la première guerre mondiale. En vous ralliant à l'idée d'Etat-Nation, vous cautionnez ce massacre. vous pouvez pas faire encore plus minable comme réponse ? vous êtes au max là c'est sûr ?

Gaffe à la Loi Gayssot les mecs... elle vous fout en taule en moins de deux celle-là...

Merci pour cette réponse d'une grande pertinence. Ça confirme que j'ai raison. Ça progresse, bientôt vous assumerez que les lois antiracistes sont un commencement d'atteinte aux libertés.

Je ne me fais pas d'illusion, on les a virés parce-que c'étaient les seuls à déranger tout le monde. Zemmour parce-que c'est une droite anti-politiquement correct, patriote et même souverainiste. Naulleau parce-qu'il te démonte un auteur en moins de deux, et il n'épargne pas les bobos gauchistes non plus, tout comme Zemmour. Naulleau est de gauche mais il a quand même un sacré rentre-dedans et c'est ça qui est bon. :) http://www.dailymotion.com/video/x8dku9_clash-naulleau-casse-calixthe-beyal_webcam

Lequel est le plus français ? Celui qui c'est rallié à Pétain ou celui qui a rejoint De Gaulle? :gurp: Bah à ton avis ? De Gaulle était souverainiste, Pétain était pro-allemand et soutenu par des anciens socialistes et même des anciens communistes. Y a pas photo. Autrement dit, les Français qui ne partagent pas tes valeurs nauséabondes patriotiques ne sont pas de vrais Français ? Je préfère des Français intelligents à des Français patriotes. Ah bon ? Le fait d'aimer son pays et de le respecter est nauséabond ? Ah ça c'est la meilleure !!! J'en ai entendu mais alors ça !! Nous n'avons plus rien à nous dire je crois. Vous méprisez l'Etat-Nation, continuez dans votre fantasme de l'Etat Mondial et je vous prierai de ne plus répondre à mes commentaires, si vous ne voulez pas que nos discussions s'enveniment encore plus !!!

Renvoi et polémiques avec Zemmour : Que les gauchistes aillent se faire voir !!! Zemmour & Naulleau ont leur propre émission sur Paris Première maintenant, par contre je ne pourrai plus regarder je ne la capte pas...

Contester le slogan LFAF revient à considérer que le peuple Français n'existe pas, ou bien est constitué de n'importe quelle population vivant sur Terre. La nationalité juridique, couplée à une vraie approche morale, une mentalité patriote, fait entrer un étranger dans la communauté nationale, et cet étranger devient Français lors de sa naturalisation. Les gens qui veulent faire voter les non-nationaux au local nient l'existence de la souveraineté du peuple. Le vote, c'est nationalité française et patriotisme, il faut réellement se sentir Français. La France aux Français. Analyse des termes du sujet. France = pays européen, situé à l'Ouest du continent, capitale Paris. Français = toute personne ayant la nationalité française, née sur le territoire français ou naturalisée, voilà pour l'aspect juridique. Aspect moral : toute personne vivant en France, se sentant Française, ou se sentant Française mais expatriée tout en ayant déjà vécu une bonne partie de leur vie en France. Une personne qui a des papiers français est juridiquement française. Mais moralement, il faut que son patriotisme apparaisse.

En matière de liberté de parole, je préconise une approche "libertarienne". On devrait pouvoir dire tout ce que l'on veut, même si c'est dégueulasse. Il n'est pas pensable selon moi de punir la parole. On ne peut pas comparer une insulte verbale avec une agression physique, ça me parait complètement abject. Les lois antiracistes c'est la porte ouverte à une pensée d'Etat, à des sanctions despotiques. Bientôt on proposera une loi qui interdit de dire "Merde" dans la rue....

C'est quand même le principal argument anti-polygamie : de méchant musulmans le ferait. Légaliser la polygamie voudrait-dire ne plus pouvoir les critiquer, et ça, c'est trop dur. Certains chrétiens fondamentalistes américains, mormons notamment, mais uniquement les ultra-radicaux, ont plusieurs épouses mais heureusement c'est interdit et ils sont traqués par le FBI.

C'est un sketch ou quoi ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_de_Hiroshima_et_Nagasaki#Tracts Autant pour moi. Ils ont par contre balancé des tracts juste avant Nagasaki.

Le multiculturalisme, on peut en avoir des approches différentes : -Le refuser -Le tolérer -L'adorer En oubliant ceux qui le refusent, il y a une grosse nuance entre ceux qui tolèrent le multiculturalisme, qui font leurs affaires courantes tout en acceptant. Et il y a ceux qui l'adorent, qui au nom d'une humanité unifiée et d'une aversion pour le concept de l'Etat-Nation vont tout faire pour faire partie intégrante du multiculturalisme. Et il y a ceux qui tolèrent le M. : je mange ma cochonaille, tu portes ton niqab, chacun respecte l'autre et le laisse tranquille.

Well done M. Prime Minister. :cool:

Les japonais on les avait prévenus des jours à l'avance, dans leur langue. On leur avait dit votre ville on va en faire de la purée... ils avaient tout le temps d'évacuer le coin... de plus, si le Japon avait eu la sagesse de capituler, la sanction suprême ne serait pas tombée. C'est tragique tous ces morts, mais on ne peut pas en vouloir totalement aux américains. De plus aujourd'hui on n'a pas l'impression que les Japonais en veulent vraiment aux américains. Aussi, il a été prouvé que les bombes atomiques ont permis d'arrêter la guerre de suite et que sans Hiroshima et Nagasaki, la guerre aurait continué avec encore plus de morts que prévu. Mais là n'est pas le sujet.

A savoir d'où l'on vient, qui l'on est et à anticiper l'avenir. Actuellement on aime bien comparer 2011 avec les années 30... un peu facile mais il y a un peu de vrai.

-Sumériens. -Migrations des Juifs. -Sparte antique. -Guerre des Gaules. -Expéditions vikings. -Révolution Française. -Indépendance et Révolution Américaine. -Napoléon Ier. -Seconde Guerre Mondiale. -Guerre Froide. -La période actuelle : montée de la Chine, l'Inde, la Brésil, la Russie, danger islamiste, incertitudes de l'Occident.

Un des pires tyrans de l'Histoire avec Staline et Mao. Il semblerait que ce soit une forme de fascisme, mais bien plus agressif que son modèle le fascisme italien. Hitler s'est ouvertement inspiré de Mussolini donc, fascisme. Mais un fascisme couplé au racisme eugéniste. Les invasions territoriales orchestrées par les nazis ont été ubuesques et ne seraient plus possibles à l'heure actuelle : satellites, internet, géopolitique différente... Les crimes atroces commis par les nazis ont changé à jamais les mentalités en Europe, la prise de conscience sur le racisme est à l'heure actuelle très enracinée. Voir aussi la Loi de Godwin, qui dit que toute discussion sur Internet a une probabilité proche de 1 d'aboutir sur Hitler et les nazis. Paix à l'âme des victimes. PS : Heureusement que les américains ont fabriqué "LA" Bombe avant les allemands sinon on ne serait peut être pas là pour en parler... faut rendre grâce au sang froid d'Albert Einstein.